秦葆
話題
屹立山西太原東倉巷20年的少年英雄賴寧的雕像,今年5月突然從公眾視野中消失了。8月10日,難舍英雄情結(jié)的東倉巷居民在網(wǎng)發(fā)帖,在現(xiàn)實(shí)中打聽,自發(fā)尋找賴寧雕像。原來因為太原市環(huán)境整治,賴寧雕像被迫移出,本想將其放置于公園和學(xué)校里,卻想不到遭到多家公園和學(xué)校的拒絕。于是,賴寧雕像由于無單位接收而被放置到了某個偏僻的院落里。在得之真相之后,東倉巷居民對此做法表示不能理解,而此事也引起了全國關(guān)注。最后,在公眾的期盼中,賴寧雕像得以遷回原址。
1988年3月13日,14歲的賴寧因積極撲滅突發(fā)山火而遇難。他曾經(jīng)是中國許多“70后”“80后”的榜樣,2009年9月曾被評為“100位新中國成立以來感動中國人物”。他身上的熱愛集體、見義勇為的精神更是得到了廣泛的頌揚(yáng)。
多維解讀
對于這個話題,其關(guān)鍵要素是少年英雄賴寧雕像換址被拒絕。賴寧作為一個為保護(hù)公共財產(chǎn)而犧牲的少年英雄,其獻(xiàn)身精神值得我們學(xué)習(xí)。當(dāng)然,如今我們不提倡未成年人進(jìn)行這樣的行動,但他的這種精神完全可以被賦予新的內(nèi)涵而發(fā)揚(yáng)光大。在新時期賴寧精神也會找到其閃光的地方。此次“英雄雕像被拒”事件,其背后反映的社會問題是極為嚴(yán)重的,如果我們不解決造成這種現(xiàn)象的根本原因,那么即使是賴寧像找到了一個合適的擺放地點(diǎn),也無助于社會英雄精神的弘揚(yáng)。對于這個話題,我們可以從以下角度來思考:
1品格高尚。20多個春秋過去了,賴寧的名字似乎逐漸被人們淡忘了,甚至雕像都無處安身,可因為賴寧而引發(fā)的爭論卻持續(xù)到今天。當(dāng)人們在質(zhì)疑未成年人是否應(yīng)該舍己為公時,賴寧這個孩子本來的樣子卻變得模糊。今天,當(dāng)我們再次翻開他的日記本,一個純真少年的高尚品質(zhì)仍讓我們肅然起敬。
2精神不滅。隨著時代的發(fā)展,小英雄的做法在當(dāng)下看起來多少有些不合時宜。但在一個可以為西門慶、潘金蓮故里爭搶得頭破血流的時代中,在一個可以為吸引眼球而推出“日軍搶花姑娘”“土匪搶親”等旅游節(jié)目的環(huán)境里,賴寧所代表的精神顯得尤為可貴。賴寧雕像的流浪,不僅是對這位英雄少年的不敬,更是對一代人精神家園的強(qiáng)拆,讓曾經(jīng)的集體記憶和精神依托分崩離析。雕像雖幾經(jīng)周折回了家,但賴寧精神卻又將在何處安放?
3珍惜英雄。當(dāng)人們早已選擇了舒適的生活和物質(zhì)享受以后,就對身邊和身外的一切變得麻木,變得自私甚至自戀,較少有人以公民道德、社會公德去放眼身外,環(huán)顧社會。這是一個缺乏英雄和英雄貶值的時代。小英雄賴寧雕像的命運(yùn),正揭示了我們時代的悲哀和不幸。
4忘記與銘記。賴寧的意義在于任何時代任何人都要有奉獻(xiàn)精神,雖然賴寧的行為在現(xiàn)在看來是不太合適了,但他的精神還是值得發(fā)揚(yáng)的。試問,賴寧跟“地震小英雄”有任何本質(zhì)的區(qū)別嗎?唯一的區(qū)別只是結(jié)局:一個冰冷地躺在小山溝,一個是奧運(yùn)旗手。不論現(xiàn)在看當(dāng)年的推崇有多荒謬,那都是我們的歷史,無法磨滅。記住歷史,才會有未來。
課堂內(nèi)外·創(chuàng)新作文高中版2011年10期