論物價上漲對現(xiàn)代溫室農(nóng)業(yè)的影響
——以山東壽光為例

○趙澤朋 黃 燦 周 洋

（中南財經(jīng)政法大學(xué)會計學(xué)院 湖北 武漢 430073）

論物價上漲對現(xiàn)代溫室農(nóng)業(yè)的影響
——以山東壽光為例

○趙澤朋 黃 燦 周 洋

（中南財經(jīng)政法大學(xué)會計學(xué)院 湖北 武漢 430073）

在物價普遍上漲，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行偏熱的背景下，本文使用統(tǒng)計指數(shù)、參數(shù)估計等知識對溫室農(nóng)業(yè)利潤變動情況進(jìn)行核算，對價格時間序列進(jìn)行分析與預(yù)測，并結(jié)合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的意愿等提出了擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的可行性分析。同時運(yùn)用宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)知識分析了財政政策、貨幣政策變動對溫室農(nóng)業(yè)的影響。

溫室農(nóng)業(yè) 物價上漲 利潤 財政政策 貨幣政策

2010年國民經(jīng)濟(jì)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行均表現(xiàn)出高速增長的顯著特征，物價指數(shù)一路上漲，其中蔬菜等溫室農(nóng)業(yè)農(nóng)產(chǎn)品上漲幅度較大。面對復(fù)雜多變的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢，中央著手實施穩(wěn)健的財政政策和從緊的貨幣政策。物價上漲對溫室農(nóng)業(yè)產(chǎn)生怎樣的影響，國家的貨幣與財政政策變動將給溫室農(nóng)業(yè)帶來怎樣的發(fā)展機(jī)遇和不利影響？針對諸如此類的問題，本文以山東壽光蔬菜批發(fā)市場與壽光農(nóng)村數(shù)據(jù)為依據(jù)進(jìn)行了分析探討。

一、物價上漲背景下的溫室農(nóng)業(yè)利潤核算

1、物價上漲導(dǎo)致蔬菜價格上升

2010年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行呈現(xiàn)過熱趨勢，物價指數(shù)一路上漲。以2010年第四季度西紅柿每公斤批發(fā)價格（壽光蔬菜批發(fā)市場）為例分析上漲情況。2009年第四季度西紅柿平均價格為2.85元/公斤，2010年第三季度為2.736元/公斤，2010年第四季度為3.295元/公斤，2010年第四季度西紅柿平均價格環(huán)比增長速度為20.43%，同比增長速度為15.61%。蔬菜價格的上漲提高了農(nóng)民的毛收入，在一定程度上維護(hù)和調(diào)動了溫室農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的生產(chǎn)積極性。

2、物價上漲導(dǎo)致溫室農(nóng)業(yè)毛收入與成本上升

以西紅柿為例，以700平方米溫室大棚為標(biāo)準(zhǔn)，分析物價上漲帶來的溫室農(nóng)業(yè)毛收入上升清況，2010年西紅柿大棚的毛收入較2009年增加了5444.47元，如表1所示。以基期價格為同度量因素（拉氏指數(shù)）計算產(chǎn)量總指數(shù)為96.01%，以報告期產(chǎn)量為同度量因素（派氏指數(shù)）計算價格總指數(shù)為123.52%。

表1 2009年與2010年西紅柿毛收入核算表

計算結(jié)果表明，2010年單個700平方米西紅柿大棚報告期產(chǎn)量比基期平均而言降低了3.99%，且由于產(chǎn)量的下降使得2010年的毛收入較2009年減少了1116.65元。2010年西紅柿均價報告期比基期平均而言上升了23.52%，由于價格上升使得2010年的毛收入較2009年增加了6641.12元。

物價上漲不只使溫室農(nóng)業(yè)毛收入增長，而且使得溫室農(nóng)業(yè)成本上升。通過樣本（壽光農(nóng)村抽樣數(shù)據(jù)）計算得出，2009年農(nóng)藥費(fèi)用平均為1478.18元，化肥費(fèi)用平均為3800元，種苗費(fèi)用平均為2501元，薄膜費(fèi)用平均為1155元，雇工費(fèi)用平均為240元。2010年農(nóng)藥費(fèi)用平均為1710.39元，化肥費(fèi)用平均為4500元，種苗費(fèi)用平均為2901.3元，薄膜費(fèi)用平均為1365元，雇工費(fèi)用平均為300元。

利用樣本均值（壽光農(nóng)村抽樣數(shù)據(jù)）對總體均值進(jìn)行區(qū)間估計，總體為正態(tài)總體，樣本容量為30，為大樣本，總體方差未知，由樣本方差S2代替置信水平為95%。2009年農(nóng)藥費(fèi)用為1106.88—1683.12元，化肥費(fèi)用為3779.15—3820.38元，種苗費(fèi)用為2421.23—2580.77元，薄膜費(fèi)用為1352.25—1402.76元，雇工費(fèi)用為 235.73—244.27元。2010年農(nóng)藥費(fèi)用大約為1008.6672—2394.1128元，化肥費(fèi)用為4459.43—4540.57元，種苗費(fèi)用為2876.57—2925.40元，薄膜費(fèi)用為1107.23—1202.76元，雇工費(fèi)用為286.67—313.33元。

每個700平方米溫室大棚只需擁有一臺卷簾機(jī)，卷簾機(jī)單個成本平均為6000元，可使用時間平均為10年，采用年限平均法進(jìn)行折舊，預(yù)計凈殘值率為5%，年卷簾機(jī)折舊費(fèi)用為570元。

2010年草簾子每平方米價格為6.2元，700平方米大棚草簾子費(fèi)用為4340元，草簾子平均可使用3年，同樣采用年限平均法進(jìn)行折舊，預(yù)計凈殘值率為3%，計算的年折舊費(fèi)用為1403.27元。2009年草簾子平均價格為每平方米5.8元，700平方米大棚草簾子費(fèi)用為4060元，年折舊費(fèi)用為1312.73元。2010年草簾子年折舊費(fèi)用較2009年增長6.9%。

每戶平均擁有3.3個勞動力，2010年家庭日常消費(fèi)支出平均為20600元，相比2009年增長4600元。每戶平均擁有3個溫室大棚（單個700平方米溫室大棚），2010年單個大棚應(yīng)承擔(dān)的成本為6866.7元，2009應(yīng)承擔(dān)的成本為5333.3元，2010年較2009年增長28.75%。

3、物價上漲帶來的利潤區(qū)間

利潤=毛收入-農(nóng)藥費(fèi)用-化肥費(fèi)用-雇工費(fèi)用-種苗費(fèi)用-薄膜費(fèi)用-卷簾機(jī)折舊-草簾子折舊-生產(chǎn)者自身成本。計算得出的利潤由2009年10537.71—12182.97元增長到2010年的14319.32—5147.69元。

二、擴(kuò)大規(guī)模，增建溫室大棚的可行性

調(diào)查顯示，雖然物價上漲帶來了毛收入的增加，但僅有9%的溫室農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者有擴(kuò)大規(guī)模的打算，而無擴(kuò)大規(guī)模打算的比例為73%，選擇看情況的溫室農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者有2%。

一是增減溫室大棚的融資需求是否可以得到滿足。增加溫室大棚資金來源，有56%的溫室農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者選擇自有儲蓄資金、33%選擇信貸資金、11%選擇向親戚朋友借款。增加溫室大棚的每平方米成本平均為66.67元，單個700平方米溫室大棚總成本為46666.67元，溫室農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者家庭年儲蓄平均為3.125萬元，增加單個700平方米溫室大棚需1.49年家庭全部儲蓄。溫室農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者自有儲蓄資金基本可以滿足擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的融資需求。

二是壽光農(nóng)村每戶平均擁有3.3個勞動力，戶均擁有大棚3個。一個溫室大棚需常用勞動力1個，家庭自身勞動力資源不能滿足擴(kuò)大規(guī)模的需求，而雇傭勞動力成本較高，且隨物價上漲雇傭勞動力成本上升。

三是現(xiàn)在蔬菜價格上漲，是否成為長期趨勢，價格是否回落。再次以西紅柿為例，對西紅柿價格趨勢進(jìn)行分析，以清晰的描述出社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象在較長時期內(nèi)發(fā)展變動的基本方向和變化形式，為預(yù)測價格未來趨勢提供依據(jù)。

采用濾波法分離長期趨勢，步長為5，得出移動平均數(shù)，整理為折線圖可以看出，近年西紅柿價格季節(jié)波動明顯，長期呈增長趨勢，如圖1所示。采用趨勢剔除法對這一具有長期趨勢的時間序列進(jìn)行季節(jié)分離，計算移動平均數(shù)，取移動步長為3，計算得出調(diào)整系數(shù)a=98.04%。計算季節(jié)指數(shù)：一季度為116.67%，二季度為89.71%，三季度為82.84%，四季度為111.28%。

圖1 西紅柿價格季節(jié)波動圖

依據(jù)統(tǒng)計調(diào)查與分析，對時間（以月為單位）和西紅柿月平均價格進(jìn)行相關(guān)分析，以2008年7月為1，以后月份逐次加1，

時間與價格線性相關(guān)，建立線性回歸模型y=B0+B1X+∈。

用最小二乘法求參數(shù)B0、B1的估計值、，借助excel計算

測定出價格變動的直線趨勢y=0.438x+1.896。

建立趨勢季節(jié)模型ys=y*s=（0.438x+1.896）*0.9804=0.429x+1.859。

可以看出未來價格依然呈上漲趨勢，且擴(kuò)大規(guī)模的融資需求可以得到滿足，擴(kuò)大規(guī)?？梢蕴岣呓?jīng)濟(jì)效益，但是受勞動力因素制約，仍存在很大阻力。

三、物價上漲背景下財政政策、貨幣政策變動對溫室農(nóng)業(yè)的影響

1、財政對農(nóng)業(yè)農(nóng)村的支持力度加大

政府支出中用于農(nóng)業(yè)的比例增加，加大財政對農(nóng)業(yè)農(nóng)村的支持力度，有力促進(jìn)了壽光溫室農(nóng)業(yè)的發(fā)展。2009年，壽光市財政總收入47.1億元，財政用于農(nóng)業(yè)農(nóng)村的支出達(dá)6.52億元，占財政總收入的13.85%。2010年，壽光財政總收入56億元，財政用于農(nóng)業(yè)農(nóng)村的支出達(dá)9.52億元，占財政總收入的17.1%。農(nóng)業(yè)農(nóng)村支出占財政總收入的比重較2007年提高了3%。

2010年財政部門共兌付糧食直補(bǔ)及農(nóng)資綜合補(bǔ)貼、石油價格改革財政補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)具購置補(bǔ)貼、良種補(bǔ)貼、政策性農(nóng)業(yè)保險等各類惠農(nóng)補(bǔ)貼資金1.5億元，確保了國家支農(nóng)惠農(nóng)強(qiáng)農(nóng)政策的全面落實，提高了農(nóng)民發(fā)展生產(chǎn)的積極性。

2、緊縮的貨幣政策對溫室農(nóng)業(yè)影響有限

2010年至今，中央銀行多次上調(diào)存款準(zhǔn)備金利率，但為加大對“三農(nóng)”和縣域經(jīng)濟(jì)的支持力度，2010年前三次只上調(diào)了存款準(zhǔn)備金利率，并未上調(diào)農(nóng)村信用社、村鎮(zhèn)銀行存款準(zhǔn)備金利率。

存款準(zhǔn)備金利率的上調(diào)減少了商業(yè)銀行的存款創(chuàng)造，從而使得貨幣供應(yīng)量減少。但是今年中央與地方為深化農(nóng)村金融改革，改善農(nóng)村金融服務(wù)，加快推進(jìn)了農(nóng)村金融制度創(chuàng)新、機(jī)構(gòu)創(chuàng)新和產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新，進(jìn)一步為農(nóng)業(yè)融資創(chuàng)造了有利環(huán)境。

農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)村信用社、郵政儲蓄等銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)今年進(jìn)一步加大涉農(nóng)貸款投放，以增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)支農(nóng)動力，增加涉農(nóng)貸款比重，促進(jìn)溫室農(nóng)業(yè)發(fā)展。2010年6月末，壽光農(nóng)村商業(yè)銀行發(fā)放涉農(nóng)貸款78億元，較年初增加了11.6億元。金融機(jī)構(gòu)進(jìn)一步開發(fā)多樣化的小額信貸產(chǎn)品，努力滿足農(nóng)民小額信貸需求。2010年壽光市開始試行農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)、大棚抵押貸款業(yè)務(wù)，使更多資金投入到農(nóng)業(yè)農(nóng)村建設(shè)。總之，2010年財政政策與貨幣政策對溫室農(nóng)業(yè)影響利大于弊。

四、物價上漲背景下的應(yīng)對策略和建議

一是加大技術(shù)資金投入，提高單位溫室大棚產(chǎn)量，培育良種，提高蔬菜品質(zhì)，提高資源利用率，節(jié)約生產(chǎn)要素成本。

二是完善農(nóng)村勞動力市場，使勞動力信息充分傳播，勞動力資源自由流動、充分配給，降低勞動力成本。

三是提高溫室大棚自動化程度，通過微電腦等技術(shù)實現(xiàn)溫室大棚的自動化管理，節(jié)約勞動力成本，解決擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的勞動力成本瓶頸。

四是建立村行業(yè)協(xié)會、生產(chǎn)合作社等，提高集約化程度，形成規(guī)模效應(yīng)。同時也可以提高溫室農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者與生產(chǎn)要素生產(chǎn)者等的議價能力，有利于降低成本。調(diào)查顯示，有54%的村無行業(yè)協(xié)會或生產(chǎn)合作社，不利于溫室農(nóng)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大。

五是國家、地方財政對溫室農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)行直接物價補(bǔ)貼，維護(hù)其積極性。調(diào)查顯示，91%的村內(nèi)財力有限，無物價補(bǔ)貼。國家、地方財政應(yīng)當(dāng)對溫室農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者進(jìn)行物價補(bǔ)貼，保護(hù)溫室農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者在物價上漲中的利益。

（注：本文系中南財經(jīng)政法大學(xué)“博文杯”大學(xué)生百項實證創(chuàng)新基金項目。）

[1]張艷紅、趙勇：河北省溫室農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展[J].南水北調(diào)與水利科技，2007（8）.

（責(zé)任編輯：胡冬梅）