◆徐 瑩
(浙江理工大學(xué)文化傳播學(xué)院)
文化產(chǎn)業(yè)邊際與教學(xué)深化研究
◆徐 瑩
(浙江理工大學(xué)文化傳播學(xué)院)
文化產(chǎn)業(yè)作為21世紀(jì)最具發(fā)展?jié)摿Φ某柈a(chǎn)業(yè),以其綠色、環(huán)保吸引了世界各國的目光。我國目前雖有不少高校開設(shè)了與文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的專業(yè),但在課程設(shè)置、教材選擇、講授方式、考評體系等方面均存在諸多問題,導(dǎo)致培養(yǎng)的人才進入社會后并不能很好地適應(yīng)行業(yè)發(fā)展需求,發(fā)揮不了人才應(yīng)有的作用。因而,豐富和完善相關(guān)課程體系、優(yōu)化相關(guān)專業(yè)的教學(xué)現(xiàn)狀,不僅是時代社會之需,也是高校人才培養(yǎng)的迫切使命。
文化產(chǎn)業(yè) 教學(xué)深化 課程特色 培養(yǎng)模式
文化產(chǎn)業(yè)作為21世紀(jì)最具發(fā)展?jié)摿Φ某柈a(chǎn)業(yè),以其綠色、環(huán)保吸引了世界各國的目光。文化產(chǎn)業(yè)在全球經(jīng)濟發(fā)展中的地位愈來愈突出,已成為當(dāng)前和未來我國大力倡導(dǎo)發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)的重要地位迫切需要大量優(yōu)秀的文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營和管理人才。可事實證明,人才缺乏已成為我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸,人才的整體素質(zhì)遠不能適應(yīng)文化產(chǎn)業(yè)進一步發(fā)展的需要。培養(yǎng)大批懂文化、善經(jīng)營、通管理的復(fù)合型文化產(chǎn)業(yè)人才已經(jīng)迫在眉睫。目前雖有不少高校開設(shè)了與文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的專業(yè),或開設(shè)了《文化產(chǎn)業(yè)概論》之類的課程,但在課程設(shè)置、教材選擇、講授方式、考評體系等方面均存在諸多問題,導(dǎo)致培養(yǎng)的人才進入社會后并不能很好地適應(yīng)行業(yè)發(fā)展需求,發(fā)揮不了人才應(yīng)有的作用。
因而,豐富和完善相關(guān)課程體系、優(yōu)化相關(guān)專業(yè)的教學(xué)現(xiàn)狀,不僅是時代社會之需,也是高校人才培養(yǎng)的迫切使命。本文提出的改革之舉對本省乃至全國其他高校同類課程的建設(shè)都具有積極的意義。
文化產(chǎn)業(yè)(Culture Industry)的提法始于20世紀(jì)初,也有譯為文化工業(yè)。其作為一種特殊的文化形態(tài)和特殊的經(jīng)濟形態(tài),影響了人們對文化產(chǎn)業(yè)本質(zhì)的把握。目前,各國對文化產(chǎn)業(yè)的理解有所不同。聯(lián)合國教科文組織關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)的定義是:文化產(chǎn)業(yè)就是按照工業(yè)標(biāo)準(zhǔn),生產(chǎn)、再生產(chǎn)、儲存以及分配文化產(chǎn)品和服務(wù)的一系列活動。2003年9月,中國文化部制定下發(fā)的《關(guān)于支持和促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見》,將文化產(chǎn)業(yè)界定為:“從事文化產(chǎn)品生產(chǎn)和提供文化服務(wù)的經(jīng)營性行業(yè)?!?004年,國家統(tǒng)計局對“文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)”的界定是:為社會公眾提供文化娛樂產(chǎn)品和服務(wù)的活動,以及與這些活動有關(guān)聯(lián)的活動的集合。這不但與聯(lián)合國的提法具有一致性,而且還包含了更加廣泛意義上的文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵,其本質(zhì)在于突出了文化產(chǎn)業(yè)是具有精神性娛樂性的文化產(chǎn)品的生產(chǎn)、流通、消費活動。正是由于文化產(chǎn)業(yè)豐富的內(nèi)涵和廣泛的包容性,決定了高校文化產(chǎn)業(yè)課程的基本特點和特殊要求。
目前,國內(nèi)高校文化產(chǎn)業(yè)的基本課程是《文化產(chǎn)業(yè)概論》或者《文化產(chǎn)業(yè)學(xué)》,相關(guān)著作和教材也相繼出版。總的來看,這些教材和課程設(shè)置雖然基本上體現(xiàn)了文化產(chǎn)業(yè)的特點,以及高校專業(yè)教育發(fā)展的需要,但是由于處在發(fā)展初期,因而還存在著一些比較普遍的問題:
1.課程邊際比較模糊
由于文化產(chǎn)業(yè)涉及到多個學(xué)科和專業(yè)領(lǐng)域,因此在文化產(chǎn)業(yè)的課程設(shè)計和教學(xué)內(nèi)容上,往往過于寬泛和缺少專業(yè)化特點。把各種與文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的內(nèi)容都雜糅在一門課程設(shè)計中,容易顯得凌亂而缺少體系和學(xué)科特征。
2.學(xué)科理論相對雜亂
文化產(chǎn)業(yè)涉及到文化學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)、藝術(shù)學(xué)以及傳播學(xué)等多個學(xué)科,每個學(xué)科都有自己的理論體系,這也導(dǎo)致了文化產(chǎn)業(yè)學(xué)科建設(shè)中對學(xué)科理論構(gòu)架的困難。目前大多專業(yè)教材和課程內(nèi)容或者理論龐雜,或者缺少理論建構(gòu)。
3.教學(xué)模式略顯落后
文化產(chǎn)業(yè)學(xué)是一個理論與實踐并重的學(xué)科,縱觀目前國內(nèi)此類專業(yè)課程的設(shè)置,普遍采取單一的課堂教學(xué)模式,忽視了實踐環(huán)節(jié)的培養(yǎng),這不僅不符合該學(xué)科的特點,也不利于對學(xué)生實踐和應(yīng)用能力的培養(yǎng)。
文化產(chǎn)業(yè)課程應(yīng)該立足于基本理論與實踐應(yīng)用相結(jié)合這一指導(dǎo)思想,在研究基本理論的同時,側(cè)重于向應(yīng)用教學(xué)研究傾斜,具體可從以下幾方面著手:
1.明晰課程性質(zhì),要從傳統(tǒng)的文化學(xué)思維范疇中超越,從文化與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)角度切入,結(jié)合營銷傳播等相關(guān)理論,建構(gòu)學(xué)科理論。
2.以文化產(chǎn)品的生產(chǎn)、流通、消費活動為核心內(nèi)容,從文化特點出發(fā),建構(gòu)專業(yè)課程學(xué)科模式。
3.改變傳統(tǒng)的斷裂式的教材和課程內(nèi)容體系,避免簡單的把不同文化產(chǎn)業(yè)形態(tài)進行章節(jié)羅列。采取縱橫交融的經(jīng)緯線方式,以文化和產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論為縱線,以不同文化產(chǎn)業(yè)形態(tài)為橫線,構(gòu)架有機的學(xué)科體系和課程內(nèi)容。
具體課程架構(gòu)如下:
基礎(chǔ)理論篇,主要集中介紹與文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的一些基本概念,有助于學(xué)生迅速了解文化產(chǎn)業(yè)的概念、功能、基本特征等,是整門課程的入門和基礎(chǔ)。
國別介紹篇,則選擇中、英、美、日、韓五國進行重點解讀。由于課時所限,教師在課堂上不可能面面俱到,只能選擇有代表性的國家來介紹。俗話說,“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”。學(xué)習(xí)《文化產(chǎn)業(yè)概論》課程的目的,就是希望學(xué)生能學(xué)有所用,為我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展出謀劃策,貢獻自己的力量。所以,首先介紹中國,有助于學(xué)生了解我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程和現(xiàn)狀,以便發(fā)現(xiàn)問題,帶著問題意識去了解那些文化產(chǎn)業(yè)相對發(fā)達的國家,從而找到解決問題的方法。而英國作為老牌資本主義國家,是最早提出“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”概念的國家,是當(dāng)之無愧的創(chuàng)意先鋒,值得我們了解一番;美國既是當(dāng)今世界經(jīng)濟最發(fā)達的國家,也是公認(rèn)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展強國,其成功經(jīng)驗自然對我們頗有啟發(fā);而作為我國鄰國的日本和韓國,不僅同屬東亞文化圈,而且頗有歷史文化淵源,因而在文化溝通和交流上更具可行性,其文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗也更具借鑒性。
品牌戰(zhàn)略篇。主要圍繞上述5個國家,針對其經(jīng)典案例、成功案例和熱點文化現(xiàn)象進行分析探討,既增加了課程的現(xiàn)實感和生動性,又是對前面內(nèi)容的進一步深化和提升。
實踐應(yīng)用篇。重在提高學(xué)生的主動性和參與性,通過一系列文化考察活動,讓學(xué)生把課堂所學(xué)運用到實踐中,并將成果展示出來。通過老師的精到點評,師生間的交流大大增強,學(xué)生也能充分體會到參與其中的樂趣。
當(dāng)然,在實際教學(xué)過程中,這四大塊內(nèi)容并非彼此孤立、線性展開,而是交錯并用、互相滲透的,以期達到教學(xué)形式與手段的多元化,取得較佳的教學(xué)效果。
文化產(chǎn)業(yè)課程的規(guī)范化教育,包括課程內(nèi)容的規(guī)范與教學(xué)方法的規(guī)范。基本原則是教學(xué)、科研、實踐“三位一體”,既要探求理論教學(xué)與應(yīng)用研究的最佳結(jié)合,又要打破傳統(tǒng)教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法的僵化。發(fā)揮科研對教學(xué)的促進作用,科研項目力求貼近時代熱點、社會焦點政府需求點,以期將科研成果轉(zhuǎn)化成文化產(chǎn)業(yè)項目,服務(wù)于當(dāng)?shù)啬酥寥珖幕a(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際。在教學(xué)中堅持不斷探索,不斷創(chuàng)新,緊扣時代熱點,結(jié)合當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求,不斷調(diào)整教學(xué)內(nèi)容、完善課程體系。因此,文化產(chǎn)業(yè)課程深化研究要立足于三個基本點:
1.理論教育與應(yīng)用研究相結(jié)合
我國是當(dāng)之無愧的文化資源大國,但卻與文化產(chǎn)業(yè)強國相去甚遠。除了觀念、體制等因素外,沒能有效地將文化資源轉(zhuǎn)化為文化資本是一個不爭的事實。眾多的中華老字號、名人故居等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)正面臨“雞肋”之尷尬。如何對其進行有效的保護、利用和開發(fā),這不僅值得我們在課堂上探討,更值得我們深入實地,調(diào)查考證,給出合理的意見和建議,從而達到“提出問題、分析問題、解決問題”之初衷。
2.課堂教學(xué)與現(xiàn)場教學(xué)相結(jié)合
為彌補課堂教學(xué)的局限性,充分利用當(dāng)?shù)氐奈幕Y源,筆者先后帶領(lǐng)學(xué)生參觀了杭州南宋御街遺址陳列館、鼓樓、河坊街,考察了眾多中華老字號和名人故居的經(jīng)營現(xiàn)狀,還把中飯?zhí)氐匕才旁诹擞兄凭脷v史文化傳統(tǒng)的百年老店狀元館。師生圍坐一堂,邊吃面條邊談體會,既體驗了老字號的文化意蘊,又對其發(fā)展出路獻言獻計,現(xiàn)場氣氛相當(dāng)活躍。學(xué)生們對這樣的考察活動充滿了熱情和期盼,紛紛表示應(yīng)該多出來開闊眼界。更有學(xué)生直言:“一次這樣的文化考察勝過十次課堂講授”,“課堂上的理論知識雖然也很重要,給我們打下了必要的基礎(chǔ),但實地考察讓我們接觸了實實在在的問題,更能激發(fā)起我們的學(xué)習(xí)熱情!”
3.教師講解與學(xué)生示范相結(jié)合
在以往的概論類課程上,學(xué)生們習(xí)慣了單純聽老師講,參與意識較弱,學(xué)習(xí)過程較為被動。那么如何讓學(xué)生主動參與到課程中來呢?方法是多樣化的。除了上文提到的應(yīng)用研究、現(xiàn)場教學(xué)外,還可以通過師生角色互換的方式,讓他們過把當(dāng)老師的癮。其實每年的西博會都是可供利用的絕好資源。在“2010中國杭州第二屆創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)博覽會”召開之際,筆者要求學(xué)生以小組為單位(每組3~5人)作為專業(yè)觀眾前去參觀,并將所見所聞中自認(rèn)為最有價值的東西制成PPT,在課堂上與師生分享。教師通過事先踩點,給出合理線路和建議;每個小組實行組長負(fù)責(zé)制,分工合作,共同完成一個任務(wù)。根據(jù)最后的PPT和講解情況,老師給出相應(yīng)的分?jǐn)?shù),作為期末考核的重要依據(jù)。這種形式充分調(diào)動了學(xué)生們的積極性,許多同學(xué)表示,以前從未作為專業(yè)觀眾參加過博覽會,感覺這次學(xué)到了很多,獲益匪淺,以后會盡量多參加,把家門口的資源好好利用起來。學(xué)生的意識有了這樣的轉(zhuǎn)變,自然也從側(cè)面證明了這種教學(xué)手段的成功。
除了上文提到的杭州西湖博覽會,筆者還鼓勵學(xué)生深入到身邊的民俗文化活動中,對傳統(tǒng)文化資源的現(xiàn)代開發(fā)和利用提出自己的建議和對策,如西溪花朝節(jié)、茶文化節(jié)等,并對一年一度的中國國際動漫節(jié)進行產(chǎn)業(yè)化考察和分析,讓他們充分體會到什么叫學(xué)以致用。
著名教育學(xué)家陶行知先生曾說:“中國教育之通病是教用腦的人不用手,不教用手的人用腦,所以一無所能。中國教育革命的對策是手腦聯(lián)盟,結(jié)果是手與腦的力量都可以大到不可思議?!北疚牡脑S多對策恰恰和陶行知先生的話不謀而合!“教用腦的人用手”,教學(xué)生樂于動手、學(xué)會動手,最終使手與腦的力量大到不可思議,成為理論和應(yīng)用的雙重人才,這不僅大大提高了教學(xué)效果,也大大提升了學(xué)生的素質(zhì)和能力,值得我們堅持和推廣。
本文系浙江省社科聯(lián)項目1015065-I“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新擴散研究”(項目代碼:112229A4I10065)的階段性成果。