中國競技體育人才培養(yǎng)鏈斷裂和倒置現(xiàn)象研究

馬思遠(yuǎn)，盧元鎮(zhèn)

（1.北京體育大學(xué)研究生院，北京 100084；2.華南師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院，廣東 廣州 510470）

中國競技體育人才培養(yǎng)鏈斷裂和倒置現(xiàn)象研究

馬思遠(yuǎn)1，盧元鎮(zhèn)2

（1.北京體育大學(xué)研究生院，北京 100084；2.華南師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院，廣東 廣州 510470）

隨著社會主義計劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型，具有中國特色“舉國體制”的競技體育人才培養(yǎng)鏈出現(xiàn)很多方面的斷裂和倒置現(xiàn)象，嚴(yán)重阻礙中國競技體育人才培養(yǎng)和競技體育人才科學(xué)培養(yǎng)機(jī)制的形成，通過這些現(xiàn)象的研究，分析中國競技體育人才培養(yǎng)鏈出現(xiàn)斷裂和倒置現(xiàn)象的深層原因，并提出解決中國競技體育人才培養(yǎng)鏈斷裂和倒置問題的建議，為實現(xiàn)中國競技體育人才形成科學(xué)培養(yǎng)鏈提供理論思考。

競技體育人才；培養(yǎng)鏈；斷裂；倒置

1 競技體育人才培養(yǎng)鏈解析

競技體育人才是指一個國家或地區(qū)在競技體育系統(tǒng)內(nèi)接受過競技體育專業(yè)培養(yǎng)、教育和訓(xùn)練，以體育競賽奪標(biāo)為目的，實現(xiàn)能夠推動競技體育事業(yè)發(fā)展的體育專業(yè)人員的總稱，包括競技體育運(yùn)動員、教練員、裁判員、科研人員、管理人員等[1]。

《漢語大詞典》把“培養(yǎng)”解釋為以適宜的條件使其發(fā)生、成長和繁殖或者按照一定的目的長期教育訓(xùn)練。對競技體育人才來說，培養(yǎng)應(yīng)該是按照競技體育人才發(fā)展的需要，進(jìn)行科學(xué)的教育、訓(xùn)練。競技體育人才培養(yǎng)鏈就是根據(jù)競技體育人才發(fā)展的需要，對其進(jìn)行系統(tǒng)、科學(xué)教育和訓(xùn)練，以實現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)的整個連續(xù)性的環(huán)節(jié)。這些環(huán)節(jié)包括競技體育人才的精心選拔、科學(xué)訓(xùn)練、文化教育、嚴(yán)格管理、資金投入等以及適宜的競技體育人才培養(yǎng)環(huán)境。

一條優(yōu)化競技體育人才的培養(yǎng)鏈應(yīng)該是，順應(yīng)市場規(guī)律，有效地投入資金，按照人才培養(yǎng)規(guī)律進(jìn)行科學(xué)選材，對人才進(jìn)行文化教育、科學(xué)訓(xùn)練與管理并使各環(huán)節(jié)能有機(jī)無縫整合，高效培養(yǎng)出高素質(zhì)、高競技水平的競技體育人才，并為推動學(xué)校體育和群眾體育的發(fā)展產(chǎn)生積極和重要影響。

2 國外競技體育人才培養(yǎng)鏈概況及啟示

隨著國際形勢的變化和各國政治、經(jīng)濟(jì)、文化和教育對體育的要求，依據(jù)本國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和國情，建立起具有自己特點的競技體育人才培養(yǎng)鏈。

美國是世界第一體育強(qiáng)國，美國政府對競技體育人才的培養(yǎng)奉行“以市場為主，政府為輔”的宗旨，把學(xué)校作為培養(yǎng)競技體育人才的主線。在美國，中學(xué)是培養(yǎng)優(yōu)秀運(yùn)動員的搖籃，大學(xué)則是培養(yǎng)優(yōu)秀運(yùn)動員的高級階段。美國奧運(yùn)代表團(tuán)基本上是以大學(xué)生運(yùn)動員為主體構(gòu)成的，80%以上的運(yùn)動員從大學(xué)中直接選拔出來[2]。德國把體育俱樂部作為競技體育人才培養(yǎng)的載體，政府對體育俱樂部和體育聯(lián)合會的資質(zhì)采取合理干預(yù)。政府通過社會保障政策，為體育俱樂部競技體育人才的培養(yǎng)提供經(jīng)濟(jì)資助，并為優(yōu)秀青少年運(yùn)動員提供優(yōu)惠條件進(jìn)入高等學(xué)校學(xué)習(xí)[3]。日本把“體育少年團(tuán)”作為競技體育人才培養(yǎng)的重要基地。全國有3.4萬多個體育少年團(tuán)，88.1%的中小學(xué)生參與各種體育活動。所以，日本政府把競技體育人才的培養(yǎng)建立在大眾體育的基礎(chǔ)之上，實行政府、民間團(tuán)體、企業(yè)共同干預(yù)的模式[4]。韓國的體育工作由文化旅游部分管，其主要任務(wù)是制定體育發(fā)展規(guī)劃，開展大眾體育、學(xué)校體育，培養(yǎng)優(yōu)秀運(yùn)動員提高競技體育水平等。其競技體育人才的培養(yǎng)由政府、財團(tuán)、企業(yè)聯(lián)合培養(yǎng)，國民體育振興公團(tuán)為優(yōu)秀的青少年競技體育人才支付特別獎學(xué)金，政府對競技體育的發(fā)展突出宏觀干預(yù)能力[5]。

以上各國競技體育人才培養(yǎng)給我們的啟示，是在國際體育舞臺上，凡是競技體育取得驕人成績的國家，無不重視競技體育人才培養(yǎng)鏈的優(yōu)化，在實現(xiàn)競技體育為國爭光的同時，重視競技體育發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效益，大力發(fā)展學(xué)校體育和群眾體育以提高國民素質(zhì)，實現(xiàn)其價值取向。

3 中國競技體育人才培養(yǎng)鏈的形成

在建國初期，中國競技體育基本在學(xué)校和廠礦開展。1952年，為參加赫爾辛基奧運(yùn)會，中共中央組織部和青年團(tuán)中央聯(lián)合發(fā)出了關(guān)于《選拔各項運(yùn)動選手集中培訓(xùn)的通知》，開始組織長期集訓(xùn)的代表隊（以后演變?yōu)閲谊牐?，并在此后形成了由體校到省市代表隊到國家隊[6]的“思想一盤棋，組織一條龍，訓(xùn)練一貫制”三級訓(xùn)練網(wǎng)，形成了體育系統(tǒng)內(nèi)的封閉的人才培養(yǎng)鏈。它以社會主義計劃經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)，運(yùn)用社會主義制度的優(yōu)越性，對競技體育人才的培養(yǎng)實行集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，調(diào)動各方面力量和資源集中發(fā)展競技體育，建立了體育系統(tǒng)內(nèi)競技體育發(fā)展的“舉國體制”，為中國競技體育人才的培養(yǎng)做出重要貢獻(xiàn)，振奮了民心，提高了中國的國際地位。

“十四大”為中國確立了社會主義市場經(jīng)濟(jì)的地位，從此中國拉開社會主義計劃經(jīng)濟(jì)向社會主義市場經(jīng)濟(jì)過渡的序幕。盡管國家體育相關(guān)部門為優(yōu)化競技體育人才培養(yǎng)鏈不斷進(jìn)行一些細(xì)枝末節(jié)的改革，但時至今日，中國競技體育人才培養(yǎng)機(jī)制依然游離市場經(jīng)濟(jì)體制之外的所謂的“舉國體制”下運(yùn)行。這使得中國競技體育人才的培養(yǎng)鏈在眾多環(huán)節(jié)上出現(xiàn)斷裂和倒置現(xiàn)象，嚴(yán)重阻礙中國競技體育人才培養(yǎng)和競技體育人才科學(xué)培養(yǎng)機(jī)制的形成。

4 中國競技體育人才培養(yǎng)鏈斷裂和倒置的現(xiàn)象

4.1 中國競技體育人才培養(yǎng)鏈斷裂現(xiàn)象

4.1.1 “三級訓(xùn)練網(wǎng)”的培養(yǎng)體系支撐困難中國競技體育人才培養(yǎng)鏈?zhǔn)恰八枷胍槐P棋，組織一條龍，訓(xùn)練一貫制”的三級訓(xùn)練網(wǎng)體系[7]。這一體系為中國競技體育的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。據(jù)調(diào)查，中國競技體育人才有95%以上是通過“三級訓(xùn)練網(wǎng)”的初級培養(yǎng)，他們在進(jìn)入專業(yè)隊之前，全部接受過業(yè)余體校訓(xùn)練。從20世紀(jì)80年到90年代，我國少年級運(yùn)動員逐年下降，15年下降13個百分點，造成許多運(yùn)動項目嚴(yán)重后繼乏力[8]。隨著社會體制的變革，特別是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的全面引入，這種培養(yǎng)運(yùn)動員的三級訓(xùn)練體制的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)受到嚴(yán)重的沖擊，業(yè)余體育學(xué)校的建設(shè)因不適應(yīng)時代的發(fā)展已趨于瓦解[2]。

4.1.2 競技體育人才培養(yǎng)隊伍文化素質(zhì)普遍較低，制約其整體競技水平的提高在三級訓(xùn)練網(wǎng)體系中，競技體育人才培養(yǎng)隊伍是競技體育人才培養(yǎng)鏈的重要環(huán)節(jié)，但因其文化素質(zhì)普遍較低，嚴(yán)重制約該鏈人才培養(yǎng)效率和質(zhì)量。表1是2005年國家體育總局對全國體育系統(tǒng)人才學(xué)歷狀況調(diào)研的數(shù)據(jù)成果。從表中可以看出，高學(xué)歷人才所占比重僅為2.4%，?？萍耙韵聦W(xué)歷為68.2%，約占體育人才比重的7成。

4.1.3 高水平競技體育人才培養(yǎng)鏈?zhǔn)W(xué)校體育、群眾體育的基礎(chǔ)競技體育與學(xué)校體育、群眾體育能相互支持、相互協(xié)調(diào)，我國體育事業(yè)發(fā)展將事半功倍。不幸的是，我國體育系統(tǒng)之間相互割裂，相互拆臺的現(xiàn)象十分嚴(yán)重。競技體育一枝獨秀，群眾體育曲高和寡，學(xué)校體育自娛自樂，此局面對我國競技體育的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展很不利[6]。

4.1.4 退役運(yùn)動員安置問題得不到解決，影響競技體育人才培養(yǎng)的連續(xù)性據(jù)2005年全國體育人才基本情況調(diào)查統(tǒng)計，我國目前待安置運(yùn)動人數(shù)達(dá)3776人以上，因備戰(zhàn)2008年北京奧運(yùn)會，很多本打算退役的運(yùn)動員繼續(xù)留隊訓(xùn)練，2008年北京奧運(yùn)會結(jié)束后，退役運(yùn)動員的數(shù)量將達(dá)到一個峰值[1]。

調(diào)查結(jié)果表明[1]，目前待安置運(yùn)動員中找不到合適工作的人數(shù)為2727人，占總數(shù)的72.2%，這是導(dǎo)致退役運(yùn)動員待安置率上升、待安置年限不斷延長的重要原因。待安置運(yùn)動員基數(shù)龐大、比例高、待安置年限長的狀況必將影響我國優(yōu)秀運(yùn)動員的穩(wěn)定和發(fā)展，導(dǎo)致競技體育人才鏈培養(yǎng)的斷裂現(xiàn)象。

從表2中明顯看出，貴州、陜西、甘肅、青海、寧夏等五省份的待安置運(yùn)動員與在隊運(yùn)動員人數(shù)之比例超出100%，尤其是青海竟高達(dá)446.7%。

4.1.5 青少年進(jìn)行成人化訓(xùn)練，違背訓(xùn)練規(guī)律，造成運(yùn)動員壽命早衰而提前退役

對青少年進(jìn)行科學(xué)的文化知識、心理健康和社會適應(yīng)等方面教育和對青少年進(jìn)行科學(xué)化、系統(tǒng)化競技體育訓(xùn)練，有助于提高他們的運(yùn)動成績和延長運(yùn)動壽命。但是在中國，因為教練員整體文化素質(zhì)不高，對青少年訓(xùn)練缺少科學(xué)理論指導(dǎo)等，在追求青少年訓(xùn)練的經(jīng)濟(jì)和競技效益驅(qū)使下，拔苗助長、急功近利，對青少年進(jìn)行長期、大運(yùn)動量、大運(yùn)動負(fù)荷成人化的訓(xùn)練，違背了其訓(xùn)練規(guī)律，致使很多運(yùn)動員傷病纏身或早早就離開了賽場。據(jù)調(diào)查，優(yōu)秀運(yùn)動員隊伍的年淘汰率很高，大約為17% ～19%，有的年份接近30%[8]。所以，在中國競技體育人才培養(yǎng)鏈的初始環(huán)節(jié)，因為違背訓(xùn)練規(guī)律，為體育人才培養(yǎng)埋下了早衰的禍根。

4.1.6 中國競技體育人才培養(yǎng)鏈斷裂現(xiàn)象的其他方面中國競技體育人才培養(yǎng)鏈斷裂還表現(xiàn)在：教練員與運(yùn)動員的地方所有制，造成競技體育人才培養(yǎng)封閉割據(jù)局面；在計劃經(jīng)濟(jì)下形成的競技體育人才培養(yǎng)機(jī)制及體育行政機(jī)構(gòu)阻礙競技體育的社會化過程；中國競技體育訓(xùn)練體制是一座不完善、基礎(chǔ)不穩(wěn)固的金字塔，多項運(yùn)動項目后備力量薄弱，競技體育與教育的不能相得益彰、相互支持，專業(yè)與業(yè)余的連貫銜接都存在諸多方面的斷裂現(xiàn)象。

表1 全國體育系統(tǒng)人才隊伍學(xué)歷狀況

表2 部分省市待安置運(yùn)動員與在隊運(yùn)動員人數(shù)比例表

4.2 中國競技體育人才培養(yǎng)鏈倒置的現(xiàn)象

中國競技體育人才的培養(yǎng)同世界各國一樣，要服務(wù)于國家政治、經(jīng)濟(jì)、教育發(fā)展的需要。但因這條培養(yǎng)鏈?zhǔn)侵袊媱澖?jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，在市場經(jīng)濟(jì)體制下運(yùn)行必然導(dǎo)致不符合競技體育人才的培養(yǎng)規(guī)律的倒置現(xiàn)象，這些現(xiàn)象表現(xiàn)在以下幾個方面。

4.2.1 體制的尷尬—奧運(yùn)戰(zhàn)略不敵全運(yùn)會戰(zhàn)略省市的“全運(yùn)戰(zhàn)略”與國家的“奧運(yùn)戰(zhàn)略”目標(biāo)不一致，阻礙了“舉國體制”下實現(xiàn)競技體育強(qiáng)國的戰(zhàn)略目標(biāo)[8]。各省市均重視本省市的金牌戰(zhàn)略和榮譽(yù)，希望本省市運(yùn)動員能夠在全運(yùn)會上取得優(yōu)異成績，為本省市爭光，沒有把國家的“奧運(yùn)戰(zhàn)略”放在首要位置。

4.2.2 各種運(yùn)動會造假、作弊行為屢見不鮮從青運(yùn)會、城市運(yùn)動會、農(nóng)民運(yùn)動會、全軍運(yùn)動會和大學(xué)生運(yùn)動會的組織過程來看，這些歸附于行政區(qū)劃的競賽活動，都不約而同地出現(xiàn)了不少有損國家利益、違背體育人才鏈培養(yǎng)的作弊行為，并且難于克服[9]。其原因就是這些作弊行為有可能來自官方的慫恿或默許，篡改戶口、涂改學(xué)歷、假造工齡年齡甚至假造骨齡等作弊行為屢見不鮮，這都嚴(yán)重影響競技體育人才的培養(yǎng)，造成人才培養(yǎng)鏈的倒置。

4.2.3 競技體育人才不合理流動目前我國競技體育的人才流動被普遍接受和公認(rèn)的流動形式有租借、互換、一次性買斷或者說俱樂部轉(zhuǎn)會、共同培養(yǎng)、協(xié)議交流、簽約代培等形式[10]。我國競技體育人才由于受到人才產(chǎn)權(quán)不清晰；沒有建立人才價格體系，規(guī)范價格指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)；政府過多干預(yù)，無法形成公平合理人才競爭機(jī)制等因素的影響，出現(xiàn)體育人才不合理甚至倒置流動的現(xiàn)象。于是在賽場上，出現(xiàn)青年與少年比賽、專業(yè)與業(yè)余的比賽、業(yè)余的與學(xué)生比賽等局面，造成惡劣的影響[11]。這無疑使長期形成的業(yè)余訓(xùn)練體系受到嚴(yán)重沖擊，削弱業(yè)余體育訓(xùn)練的基礎(chǔ)。

4.2.4 競技體育人才的近親繁殖形成惡性循環(huán)中國競技體育人才培養(yǎng)鏈?zhǔn)且粭l體育系統(tǒng)內(nèi)的相對封閉的“舉國體制”人才培養(yǎng)鏈，這條培養(yǎng)鏈重視運(yùn)動員技術(shù)訓(xùn)練忽視文化綜合教育。由于遠(yuǎn)離教育，在體育系統(tǒng)內(nèi)部造就了一支文化素質(zhì)低下的隊伍。很多高等體育院校不是真正意義上培養(yǎng)體育運(yùn)動高層次人才，而是給低文化程度的退役運(yùn)動員尋求一個出路，以穩(wěn)定運(yùn)動員隊伍。令人擔(dān)憂的是，這些拿到大學(xué)文憑的學(xué)生又回到體育戰(zhàn)線，充任教師、教練，一種近親繁殖的惡性循環(huán)已經(jīng)形成。高等體育教育本應(yīng)該站在體育事業(yè)的龍頭位置，現(xiàn)在卻安置在個人才鏈的尾巴上[12]。

5 中國競技體育人才培養(yǎng)鏈斷裂和倒置的原因分析

5.1 中國現(xiàn)行體育體制的滯后性

中國目前所實行的體育體制，是中國計劃經(jīng)濟(jì)時代遺留下來的產(chǎn)物，雖然在細(xì)枝末節(jié)上有了修修補(bǔ)補(bǔ)的改革，其內(nèi)核根本沒有受到觸動，這已經(jīng)滯后于中國經(jīng)濟(jì)、社會改革的總體進(jìn)程。社會要發(fā)展，就必須不斷解決制度設(shè)計中的漏洞、缺陷和矛盾。制度建設(shè)的滯后則會帶來高昂的社會和經(jīng)濟(jì)的成本，更會帶來許多的社會問題，并制約社會的發(fā)展[12]。

中國競技體育人才培養(yǎng)鏈產(chǎn)生上述的斷裂和倒置的問題和現(xiàn)象有其深層次的根源，即中國體育體制滯后性。在中國競技體育人才培養(yǎng)過程中體育體制的滯后性主要體現(xiàn)在：國家體育系統(tǒng)內(nèi)競技體育人才培養(yǎng)與教育相分離，造成競技體育人才文化教育的缺失，制約競技體育人才素質(zhì)整體水平不高；中國目前競技體育一枝獨秀，與學(xué)生體質(zhì)不斷下降的學(xué)校體育和開展并不樂觀的群眾體育形成巨大反差。隨著時間的推移，競技體育人才的培養(yǎng)必然落入無本之木、無水之源的境地；“奧運(yùn)爭光”計劃的“奧運(yùn)戰(zhàn)略”與地方為實現(xiàn)“全運(yùn)戰(zhàn)略”的競技體育人才“壁壘政策” 形成鮮明的對比，割裂并阻礙中國競技體育人才培養(yǎng)鏈的科學(xué)機(jī)制的形成等。因此，體育體制問題是體育發(fā)展中最核心問題。科學(xué)的體育體制是競技體育人才體育培養(yǎng)機(jī)制形成和發(fā)展的保障，而目前現(xiàn)行中國體育體制，一是深深地烙下計劃經(jīng)濟(jì)的思想，其保守封閉性根深蒂固；二是在社會轉(zhuǎn)型期，形成的既得利益集團(tuán)及其組織以過去體育體制下競技體育曾取得輝煌的成績?yōu)榻杩诙Q道其優(yōu)勢。這兩股阻力嚴(yán)重制約現(xiàn)行體育體制的徹底改革，其滯后性必將對中國競技體育人才的培養(yǎng)帶來嚴(yán)重的影響。

5.2 封閉僵化的競技體育人才培養(yǎng)系統(tǒng)

人才是體制中最核心、最有活力的部分?？茖W(xué)的體制能形成科學(xué)的人才培養(yǎng)機(jī)制，反之則造成人才極大浪費。中國的競技體育人才從三級訓(xùn)練網(wǎng)的運(yùn)動員培養(yǎng)到運(yùn)動員功成名就當(dāng)教練員或體育管理者，無不是在計劃經(jīng)濟(jì)體制下形成的“舉國體制”中培養(yǎng)出來的。在教練員培養(yǎng)運(yùn)動員，運(yùn)動員退役后成為教練員或體育行政管理者，體育行政管理者再管理競技體育人才培養(yǎng)的這個幾乎封閉體系中，從競技體育人才的選拔、競技體育人才的培養(yǎng)過程、競技體育人才的流動、競技體育人才的退役安置，這一培養(yǎng)鏈每個環(huán)節(jié)都存在很多問題。因為家長看不到競技體育的出路，家長不愿意送孩子去從事體育訓(xùn)練；在競技體育人才培養(yǎng)過程中，大部分教練員重技術(shù)、輕認(rèn)識，重訓(xùn)練、輕文化，導(dǎo)致運(yùn)動員文化素質(zhì)的缺失而致使綜合素質(zhì)難以提高，也為退役后難以再就業(yè)埋下隱患；受“金牌戰(zhàn)略”的影響和物質(zhì)利益的驅(qū)使，在國內(nèi)不能形成良性的競技體育人才的流動機(jī)制，導(dǎo)致競技體育人才高淘汰率和資源嚴(yán)重浪費；隨著競技體育規(guī)模不斷擴(kuò)大，退役運(yùn)動員隊伍也越來越大，先前退役運(yùn)動員由國家統(tǒng)包統(tǒng)分的計劃經(jīng)濟(jì)保障體系在以市場經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的體制下起到微乎其微的作用，盡管國家體育總局先后與中編辦、教育部、財政部、人事部、勞動保障部等部門聯(lián)合下發(fā)了一系列關(guān)于退役運(yùn)動員就業(yè)保障措施，但由于這一群體規(guī)模龐大，因此作用實在有限[13]。以上各環(huán)節(jié)的種種弊病，無不制約競技體育人才培養(yǎng)鏈的科學(xué)發(fā)展。

5.3 競技體育人才的培養(yǎng)與教育、群眾體育之間脫節(jié)

體育的發(fā)展離不開教育，特別是在青少年成長過程中顯得尤為重要。西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家，往往也是競技體育強(qiáng)國，它們成功的經(jīng)驗之一就是有一套完備的優(yōu)秀青少年運(yùn)動員培養(yǎng)體制，這一體制的最大特點就是把教育與體育有機(jī)地結(jié)合在一起，使青少年在成長過程中，既能學(xué)到文化知識，又能根據(jù)個人的特長，不失時機(jī)地挖掘自身的運(yùn)動才能，在運(yùn)動領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)自己的價值[2]。而中國競技體育人才有95%以上都來源于三級訓(xùn)練網(wǎng)的培養(yǎng)模式，他們很小就來到業(yè)余體校或運(yùn)動技術(shù)學(xué)校承受高強(qiáng)度、大運(yùn)動量運(yùn)動訓(xùn)練，由于受到這些運(yùn)動學(xué)?？斐鋈瞬诺墓院徒叹殕T文化素質(zhì)不高等因素的影響，他們幾乎把絕大部分的精力都用到訓(xùn)練上，而荒廢了文化學(xué)習(xí)。這種情況在優(yōu)秀運(yùn)動隊和國家隊情況更是如此（盡管國家采取了一些運(yùn)動員文化教育彌補(bǔ)措施，其成效也是杯水車薪），因為他們追求的是有形的金牌和看得見名次和成績，而文化學(xué)習(xí)是無形的，是看不見的，所以很少有人把運(yùn)動員運(yùn)動場上的失利歸結(jié)為文化教育的缺失，而更多的是歸結(jié)為心理素質(zhì)不過硬、對環(huán)境適應(yīng)能力差、技術(shù)沒有發(fā)揮好等因素。

學(xué)校體育是為群眾體育培養(yǎng)社會體育指導(dǎo)、管理人才的重要場所，也是群眾體育形成體育人口的主要渠道。競技體育對群眾體育有較強(qiáng)的導(dǎo)向性和示范性，群眾體育的普及又為競技體育的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。然而，自從“舉國體制”這一封閉的競技體育體制形成后，體育系統(tǒng)的工作重心轉(zhuǎn)移到競技體育，群眾體育與競技體育也漸行漸遠(yuǎn)，人們不再關(guān)注普及與提高的關(guān)系。因為中國的實踐證明，提高不一定要普及，而北歐一些國家的實踐也證明普及不一定就能提高。但誰也不能否認(rèn)，群眾體育的發(fā)展可以為競技體育提供良好的資源和發(fā)展環(huán)境[6]，僅僅依靠政府撥款，不太好的群眾體育基礎(chǔ)，只能使競技體育發(fā)展之路越走越窄。

5.4 經(jīng)濟(jì)因素

經(jīng)濟(jì)是社會發(fā)展的基礎(chǔ)，體育作為上層建筑的一部分，它的發(fā)展必然要以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，無論是發(fā)展規(guī)模還是發(fā)展模式，都受到經(jīng)濟(jì)的制約。中國競技體育人才的培養(yǎng)主要靠體育系統(tǒng)這條所謂“舉國體制”的培養(yǎng)鏈，其運(yùn)行機(jī)制實際上是在計劃經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)下，根據(jù)國家競技體育人才的實際需要，進(jìn)行有計劃、有目的、有組織的培養(yǎng)競技體育人才。然而，隨著中國市場經(jīng)濟(jì)體制改革的逐步深入，中國競技體育人才的培養(yǎng)出現(xiàn)諸多經(jīng)濟(jì)因素的矛盾。在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下，教練員不擇手段和方法，對青少年進(jìn)行大運(yùn)動量大強(qiáng)度成人化訓(xùn)練，為的是讓青少年運(yùn)動員早出成績，快出成績；在某些教練員甚至是官員的慫恿或默許下，運(yùn)動員為了在各種運(yùn)動會上取得更好的成績，篡改戶口、涂改學(xué)歷、假造年齡，甚至假造骨齡；競技體育人才不合理流動，破壞競技體育人才的市場機(jī)制，損害某些地方某些項目競技體育人才培養(yǎng)工作的信心；政績與地位和經(jīng)濟(jì)利益掛鉤，導(dǎo)致國家的奧運(yùn)戰(zhàn)略不敵地方的全運(yùn)會戰(zhàn)略的尷尬局面等。

在計劃經(jīng)濟(jì)體制下的中國競技體育人才培養(yǎng)鏈向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型過程中，并不僅僅是計劃本身與市場機(jī)制的矛盾難以調(diào)和，而是計劃經(jīng)濟(jì)體制下的既得利益集團(tuán)不愿意失去自身的地位和利益，或者利用市場經(jīng)濟(jì)為幌實際走的是計劃經(jīng)濟(jì)的路，或者利用市場經(jīng)濟(jì)還不健全等漏洞牟取更多的利益，并言之市場經(jīng)濟(jì)不適合中國競技體育人才培養(yǎng)，固守原有計劃經(jīng)濟(jì)體制下的競技體育人才培養(yǎng)模式，這必然導(dǎo)致中國競技體育人才培養(yǎng)鏈的斷裂和倒置的短視行為。

6 解決中國競技體育人才培養(yǎng)鏈斷裂和倒置問題的建議

中國競技體育人才培養(yǎng)鏈的形成是在中國政治、經(jīng)濟(jì)、文化教育建設(shè)背景下逐步發(fā)展起來的，是一個過程。要解決中國競技體育人才培養(yǎng)鏈的斷裂和倒置問題，筆者認(rèn)為需要從以下幾個方面著手。

6.1 加快體育行政體制改革

現(xiàn)有的體育行政體制難以適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)體制，凸顯競技體育人才培養(yǎng)的眾多矛盾和問題，阻礙了中國競技體育人才培養(yǎng)機(jī)制的動力和連續(xù)性。順應(yīng)中國由競技體育大國向競技體育強(qiáng)國發(fā)展，必須加快中國體育行政體制改革，這種改革不應(yīng)是體制表面問題的修修補(bǔ)補(bǔ)，而是要逐步建立以市場經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向的體育行政干預(yù)體制。

6.2 建立科學(xué)合理競技體育人才培養(yǎng)機(jī)制

科學(xué)合理的競技體育人才培養(yǎng)機(jī)制應(yīng)該是在社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下，以市場經(jīng)濟(jì)為杠桿，用體育行政干預(yù)體制為保障，綜合、全面、和諧培養(yǎng)中國競技體育人才。

6.2.1 建立國家、地方、解放軍、企業(yè)、高校等全面培養(yǎng)競技體育人才的體制關(guān)于競技體育人才培養(yǎng)模式，從“舉國體制”到“體教結(jié)合”再到“教體結(jié)合”，無不是力求建立科學(xué)、可行的競技體育人才培養(yǎng)機(jī)制。中國競技體育人才的培養(yǎng)應(yīng)該從中國的實際情況和現(xiàn)狀出發(fā)，建立既有國家競技體育人才培養(yǎng)途徑，也有地方基層競技體育人才的培養(yǎng)；既有解放軍和企業(yè)競技體育人才培養(yǎng)方式，更要發(fā)揮高校培養(yǎng)競技體育人才的優(yōu)勢。各種競技體育人才培養(yǎng)渠道，都以市場經(jīng)濟(jì)為杠桿，用體育行政干預(yù)體制為保障，保證中國競技體育人才培養(yǎng)鏈的連續(xù)性和旺盛的生命力。

6.2.2 努力實現(xiàn)競技體育與學(xué)校體育、群眾體育協(xié)調(diào)發(fā)展有學(xué)者認(rèn)為，中國還不能稱之為體育大國，如果算是體育大國的話，也要好好補(bǔ)一補(bǔ)學(xué)校體育和群眾體育的課。因為我們知道，中國青少年體質(zhì)20多年持續(xù)下降，群眾體育開展的條件、設(shè)施和普及度、力度還遠(yuǎn)不及不敢稱為體育大國的日本和北歐一些國家。我們不能冒然以競技體育的成績來衡量我們就是體育大國。其實，如果以金牌數(shù)量與中國人口相比，誰都沒有理由把中國稱為體育大國，更不要說體育強(qiáng)國了。體育發(fā)達(dá)國家成功經(jīng)驗告訴我們，競技體育對群眾體育有較強(qiáng)的導(dǎo)向性和示范性，群眾體育的普及又為競技體育的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。學(xué)校體育為群眾體育培養(yǎng)社會體育指導(dǎo)、管理人才的重要場所，也是群眾體育形成體育人口的主要渠道。所以，實現(xiàn)體育強(qiáng)國理想，必須努力實現(xiàn)學(xué)校體育、群眾體育與競技體育協(xié)調(diào)發(fā)展，而不是競技體育一枝獨秀。

6.2.3 加強(qiáng)西部競技體育人才培養(yǎng)力度，增進(jìn)區(qū)域間體育人才的交流與合作和合理流動受經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約，西部競技體育人才培養(yǎng)力度相對薄弱，加上競技體育人才不合理流動，嚴(yán)重挫傷西部競技體育人才的培養(yǎng)信心，從全運(yùn)會上各省市取得成績可見一斑。加強(qiáng)中國西部競技體育人才的培養(yǎng)力度，發(fā)揮中國體育行政干預(yù)體制的作用，增進(jìn)西部區(qū)域間競技體育人才的交流與合作和合理流動是保存、挖掘、促進(jìn)中國西部民族競技體育人才最有效的途徑。

6.3 把重視和加強(qiáng)競技體育人才培養(yǎng)的文化教育工作落到實處

體育是教育重要組成部分，體育不僅是育體，更是要育心，促進(jìn)競技體育人才心智和諧發(fā)展。目前，中國競技體育人才的培養(yǎng)偏重于身體技術(shù)技能的教育與發(fā)展，忽視促進(jìn)中國競技體育人才心智發(fā)展的文化教育。中國競技體育人才培養(yǎng)鏈文化教育的缺失已經(jīng)帶來很方面的問題，尤其是運(yùn)動員在整體素質(zhì)的難以提高和退役后面臨的安置問題，已經(jīng)使競技體育人才培養(yǎng)鏈產(chǎn)生嚴(yán)重的斷裂現(xiàn)象。

針對中國競技體育人才文化教育缺失的問題，盡管國家對此相當(dāng)重視，也采取一定的手段和方法，但收效甚微。重視與落實有質(zhì)的區(qū)別，面對中國競技體育人才培養(yǎng)鏈文化教育的缺失，必須把重視和加強(qiáng)競技體育人才培養(yǎng)的文化教育工作落到實處，才是解決其培養(yǎng)鏈斷裂問題的重要一環(huán)。

6.4 淡化體育的政治功能和極端的功利主義，實現(xiàn)體育教育人、發(fā)展人的目的

體育離不開政治，但體育不是政治，更不應(yīng)把體育政治化。體育是為人服務(wù)的，奧林匹克精神的宗旨是體育要以人為本。發(fā)展競技體育最終目的不是爭金奪銀，而是帶動學(xué)校體育和群眾體育協(xié)調(diào)發(fā)展，實現(xiàn)體育為人類服務(wù)，而不是把競技體育人才當(dāng)成謀利的工具使用。所以，促進(jìn)中國競技體育人才健康發(fā)展，必須淡化體育的政治功能和極端的功利主義思想，實現(xiàn)體育教育人、發(fā)展人的目的。

[ 1 ] 池建.美國大學(xué)競技體育管理[M].北京：人民體育出版社，2005：3，236.

[ 2 ] 張建新，孫麒麟.美德澳高校競技體育人才培養(yǎng)及其啟示[ J ].體育文化導(dǎo)刊，2009（8）.

[ 3 ] 楊再準(zhǔn).競技體育后備人才培養(yǎng)[M].北京：人民體育出版社，2006.

[ 4 ] 金仙女.韓國體育發(fā)展的新趨勢——市場經(jīng)濟(jì)條件下的各國體育政策[M].北京：國家體育總局體育信息研究所，1999：177-189.

[ 5 ] 張新萍.后奧運(yùn)時代的中國體育[M].廣州：中山大學(xué)出版社，2009：68，71.

[ 6 ] 孫漢超，秦椿林.體育管理學(xué)[M].北京：人民體育出版社，2001：187.

[ 7 ] 盧元鎮(zhèn).中國體育社會學(xué)評說[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，2003.

[ 8 ] 盧元鎮(zhèn).中國體育文化憂思錄[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，2006.

[ 9 ] 俞繼英.中國競技體育人才流動和人才市場[ J ].體育科學(xué)，2004（1）.

[ 10 ] 盧元鎮(zhèn)，馬振廉.觀念與體制相互依攀的怪圈—東德體育教訓(xùn)之五[ J ].體育文化導(dǎo)刊，2005（6）.

[ 11 ] 盧元鎮(zhèn).中國體育文化縱橫談[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，2005.

[ 12 ] 熊曉正.中國競技體育發(fā)展模式的研究[M].北京：人民體育出版社，2008.

G808

A

1674-151X（2011）09-001-05

10.3969/j.issn.1674-151x.2011.09.001

投稿日期：2011-04-08

馬思遠(yuǎn)（1974 ～），講師，在讀博士研究生。研究方向：體育人文社會學(xué)。