朱炳麒 張迅煒 謝智雄
(河海大學機電工程學院,江蘇 常州 213022)
鋼結構方向課程體系的足球隊模型
朱炳麒 張迅煒 謝智雄
(河海大學機電工程學院,江蘇 常州 213022)
對鋼結構方向課程體系的現(xiàn)狀作了深入分析,指出了存在的問題,明確了鋼結構方向課程體系改革的目標,建立了這一方向新的模塊化課程體系的足球隊模型,針對大平臺選擇、課程結構和課程內容、實踐性教學環(huán)節(jié)等幾個方面,提出了改革的具體措施和建議。新課程體系的實施將有效地整合現(xiàn)有教育資源,實現(xiàn)專業(yè)的融合和分流,對其它方向或專業(yè)課程體系的改革也具有參考價值。
鋼結構;課程體系;教學改革;模塊化;足球隊模型
鋼結構具有強度高、自重輕、抗震性能好、工業(yè)化程度高等一系列優(yōu)點,是一種可持續(xù)發(fā)展并易于產業(yè)化的環(huán)保型結構,在發(fā)達國家已得到廣泛采用。我國 30多年來的改革開放和經濟發(fā)展,為鋼結構的應用創(chuàng)造了極為有利的發(fā)展環(huán)境,鋼結構的發(fā)展?jié)摿薮?,應用前景廣闊。在我國《建筑鋼結構產業(yè) “十五”計劃和 2010年發(fā)展規(guī)劃綱要》中提出了要大力培養(yǎng)鋼結構技術人才,建立一批技術先進,設計制造安裝一條龍,能提供系列產品的大型鋼結構集團公司,在國內市場占主導地位,在國際市場占有一定份額,爭取建筑鋼結構達到國際水平。然而目前制約我國鋼結構發(fā)展推廣應用的最大問題仍然還是人才問題,由于缺乏鋼結構領域專門技術人才,客觀上阻礙了鋼結構的推廣應用,因此高校應該加強鋼結構技術人才的培養(yǎng),造就一批鋼結構高級工程技術專門人才。為此,許多高校對鋼結構課程教學進行了改革,在理論教學和實踐性環(huán)節(jié)方面都提出了一些改革的設想,作了有益的探索,對《鋼結構》系列課程體系建設提出了幾點設想,都是針對土木工程類專業(yè)展開的,對機械工程及自動化(簡稱為機自)專業(yè)鋼結構方向課程體系的研究尚未見諸報道。文章針對鋼結構領域對專門技術人才知識結構的要求,對機自專業(yè)鋼結構方向課程體系進行探索性研究,建立了該方向模塊化課程體系的足球隊模型,對其它方向課程體系的改革具有參考價值。
1.課程體系的目標定位。課程體系的目標定位是最基礎、最重要的,直接關系到課程結構、專業(yè)口徑、教學方法實施乃至人才培養(yǎng)目標等問題。21世紀鋼結構的發(fā)展對專門技術人才的培養(yǎng)目標提出了新的更高的要求,鋼結構方向課程體系必須與人才培養(yǎng)目標相一致,同時又不能以浪費教育資源為代價,因此課程體系的構建必須符合現(xiàn)有教育資源實際,按照鋼結構領域對專門技術人才知識結構的要求進行構建。
2.課程體系的現(xiàn)狀分析。1997年,河海大學招生政策進行了調整,機械設計與制造、機電工程和鋼結構等專業(yè)按機自專業(yè)進行招生,專業(yè)方向在該專業(yè)幾乎所有課程的基礎上,再增設一些相關課程?;谶@樣一種觀念,目前,機電工程學院鋼結構專業(yè)方向的培養(yǎng)目標不太明確,課程體系在機自專業(yè)的整體平臺上,增設了以下 5門課程:結構力學、彈性力學與有限元法、起重機械、鋼結構原理、鋼結構設計,其中彈性力學與有限元法是20世紀80年代大多數(shù)高校機械類專業(yè)的必修課程,之后即進入畢業(yè)設計階段。顯然,現(xiàn)有課程體系目標定位不明確,達不到鋼結構領域對專門技術人才知識結構的要求,產生這一弊端的直接原因是大平臺選擇不合理。將機自專業(yè)作為大平臺,存在諸多問題:(1)生源單一,限制了其它專業(yè)學生選修鋼結構方向課程的愿望,缺乏競爭機制,不利于資源整合和專業(yè)融合;(2)學生必須學習機自專業(yè)幾乎所有的課程,如果再選修鋼結構方向課程,學習壓力增大,從而導致學生學完結構力學課程后,不再選修鋼結構方向其它課程,不利于專業(yè)的分流;(3)課程結構組織不當,難以形成完整的課程體系,缺乏鋼結構方向特色;(4)由于受學分限制,對鋼結構工程技術的一些內容只能忍痛割愛,課程內容無法拓展;(5)實踐性環(huán)節(jié)薄弱,不利于提高學生的動手能力,難以達到培養(yǎng)學生工程觀念和創(chuàng)新能力的目標。
為了適應當今社會對鋼結構領域專業(yè)技術人才的需求,培養(yǎng)出基礎扎實、知識面寬、創(chuàng)造能力強、專業(yè)素質高的鋼結構技術人才,課程體系的改革勢在必行。
1.課程體系改革的目標。鋼結構方向課程體系改革的目標是充分利用現(xiàn)有教育資源,在機械類(或材料類)大平臺上,建立有鋼結構專業(yè)方向特色、課程結構組織優(yōu)化的新的模塊化課程體系,培養(yǎng)鋼結構領域的高級技術人才,為機械類(或材料類)專業(yè)學生就業(yè)和進一步深造實施分流提供保障,創(chuàng)建特色專業(yè)方向。學生在大平臺課程學習的基礎上,通過對鋼結構方向模塊化課程體系中理論和實踐性課程的學習,較系統(tǒng)地掌握鋼結構領域寬廣的技術理論基礎知識和工程應用技術,包括鋼結構的設計計算原理和方法、生產制造和工地安裝技術、計算機應用技術等,從而達到具有從事鋼結構設計、制造和安裝、生產(或施工)組織管理等工程技術活動的基本能力。
2.新課程體系的足球隊模型。為了實現(xiàn)鋼結構方向課程體系改革的目標,必須對現(xiàn)有課程體系在大平臺選擇、課程結構和課程內容、實踐性環(huán)節(jié)等方面進行全方位的改革,受現(xiàn)代先進足球思想的啟發(fā),建立了新的模塊化課程體系,并用足球隊模型形象地進行描述,如圖1所示。
圖1 鋼結構方向新課程體系的足球隊模型
從圖1可以看出,這種課程體系對應足球隊的“433”陣形或“343” 陣形,是一種陣容強大的“全攻全守”型課程體系。首先,門將為“鐵門”,機械或材料的大類平臺課程守住了專業(yè)大類的基本盤,保證了機械類或材料類的專業(yè)基礎;其次,后防線由結構力學、結構振動、彈性力學與有限元法和焊接技術組成,形成了一道銅墻鐵壁,而且助攻能力極強;再次,鋼結構原理、起重機械和生產實習組成了強大的中場,是課程體系中的“鐵三角”,退可守進可攻;最后,由鋼結構設計、鋼結構制造與安裝、畢業(yè)設計組成的前鋒線,堪稱“夢幻組合”,形成了攻擊力極強的前場,似一把利劍直指球門。學生通過新課程體系相關課程的學習,能達到具有從事鋼結構設計、制造和安裝、生產(或施工)組織管理等工程技術活動的基本能力,畢業(yè)后不僅可以選擇在機械、材料、鋼結構等行業(yè)就業(yè),也為在結構分析、軟件開發(fā)、起重機械等方向就業(yè)鋪平了道路。
3.課程體系改革的幾個方面。(1)改造大平臺。將專業(yè)作為大平臺,是現(xiàn)有課程體系諸多問題產生的根本原因,因此,構建鋼結構方向符合人才培養(yǎng)目標要求的新課程體系,必須解放思想,勇于創(chuàng)新,以大平臺為突破口,對其進行改造。①開放鋼結構方向模塊?;舅枷胧菍⒄n程體系的改革與模塊的開放相結合,引入大平臺雙向選擇的競爭機制,可以先在材料類專業(yè)試點,待條件成熟時再對其它專業(yè)開放。機自和材料專業(yè)學生均可選修鋼結構方向課程,不僅可以增強學生的競爭意識,從而激發(fā)學習的積極性和主動性,而且有利于力學基礎較扎實的學生的個性化發(fā)展,有利于教育資源的整合和專業(yè)的融合。②壓縮大平臺課程。用專業(yè)大類平臺取代專業(yè)平臺,最大可能壓縮專業(yè)大類必修課程,前四個學期開設專業(yè)大類平臺課程,包括機械類(或材料類)專業(yè)的公共基礎課、學科基礎中的學科門類和專業(yè)大類基礎課,第五學期開始學習鋼結構方向模塊課程,不僅可以為鋼結構方向學生減負,提高學生學習的興趣,還利于專業(yè)的分流。(2)課程結構和課程內容的改革。課程結構和課程內容是課程體系中最基本的要素,直接決定了課程體系改革的成功與否。針對鋼結構技術的特點,計劃對現(xiàn)行課程體系的這兩個方面進行改革。在課程結構方面,增加鋼結構方向選修模塊課程,重點加強和拓寬該方向專業(yè)基礎課。理論教學課程增設三門課程:結構振動、焊接技術、鋼結構制造與安裝,從而形成完整的模塊化的課程體系結構,如圖 1所示。理論教學環(huán)節(jié)進程安排如下:第五學期開設結構力學(3.5學分)、彈性力學與有限元法(3學分);第六學期開設結構振動(2學分),焊接技術(3學分)、起重機械(2學分)、鋼結構原理(2.5學分);第七學期開設鋼結構設計(2學分)、鋼結構制造與安裝(3學分)。在課程內容方面,結合鋼結構工程實際,調整課程內容,重點增加鋼結構工程設計計算、制造安裝和防護及相關內容。①結構力學:以結構靜力學為主要內容,適當增加結構承載極限、結構穩(wěn)定性等內容;②結構振動:重點介紹多自由度、無限自由度系統(tǒng)線性振動分析等內容,為從事結構振動分析打下基礎;③彈性力學與有限元法:主要介紹相關的基本理論和方法、有限元程序設計等內容;④焊接技術:主要包括鋼材的焊接工藝,壓力焊和特種焊的原理、設備和工藝等內容;⑤起重機械:介紹起重機械的各種機構和主要零部件的設計計算、穩(wěn)定性計算和安全裝置等內容;⑥鋼結構原理:包括鋼結構基本構件、構件的連接和節(jié)點的設計計算等內容;⑦鋼結構設計:主要包括典型鋼結構(如工業(yè)廠房結構、空間網格結構、水工鋼閘門等)的設計計算、常用鋼結構設計軟件的應用等內容;⑧鋼結構制造與安裝:以焊接結構及生產為基本內容,拓展介紹鋼結構構件及節(jié)點的工廠生產與制造、工地施工安裝以及防護技術。(3)實踐性教學環(huán)節(jié)的改革。實踐性教學是培養(yǎng)學生創(chuàng)新能力的重要保障措施。目前鋼結構方向課程體系中實踐性環(huán)節(jié)薄弱,學生畢業(yè)后不能較快適應鋼結構行業(yè)要求。為此,必須強化實踐課程,具體措施是模塊化課程體系中實踐性教學不斷線。目前的實踐性教學內容只有兩門課程設計(彈性力學與有限元法、鋼結構設計)和畢業(yè)設計,為培養(yǎng)學生的工程觀念,建議增設“焊接操作”和“生產實習”兩門實踐課程,并調整實踐性教學內容。對鋼結構方向實踐性教學改革的部分,本文不再展開,將另文給出。
建立鋼結構方向模塊化課程體系的足球隊模型,針對課程體系的大平臺、課程結構和課程內容、實踐性教學環(huán)節(jié)等幾個方面提出了具體的改革措施。新課程體系符合鋼結構方向的人才培養(yǎng)目標,可以實現(xiàn)教育資源的整合、專業(yè)的融合和分流,在具體實施上也是可行的。課程體系的改革應與時俱進,適應社會發(fā)展對人才培養(yǎng)的要求,新課程體系的足球隊模型具有較大的彈性,只需根據(jù)鋼結構的發(fā)展對課程內容適當調整,便可在未來很長的時期內適用,可為創(chuàng)建特色專業(yè)方向打下堅實基礎,同時也將產生巨大的社會效益。
[1] 建設部、國家冶金工業(yè)局建筑用鋼技術協(xié)調組鋼結構專家小組.建筑鋼結構產業(yè)“十五”計劃和2010年發(fā)展規(guī)劃綱要[J].新型建筑材料,2001,1(2):47-49.
[2] 萬紅霞,王小平,李波,等.鋼結構教學改革的現(xiàn)狀與對策[J].理工高教研究,2006,25(5):113-114.
[3] 賈玉琢,李曰兵,龔靖.鋼結構實用性教學的研究與實踐[J].東北電力大學學報,2007,20(5):34-36.
[4] 姜正榮,陳蘭,王仕統(tǒng).鋼結構課程教學改革探索[J].高等建筑教學,2009,18(2):72-74.
[5] 郇筱林,戴素娟,劉艷.鋼結構實踐教學改革探討[J].大眾科技,2010,3:140-141.
G642.0
A
1008-1151(2011)05-0187-02
2011-01-24
朱炳麒(1962-),男,江蘇江陰人,河海大學機電工程學院副教授,博士,從事工程力學、鋼結構研究和教學;張迅煒(1972-),男,江蘇無錫人,河海大學機電工程學院講師,從事工程力學、鋼結構研究和教學;謝智雄(1971-),男,云南巍山人,河海大學機電工程學院副教授,從事鋼結構研究和教學。