長三角地區(qū)生產(chǎn)性服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)比較研究

張 瑾，陳麗珍，陳海波

（江蘇大學財經(jīng)學院，江蘇 鎮(zhèn)江 212013）

長三角地區(qū)生產(chǎn)性服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)比較研究

張 瑾，陳麗珍，陳海波

（江蘇大學財經(jīng)學院，江蘇 鎮(zhèn)江 212013）

本文采用投入產(chǎn)出法對長三角地區(qū)的生產(chǎn)性服務業(yè)進行了比較研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)江、浙的生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展狀況較為類似，上海與兩者的差異較大。上海生產(chǎn)性服務業(yè)具有“低附加值、高帶動型”特征，其與自身的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)最強，影響力及感應度系數(shù)與發(fā)達國家較為接近；江、浙的生產(chǎn)性服務業(yè)具有“高附加值、低帶動型”特征，其與第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)最強。蘇、浙的租賃和商務服務業(yè)及綜合技術服務業(yè)影響力系數(shù)較大，交通運輸及倉儲業(yè)是蘇、浙生產(chǎn)性服務業(yè)中感應度系數(shù)最高的產(chǎn)業(yè)，其次是金融業(yè)；交通運輸及倉儲業(yè)，租賃和商務服務業(yè)是上海影響力系數(shù)較高的產(chǎn)業(yè)，信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)，租賃和商務服務業(yè)，交通運輸及倉儲業(yè)，金融業(yè)的感應度系數(shù)較高。

長三角地區(qū)；生產(chǎn)性服務業(yè)；投入產(chǎn)出法

本文利用江蘇、浙江及上海最新的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，對江蘇、浙江和上海生產(chǎn)性服務業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)及生產(chǎn)性服務業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及關系進行比較，明確現(xiàn)階段江蘇、浙江及上海的生產(chǎn)性服務業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位和作用，對長三角地區(qū)求同存異，合作競爭，協(xié)調(diào)發(fā)展具有較強的現(xiàn)實意義。

1 方法、指標與數(shù)據(jù)

1.1 投入產(chǎn)出法及相關指標

投入產(chǎn)出法由俄裔美國經(jīng)濟學家列昂惕夫20世紀30年代創(chuàng)立，被廣泛用于分析國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)之間數(shù)量上的經(jīng)濟技術聯(lián)系，是國民經(jīng)濟核算體系中實物流量核算的一種重要而有效的方法［1］。利用投入產(chǎn)出分析方法，可以定量地分析一定時期內(nèi)國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)部門在社會再生產(chǎn)過程中所形成的直接和間接的相互依存、相互制約的技術經(jīng)濟聯(lián)系。主要關聯(lián)系數(shù)有：

（1）直接消耗系數(shù)。

直接消耗系數(shù)是指某一個部門在生產(chǎn)經(jīng)營過程中單位總產(chǎn)出直接消耗各部門的貨物或服務的價值量。具體地說，直接消耗系數(shù)是指在生產(chǎn)經(jīng)營過程中第j產(chǎn)品（或產(chǎn)業(yè)）部門的單位總產(chǎn)出所直接消耗的第i產(chǎn)品部門生產(chǎn)的貨物或服務的價值量。直接消耗系數(shù)越大，說明第j部門對第i部門的依賴性越強。用公式表示為：

其中，xij是指第j產(chǎn)業(yè)對第i產(chǎn)業(yè)的消耗量；Xj指第j產(chǎn)業(yè)的總投入。

由直接消耗系數(shù)構(gòu)成的直接消耗系數(shù)矩陣反映了各種產(chǎn)品在生產(chǎn)中的直接技術經(jīng)濟聯(lián)系和直接消耗結(jié)構(gòu)。

（2）中間投入率。

中間投入率（fj）表示某個產(chǎn)業(yè)部門在其生產(chǎn)過程中的中間投入與總投入的比例關系，其計算公式為：

（3）影響力系數(shù)及感應度系數(shù)。

影響力系數(shù)（Fi）反映了國民經(jīng)濟某個地區(qū)某個部門增加一個單位最終使用時對整個國民經(jīng)濟各地區(qū)各部門所產(chǎn)生的生產(chǎn)需求波及程度。當影響力系數(shù)大于1時，表示該部門對其他部門所產(chǎn)生的波及影響程度超過全社會平均影響水平。影響力系數(shù)越大，該產(chǎn)業(yè)部門對其他部門的拉動作用越大。

其中，分子為完全需要系數(shù)矩陣各列之和，分母為完全需要系數(shù)矩陣各列之和的平均數(shù)。

感應度系數(shù)（Ej）是反映國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)部門均增加一個單位最終使用時，某一部門由此而受到的需求感應程度，也就是需要該部門為其他部門的生產(chǎn)提供的全部投入量。當感應度系數(shù)大于1時，表示該部門所受到的感應程度高于全社會平均感應水平。感應度系數(shù)越大，該部門對其他部門的推動作用越大。

其中，分子為完全需要系數(shù)矩陣各行之和，分母為完全需要系數(shù)矩陣各列之和的平均數(shù)。

1.2 數(shù)據(jù)來源及結(jié)構(gòu)調(diào)整

我國及各省的投入產(chǎn)出表每隔5年編制一次。本文的數(shù)據(jù)來源于 《2007年江蘇投入產(chǎn)出表》、《2007年浙江投入產(chǎn)出表》及《2007年上海投入產(chǎn)出表》。需特別指出的是，江蘇、浙江2007年的投入產(chǎn)出表包括42個部門，上海2007年的投入產(chǎn)出表包括134個部門。依據(jù)十一屆全國人大第三次會議的政府工作報告“大力發(fā)展金融、物流、信息、研發(fā)、工業(yè)設計、商務、節(jié)能環(huán)保服務等面向生產(chǎn)的服務業(yè)，促進服務業(yè)與現(xiàn)代制造業(yè)有機融合”，我們將交通運輸及倉儲業(yè)，郵政業(yè)，信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)，金融業(yè)，租賃和商務行業(yè)服務業(yè)，研究與試驗發(fā)展業(yè)，綜合技術服務業(yè)及水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)8個產(chǎn)業(yè)種類納入統(tǒng)計范圍。

投入產(chǎn)出表的結(jié)構(gòu)調(diào)整以江蘇為例。在2007年江蘇42部門投入產(chǎn)出基本流量表中，第一產(chǎn)業(yè)1個部門，即農(nóng)業(yè)，代碼為01；第二產(chǎn)業(yè)25個部門，代碼從02到26；第三產(chǎn)業(yè)16個部門，代碼從27到42。由于江蘇投入產(chǎn)出表在編制過程中是按國民經(jīng)濟行業(yè)分類體系進行分類的，為了有針對性地探討生產(chǎn)性服務業(yè)與第一、第二、其他第三產(chǎn)業(yè)之間的數(shù)量關系，在不改變投入產(chǎn)出表基本關系的前提下，對投入產(chǎn)出表進行適當調(diào)整。第一產(chǎn)業(yè)仍然是1個部門，農(nóng)業(yè)；第二產(chǎn)業(yè)仍然是25個部門，代碼從02到26；將第三產(chǎn)業(yè)中的交通運輸及倉儲業(yè)（代碼27），郵政業(yè)（代碼28），信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)（代碼29），金融業(yè)（代碼 32），租賃和商務服務業(yè)（代碼34），研究與試驗發(fā)展業(yè)（代碼35），綜合技術服務業(yè)（代碼36），水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)（代碼37）合并成生產(chǎn)性服務業(yè)；除生產(chǎn)性服務業(yè)之外的其他產(chǎn)業(yè)合并成第三產(chǎn)業(yè)。這樣最終形成高度整合的四類產(chǎn)業(yè)部門的投入產(chǎn)出表（見表1）。從計算原則看，將生產(chǎn)性服務業(yè)作為一個產(chǎn)業(yè)來分析，并不影響投入產(chǎn)出表的恒等屬性。通過對投入產(chǎn)出表的調(diào)整，可以更加突出生產(chǎn)性服務業(yè)與國民經(jīng)濟及三次產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及關系數(shù)量特點。用同樣的方法，整理出浙江及上海四類產(chǎn)業(yè)部門的投入產(chǎn)出表（見表2、表3）。

2 生產(chǎn)性服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)比較

2.1 生產(chǎn)性服務業(yè)對各產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)比較

根據(jù)直接消耗系數(shù)的公式及表1、表2、表3的數(shù)據(jù)可以計算出江蘇、浙江及上海生產(chǎn)性服務業(yè)對各產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)，結(jié)果如表4所示。2007年江蘇省生產(chǎn)性服務業(yè)對第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)性服務業(yè)（自身）及第三產(chǎn)業(yè)（生產(chǎn)性服務業(yè)除外）的直接消耗系數(shù)分別為 0.007619、0.259809、0.13507及0.076832。若江蘇省生產(chǎn)1萬元的生產(chǎn)性服務業(yè)產(chǎn)品，則需直接消耗的第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)性服務業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)（生產(chǎn)性服務業(yè)除外）的產(chǎn)值分別76.19元、2598.09元、1350.70元及768.32元。同理，浙江為65.42元、2694.41元、1557.45元、542.83元，上海則為14.66元、2015.21元、3656.83元及649.55元。

江蘇及浙江的生產(chǎn)性服務業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)的需求和依賴程度最強，即生產(chǎn)性服務業(yè)更多地消耗了第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品或原材料，說明生產(chǎn)性服務業(yè)對為其提供基礎設施服務的上游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟拉動能力較大；上海的生產(chǎn)性服務業(yè)對其自身的需求和依賴程度最強，原因在于上海的生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展水平和社會化程度越高，它自身需要的專業(yè)化產(chǎn)業(yè)服務就越多，因而對本產(chǎn)業(yè)提供的服務產(chǎn)品的直接消耗系數(shù)和依賴度就越大，同時也驗證了國內(nèi)外部分學者“生產(chǎn)性服務業(yè)是其自身的主要使用者”，“相對于制造業(yè)，服務業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的依賴程度更低，滿足服務業(yè)所需的投入基本來自于服務業(yè)部門自身”［2-3］的觀點。江蘇、浙江及上海的生產(chǎn)性服務業(yè)對農(nóng)業(yè)（第一產(chǎn)業(yè)）的需求和依賴程度都是最弱的，而江蘇、浙江每生產(chǎn)一單位的生產(chǎn)性服務業(yè)對農(nóng)業(yè)的消耗比上海高得多。其原因是國民經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)第一產(chǎn)業(yè)比重較高的國家或地區(qū)對其第一產(chǎn)業(yè)的直接消耗和依賴程度較高［4］，江蘇、浙江第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重分別為6.93%、5.09%，上海為0.76%（根據(jù)江蘇、浙江及上海2008年統(tǒng)計年鑒計算得出）。

2.2 中間投入率比較

根據(jù)表1、表2及表3，我們可以計算出上海生產(chǎn)性服務業(yè)的中間投入率為63.36%，江蘇、浙江分別為47.93%、48.60%（見表5）。根據(jù)中間投入率大于0.5的行業(yè)為“低附加值、高帶動型”行業(yè)，中間投入率小于0.5的產(chǎn)業(yè)為“高附加值、低帶動型”行業(yè)［5］，上海的生產(chǎn)性服務業(yè)呈現(xiàn)出“低附加值、高帶動型”特征，江蘇和浙江生產(chǎn)性服務業(yè)則表現(xiàn)出“高附加值、低帶動型”特征。

2.3 生產(chǎn)性服務業(yè)的影響力系數(shù)及感應度系數(shù)比較

利用表1、表2及表3的數(shù)據(jù)，根據(jù)影響力系數(shù)的計算公式，得到2007年江蘇、浙江及上海生產(chǎn)性服務業(yè)的影響力系數(shù)分別為0.949291、0.955722及0.977134（見表6）。江蘇、浙江及上海生產(chǎn)性服務業(yè)的影響力系數(shù)大小相當，小于但接近于1，這意味著它們生產(chǎn)性服務業(yè)對國民經(jīng)濟的推動作用稍低于全部產(chǎn)業(yè)的平均水平，且弱于第二產(chǎn)業(yè)對社會生產(chǎn)的輻射能力，但高于第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)（生產(chǎn)性服務業(yè)除外）對社會生產(chǎn)的輻射能力。

利用表1、表2及表3的數(shù)據(jù)，根據(jù)感應度系數(shù)的計算公式，得到2007年江蘇、浙江及上海生產(chǎn)性服務業(yè)的感應度系數(shù)分別為 0.666880、0.674112及 1.063921（見表7）。

江蘇及浙江的生產(chǎn)性服務業(yè)感應度系數(shù)遠小于1，說明江、浙的生產(chǎn)使生產(chǎn)性服務業(yè)受到的感應影響低于國民經(jīng)濟的平均感應程度。上海生產(chǎn)性服務業(yè)的感應度系數(shù)為1.063921，即上海的生產(chǎn)性服務業(yè)受其他產(chǎn)業(yè)的波及程度大于國民經(jīng)濟的平均感應程度。

綜合表6及表7我們可以看到，對同一省市的影響力系數(shù)及感應度系數(shù)，從大到小依次排序為：第二產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)性服務業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)（生產(chǎn)性服務業(yè)除外）、第一產(chǎn)業(yè)。

江蘇、浙江生產(chǎn)性服務業(yè)的影響力系數(shù)及感應度系數(shù)都小于1，但相對于生產(chǎn)性服務業(yè)的影響力系數(shù)，其感應度系數(shù)較低，說明江蘇、浙江生產(chǎn)性服務業(yè)對國民經(jīng)濟的推動作用大于國民經(jīng)濟對生產(chǎn)性服務業(yè)的拉動作用，其政策含義是應該采取主動發(fā)展生產(chǎn)性服務業(yè)的戰(zhàn)略來促進國民經(jīng)濟的發(fā)展。上海生產(chǎn)性服務業(yè)的影響力系數(shù)小于1，而感應度系數(shù)大于1。程大中（2008）研究發(fā)現(xiàn)13個OECD經(jīng)濟體反映前向聯(lián)系的影響力系數(shù)較小，平均為0.805，反映后項聯(lián)系的感應度系數(shù)較大，平均為1.12［3］。這說明上海生產(chǎn)性服務業(yè)的影響力系數(shù)及感應度系數(shù)與OECD經(jīng)濟體較為接近。

2.4 生產(chǎn)性服務業(yè)各行業(yè)對國民經(jīng)濟的影響力系數(shù)及感應度系數(shù)比較

細分生產(chǎn)性服務業(yè)，利用江蘇、浙江及上海2007年投入產(chǎn)出表，計算出它們對國民經(jīng)濟的影響力系數(shù)及感應度系數(shù)（見表8）。

根據(jù)表8的數(shù)據(jù)，以社會平均值1.0為界，可以將“影響力系數(shù)—感應度系數(shù)”分割為四個象限［6］，分布情況如圖1 所示。

第一象限：影響力系數(shù)大于平均值1而感應度系數(shù)小于平均值1的部門，屬于強輻射力弱制約力的部門；

第二象限：影響力系數(shù)和感應度系數(shù)均大于平均值1的部門，這些部門具有強輻射和強制約的雙重性質(zhì)；

第三象限：影響力系數(shù)小于社會平均值1而感應度系數(shù)大于社會平均值1的部門，屬于弱輻射力強制約性的部門；

第四象限：影響力系數(shù)和感應度系數(shù)均小于社會平均值1的部門，這些部門屬于弱輻射力弱制約性的部門。

從數(shù)量上看，江蘇有2個產(chǎn)業(yè)部門落在第一象限，2個產(chǎn)業(yè)部門落在第三象限，4個產(chǎn)業(yè)部門落在第四象限，但沒有產(chǎn)業(yè)部門落在第二象限；浙江有1個產(chǎn)業(yè)部門落在第一象限，2個產(chǎn)業(yè)部門落在第三象限，5個產(chǎn)業(yè)部門落在第四象限，同樣沒有產(chǎn)業(yè)部門落在第二象限；上海分別有2個產(chǎn)業(yè)部門落在四個象限。

從分布來看，大部分生產(chǎn)性服務業(yè)落在第四象限，即弱輻射力弱制約性的象限。江蘇及浙江生產(chǎn)性服務業(yè)的分布極其相似，而上海生產(chǎn)性服務業(yè)的分布與江浙差異很大。其中，上海的交通運輸及倉儲業(yè)，信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)，租賃和商務服務業(yè)幾乎都是高影響力、高感應度系數(shù)的行業(yè)，這3個行業(yè)與江蘇、浙江的差異最大。而通常被認為是上海國民經(jīng)濟重要基礎性產(chǎn)業(yè)或關鍵性產(chǎn)業(yè)的金融業(yè)與江蘇、浙江的金融業(yè)同屬一個象限，并無明顯優(yōu)勢，這與上海金融中心的地位很不相符。

對上海而言，生產(chǎn)性服務業(yè)的影響力系數(shù)都在平均值1上下，與江浙相似，而部分產(chǎn)業(yè)的感應度系數(shù)遠高于江浙。其中，感應度系數(shù)較高的是信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)（2.345398），其次是租賃和商務服務業(yè)（2.134198），交通運輸及倉儲業(yè)（1.976594），金融業(yè)（1.832962）。

對江蘇、浙江而言，以下行業(yè)具有比較優(yōu)勢。江蘇的租賃和商務服務業(yè)（1.098370）和綜合技術服務業(yè)（1.022348），浙江的租賃和商務服務業(yè)（1.025635）的影響力系數(shù)較高，江蘇及浙江的交通運輸及倉儲業(yè)，金融業(yè)的感應度系數(shù)是生產(chǎn)性服務業(yè)中感應度系數(shù)較高的產(chǎn)業(yè)。

3 主要結(jié)論

本文比較了長三角地區(qū)生產(chǎn)性服務業(yè)的最初投入結(jié)構(gòu)，與國民經(jīng)濟三次產(chǎn)業(yè)之間的關聯(lián)，以及江、浙、滬各自的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。研究發(fā)現(xiàn)，江蘇、浙江的生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展狀況較為類似，上海與兩者的差異較大，具體表現(xiàn)如下：

（1）上海的生產(chǎn)性服務業(yè)呈現(xiàn)“低附加值、高帶動型”特征，江蘇和浙江生產(chǎn)性服務業(yè)則表現(xiàn)出“高附加值、低帶動型”特征。

（2）江蘇、浙江生產(chǎn)性服務業(yè)的影響力系數(shù)非常接近于1，遠高于感應度系數(shù)，即江、浙的生產(chǎn)性服務業(yè)對國民經(jīng)濟的推動作用大于國民經(jīng)濟對生產(chǎn)性服務業(yè)的拉動作用，因此，政府需要采取相關措施主動發(fā)展生產(chǎn)性服務業(yè)，而不是被動地接受其他產(chǎn)業(yè)來帶動生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展。上海的生產(chǎn)性服務業(yè)感應度系數(shù)大于平均值1，高于其影響力系數(shù)，說明上海的生產(chǎn)性服務業(yè)受其他部門的需求拉動作用相對較大。從總體上來看，上海生產(chǎn)性服務業(yè)的影響力系數(shù)及感應度系數(shù)更接近OECD經(jīng)濟體有關數(shù)據(jù)，某種程度上說明上海的生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展水平接近發(fā)達國家。

（3）江蘇、浙江的租賃和商務服務業(yè)及綜合技術服務業(yè)影響力系數(shù)較大，江、浙可加大對其發(fā)展力度，因為其對國民經(jīng)濟發(fā)展的推動力較大；交通運輸及倉儲業(yè)是江蘇、浙江生產(chǎn)性服務業(yè)中感應度系數(shù)較高的產(chǎn)業(yè)，其次是金融業(yè)，其對國民經(jīng)濟的發(fā)展不可或缺，具有“基礎”、“瓶頸”作用，應該得到優(yōu)先發(fā)展。上海要大力發(fā)展交通運輸及倉儲業(yè)，租賃和商務服務業(yè)，因為其影響力系數(shù)較高，對國民經(jīng)濟發(fā)展的推動力較大；大力發(fā)展信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)，租賃和商務服務業(yè)，交通運輸及倉儲業(yè)，金融業(yè)，因為其已成為經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸。雖然江蘇、浙江沒有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，但江、浙生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展空間還很大，仍然要發(fā)展具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。

［1］鄭菊生，卞祖武.國民經(jīng)濟核算體系原理——宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計學［M］.上海：上海財經(jīng)大學出版社，2001，6.

［2］Juleff L.E..Advanced producer services:just a service to manufacturing?［J］.The Service Industries Journal，1996，16（3）:389-400.

［3］程大中.中國生產(chǎn)性服務業(yè)的水平、結(jié)構(gòu)及影響——基于投入-產(chǎn)出法的國際比較研究［J］.經(jīng)濟研究，2008，（1）：76-88.

［4］李江帆，潘發(fā)令.第三產(chǎn)業(yè)消耗系數(shù)和依賴度的國際比較［J］.宏觀經(jīng)濟研究，2001，（5）：56-63.

［5］胡曉鵬，李慶科.生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)共生關系研究——對蘇、浙、滬投入產(chǎn)出表的動態(tài)比較［J］.數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2009，（2）：33-46.

［6］中國投入產(chǎn)出學會課題組.我國目前產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度分析——2002年投入產(chǎn)出表系列分析報告之一［J］.統(tǒng)計研究，2006，（11）：3-7.

（責任編輯 譚果林）

Industrial Relationship of Producer Services Industry in Yangtze River Delta

Zhang Jin,Chen Lizhen,Chen Haibo
（School of Finance and Economics,Jiangsu University,Zhenjiang 212013,China）

Producer services industry in Yangtze River Delta is investigated in this article.It is found that the development of producer services industries in Jiangsu province and Zhejiang province are similar,whereas that Shanghai shows notable difference compared with those two provinces.The characterization of of Shanghai’s producer services industry is low value added and high driving effect.The producer services industry of Shanghai shows the strongest correlation to itself.The influence and inductance of producer services industry of Shanghai are close to those of developed countries.In contrast,the producer service industries in Jiangsu province and Zhejiang province are characterized as high value added and low driving effect.The producer services industries of the two provinces are the most intensively correlated to the secondary industry.The influences of lease and business services industries are notable,and transportation and storage industries show the largest inductance for Jiangsu province and Zhejiang province.However,transportation,storage,lease and business services industries show the largest influence,and the inductances in information transportation,computer services,software,lease,business services,transportation,storage,as well as financial industries are relatively large for Shanghai.

Yangtze River Delta;producer services industry;input-output approach

F062.9

A

江蘇省社會科學研究重點項目“江蘇發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)主導產(chǎn)業(yè)研究”（09EYA002）及江蘇省教育廳研究生培養(yǎng)創(chuàng)新工程項目“江蘇省生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究”課題資助。

2010-08-30

張瑾（1980-），女，江蘇鎮(zhèn)江人，博士研究生，講師；研究方向：經(jīng)濟系統(tǒng)分析與管理、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟。