能源價(jià)格“剛性”上漲

能源價(jià)格“剛性”上漲

自金融危機(jī)爆發(fā)以來，齊聲“喊漲”的能源價(jià)格已經(jīng)成為中國最引人注目的漲價(jià)“風(fēng)景”之一。從成品油價(jià)格改革，到陸上天然氣價(jià)格上調(diào)，再到國家發(fā)改委就居民用電階梯式電價(jià)公開征求意見，能源價(jià)格已呈輪番上攻之勢。對(duì)此《財(cái)經(jīng)國家周刊》認(rèn)為，目前，煤、電、油、氣的價(jià)格調(diào)整只是擴(kuò)展了資源“成本”的范疇，在定價(jià)模式上并沒有脫離以往“成本定價(jià)”的舊有思維方式，并發(fā)表文章《能源價(jià)格“剛性”上漲》表明觀點(diǎn)：在成本上漲驅(qū)動(dòng)下，企業(yè)提價(jià)愿望強(qiáng)烈，能源資源價(jià)格已經(jīng)陷入了循環(huán)上漲、漲易跌難的“剛性”上漲軌道。

“闖關(guān)”陣痛

繼2010年6月天然氣價(jià)改、新疆資源稅改革試點(diǎn)后，居民階梯電價(jià)方案也于10月21日結(jié)束意見征集。這份只“上調(diào)”不“下調(diào)”的方案，預(yù)示著中國居民低電價(jià)時(shí)代即將終結(jié)。

在2009年政府工作報(bào)告中，能源產(chǎn)品價(jià)改即被列在首位。但當(dāng)時(shí)的中心工作已轉(zhuǎn)為投資拉動(dòng)內(nèi)需，保增長、保穩(wěn)定、保就業(yè)，導(dǎo)致最佳“窗口”稍縱即逝。

2010年5月31日，國務(wù)院同意了國家發(fā)改委《關(guān)于2010年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作的意見》，該“意見”明確指出，要“深化資源性產(chǎn)品價(jià)格和環(huán)保收費(fèi)改革”。

隨后，國產(chǎn)陸上天然氣出廠基準(zhǔn)價(jià)格每噸提高了230元，提價(jià)幅度近25%，這被視為與國際接軌的第一步。到2010年年底，西氣東輸二線通氣，而來自中亞的進(jìn)口氣價(jià)高達(dá)2元/立方米，比國內(nèi)價(jià)格高出1倍。雖然價(jià)格較高的進(jìn)口天然氣目前僅占全國消費(fèi)天然氣總量的不足10%，但未來該比例將越來越大，業(yè)界預(yù)測2020年中國天然氣市場缺口將高達(dá)900億立方米。以此來推算，天然氣的繼續(xù)漲價(jià)似乎已難以避免。

2009年C P I中“居住類”比重為14.69%，其中水、電、液化石油氣、管道燃?xì)?、其他燃料?項(xiàng)占“居住類”的40.8%。這5項(xiàng)同時(shí)漲價(jià)，對(duì)CPI影響不言而喻。

能源產(chǎn)品價(jià)格改革挺進(jìn)深水區(qū)的同時(shí)，漲價(jià)的陣痛恐已無法避免。

爭議“成本定價(jià)”

在天然氣近年來的幾次漲價(jià)之外，更受人們廣泛關(guān)注的是，調(diào)價(jià)方案中同時(shí)推出的“建立天然氣上下游價(jià)格調(diào)整聯(lián)動(dòng)機(jī)制”的政策。按此聯(lián)動(dòng)方案，天然氣銷售價(jià)格隨著出廠價(jià)格漲跌同時(shí)間、同方向調(diào)整，調(diào)整的額度按聯(lián)動(dòng)公式計(jì)算。這意味著，只要天然氣上游供應(yīng)商價(jià)格調(diào)整，下游銷售價(jià)格將按照聯(lián)動(dòng)公式相應(yīng)進(jìn)行調(diào)整。

這一價(jià)格調(diào)整，在其他資源產(chǎn)品定價(jià)機(jī)制中并不罕見。在“煤電聯(lián)動(dòng)”的機(jī)制之中，國家發(fā)改委亦對(duì)調(diào)價(jià)的時(shí)機(jī)和幅度有絕對(duì)的掌控權(quán)。其調(diào)價(jià)的依據(jù)，多為企業(yè)所上報(bào)的成本。有分析人士認(rèn)為，國有企業(yè)冗員眾多、管理成本居高不下等諸多問題，可能會(huì)以“上下游價(jià)格聯(lián)動(dòng)”方式傳導(dǎo)給下游消費(fèi)者。

有關(guān)能源產(chǎn)品價(jià)格改革問題，相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜液蛯W(xué)者不乏爭議。很多學(xué)者認(rèn)為，能源產(chǎn)品價(jià)格改革強(qiáng)調(diào)資源有償使用是正確方向。但照此思路，基本上只是擴(kuò)展了“成本”的范疇，在定價(jià)方式上并沒有脫離以往“成本定價(jià)”的思維方式。

這在已經(jīng)實(shí)施的成品油價(jià)格改革中體現(xiàn)最為明顯。該機(jī)制的重要參照物為國際油價(jià)，這恰恰是國內(nèi)石油企業(yè)的最重要成本。此外，企業(yè)加工成本、流通環(huán)節(jié)費(fèi)用等因素也都沒有脫離成本的范疇。一方面，國際原油已經(jīng)步入“高價(jià)”時(shí)代，另一方面，“國內(nèi)平均加工成本”具體是多少，上述規(guī)則并沒有明確，油價(jià)漲價(jià)的操作空間較大。

資源性產(chǎn)品價(jià)格改革的最終目的，當(dāng)是改革當(dāng)前不合理的價(jià)格形成機(jī)制，使價(jià)格能夠真實(shí)地反映資源短缺程度和市場的真實(shí)供求關(guān)系。在“成本+利潤”的定價(jià)模式下，企業(yè)要出高價(jià)的沖動(dòng)非常強(qiáng)烈且很容易得到滿足。如何讓定價(jià)機(jī)制更加透明、更加市場化，是改變目前資源價(jià)格循環(huán)上漲、漲易跌難困局的方法之一。

漫畫/高原野