■雨蘭 趙德發(fā)
從傳統(tǒng)文化中尋找創(chuàng)作資源
■雨蘭 趙德發(fā)
雨蘭:我最近讀了你的長篇小說《雙手合十》,感觸很深。我讀過一些反映當(dāng)代藏傳佛教的小說,但反映當(dāng)代漢傳佛教的,《雙手合十》還是第一部。你說過,“寫作是一種修行”,就《雙手合十》說說你的苦修和苦修過程中的“禪悅”好嗎?
趙德發(fā):謝謝你的關(guān)注。應(yīng)該說,這部書是我近三十年寫作生涯中最投入、最用功,也是我最看重的一部作品。你是知道的,我原來多是寫農(nóng)村題材,倚仗自己的出身,有“扳門框的價錢”(家鄉(xiāng)土話,指門戶優(yōu)勢),就揮霍著我積累的那些素材信筆寫來。到2003年,我寫出了上百個中短篇,并完成了系列長篇小說“農(nóng)民三部曲”。這時我年近半百,就盤點自己的生命,對下一步的創(chuàng)作做了規(guī)劃??偟脑O(shè)想是轉(zhuǎn)移陣地,在新的題材領(lǐng)域求得突破和超越。2003年的秋天,一個因緣到來,我決定寫一寫當(dāng)代漢傳佛教。從此,我的寫作更接近“修行”了。我一次次走進寺院,與僧人們一起上殿,吃齋,坐禪,出坡(勞動),全面體驗他們的宗教生活,并了解他們的所思所想。為了不讓僧人們對我有戒備心理,我一般不暴露作家身份。但我不是佛教徒,沒有皈依證,只說自己是佛學(xué)愛好者,這就給采訪增加了困難。有一次,我想到揚州一座著名禪寺體驗中國最正統(tǒng)的坐禪儀規(guī),可是該寺知客僧不讓我進禪堂。我一再央求,他就讓我背誦經(jīng)書,考我,幸虧我還能背誦幾段,這樣才得以進去。當(dāng)然,在整個采訪過程中,我以我的真誠以及對他們的尊重,還是結(jié)交了一大批僧人朋友,走進了他們的生活乃至內(nèi)心世界,獲得了豐富的寫作素材。與此同時,我大量讀書,包括佛經(jīng)、高僧著作及其傳記、禪宗公案、佛家儀規(guī)、佛教史、宗教人類學(xué)等等,光是筆記就作了幾十萬字。其中一些佛教用語,我甚至是一個詞一個詞地記錄下來。隨著采訪的逐步深入和讀書量的增加,《雙手合十》這部作品從混沌中漸漸顯現(xiàn),包括人物,故事,色彩,韻味,等等等等。更重要的,我培養(yǎng)出了寫作此書的心境——平和,寧靜,不為瑣事俗務(wù)輕易擾動。即使這樣,我開筆以后還是不順,覺得我寫出的和與我所期望的尚有差距,僅是開頭部分就寫了三稿。此后,當(dāng)寫出16萬字的時候,又推翻重來。這種情況,在我以前寫長篇的經(jīng)歷中從沒有過。創(chuàng)作《雙手合十》的具體過程中,為了一個情節(jié),一個細節(jié),甚至一句話一個詞而反復(fù)推敲,那更是常見的了。當(dāng)然,“修行中的禪悅”也是經(jīng)常有的,舉例來說,書中那首“藏寶偈”,我苦思數(shù)月而不得,在一個夏天的傍晚去公園里散步,突然就想出來了。那一刻,我真的是非常高興。至于全書殺青之際的那份愉悅,更是讓我終生難忘。
雨蘭:趙老師如此的“苦修”,真讓人欽佩與敬畏。是呵,你說過,“文學(xué)就是我的宗教。我必須像一個真正的佛教徒那樣,用心專一,勇猛精進,這樣才能求得開悟,求得創(chuàng)作與自身生命的升華?!蔽铱础峨p手合十》就是苦修而成的一個正果了。
趙德發(fā):開悟得道,才叫修成正果。我根器太淺,離那境界還遠著呢。這部書,只是在文學(xué)的修行路上采摘的一個果子而已。它是生是熟,是甜是酸,由著讀者品評吧。
雨蘭:我注意到,你以前雖然致力于農(nóng)村題材,但文化意識相當(dāng)自覺。譬如說你的農(nóng)民三部曲之二《君子夢》(后來改名為《天理暨人欲》),對儒家經(jīng)典、理學(xué)精義能夠通達運用,成功地塑造了許正芝這么一個致力于“修齊治平”的“君子”形象,以律條村幾代領(lǐng)導(dǎo)人失敗的“治心”史展現(xiàn)無法紓解的道德悖論,從一個村莊輻射百年中國以至于幾千年中華文明與道德糾結(jié)的困厄,讓人讀后不禁掩卷深思。你還有別的一些作品,也涉及到傳統(tǒng)文化,如我在《小說選刊》上看到的短篇小說《結(jié)丹之旦》,竟然寫了道教內(nèi)丹術(shù),而且寫得非常精彩?,F(xiàn)在面世的《雙手合十》,你又集中反映了佛家文化。請問,你為什么對傳統(tǒng)文化有如此濃厚的興趣,而且接連用作品努力地予以表現(xiàn)?
趙德發(fā):從傳統(tǒng)文化中尋找創(chuàng)作資源,用小說予以表現(xiàn),是我給自己制定的一個寫作方向。傳統(tǒng)文化是我們的精神臍帶,當(dāng)今一個最普通的中國人,哪怕他根本不知道儒釋道為何物,但他的思維方式、處世態(tài)度都不可避免地受到這些文化因子的影響。如某個小混混說:老子不怕死,反正十八年以后又是一條好漢!這就是用佛家的“輪回說”給自己打氣。這些中華傳統(tǒng)文化,正是區(qū)別東方與西方的重要標(biāo)志。文學(xué)要深刻地表現(xiàn)中國,寫好中國人,不從傳統(tǒng)文化出發(fā)是不行的。另外,我們現(xiàn)在正致力于文化重建,在大力弘揚社會主義核心價值體系的同時,也要充分挖掘、揚棄中華傳統(tǒng)文化,使之成為文化重建的重要材料。所以,我這些年來有意識地學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化,用作品展示其存在形態(tài),并提出一些問題讓大家思考。下一步,我打算用幾年的時間再寫一部反映當(dāng)代道教文化的長篇小說,讓人們了解這種在中國本土生長的宗教,到了今天是個什么樣子。
雨蘭:哦,你這創(chuàng)作規(guī)劃真夠宏大,也讓人驚喜,這體現(xiàn)了一個作家可貴的自覺意識、責(zé)任感與使命感。你雖然不是哪個宗教的教徒,但如此做來,也是很不錯的“法布施”,是一項大功德了。
趙德發(fā):《雙手合十》問世之后,有些佛教徒也向我這樣說過,但這話我不敢當(dāng)。我只是覺得,像我這個年紀(jì)的人,小時候沒在學(xué)校吃過傳統(tǒng)文化之奶,今天能夠捧讀圣哲先賢們的書,并嘗試著用自己的書來展現(xiàn)他們的思想在中國當(dāng)代的影響,這是一種無與倫比的幸福。盡管我的書十分淺薄,而且很可能會被歲月迅速湮沒,但我無怨無悔。
雨蘭:我注意到,你的長篇小說《君子夢》和《雙手合十》都在修身養(yǎng)性上做文章。在心性問題上,自古以來有持性善說的,如孟子;有持性惡說的,如荀子;還有人認為人性無善無惡,如告子。西方一些哲學(xué)家,則以為人性與獸性共存于一身。在《君子夢》里,你將人性與獸性之較量表現(xiàn)得驚心動魄,在《雙手合十》里,你又寫了佛性與魔性的搏斗。你覺得《雙手合十》在這方面寫足、寫透了沒有?有沒有什么遺憾?
趙德發(fā):明代大儒呂坤說過一句話:“千古圣賢只是治心”??匆幌轮型馑枷胧罚笾氯绱?,其中也包括宗教領(lǐng)袖們的言行。古印度人認為,人的右手是圣潔的,左手是不凈的,所以他們創(chuàng)造了雙手合十的姿勢,來揭示人的真實面貌和世界的本相。釋迦牟尼是持性善說的,他以為:“心性本凈,為客塵染。”那么,“凈”與“染”就成為人類所面對的一大問題,“佛性”與“魔性”的爭斗也就永無止期。我認為,人,其實是佛魔同體的,這種“佛魔之爭”,一直是激烈的、持久的,許多時候甚至是“道高一尺,魔高一丈”。修行之難,就難在這里?!峨p手合十》里寫到了這種爭斗,這些艱難,但表現(xiàn)得尚不夠。出于某些禁忌,也因為我筆力不逮,還沒有將其寫足寫透,這是讓我感到遺憾的地方。
雨蘭:《雙手合十》中寫到了2003年那場SARS,寫到了“9·11”等,讓我不禁想到《易經(jīng)》上說的“與時消息,與時偕行,與時俱進”。趙老師的作品都放置在時代的大背景下,歷史的場景感和現(xiàn)實感非常強烈。
趙德發(fā):慧能大師說:“佛法在世間,不離世間覺。離世覓菩提,恰如求兔角。”宗教是人類的特有現(xiàn)象,從來都與現(xiàn)實社會息息相關(guān)。佛教雖然教人出世,但依然強調(diào)要在紅塵中覺悟,在現(xiàn)實中修習(xí),所謂“煩惱即菩提,生死即涅槃”,就包含了這個意思。那么,要準(zhǔn)確地表現(xiàn)當(dāng)代佛教,離開時代背景肯定不行。
雨蘭:小說離不開人物。我認為,《雙手合十》對于人物的塑造是很成功的,像休寧、慧昱師徒,郗化章、覺通父子,孟懺、孟悔姐妹,秦老謅,乃至雨靈老和尚、明若大和尚、寶蓮師太等等,每一個都很立體、飽滿,雖然用筆或繁或簡,或正或側(cè),但都展現(xiàn)了你塑造人物的深厚功力和技巧。尤其是主人公慧昱,是一個接近完美的禪僧,形象飽滿,入情入理,據(jù)說,作家對他所塑造的人物總是有所偏愛,是作者心里的那“另一個”。你寫作之初是怎么想的?
趙德發(fā):按照釋迦牟尼的說法,現(xiàn)在佛法已經(jīng)進入“末法時代”。許多人,包括一些我接觸過的僧人,都對佛教抱悲觀態(tài)度。我也了解到,個別僧人奉行享樂主義、拜金主義,雖然身披袈裟,卻比俗人還俗,嚴(yán)重敗壞了佛門聲譽。然而,我也見識了另一些僧人,他們堅持“在末法時代做正法事業(yè)”,正信正行,刻苦修習(xí)。所以,我在書中就寫了這形形色色的一批僧人。但我將主要筆墨用在了后一類身上,尤其是傾全力塑造了慧昱這個年輕禪僧的形象。慧昱出身農(nóng)家,經(jīng)歷了許多磨難后投身佛門,盡管佛門此時并不清凈,他的理想屢屢受挫,同時自己還遇到孟悔姑娘這個“業(yè)障”,但他志悲愿堅,勇猛精進,終于成長為佛門棟梁。我在他身上寄予了充分的同情與期望。我想,具有信仰是人類的特質(zhì)之一,正是因為有了信仰這份“人心中最高的情感”(克爾愷郭爾語),人類才增添了一份可貴品質(zhì)。那么,一個人不管他具有何種信仰,一旦皈依,就來不得假模假式,來不得自欺欺人。所以說,我對慧昱這樣的真正修行者抱有深深的敬意。
雨蘭:通讀全書,結(jié)合慧昱提出的平常禪,還有僧人在構(gòu)建和諧社會中的擔(dān)當(dāng)?shù)绕鯐r切世的問題,我覺得慧昱這個人物,很有些儒家的入世精神。你有沒有覺得他與你要塑造的佛家人物形象有所背離?
趙德發(fā):我覺得沒有。佛教界人士經(jīng)常說這樣的話:“以出世的精神做入世的事業(yè)”。佛家的基本觀點是出世的,要求修行者去除一切雜念,舍棄身外之物,物我兩忘,他們出世的終極目標(biāo)在于渡己,即追求自身的解脫。而大乘佛法也認為,人性本善,只是世間充滿苦難,迷失了眾生的本性,應(yīng)該通過渡化,勸人行善,讓眾生擺脫苦難??梢哉f,出世在渡己,入世在渡人。在當(dāng)代,一些佛門大德進一步提出了建設(shè)“人間佛教”的主張,讓佛教適應(yīng)現(xiàn)代社會、關(guān)懷現(xiàn)代社會、凈化現(xiàn)代社會,這應(yīng)該成為佛教發(fā)展的方向。佛教總體上應(yīng)如此,其中的禪宗也應(yīng)如此。所以我讓慧昱致力于“人間佛教”的建設(shè),并深入思考如何讓禪學(xué)文化走向大眾的問題,提出了“平常禪”的主張。我想,佛教界這樣積極入世,對于和諧社會的建設(shè)是大有裨益的。
雨蘭:《雙手合十》里面寫到了書法,書法在章法上有疏可走馬、密不透風(fēng)等矛盾體,在筆法上有中鋒、側(cè)鋒、藏露、提按等一對對矛盾體,一幅精彩的書法作品就是這一對對矛盾體的巧妙融會。《雙手合十》在塑造人物的時候,是否也有意地進行了“矛盾體”的對照與映襯,比如說慧昱與覺通,明心與休寧,孟懺與孟悔姐妹,休寧與秦老謅等等。秦老謅是一個非常有意思的人物,為小說增色不少,他的身份、經(jīng)歷、性格、話語等也都處理得絲絲入扣,你寫這個人物傾注了不少心血吧?
趙德發(fā):是的,我在設(shè)置人物的時候,有你說的這種考慮,通過對比,來展現(xiàn)人物在某些方面的不同;通過映襯,凸顯人物的一些特點。說到秦老謅,這是我寫作中特意設(shè)計、精心刻畫的一個人物。他不信佛,但與休寧和慧昱師徒倆都是好朋友。他一生中都在尋找雪菇,據(jù)說這種雪菇可讓人長生不老,然而最終也沒找到,卻在一個大雪天里死去,化作了芙蓉山上的一棵“雪菇”。我沒有點明,秦老謅自己也沒有意識到,他其實是一個受道家影響的人。這樣寫秦老謅,我覺得會讓小說的文化含量更加充沛一些,同時也增加了小說的超拔氣質(zhì)。
雨蘭:讀到《雙手合十》中石缽庵寶蓮師太接受孟悔第二次出家那一段,我特別感動。我覺得你塑造的這位師太,很有點女權(quán)主義的味道,雖然在小說中你著墨并不多。雖說佛家一直講眾生平等,實際上還有一些不平等,比如說,男性還俗后可以再度出家,最多可以允許七次,而女性不行,還俗了就還俗了,想再度出家萬萬不能。寶蓮師太那簡短的幾句話實在是擲地有聲,而且還是通過他人之口說出來的,此中看出趙老師妙筆。
趙德發(fā):佛教傳入中國之后,一直在根據(jù)中國國情和時代變化而不停地改革。在今天,佛教的現(xiàn)代化更是大勢所趨。我在采訪中接觸到了佛教界的一些有識之士,他們都談到了這一點。所以,寶蓮師太所做的變通,是有現(xiàn)實依據(jù)的。不過,有些方面要改革,要變通,但在一些最根本的原則問題上還是要堅守的。我在采訪中了解到,有一些比丘尼,其持戒之嚴(yán),修行之苦,都是常人難以想象的。寶蓮師太和水月就是她們中的杰出代表。
雨蘭:相對于你以前創(chuàng)作的幾個長篇,《雙手合十》在敘述上具有突破和不俗的表現(xiàn):立體,繁復(fù),而且從容,冷靜,你自己是怎么看待的?整部書里面,“秦老謅的謅”通貫全篇,成為《雙手合十》的另一條線,為小說的敘事增加了立體感。秦老謅的那些“謅”,從語言上說是生動活潑,味道特足,活色生香;從內(nèi)容上說,圍繞著飛云寺的前世今生和因因果果,又增加了小說的歷史厚重感。
趙德發(fā):我以前的長篇,多是線性敘事,按照故事發(fā)生的前前后后娓娓道來。我不滿足于這種寫法,在《雙手合十》中就做了些新的嘗試。最明顯的是,我在每一章后面都加了一段“秦老謅的謅”,讓他信口開河講上一通。這樣,讀者不僅能夠領(lǐng)略到民間敘述的魅力,同時也讓主體故事的歷史文化背景變得廣闊而蒼茫。另外,對于主體故事的敘述,我注意控制語調(diào)和節(jié)奏,有意識地使之和緩平靜,語言呢,也努力使之典雅清奇,這樣才能與佛家風(fēng)格相稱。
雨蘭:是呵,《雙手合十》的敘述既延續(xù)了你以前溫厚、冷靜的敘述風(fēng)格,又有了別具匠心的敘述節(jié)奏,整部作品漫溢著一種動人的情采,讓讀者充分享受到閱讀的舒適感和愉悅感。從小說文本來說,我覺得《雙手合十》的物象與內(nèi)相結(jié)合得很完美。像第一章里,慧昱在山洞里通宵坐禪,外面落雪瑟瑟,他內(nèi)心禪思連綿。第八章里,慧昱坐飛機出國,看見舷窗外變幻不變的云海,他感悟著佛法淚流滿面。這些具體描寫都非常動人。從小說整體上看,芙蓉山,清涼谷,獅子洞,飛云寺,你構(gòu)建了一個很好的“道場”,讓眾多人物在那里“現(xiàn)身說法”。秦老謅的謅,云山霧罩,撲朔迷離,又給這里增添了神秘氣氛。當(dāng)然,還有好多好多的地方,在此不能一一例舉。
趙德發(fā):謝謝你讀得這么仔細。四年前,著名評論家賀紹俊先生寫過一篇文章,評論我的短篇小說《學(xué)僧》和范穩(wěn)的長篇小說《水乳大地》,文章的題目叫作《好的文學(xué)作品是一座寺廟》。這句話說得非常之好。的確如此,創(chuàng)作一部作品,就像建一座寺廟,你要把方方面面都考慮周全,把“軟件”、“硬件”備齊,精心施工,仔細營造,來不得半點馬虎,更不能隨便糊弄。不過,僅止于這個層次,你還只是一名工匠,更高層次是,你要把整座寺廟建得富有靈性,成為“氣場”,讓讀者走進作品就像走進寺廟一樣,能夠獲得智慧上的啟悟和心靈上的慰藉。這是我夢寐以求的目標(biāo),但我現(xiàn)在離這個目標(biāo)還相差太遠。
雨蘭:對了,我注意到,《雙手合十》后半部分,有一根重要的立柱在支撐著,那就是在芙蓉山僧人中傳了幾百年的“藏寶偈”。這是一個很大的懸念,它一直在吸引著我。而且到了最后還有懸念,那就是,你讓慧昱最后破解了這首偈語,卻在山上挖出了一窟殘破的佛像,用意何在?
趙德發(fā):抱歉,我不能告訴你。
雨蘭:哦,不可說。那么,就像慧昱在小說結(jié)尾處的回答一樣,只管吃茶去?
趙德發(fā):對,吃茶去。
雨蘭:現(xiàn)代企業(yè)管理學(xué)有句名言:細節(jié)決定成敗。搞管理是這樣,從事藝術(shù)創(chuàng)作也是如此?!峨p手合十》在細節(jié)描寫方面特別出彩,或精妙絕倫,或意味深長,或直指人心,比如像慧昱與曹三同、熱砂主人的斗智,訪問韓國時兩位大和尚的手談等等,我特別欣賞。
趙德發(fā):細節(jié)決定成敗,這是做事作文的金科玉律。我在寫作《雙手合十》之前,感到最缺乏的就是細節(jié),所以才在采訪和讀書上下了很大的功夫。有的細節(jié)直接從采訪中得來,有的則是根據(jù)讀到的經(jīng)義禪理虛構(gòu)而成。像明若大和尚與韓國高僧“手談”,以及“手談”中的禪機,就是我虛構(gòu)出來的。我覺得惟有這樣的細節(jié),才符合當(dāng)時情景,才符合兩位禪師應(yīng)有的高度。
雨蘭:禪宗在中國文化中有很大的影響,宋代以來的文人士大夫們都熱衷于參禪說禪,明朝很有名氣的書畫家董其昌,他的畫室名就叫畫禪室。《雙手合十》里面寫到不少禪宗公案、偈頌、話頭等,都非常有意思,而且讓人覺得你是隨手拈來,糅合得不粘不離,融會貫通,讀來感覺一點不隔,不造作。你寫作之前在這方面做了不少“苦修”吧?
趙德發(fā)與張煒
趙德發(fā):禪宗是佛教傳入中國之后,與中國本土文化相融合而產(chǎn)生的,它最具中國特色。我之所以把書中幾個主要的和尚都寫成禪僧,并且還寫了一群城市中的禪學(xué)愛好者,是因為我覺得這樣才更有文化含量。當(dāng)然,禪宗文化的一大特點是玄奧難解,甚至只可意會不可言傳,光是那些“公案”,就讓人一頭霧水莫名其妙。我硬著頭皮讀,讀,讀著讀著就讀進去了,禪師們的那些大智慧,那些怪思路,讓我佩服得五體投地。同時,我還讀有關(guān)的經(jīng)書,禪宗史,禪僧傳,以及當(dāng)代禪學(xué)研究成果,加上我采訪中接觸到的一些真人真事,這樣,我在寫作中,字里行間就有了些“禪味”。當(dāng)然,我在后記中說了,即使這樣,我對禪海連“管窺”或“蠡測”都談不上,僅僅是沾了一點點水星而已,禪宗文化真是太博大,太精深了。
雨蘭:趙老師太謙虛了。日用無非道,安心即是禪。請說說你創(chuàng)作中的“平常禪”。
趙德發(fā):禪家一直講,平常心是道。創(chuàng)作,也應(yīng)該抱一顆平常心。首先你要認識到,你所從事的其實是一種很平常的職業(yè),不要抱什么優(yōu)越感,更不能自詡“精神貴族”,作出“俯瞰蕓蕓眾生”那種姿態(tài)。要尊重世界上所有的人,所有的生命,明白自己的生命和他們一樣平常,一樣卑微,這樣,才能具有一個作家應(yīng)有的同情心和悲憫情懷。其次,以平常心安排日常的寫作與生活。心定如山,卻隨緣如水,饑來吃飯,困來即眠,應(yīng)時而動,隨遇而安。第三,以平常心對待自己的作品。贊揚聽得進去,批評也聽得進去。去除造作,隨緣任化,從容對待作品命運,含笑看其自生自滅。
雨蘭:歷史學(xué)家錢穆說過,而且還是多次說過,書的背后必該有人,讀其書不問其書作者之為人,絕非善讀書者。他還說,只有了解到每一書的作者,才懂得這一書中所涵蘊的一種活的精神。今天聽你講過這些之后,我更體會到老先生所言極是。謝謝趙老師,讓我知曉了你的人生態(tài)度和藝術(shù)追求,同時也更進一步地理解了《雙手合十》,愿更多的人能夠讀到這部書,能夠了解書中精神。
趙德發(fā):謝謝。