清末民初女性犯罪統(tǒng)計的國際比較研究

張洪陽，沈陽師范大學(xué)計算機與數(shù)學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)部，遼寧沈陽 110034

艾晶，沈陽師范大學(xué)社會學(xué)學(xué)院，遼寧沈陽 110034

清末民初女性犯罪統(tǒng)計的國際比較研究

張洪陽，沈陽師范大學(xué)計算機與數(shù)學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)部，遼寧沈陽 110034

艾晶，沈陽師范大學(xué)社會學(xué)學(xué)院，遼寧沈陽 110034

清末民初的女性犯罪與同期其他國家相比，呈現(xiàn)出自己獨特的特點。其總的犯罪率低于其他國家，類型以經(jīng)濟罪為最多，而歐洲各國的犯罪則以傷害罪為最。此外，在犯罪的時間、地域，犯罪者的年齡、婚配、職業(yè)、教育等方面與其他國家均有一定的差異。

清末民初;女性犯罪;統(tǒng)計分析;國家比較

清末民初，中國社會處于一種新舊交替的轉(zhuǎn)型期，女性地位發(fā)生了很大的變化。但是，在中國社會這一特定的轉(zhuǎn)型期，女性犯罪無論數(shù)量、類型都出現(xiàn)了增加的趨勢，呈現(xiàn)出顯著不同的特色，具有顯而易見的研究價值。而且，研究這一時段的女性犯罪，還可以從中了解當時中國傳統(tǒng)習(xí)俗、道德觀念等方面的演變狀況及下層民眾的實際生活情況①由大量的資料來看，犯罪者多為平民女性。這可能是因為上層社會的女性接受了良好的教育又衣食無愁，而且即使犯罪也會被其家庭利用手中的錢勢來解決，而很少上升到司法程序。。特別是和同期其他國家相比，因習(xí)俗、社會發(fā)展等的不同而呈現(xiàn)出自己獨特的特點。通過這些比較，可以為我們更好地了解和分析這一時期女性犯罪情況提供一定的幫助。

一、犯罪數(shù)量及類別

就女性犯罪的數(shù)量來說，因缺少其他國家具體的統(tǒng)計數(shù)字，所以無法作詳盡的比較分析。但在近代的中國，就統(tǒng)計上顯示總的犯罪率是要低于其他國家的?！熬兔駠跄甓?，中國女子犯罪率相對于同時期的英、德、法、日等國，均偏低?！保?］160中國女子犯罪率比其他國家低，并非中國女子的道德品行比別國女子高尚，而是其時中國女子的生活生存條件和所處環(huán)境與歐美等國不同。自海通以后，中國社會發(fā)生急遽的變遷，婦女漸由家庭走向社會，一部分婦女從農(nóng)村走向城市?！半S著婦女參與社會活動的機會逐漸增多，女性犯罪的機會也逐漸增多。但這只是相對于中國傳統(tǒng)社會的女性而言，與同時西方國家的婦女相比，中國女子參加社會生活的機會依然有限。”［2］10因此有學(xué)者指出:“我國從前女子未嫁時，受父母之鞠養(yǎng)，重闈深閉，足不逾戶。既嫁后，一切交由丈夫保護，不能獨立。現(xiàn)今提倡男女平權(quán)，女子雖有投身于生存競爭之漩渦者，然與其它開化最早各國比較，女子接觸與犯罪之機會尚稀，故犯罪者獨少?！保?］46

就男女犯罪的比例來說，“男子之犯罪多于女子之犯罪。此各國所同然者”［4］399。德國在1885年至1890年間男女犯罪的比例數(shù)為100∶21，即約為5∶1，但以罪名的不同而有高低［5］277。英國男女犯罪的比例數(shù)，據(jù)說比別國要來得高。依20世紀初的計算，在英國監(jiān)獄里的犯人中，男女犯人的比例大約為7∶1。美國的男女犯罪比例，大約男子比女子多9倍。不過這個比例因地方區(qū)域而不同，沿南大西洋一帶地方，男子犯罪數(shù)只比女子多5．7倍;近東南之中部各州，男子亦只比女子多6倍有半。再以人種為區(qū)別，美國男女犯罪比例也不相同。黑種人大約男女犯罪的比例為4∶1，而白種人的男女犯罪比例為13∶1。①整理自Gillin，Crimiology and Penology，The Century Co．，New York and London，1926，pp57-59．有學(xué)者研究當時中國的男女犯罪比例，比德國、英國及美國的黑種人來得低，比美國的白種人來得高，而與美國全人口的男女犯罪比例相仿佛［6］118。法國1905年司法統(tǒng)計受刑事高等法院重罪判決的男子為2 836人(占總數(shù)87%)，女子為414人(占總數(shù)百分之13);初等法院輕罪判決的男子是157 052人，女子是24 052人，以人口計，平均10萬人口中男子5人，女子2人是犯罪者［7］198。另據(jù)歐洲國家的調(diào)查，日本女性犯罪對于男子的比例，“百人中不過7人乃至8人而已。學(xué)者或謂女子犯罪之數(shù)，乃伴文明之進步而漸次增加。由是視之，則其數(shù)之多寡，可以表明文明之程度矣。以實例證之，如葡萄牙在當時為歐洲文明低度之國，故其女子犯罪之數(shù)，對于男子近百人與8人之比例。若英法等，則其比例為百人與21人焉”。［8］46－47

男女犯罪比例雖然因時代和國別而有所不同，但男子比女子的犯罪數(shù)總是來得大，世界上無論哪一國幾乎都是一樣?！斑@也許是因為女子在歷史上地位的關(guān)系，受社會的風(fēng)俗和制度的約束，減少她們犯罪的機會。我們不能絕對地肯定女子決不像男子那樣會犯罪，假如男女在社會上的地位一樣，做事的機會都沒有分別，男女犯罪的數(shù)目，說不定沒有多大的差別?！保?］116

除了犯罪數(shù)量的差異外，在這一時期的中國與其他國家相比，其犯罪類型也呈現(xiàn)出一定的不同。特別是關(guān)于嗜好方面，中國人的容易犯鴉片煙罪像美國人的容易犯醉酒罪一樣，都與人的嗜好有關(guān)。“中國與外國犯罪的種類，頗有特殊之點，這是因為中國與外國法律，社會狀況及民族的嗜好不同的緣故，中國人特別犯鴉片煙，美國人多犯醉酒?！保?］143－144如據(jù)1910年的統(tǒng)計，美國犯醉酒罪的人數(shù)共有17 0977名，占全國犯罪總?cè)藬?shù)之34．6%，即三分之一以下［9］30。此外，在當時的中國，無論男女都以犯經(jīng)濟罪為最多，而歐洲各國的犯罪則以傷害罪尤其是侵害生命罪為多。就女性犯罪來說，在美國女性幾乎全不發(fā)生的犯罪，為強盜、強奸、恐嚇強制猥褻、過失傷害、瀆職等;女性觸犯甚少的犯罪，為脫逃、暴行、傷害、騷擾、偽造有價證券、竊盜、脅迫、詐欺等;女性犯罪率甚高的犯罪，為放火、失火、殺人(尤其是殺害嬰兒)遺棄和墮胎［10］56，賣淫當然為女子所犯。而在中國，從歷年的犯罪統(tǒng)計中，可以看出女性的犯罪類型主要是經(jīng)濟犯罪和性犯罪，其次為殺傷等罪②整理自清末犯罪統(tǒng)計:《法部第一此統(tǒng)計》京華書局，1907年;《法部第二次統(tǒng)計》，京華書局，1908年;《法部第三次統(tǒng)計》，京華書局，1909年及民初犯罪統(tǒng)計:1914-1936年司法統(tǒng)計，均為司法部總務(wù)客第五廳編纂并發(fā)行，筆者從中整理統(tǒng)計出的表格較多，為行文方便，不再贅述。。美國女性的犯罪大都與性欲作用有關(guān)。W·I·托馬斯在《未經(jīng)調(diào)試的少女》(The Unjusted Girl)中認為，女性犯罪主要是女性愛和性的需要未及時得到滿足所致。基于這種認識，他指出，女性之所以賣淫主要是因為她們需要愛。女性犯罪(他認為女性犯罪多為性犯罪)的另一個原因是“她們通過這種方式以打破束縛她們，以致使她們不能外出工作，也不能外嫁他族或他區(qū)的傳統(tǒng)約束”［11］95。因此，同中國女性犯罪一樣，美國女性的性欲罪也要遠遠高于男性，只不過在中國，所謂的性欲罪為奸非及重婚，美國則是將娼妓算在內(nèi)的所有性犯罪［12］46。

另男女因性質(zhì)的不同，其犯罪的種類也有些差別。“女子的性質(zhì)及境遇，與男子不同，女子的性質(zhì)陰險，故所犯的罪，亦多屬陰險;男子的性質(zhì)強暴，故所犯的罪，亦多強暴?！保?3］244以1913年美國男女犯罪的統(tǒng)計為例，可見其犯罪種類的不同(任何一年的情狀都很相似，多數(shù)類別百分比的數(shù)量相差不多)，詳見下表。

表1 1913年美國男女犯罪的類別比表［12］46

在美國，男子方面所犯的罪，依其性質(zhì)的輕重循序排列，當為酗酒、行為不檢、游蕩、竊盜、傷害、詐欺、夜間侵入竊盜、侵入田地、違背禁酒律及賭博等。而女子方面的順序，則為行為不檢、酗酒、游蕩、賣淫、竊盜、傷害、奸淫、不受教訓(xùn)、開設(shè)淫窟、違背市章等。此中所列罪名，兩性中各有五項為對方所沒有的［12］46。“在外國的犯罪統(tǒng)計里，總找得出幾種罪名，純?yōu)榕铀傅?，這是兩性間自然有不同的犯罪傾向?！保?4］39但由清末民初的犯罪統(tǒng)計中，找不出有一種罪名純粹為女子犯的①譬如娼妓賣淫當然全為女子犯的罪名，但在中國的犯罪統(tǒng)計內(nèi)，并未將該罪名列入。，不過奸非及重婚的比例要高于男性。而純粹為男子犯的罪名，卻有盜匪、販運及銷毀制錢、妨害交通、妨害衛(wèi)生、官吏犯臟、偽造度量衡這幾種?！安贿^這幾種罪名的犯罪人數(shù)非常之少，恐怕不能算為極準確?！保?5］26

針對男女性犯罪的差異性，國外的學(xué)者也都給予了一定的關(guān)注。就男女性犯罪的數(shù)量來說，最著名的便是意大利龍勃羅梭提出的“冰山理論”。他認為婦女的犯罪率并不是因為婦女犯罪本身數(shù)量少，而是因為婦女犯罪后被處理者少，被處理者相對于未被處理者來說，猶如浮出水面的一部分冰山頂和隱藏于水面之下的大部分冰山一樣［11］95。并且龍勃羅梭認為女性犯罪者，“因為地位的關(guān)系，當然較男性的犯罪者，其數(shù)為少。不過文明愈進步，則女性的犯罪者隨之增加而已”［16］25。特別是隨著婦女就業(yè)、參與社會經(jīng)濟活動的范圍越廣，她們與法律的沖突也就越多，她們犯罪的可能性也就越大［17］20。龍勃羅梭甚至還認為“女性犯罪之所以比男性犯罪少是因為女性罪犯比男性罪犯智商低”。O·波拉克對這一點進行了反駁，認為女性犯罪率和男性犯罪率幾乎是一樣的，之所以在統(tǒng)計時顯得比男性犯罪少，主要原因在于:“有些案件未及時報告，有些案件未被偵破，有些案件干脆被司法系統(tǒng)從輕發(fā)落了?！倍宰靼傅碾[蔽性也使其一般很難被發(fā)現(xiàn):第一，大多數(shù)的女性犯罪，多發(fā)生在家庭和職場;第二，大多數(shù)的女性犯罪之所以很“隱蔽”，與女性生性狡詐，善變有關(guān);第三，女性是虛偽的，尤其表現(xiàn)在對性的態(tài)度上，“女性被動接受和完成性交的事實的存在充分反映了女性對待真誠和虛偽的曖昧態(tài)度”［11］95。

19世紀比利時著名的統(tǒng)計學(xué)家與犯罪學(xué)家凱特勒則認為女性的犯罪少于男性，是因為女性所受到的束縛和控制較多，因此缺少主動性積極性［18］65－68。二戰(zhàn)后曾對女性犯罪人作過多角度的調(diào)查驗證的美國學(xué)者潑拉克(Otto PoLlack)在1950年出版的《女性犯罪》中認為: 1)女性犯罪難以發(fā)覺，而且在刑事司法中，因為“騎士精神而常常被寬大處理，故其犯罪數(shù)容易被估計得過小”;2)女性天生具有周密而奸猾的情感，復(fù)仇情緒也強，其犯罪性并不比男性差［19］237－238。

因此，和其他國家相比，清末民初的女性犯罪數(shù)量及男女犯罪比率相對偏低。特別是在犯罪類別上，尤以經(jīng)濟目的為主，而以美國為代表的西方國家則以性欲罪為要。這可能是由于賣淫在當時的中國不算犯罪的緣故，但也可以看出近代以來中國女性經(jīng)濟壓力的增加所帶來的一系列后果。該時期中國女性犯罪類別未體現(xiàn)出明顯的性別特點，只不過個別犯罪如性犯罪的比率偏高而已，然在西方，男女犯罪類別卻有著鮮明的差異。

二、犯罪的區(qū)域性及時間性

清末民初的女性犯罪多集中在城市，“中國農(nóng)村犯罪很少，農(nóng)村婦女犯罪更少”。中國女子因教育的不普及，平日深居簡出，因而欲望小，需要少，感情的沖動也緩。譬如鄉(xiāng)間女子，所見所聞少，對于已有的環(huán)境，無不“居之安”，同時環(huán)境的束縛也嚴，犯罪的機會也就比較少。城市的女子則不同，她們“與外界接觸多，生活多變遷，感情發(fā)達得快，滿足欲望的需要日增，犯罪時間亦較早”［20］328。

從生活費來說，在都市里百物高昂，米珠薪貴，不容易維持生活，生存競爭的情形非常激烈。未受教育及沒有專長技能的人，失業(yè)之后若是走投無路，為饑寒所迫，難免沒有犯法的行為。在鄉(xiāng)村的居民，多以家庭為經(jīng)濟單位，生活簡單。物價較低，生活也就容易維持;在社會心理方面，都市的繁華，容易增長人的生活欲望。鄉(xiāng)村里的情形則比較簡單，接觸的范圍比較狹小，有著共同的風(fēng)俗習(xí)慣，加以共同的信仰，相互間的監(jiān)視力也就很強［15］186。此外，因為社會文化的逐日進步，都市化的程度也漸高，住宅擁擠，卑劣的旅館與娛樂場所林立，再加上娼妓的加增，煙酒賭的盛行，以及不合道德標準的印刷品之暗示等，都是都市中犯罪增加的原因［15］198。此外，都市之所以很容易成為犯罪滋生的土壤，還與如下因素有關(guān):1)都市生存競爭激烈，利害沖突和摩擦的機會較大;2)都市貧富差別甚大，富裕者奢侈的生活，容易誘致貧困者犯罪; 3)都市物質(zhì)豐富，交通便利，增加犯罪的機會; 4)都市享樂設(shè)備甚多，浪費金錢容易，有享樂癖的人，由于聲色引誘不能自制，乃鋌而走險，以致犯罪;5)都市人口變動甚繁，住民彼此不甚熟識，社會控制薄弱，故容易發(fā)生犯罪;6)有前科者，被通緝者，多避居都市，常習(xí)犯也以住居都市者為多，因而增加都市犯罪的數(shù)字;7)都市沒有固定的風(fēng)俗習(xí)慣和強烈的道德觀念，宗教心亦薄弱，篤信絕對真理者甚少，易限于虛無主義和享樂主義的傾向為犯罪的淵源［10］52。

在其他國家，也存在類似的現(xiàn)象，只是比例上和中國略有不同。如日本在1920年都市和鄉(xiāng)村的人口比例，為37和63之比，但刑事被告的比例，為55．9對44．1之比。英美兩國，亦有類似的比例［10］47。而且小都市，以殺人傷害等對人的犯罪較多，大都市，則以竊盜，侵占等關(guān)于財產(chǎn)的犯罪較多，這是美國、德國和荷蘭的犯罪統(tǒng)計所共同證明的事實。

就犯罪的時間上來說，清末民初的犯罪統(tǒng)計中雖然有女犯出獄和入獄的時間，但好像并沒有什么可遵循的規(guī)律。但德國著名的犯罪學(xué)家里蒲曼認為戰(zhàn)爭與犯罪存在一定的關(guān)系，如女犯的增加，是戰(zhàn)時犯罪最可注意的現(xiàn)象。一是由于戰(zhàn)時男性多應(yīng)征出戰(zhàn)，女性獨負家庭生計的責(zé)任，易陷于違反經(jīng)濟法令等財產(chǎn)上的犯罪;二是由于戰(zhàn)時女性就業(yè)者增加，和社會接觸甚繁，糾紛也隨之增加［21］62。同時歐美各國犯罪的統(tǒng)計則顯示出氣候變遷與犯罪有密切的關(guān)系，如兩性犯罪與生命罪在夏季最多，而犯經(jīng)濟罪的則是冬天特多?！跋奶欤藗冊趹敉獾臅r間較長而接觸較繁，發(fā)生沖突的機會自然增多，所以容易犯殺傷罪;兩性罪亦因接觸的機會較多而容易發(fā)生，且熱度增高，個人性格亦不無發(fā)生相當影響。至于侵犯經(jīng)濟罪在冬天特別多，實因窮人在冬天除受饑餓的逼迫外還遭寒冷的侵襲，經(jīng)濟的需要格外加增，同時進款亦不增加。甚至某種工作會因天寒歇業(yè)，所以失業(yè)的人數(shù)在冬天比較多?！保?1］62－63如竊盜罪，冬天多于夏季，因春夏之時，謀生較易，衣服及被具等其他物品需要，亦不如冬季的迫切，所以竊盜罪，不如冬季多［22］245。另民國時期著名社會學(xué)家嚴景耀指出:“竊盜強盜等財產(chǎn)犯罪，自秋季開始增加，至冬季尤甚。殺人傷害等對人犯罪，即強奸猥褻等有關(guān)風(fēng)俗的犯罪，則自春季開始增加，夏季尤甚，至八月達于頂點，九月以后，乃開始下降。”［21］42－44而就一天的時間來說，犯罪也有一定的規(guī)律性，如在每天24小時之內(nèi)，犯罪類型不同，作案時間也有一定的差異。比如，盜竊零點至3點最多，偷盜(扒竊除外)以22時至24時為多，謀害重傷則以20時至2時為多?？傊?，犯罪人作案的時間受侵害對象的狀態(tài)和自身的心理狀態(tài)所影響，當然，也受客觀自然環(huán)境的影響［23］56。

在中國，女性犯罪可能也存在類似的時間特征，但因統(tǒng)計資料的缺乏，使得該項分析只好參照其他國家的統(tǒng)計和學(xué)者們的研究。然而，在這一時期中國女性犯罪的統(tǒng)計中，關(guān)于犯罪者的年齡、婚姻和職業(yè)等的紀錄卻是相當詳盡的，現(xiàn)分述如下。

三、犯罪者的年齡與婚姻家庭

關(guān)于中國女性犯罪者的年齡，清末以20－30歲為多，民初則集中在30－40歲。因此從年齡上來看，該時期的女犯主要在20－40歲之間，且?guī)缀醵际且鸦榕?。這些犯罪女性多為社會中的下層民眾，大部分都處于無業(yè)狀態(tài)，生活的重壓使得她們不得不鋌而走險。同時根據(jù)嚴景耀關(guān)于各種罪名與年齡分配的統(tǒng)計，可以看出男犯在20至24歲組里以犯竊盜與詐財罪者為最多，而25至29歲組里最顯明的罪名是侵占、強盜及傷害三者。女犯在這方面卻有點差異，幾乎有95%犯性欲罪的是在34歲以下［21］54－55。但女犯的年齡總體來說比男犯高，“主要是因為女犯中犯經(jīng)濟罪的寡婦占了很大比例”［24］207。

在美國，女子犯罪年齡的最高點為15歲，這種現(xiàn)象的出現(xiàn)大概是因為女子生理上的長成比男子來得早。且少年女子犯罪要多于成年女子犯罪，婦女所犯的罪名大都是屬于性欲上的。少年男子罪犯中，則有2/5(37．1%)是為貪利攫取他人財物而犯罪的。在少年女子罪犯中，犯此項罪名者只有10%。而少年女子罪犯中有1/6所犯的罪是關(guān)于貞操方面的，但少年男子罪犯中，“犯此項罪名者只有百分之一、二”。這后一個數(shù)字并非表示少年中兩性道德方面的相差，不過表示社會對于兩性犯此項罪名的評判有輕重不同而已［12］78。在中國，無論男女，犯罪人數(shù)多集中在30－40歲，原因已如前所分析。中美兩國因法律及風(fēng)俗習(xí)慣的不同，犯罪的比較自然是很不容易，有時竟不可能?！暗缸锱c年齡卻有生理及心理的關(guān)系，其趨勢不無相同之點。如竊盜及強盜都是在中年以前犯的，中國人犯鴉片煙罪大多數(shù)在中年以后，美國人犯醉酒罪也大多數(shù)在中年以后。這種含嗜好的犯罪與個人的習(xí)慣有關(guān)，大約在中年以后，這種習(xí)慣似乎趨于固定。又如奸非罪因其為性欲而發(fā)生，以18歲至30歲的年齡段為多，而這一年齡段恰是人們性欲最為活躍的生理時期。”［6］114

年齡和犯罪似乎并不存在直接的因果關(guān)系，并非犯罪原因之一，但由年齡的分配可以看出犯罪與許多因素，如經(jīng)濟狀況、體力、精神的連接等。日本學(xué)者小南氏認為“婦女之犯罪，大抵以二十前后為多，自二十以后至四十歲左右殊屬寥寥，惟至四十以后榮華漸衰，子女之費用日巨，于是于物質(zhì)之欲漸次增加，而犯罪之數(shù)亦相應(yīng)以至矣”［14］51。弗爾娜德博付氏(Fernald)在其所著的《紐約三十的女犯》中分析女犯的犯罪年齡，發(fā)現(xiàn)20%女子犯罪的年齡是由18至22歲，19%罪犯的平均年齡是由22至26歲，26歲以后則犯罪數(shù)量逐漸減少［14］52。在中國20歲前后的女性犯罪則非常少，多半因為家庭束縛在中國比較緊。在當時，一個未婚的女子有如尚未出籠的鳥雀，接觸社會尚少。在日本也有同樣情形，所以小南氏才得出同樣的結(jié)論。在中國，由犯罪年齡最能體現(xiàn)出經(jīng)濟因素的重要作用。這一情況恰與美國相反，女子犯罪人數(shù)自30歲以后才劇烈地增加，一直到60歲才銳減，40歲以后因子女的增加，尤其在貧困的階級，婦女的負擔(dān)自然增高，因此犯經(jīng)濟罪的特別多。50以后，精力銳減，又因子女已到成年，犯罪人數(shù)當然減少。但如遇丈夫死去，無人養(yǎng)贍，子女成年先后離家。若沒有親友的幫助，可以說簡直沒有出路［14］51。同時“因為早嫁男子，多從事于兒女的養(yǎng)育。和社會的接觸較少，其生活多由男子負擔(dān)，而且因為養(yǎng)育兒女的緣故，所以十分能夠耐勞忍苦，身心受疲無暇顧及它事，此一年齡段的婦女犯罪自然較少。但至漸老的時候，兒女漸已長成，心身漸有余裕，有時身心失調(diào)，不能適應(yīng)于社會生活，故多構(gòu)成犯罪”［25］94－95。一般來說，“女子獨身者之犯罪又多于結(jié)婚者，女子20而嫁，26至30歲間不論男女獨身者犯罪皆多，惟女子31至40歲間結(jié)婚者犯罪又多，是受累兒女之故。觀離婚者犯罪則比獨身結(jié)婚增加倍數(shù)，男子亦然”［3］49。但由中國的統(tǒng)計中顯示卻與此不同，特別是離婚者犯罪很少，主要是當時中國離婚人數(shù)較少的緣故［26］109－115。同時我們還可以看出女子至初老期后，其犯罪反而多于男子，原因有三:“1)女子至初老期后，橫遭其夫離婚之悲運，無所倚賴，自謀生活，接觸犯罪之機會遂多;2)女子當成年期猶有溫柔之性質(zhì)，至初老期則世態(tài)漸熟; 3)女子當成年期容顏美麗，引人愛憐，衣食必要之費用不虛缺乏。至初老期則攬鏡徒傷，生活已奢，儉約為難，素?zé)o職業(yè)，何以自存，遂易陷于犯罪?！保?］48由此可以說，女性犯罪除了和年齡存在一定的關(guān)聯(lián)外，很多時候與婚姻家庭更有直接的聯(lián)系。

這里所說的婚姻家庭狀況系指婚配而言，一般來說，犯罪的數(shù)目總是因有配偶與無配偶而顯出差別。女性犯罪率為:未婚獨身者最低，結(jié)婚者較高，結(jié)婚而離婚或配偶死亡者最高?！坝捎谏倥畷r代，和社會接觸較少，且不負家庭責(zé)任，故犯罪率最低。結(jié)婚以后，須負家庭責(zé)任，和社會接觸較多，且往往因兒童或其他家庭瑣屑事務(wù)，和鄰人發(fā)生糾紛，固犯罪率較高。結(jié)婚而不幸離婚，或配偶死亡，失去丈夫的幫助，須獨負生活責(zé)任，直接為種種社會活動，故犯罪率也最高，由此女性犯罪的消長，和環(huán)境有密切的關(guān)系?！保?0］72女子犯罪人數(shù)，“則無夫者多，有夫者少，有夫而怨偶者多，佳偶者少”［27］252－253。但已婚女子的犯罪率，反比未婚女子為高;離婚的犯罪率比婚姻正常者為多?！耙驗樘幣畷r代羞恥心的減退，較易與人爭執(zhí)，即以主婦身份，負擔(dān)家庭生活一部分責(zé)任的緣故。而住居的狹隘，和戰(zhàn)時經(jīng)濟統(tǒng)治法令的嚴密，尤為促使已婚女性犯罪的原因。”［10］63由此學(xué)者們一致認定，離婚的人之犯罪率，比婚姻關(guān)系穩(wěn)定者為高。至其易于犯罪的原因，其解釋很不一致，主要有如下兩種:1)離婚的發(fā)生，多由于性格異常，家庭不和，或精神上的病態(tài)而來。失去配偶的人，時易陷于精神障礙的狀態(tài)，故致犯罪［10］64;2)結(jié)婚者犯罪之數(shù)，較少于獨身的人，“因為舍棄家族，為人情所不忍，無論如何困難，亦必盡力經(jīng)營，以圖一家的歡樂，而獨身者，則無此顧慮，所以容易犯罪”［22］246。

鰥寡者與離婚者的犯罪，大概總比有配偶者與未婚者要多。譬如在20世紀初期，法國59%的犯罪者是無配偶的，普魯士無配偶與有配偶的犯重罪者，其數(shù)差不多相等，但此數(shù)亦常有更動。據(jù)學(xué)者VonSoheel分析，從德國的犯罪統(tǒng)計上可以看出在30歲左右的女子有配偶的比無配偶的犯罪數(shù)要多，這恐怕是因為有配偶的女子因有家庭而多有偷竊行為的緣故［5］178－179。在美國根據(jù) 1910年的統(tǒng)計，凡 15歲以上未婚者每10人中的犯罪數(shù)比有配偶的人要多4倍，鰥寡者的犯罪數(shù)比有配偶的人要多2倍，離婚者比有配偶者要多4倍有余。這也可以證明，有配偶的人比無配偶的人犯罪要少。大約有配偶的人生活比較有規(guī)則有責(zé)任，不像無配偶的人那樣“容易轉(zhuǎn)到犯罪的道路上去”。因此美國犯罪的比例，以未婚者為最多，離婚者次之，鰥寡者又次之，有配偶者最少。別國有以鰥寡者與離婚者比未婚者與有配偶者要多，像法國就是這樣。中國則其多寡之次序適與別國相反［6］130－131。

總體而言，中國清末民初女性犯罪年齡較其他國家偏高，除了西方國家的女性成熟較早外，可能與當時中國女性的處境有相應(yīng)的關(guān)系。如在少女和少婦時代，有來自父母和丈夫的庇護、關(guān)懷和約束，過著較為單純的寧靜的生活，參與社會的范圍相對狹小，與人發(fā)生糾紛和沖突的機會也少;而年屆中年時，女性開始真正承受生活的艱辛，經(jīng)濟上的壓力也促使其做出一些不得已的選擇。至于離婚者犯罪率低，則是當時中國女性迫于種種壓力，不能離婚的緣故［26］109－115。

四、犯罪者的職業(yè)及所受教育

就近代中國的犯罪統(tǒng)計來看，清末民初的男女性犯罪者多是毫無職業(yè)的人。有職業(yè)的犯罪者，女子以雇傭業(yè)為多，而且女性有職業(yè)的犯罪者中以鴉片和略誘及和誘為主。但在同一時期的美國，犯罪的職業(yè)女性“有三分之二以上是從事家務(wù)的人，洗衣者次之。所犯的罪有五分之三(58．8%)是醉酒與行動錯亂，其次則為賣淫與未婚私通”［9］150－153。據(jù)1910年女子及少年的犯罪統(tǒng)計，有半數(shù)以上報稱犯罪者都是從事職業(yè)的，然據(jù)1910年的人口調(diào)查，則10歲或10歲以上的女子從事于有報酬的職業(yè)者，在全人口中僅有23．8%。又女子罪犯及少年罪犯中，有三分之一以上所報稱的職業(yè)，“是犯罪者在家庭中當雇仆的，而在人口調(diào)查中報稱家庭雇仆的，則不到全人口六分之一。除此以外，在女子犯罪中所占最高數(shù)的職業(yè)組，要算洗衣婦女了”［12］73。

而對于犯罪者所受的教育來說，在當時的中國，無論男女犯人未受教育者的比例都是很高的。如據(jù)1914年到1936年的統(tǒng)計顯示，女犯全未受教育者占5/6以上。按照各國的統(tǒng)計，犯人當中不識字的都占多數(shù)。美國在1910年的統(tǒng)計表明，犯人中不識字的占1/8，女子尤多［9］144－149。未受教育者對于適應(yīng)環(huán)境的能力既差，對于法律及道德觀念又缺乏，對于自身情感的沖動不能有適當?shù)目刂?，以致間接的成了犯罪的根源。受了較高的教育者既能增多一種謀生的技能與機會，在生活中不致陷于衣食缺乏的境遇;同時他們對法律可能有相當理解的能力，對于道德也有比較深刻的認識，因此一般情況下也就較少犯罪［15］195。

一般而言，多數(shù)的犯罪者均為沒有職業(yè)及未受過教育者，這在中國及其他國家是一個較為普遍的現(xiàn)象。就中美而言，有職業(yè)的犯罪者中國以雇傭業(yè)為主，且多為鴉片及略誘和誘罪，而美國則為從事家務(wù)之人和洗衣婦，所犯類別為醉酒、行動錯亂和性犯罪。可以看出，中美兩國犯罪女性所從事的職業(yè)多為服務(wù)業(yè)，且其不良的嗜好成為其犯罪的根源之一。而中國職業(yè)女性犯罪仍以經(jīng)濟為其主要目的，這可能與其因待遇低下所引發(fā)的經(jīng)濟困境有很大的關(guān)系。

由以上的分析比較我們可以看出，這一時期的任何一個國家都存在女性犯罪問題。只是中國和其他國家相比，因風(fēng)俗習(xí)慣及所處環(huán)境的差異，犯罪者的一些自然情況也就有些不同。清末民初，中國婦女解放運動高漲，女權(quán)意識開始覺醒，但這一時期同時也是多災(zāi)多難的，軍閥混戰(zhàn)，災(zāi)荒連年，民不聊生。特別是農(nóng)村經(jīng)濟的破產(chǎn)，大家庭的逐漸解體，使得很多女性不能再像以前那樣身居家中依賴男人而活。她們不得不走出家庭，在陌生的環(huán)境中和男人一樣為生計奔波，以維持最基本的生活來源。因此由犯罪數(shù)量及類別可以看出，該時期中國女性犯罪的數(shù)量及男女比率偏低，且多以經(jīng)濟為主要犯罪目的。特別是女性犯罪人多為已婚的中年婦女，她們毫無職業(yè)和教育經(jīng)歷，更是證明了近代中國女性因經(jīng)濟壓力增加所引發(fā)的生存危機的嚴重性。而那些有職業(yè)的犯罪者，也多集中在服務(wù)行業(yè)，這雖然在近代的美國也存在同樣的情形，但其犯罪類型卻存在迥然的差異。雖然近代以來，中國在學(xué)習(xí)西方法律精神的同時也重視了犯罪統(tǒng)計，但因統(tǒng)計的方式及側(cè)重點不同而未能詳盡關(guān)注女性犯罪統(tǒng)計的時間和地域性特征。然由其他情況的記載，我們還是可以看出近代以來中國女性犯罪的整體情形，特別是通過和其他國家的比較，更好地展示了中國女性在特定歷史時期生存的艱辛和努力。

［1］李劍華:《犯罪社會學(xué)》，上海:上海法學(xué)編譯社1935年版。

［2］王奇生:《民國初年的女性犯罪(1914－1936)》，載《近代中國婦女史研究》(臺灣)1993年第1期。

［3］康煥棟:《監(jiān)獄學(xué)要義》，上海:上海法學(xué)書局1934年版。

［4］周密:《犯罪學(xué)教程》，北京:中央廣播電視大學(xué)出版社1990年版。

［5］Mayo－Smith．“Statistics and Sociology”，The Columbia University Press．New York．1910，(2)．

［6］張靜予:《北京司法部犯罪統(tǒng)計的分析》，載《社會學(xué)界》1928年第2期。

［7］許鵬飛:《犯罪學(xué)大綱》，上海:大學(xué)書店1934年版。

［8］(日)小河子二郎講述:《監(jiān)獄學(xué)》，安陸利編譯，武漢:法政編輯社1905年版。

［9］“Prisoners and Juvenile Delinquents in the Unitied States”，Bureau of the Census．Washington，1918，(10)．

［10］林紀東:《刑事政策學(xué)》，臺北:國立編譯館1969年版。

［11］何湘娜:《現(xiàn)代西方女性犯罪研究發(fā)展綜述》，載《公安大學(xué)學(xué)報》2000年第6期。

［12］(美)約翰·列維斯·齊林:《犯罪學(xué)及刑罰學(xué)》，李良鑒譯，北京:中國政法大學(xué)出版社2003年版。

［13］小野清一、藤英明:《女性犯罪現(xiàn)象之統(tǒng)計的觀察》，拙夫譯，載《法學(xué)新報》1928年第34卷。

［14］周叔昭:《北平一百名女犯的研究》，載《社會學(xué)界》1932年第6期。

［15］魏貞子:《成都地方法院刑事犯罪案件的分析》，載李文海主編:《民國時期社會調(diào)查叢編·底邊社會生活卷》，福州:福建教育出版社2005年版。

［16］陳文藻:《犯罪學(xué)》，北京:犯罪學(xué)研究會1934年版。

［17］王金玲:《社會轉(zhuǎn)型中的女性犯罪》，杭州:浙江人民出版社2003年版。

［18］吳宗先:《試論造成犯罪性別差異的原因》，載《中國人民警官大學(xué)學(xué)報》(哲社版)1991年2期。

［19］周東平:《犯罪學(xué)新論》，廈門:廈門大學(xué)出版社2004年版。

［20］徐惠芳、劉清於:《上海女性犯的社會分析》，載李文海主編:《民國時期社會調(diào)查叢編·底邊社會生活卷》，福州:福建教育出版社2005年版。

［21］嚴景耀:《北京犯罪之社會分析》，載《社會學(xué)界》1928年第2期。

［22］趙琛:《監(jiān)獄學(xué)》，上海:上海法學(xué)編譯社1933年版。

［23］康樹華:《犯罪學(xué)——歷史·現(xiàn)狀·未來》，北京:群眾出版社1998年版。

［24］嚴景耀:《中國的犯罪問題與社會變遷的關(guān)系》，北京:北京大學(xué)出版社1986年版。

［25］李劍華:《犯罪學(xué)》，上海:上海法學(xué)編譯社1931年版。

［26］艾晶:《離婚的權(quán)力與離婚的難局:民國女性離婚狀況的探悉》，載《新疆社會科學(xué)》2006年第12期。

［27］趙琛、韻逸:《監(jiān)獄學(xué)》，上海:上海法學(xué)編輯社1931年版。

責(zé)任編輯 丘斯邁

The Study of Female Crime Statistic by International Compare in Late Qing Dynasty and Early Republic of China

ZHANG Hong-yang1， AI Jing2

(1．Department of Computer Science and Mathematics Foundation Studies，Shenyang Normal University，Shenyang 110034，China; 2．College of Sociology，S Henyang Normal University，Shenyang 110034，China)

The female crimes in late Qing Dynasty had their own characteristics compared with those in other countries．The crime ratio was lower and most crimes were economical ones in China，but hurt crimes were the main form in European countries．In addition，the time and location of the crimes，the criminals' age and their 【marriage，job，and education conditions were different in a certain extent in different counties．

late qing dynasty;female crimes;the analysis of Statistic;international comparison

張洪陽(1975－)，男，遼寧盤錦人，沈陽師范大學(xué)計算機與數(shù)學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)部講師，研究方向為應(yīng)用統(tǒng)計學(xué);艾晶(1976－)，女，遼寧鐵嶺人，沈陽師范大學(xué)社會學(xué)學(xué)院副教授，研究方向女性社會學(xué)及歷史社會學(xué)研究。

國家社科基金青年項目(08CZS011)

2010-10-25

C913．68

A

1671-7023(2011)02-0051-07