我國(guó)大米對(duì)外貿(mào)易的實(shí)證分析:基于引力模型

諸 英

（湖州師范學(xué)院 求真學(xué)院，浙江 湖州 313000）

［國(guó)際貿(mào)易］

我國(guó)大米對(duì)外貿(mào)易的實(shí)證分析:基于引力模型

諸 英

（湖州師范學(xué)院 求真學(xué)院，浙江 湖州 313000）

基于我國(guó)大米對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀，分別闡述了大米的出口、進(jìn)口的相關(guān)狀況以及現(xiàn)階段大米貿(mào)易中存在的問(wèn)題。在各種相關(guān)文獻(xiàn)的理論基礎(chǔ)上，基于引力模型，采用2008年我國(guó)大米出口截面數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了我國(guó)大米對(duì)外貿(mào)易的影響因素，結(jié)果證實(shí)各進(jìn)口國(guó)（地區(qū))的GDP與我國(guó)大米出口呈正相關(guān)，而距離與我國(guó)大米出口負(fù)相關(guān)。

大米;對(duì)外貿(mào)易;引力模型

大米是世界上一半以上人口的主要食品，在國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，盡管大米不是名列前茅的大宗貿(mào)易品，其貿(mào)易量?jī)H占小麥的一部分，但世界大米總產(chǎn)量一旦發(fā)生波動(dòng)，全球65億多人口的食品安全將受到影響。尤其是在亞洲主要的大米消費(fèi)國(guó)，大米的生產(chǎn)尤為重要，大米生產(chǎn)與貿(mào)易受到各國(guó)政府的直接干預(yù)和重點(diǎn)控制。中國(guó)既是世界大米的主要生產(chǎn)國(guó)之一，同時(shí)又是主要的出口國(guó)和進(jìn)口國(guó)之一，大米生產(chǎn)與貿(mào)易直接關(guān)系到13億人口的食品安全，不僅在保障我國(guó)和世界糧食安全中占有重要地位，還肩負(fù)著實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)民增產(chǎn)增收和全面推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的重大使命，對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著舉足輕重的作用。

一、我國(guó)大米進(jìn)出口的現(xiàn)狀

（一)大米的出口分析

從20世紀(jì)90年代以后，我國(guó)糧食出口和進(jìn)口均有不同程度的增長(zhǎng)。從1992年開(kāi)始，我國(guó)糧食貿(mào)易出現(xiàn)了凈進(jìn)口和凈出口交互出現(xiàn)的階段。在1992—2006年的15年之中，有7年為凈出口，8年為凈進(jìn)口。糧食進(jìn)口在2005年達(dá)到最高值，為3286.3萬(wàn)噸，糧食出口在2003年達(dá)到2230萬(wàn)噸的最大值。

從圖1可以看出，我國(guó)的稻米的出口量成波浪曲線，起伏較大。我國(guó)大米出口在1998年達(dá)到374.6萬(wàn)噸，共計(jì)9.28億美元，此后逐年下降，到2001年達(dá)到最低點(diǎn)186萬(wàn)噸，3.29億美元。2002年和2003年稍有反彈，但是在2004年卻出現(xiàn)大幅度下降，2005年更是降至67.2萬(wàn)噸，相對(duì)于加入WTO第一年，降幅為66.2%。2006年中國(guó)大米出口123.7萬(wàn)噸，比2005年增長(zhǎng)84.1%。2007年出口134.3萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)7.2%;進(jìn)口48.7萬(wàn)噸，同比下降33.2%;凈出口85.6萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)63.6%。在稻谷產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易中，大米的進(jìn)出口占絕大部分，其中出口占97.1%，進(jìn)口占95.8%。

圖1 1997－2006年我國(guó)大米出口情況

（二)大米的進(jìn)口分析

如圖2，在2004年之前，我國(guó)大米進(jìn)口起伏不大，到了2004年以后，大米進(jìn)口量達(dá)到最高峰。加入WTO以來(lái)，中國(guó)的大米進(jìn)口經(jīng)歷了一個(gè)先減后增的過(guò)程。2005年比2004年增長(zhǎng)31.9%，2006年又持續(xù)增長(zhǎng)4%。導(dǎo)致大米進(jìn)口大幅增長(zhǎng)的原因在于國(guó)內(nèi)供應(yīng)緊張和米價(jià)上漲。

圖2 1997－2006年我國(guó)大米進(jìn)口情況

據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2007年我國(guó)累計(jì)出口大米134.3萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)7.2%;累計(jì)進(jìn)口大米48.7萬(wàn)噸，同比下降33.2%，累計(jì)凈出口大米85.6萬(wàn)噸。主要進(jìn)口國(guó)為泰國(guó)，占進(jìn)口總量的93.5%;出口國(guó)主要有科特迪瓦、韓國(guó)、波多黎各、利比里亞和巴布亞新幾內(nèi)亞等，出口至這5個(gè)國(guó)家的數(shù)量占我國(guó)出口總量的63.4%。

（三)我國(guó)大米貿(mào)易存在的問(wèn)題

1.我國(guó)大米產(chǎn)量經(jīng)濟(jì)效益不高。1997—2003年我國(guó)的稻米產(chǎn)量一直處于負(fù)增長(zhǎng)狀態(tài)，到2004年，我國(guó)稻谷產(chǎn)量才開(kāi)始出現(xiàn)正增長(zhǎng)。雖然我國(guó)土地資源相對(duì)豐富，但人口增長(zhǎng)和耕地減少的矛盾日益突出。而且農(nóng)業(yè)資源和環(huán)境惡化，使水稻面積減少。加上農(nóng)戶小面積分散種植大大限制了稻米商品率的提高，勞動(dòng)生產(chǎn)率很低。

2.技術(shù)含量低，科技投入不足。雖然部分地區(qū)成立水稻科研機(jī)構(gòu)，但整體水平相對(duì)落后，科研設(shè)備陳舊狀況仍普遍存在，這大大阻礙了國(guó)內(nèi)稻米產(chǎn)量的提高。

3.綠色貿(mào)易壁壘影響我國(guó)大米的出口。環(huán)保意識(shí)和健康意識(shí)的增強(qiáng)，使得綠色貿(mào)易成為了當(dāng)今世界對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)。綠色貿(mào)易的實(shí)施在保護(hù)環(huán)境、提高人民生活質(zhì)量的同時(shí)，又帶來(lái)了一種新的貿(mào)易壁壘——綠色貿(mào)易壁壘。因此，綠色貿(mào)易壁壘已成為其他國(guó)家頻繁阻擋我國(guó)大米及其產(chǎn)品入境的重要武器之一。

二、相關(guān)文獻(xiàn)回顧

劉文玫在《淺析我國(guó)大米出口的貿(mào)易狀況》中提出我國(guó)大米的現(xiàn)狀，從中國(guó)大米出口的地區(qū)市場(chǎng)來(lái)看，傳統(tǒng)的東南亞市場(chǎng)波動(dòng)很大，東北亞市場(chǎng)、非洲市場(chǎng)非常穩(wěn)定，中亞和歐洲市場(chǎng)成長(zhǎng)很快;我國(guó)大米在出口價(jià)格上具有非常大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但是從出口整體來(lái)看，還存在一些問(wèn)題如:出口市場(chǎng)缺乏穩(wěn)定，加入WTO承諾條件限制我國(guó)大米競(jìng)爭(zhēng)力，綠色貿(mào)易壁壘影響我國(guó)大米的出口。

廖永松在《全球大米供求和貿(mào)易形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》中也分析了1960年以來(lái)全球大米供求、貿(mào)易和價(jià)格變動(dòng)趨勢(shì)，并利用WATERSIM模型對(duì)未來(lái)全球大米供求、貿(mào)易和價(jià)格變化進(jìn)行了預(yù)測(cè)，也提出了全球性的大米價(jià)格變化有一些新特點(diǎn)。

武文在《中國(guó)加入WTO后的大米貿(mào)易發(fā)展分析》概述了中國(guó)加入WTO有關(guān)大米貿(mào)易的承諾。如市場(chǎng)準(zhǔn)入、國(guó)內(nèi)支持、出口補(bǔ)貼等，分析了加入WTO后中國(guó)大米貿(mào)易發(fā)展的特點(diǎn)。加入WTO之后，中國(guó)的大米價(jià)格表現(xiàn)為穩(wěn)中趨升，而大米進(jìn)口價(jià)則表現(xiàn)為震蕩下行。最后，分析了加入WTO對(duì)中國(guó)稻農(nóng)收入的影響。

成德波在《國(guó)際大米貿(mào)易與大米價(jià)格》中提出，導(dǎo)致國(guó)際大米價(jià)格劇烈波動(dòng)的原因主要有五個(gè)方面，如大米生產(chǎn)國(guó)在地理分布上較為集中等。又提出，保持大米價(jià)格有重大的意義:有助于市場(chǎng)參與者形成合理的預(yù)期，進(jìn)而可以增加稻農(nóng)的收入，并擴(kuò)大國(guó)際大米貿(mào)易量，如增加稻農(nóng)收入或者擴(kuò)大國(guó)際貿(mào)易量。

貿(mào)易引力模型（trade gravity model)的基本思想來(lái)源于牛頓的萬(wàn)有引力定律。萬(wàn)有引力定律指出，兩物體間的相互引力與兩物體的質(zhì)量成正比，與兩物體間距離成反比。貿(mào)易引力模型以萬(wàn)有引力定律為指導(dǎo)，是地理學(xué)家、社會(huì)學(xué)家與經(jīng)濟(jì)學(xué)家為了解釋與預(yù)期人類在地理空間上的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及政治性相互影響與相互作用的方式，利用經(jīng)典力學(xué)中牛頓萬(wàn)有引力公式建立的一種理論假說(shuō)。在國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題研究上，丁伯根（Tingbergen，1962)為了說(shuō)明在由多個(gè)國(guó)家組成的世界里，貿(mào)易流量的不對(duì)稱現(xiàn)象，即大國(guó)的貿(mào)易量占其GNP的比重小于小國(guó)，而建立了貿(mào)易引力模型。該模型指出，兩國(guó)或地區(qū)之間的雙邊貿(mào)易額與這兩國(guó)或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量成正比，與兩者間的空間距離成反比。經(jīng)濟(jì)學(xué)家常用類似的貿(mào)易引力模型說(shuō)明部門(mén)內(nèi)貿(mào)易流量與流向的決定問(wèn)題。

最基本的國(guó)際貿(mào)易引力模型以自然對(duì)數(shù)形式可表述為:

其中，Xij為i國(guó)對(duì)j國(guó)的出口額，Yi和Yj分別為i國(guó)和j國(guó)的名義國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，POPi和POPj為兩國(guó)的人口，dij為兩國(guó)之間絕對(duì)距離，uij為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

Tharakan等（2005)在分析比較印度的軟件出口和貨物貿(mào)易流動(dòng)中，發(fā)現(xiàn)距離對(duì)軟件出口的影響不顯著。

現(xiàn)在，引力模型廣泛地應(yīng)用于各種經(jīng)驗(yàn)貿(mào)易領(lǐng)域，不僅廣泛地應(yīng)用于測(cè)算國(guó)際和國(guó)內(nèi)貿(mào)易的流量和潛力，分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的貿(mào)易效應(yīng)，研究貿(mào)易模式和貿(mào)易壁壘的邊際成本等，能較好地解釋現(xiàn)實(shí)中觀察到的一些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，還提供了方便，金哲松（2000)、谷克鑒（2001)、駱許蓓（2003)等分別用引力模型分析眾多影響我國(guó)貿(mào)易流量和流向的因素。本文利用它來(lái)研究大米的對(duì)外貿(mào)易并進(jìn)行比較分析。

三、模型構(gòu)建與樣本數(shù)據(jù)選擇

（一)模型構(gòu)建

本文模型的構(gòu)建主要采用大米的出口的具體金額為因變量，以特定國(guó)家的人均GDP，GDP和中國(guó)到特定國(guó)家的距離為自變量，建立回歸模型，并利用Eviews5.0軟件進(jìn)行回歸與檢驗(yàn)，檢驗(yàn)各進(jìn)口國(guó)的人均GDP的增長(zhǎng)是否與我國(guó)大米出口存在正相關(guān)關(guān)系，我國(guó)與各國(guó)的地理距離遠(yuǎn)近是否與我國(guó)的大米出口量存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。

中國(guó)大米出口的引力模型表達(dá)形式如下:

其中i表示中國(guó)，j表示中國(guó)出口大米的國(guó)家，α0是估計(jì)系數(shù)。因變量EXij為中國(guó)出口到各國(guó)的大米具體金額。

表1 解釋變量的含義、預(yù)期符號(hào)及理論說(shuō)明

GDPj國(guó)家 j的國(guó)民生產(chǎn)總值 +反映一國(guó)或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)規(guī)?？偭浚谄渌麠l件相同的情況下，國(guó)民生產(chǎn)總值越高，經(jīng)濟(jì)就越發(fā)達(dá)DISij中國(guó)與各進(jìn)口國(guó)（地區(qū))的距離—距離是阻礙出口的重要因素，距離越遠(yuǎn)，運(yùn)輸成本越高，大米的出口可能性越低

（二)樣本、數(shù)據(jù)和計(jì)量方法的選擇

考慮到中國(guó)大米進(jìn)出口的主要國(guó)家和地區(qū)的需要，本文選取了日本、韓國(guó)、香港、南非、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、加拿大、巴西、泰國(guó)、瑞典、新加坡、澳大利亞、印度尼西亞、以色列、馬來(lái)西亞、斯里蘭卡、比利時(shí)、意大利、荷蘭、希臘、葡萄牙、西班牙、保加利亞、新西蘭26個(gè)國(guó)家或地區(qū)從中國(guó)進(jìn)口的大米金額，各個(gè)國(guó)家或地區(qū)的人均GDP，GDP以及中國(guó)到各個(gè)國(guó)家或地區(qū)的距離等數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。本文選用2008年的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，數(shù)據(jù)比較新且具有一定代表性。其中由于現(xiàn)有的條件問(wèn)題，距離的運(yùn)算是以兩國(guó)的直線距離計(jì)算的，且以中國(guó)的主要港口上海作為運(yùn)算的中心點(diǎn)。本文數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站的國(guó)際數(shù)據(jù)、《2008年海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及中國(guó)農(nóng)業(yè)部外經(jīng)貿(mào)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

四、模型的實(shí)證檢驗(yàn)和分析

本文欲采用普通最小二乘法對(duì)2008年的稻米進(jìn)出口數(shù)據(jù)分別進(jìn)行多元線性回歸分析，回歸分析大都采用Evies5.0軟件進(jìn)行計(jì)算，所得結(jié)果如下:

表2 基于引力模型的回歸分析結(jié)果

從表2可看出，模型2中主要解釋變量的系數(shù)符號(hào)與預(yù)期基本相同，且達(dá)到了一定的顯著性水平。F值為5.752963，說(shuō)明F統(tǒng)計(jì)量通過(guò)檢驗(yàn)，表明模型整體擬合得較好，D．W為2.301654，在2附近，表明不存在序列相關(guān)。

分析結(jié)果:1.中國(guó)與他國(guó)GDP的系數(shù)的顯著性水平較高，說(shuō)明進(jìn)口國(guó)和地區(qū)的人均消費(fèi)能力（國(guó)民生產(chǎn)總值)越高，中國(guó)大米的出口就增加。2.一般來(lái)說(shuō)，空間距離越大，運(yùn)輸成本越高，信息成本越高，相互的文化差異也就越大，中國(guó)大米出口貿(mào)易引力模型的距離系數(shù)，該系數(shù)較小，但此項(xiàng)因素的影響較小，說(shuō)明隨著信息技術(shù)的提高，降低了運(yùn)輸成本，也使在距離方面的影響減弱。但距離在阻礙出口方面是一個(gè)重要影響因素。

五、結(jié)論和對(duì)策

（一)結(jié)論

從中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易引力模型分析結(jié)果來(lái)看，各進(jìn)口國(guó)人均GDP（兩國(guó)的消費(fèi)水平)與我國(guó)大米出口呈正相關(guān)，而距離與中國(guó)大米出口負(fù)相關(guān)。因此，中國(guó)大米出口的主要市場(chǎng)集中在距離相對(duì)較近、GDP較大且人均消費(fèi)較高的國(guó)家和地區(qū)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模和人口數(shù)量變化對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響不明顯，進(jìn)口國(guó)和地區(qū)的GDP增長(zhǎng)在一定程度上推進(jìn)了中國(guó)大米的出口增長(zhǎng)。

（二)對(duì)策

首先，要加大國(guó)內(nèi)稻米的產(chǎn)量，走一條安全優(yōu)質(zhì)高效的集約型、可持續(xù)發(fā)展道路。要加大國(guó)內(nèi)稻米產(chǎn)量，加大科技投入，強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新，學(xué)會(huì)運(yùn)用新的科學(xué)技術(shù)培育稻米的新品種，堅(jiān)持走技術(shù)密集型道路。實(shí)現(xiàn)大米的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)。大力加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)的支持，進(jìn)一步提高農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼，尤其應(yīng)加強(qiáng)對(duì)水稻種植、加工的補(bǔ)貼，降低大米出口成本，以提高我國(guó)大米在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

其次，優(yōu)化稻米產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，構(gòu)建現(xiàn)代化的稻米產(chǎn)業(yè)。加強(qiáng)農(nóng)企聯(lián)合、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，創(chuàng)綠色品牌。構(gòu)建大米品牌戰(zhàn)略，生產(chǎn)綠色的無(wú)公害大米，提高市場(chǎng)占有率。目前，我國(guó)部分地區(qū)的品牌大米已經(jīng)具有了一定的知名度，但由于企業(yè)沒(méi)有專門(mén)的生產(chǎn)基地，加工的稻谷品種不一，來(lái)源不一，質(zhì)量很不穩(wěn)定。而且隨著人們對(duì)質(zhì)量認(rèn)識(shí)的深入，大米的內(nèi)在品質(zhì)也越來(lái)越受到重視。農(nóng)企聯(lián)合、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)必將成為大米上質(zhì)量、創(chuàng)綠色品牌的重要途徑。因此，我國(guó)企業(yè)應(yīng)從水稻種植的源頭開(kāi)始增強(qiáng)綠色品牌意識(shí)。

第三，改善大米的生產(chǎn)環(huán)境，創(chuàng)建可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境。合理施用農(nóng)藥、化肥，加工過(guò)程中采用先進(jìn)的技術(shù)，保證我國(guó)大米符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，才能逾越國(guó)際貿(mào)易中的綠色壁壘，促進(jìn)我國(guó)大米出口。

［1］劉文玫．淺析我國(guó)大米出口的貿(mào)易狀況［J］．天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（2)．

［2］廖永松．全球大米供求和貿(mào)易形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)［J］．農(nóng)業(yè)展望，2009（9)．

［3］武麗娟，顧穎．我國(guó)大米出口影響因素的實(shí)證分析［J］．西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版)，2008（3).

［4］環(huán)球．我國(guó)大米市場(chǎng)發(fā)展前景分析［J］．農(nóng)產(chǎn)品加工（創(chuàng)新版)，2009（1)．

［5］趙慧娥．世界大米貿(mào)易變化趨勢(shì)及主要貿(mào)易國(guó)的政策分析［J］．世界農(nóng)業(yè)，2004（12)．

（責(zé)任編輯:陳鴻鵬)

F740.4

A

1002－2880（2011)02－0032－03

浙江省新世紀(jì)高等教育教學(xué)改革一類項(xiàng)目（編號(hào):yb09061)，湖州師范學(xué)院求真學(xué)院實(shí)驗(yàn)室開(kāi)放項(xiàng)目。