■文/王雨豪
“姜文式成功”的核心競爭力
■文/王雨豪
■http://www.ceibsreview.com/commentary/show/index/classid/4/id/1417
拙制巧,不越界,不嚇唬人,不玩概念,堅(jiān)持消費(fèi)者價(jià)值,這是另外一種商業(yè)哲學(xué)。
沒看出來團(tuán)隊(duì)核心競爭力與這等“大事”有什么關(guān)聯(lián)?會(huì)不會(huì)是小腳穿大鞋?你不能因?yàn)榱种玖崞?,而你恰好也單身,所以你就一定跟林志玲老公這個(gè)角色有什么必然聯(lián)系。
說是鎮(zhèn)子上最熱鬧的地方,有兩家服裝店,隔街對(duì)望,先后開張,不久大家就發(fā)現(xiàn),其中東街店賣得便宜,西街的那家哪怕是一模一樣的款式,也要貴上個(gè)幾十幾百,于是東街店熙熙攘攘,西街店門可羅雀。令人想不明白的是,西街店居然屹立多年不關(guān)張,一直硬撐著。再后來,東街店老掌柜退隱江湖了,東街關(guān)了門,隨即西街店也人間蒸發(fā)。一打聽,恍然大悟,原來一個(gè)掌柜。
這是一個(gè)關(guān)于商業(yè)實(shí)踐技巧的故事,許多年來,我身邊不斷有人向我布道,重復(fù)類似的“精彩故事”,仿佛這就是商業(yè)的全部,機(jī)巧可以定天下,我?guī)锥刃乓詾檎妗?/p>
大約三年之前,一位新創(chuàng)業(yè)的朋友,帶著商業(yè)計(jì)劃書來公司找我,神采俊朗,率性而談,說是也要弄一個(gè)類似騰訊QQ般成功的即時(shí)通訊軟件,不過這次他們是有差異化定位的:專門為企業(yè)用戶服務(wù)。而后又帶我去他“戰(zhàn)斗”的地方,面積不大三居室,偏房一角,床半張,上置棉被二條,朋友說:為了軟件程序開發(fā),組織里兩位兄弟,就這樣睡了18個(gè)月……
當(dāng)時(shí)雖有感動(dòng),心里依然嘀咕:騰訊的成功,有很大的偶然性,想要復(fù)制類似機(jī)遇,有點(diǎn)難;沒看出來團(tuán)隊(duì)核心競爭力與這等“大事”有什么關(guān)聯(lián)?會(huì)不會(huì)是小腳穿大鞋?你不能因?yàn)榱种玖崞?,而你恰好也單身,所以你就一定跟林志玲老公這個(gè)角色有什么必然聯(lián)系。
此后三年,漸續(xù)看到了這個(gè)公司更多的努力和抗?fàn)帲簞?chuàng)業(yè)五年大約應(yīng)該湊了千萬數(shù)量級(jí)的資金來做投入,更嘗試在釣魚臺(tái)國賓館召開媒體發(fā)布會(huì),甚至前些日子我無意間看到這樣一條新聞:新浪科技訊,近日有傳聞稱WWW將收購企業(yè)即時(shí)通訊互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)×××(上述項(xiàng)目的創(chuàng)業(yè)公司),WWW公司董事長AAA當(dāng)即在微博中對(duì)此表示否認(rèn),他表示,“×××是啥玩意,又在這里借360炒作,還是找好自己的用戶群,踏踏實(shí)實(shí)做好產(chǎn)品”。短訊看完,竟有種莫名悲涼感,是不是已誤入歧途?是不是路一旦走錯(cuò),其后所能做的就只能是努力犯錯(cuò)?
姜文拍電影,本質(zhì)上也算是個(gè)生意,始于1990年,計(jì)有四部作品,其中歷經(jīng)驚艷、落寞、失意等等?!蛾柟鉅N爛的日子》算是成功的,有點(diǎn)技驚四座的感覺,他用去25萬尺膠片的影片創(chuàng)下了1995年中國最高票房紀(jì)錄,共計(jì)5000萬人民幣。情節(jié)急轉(zhuǎn)直下,《鬼子來了》未公映即被禁,《太陽照常升起》票房慘淡。
如同一切勵(lì)人心志的創(chuàng)業(yè)傳奇,故事必須有高潮,這個(gè)“創(chuàng)業(yè)者”姜文終于在20年后獲得了極大成功,電影《讓子彈飛》實(shí)現(xiàn)了超過7億人民幣的票房收入,按照馮小剛的判斷,中國現(xiàn)今大致有2000萬影院用戶,以平均每場電影35元人民幣的票價(jià)計(jì)算,相當(dāng)于這2000萬用戶都已被拿下。
如果你把姜文當(dāng)成一個(gè)導(dǎo)演,那么我們對(duì)話的焦點(diǎn)就在于姜在選本、選角的眼光,節(jié)奏、鏡頭的把握能力、講故事的天賦,如果你把姜文當(dāng)成一個(gè)憤青,你大膽評(píng)論:他的四部風(fēng)格各異的電影,都有強(qiáng)烈的自我表達(dá)欲望,都是他內(nèi)心的部分投射。
我更愿意把姜文看作一個(gè)創(chuàng)業(yè)者。曾有女觀眾面對(duì)巨星聲嘶力竭“姜文導(dǎo)演的電影太爺們了,你以后還走爺們路線吧”。姜文回答,“就聽你的了”?!盃攤兟肪€”,應(yīng)該算是姜文的核心競爭力吧?我的理解,這次它就不僅僅是一個(gè)導(dǎo)演的成功,也是一種商業(yè)路徑的勝利。
不錯(cuò),成功一事,皆因個(gè)緣,“姜文式成功”也許還是少數(shù),“姜文式出沒”也僅僅是商業(yè)路徑之一,不過我相信另外一種商業(yè)哲學(xué)始終在那:堅(jiān)持消費(fèi)者價(jià)值,堅(jiān)守并錘煉核心競爭力。
聯(lián)系編輯:shiqingjing@blogweekly.com.cn