蔡繼明：是我建議取消了五一黃金周

■文/張國 章劍鋒

■http://zqb.cyol.com/html/2011-03/05/nw.D110000zgqnb_20110305_3-08.htm?div=-1

蔡繼明：是我建議取消了五一黃金周

■文/張國 章劍鋒

■http://zqb.cyol.com/html/2011-03/05/nw.D110000zgqnb_20110305_3-08.htm?div=-1

五一黃金周的取消，使蔡繼明被一些人歸入“不能為民請命的政協(xié)委員”之列。

然而，一群老知識分子卻曾經(jīng)聯(lián)名給全國政協(xié)寫信，專門感謝蔡委員“為民請命”的履職表現(xiàn)。

自從3年前“五一黃金周”被取消后，全國政協(xié)委員蔡繼明被罵得厲害。有人是這樣“問候”他的：“清明節(jié)全國人民都給你掃墓！”清明節(jié)是他倡議設(shè)立的法定假日。

這位習(xí)慣了受人尊重的清華大學(xué)教授可謂“禍從口出”。從2008年起，在國人日常生活中存在了7年的“五一黃金周”被取消，傳統(tǒng)佳節(jié)清明、端午、中秋成為法定假日，除夕進(jìn)入春節(jié)長假。而加在蔡繼明身上的罵名，也正從那時開始。國務(wù)院的假日制度改革，與多年以來許多人士的倡導(dǎo)有關(guān)，其中就包括蔡繼明等政協(xié)委員和人大代表在一年一度兩會上的建言。

蔡繼明領(lǐng)導(dǎo)的清華大學(xué)假日改革課題組，建議取消“黃金周”7天長假，將集中休假改為分散休假，增設(shè)傳統(tǒng)節(jié)日為法定假日，一個必要的前提是，全面推行帶薪休假，讓人們自由選擇休假時間，緩解集中度假所帶來的交通出行等方面的壓力。

盡管調(diào)整之后，法定節(jié)假日天數(shù)由原來的10天增至11天，但“五一黃金周”的取消，還是讓蔡繼明成了眾矢之的。

有人批評他“站著說話不腰疼”，自己享受教師的寒暑假，卻剝奪普通勞動者的假期；有人抱怨帶薪休假還沒落實，原有的假期就沒了。這些人把蔡繼明當(dāng)成取消“五一”長假的“罪魁禍?zhǔn)住?，在網(wǎng)上散播他的手機(jī)、住宅及辦公室電話號碼，通過電話、郵件和短信罵他。

網(wǎng)民在“百度貼吧”里創(chuàng)建了以“蔡繼明”命名的貼吧。在那里，他的外號是“蔡叫獸”和“蔡雞鳴”。類似的侮辱還波及到了他的家人、學(xué)校和黨派。

蔡繼明試圖與匿名來電者平等辯論，但只有少數(shù)人能夠心平氣和地交流。“多數(shù)人就是罵街，你來不及解釋，他就掛斷了?！彼麑η皝聿稍L他的記者抱怨道。

他很想告訴反對者，自己只是假日調(diào)整的建言者之一；有人之所以反對取消“黃金周”，是因為帶薪休假沒有落實，而這與自己主張帶薪休假的觀點是一致的。

頂著各種罵名，蔡繼明繼續(xù)在各種場合闡述自己的方案。他建議完善帶薪休假制度，繼續(xù)拆分“十一黃金周”，將重陽、元宵設(shè)為假日。

“如果全面落實帶薪休假，‘十一黃金周’不取自消?！彼嘈牛偃崭母锝K將使全民受益，就像人們已經(jīng)習(xí)慣享受清明、端午、中秋假期一樣。

蔡繼明，清華大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副所長，全國政協(xié)委員，民進(jìn)中央常委。2006年，蔡繼明領(lǐng)導(dǎo)的課題組向民進(jìn)中央提交假改方案，建議變黃金周集中休假為分散休假，增加部分傳統(tǒng)節(jié)日為法定節(jié)假日，全面推行帶薪休假。2008年起，五一黃金周正式取消。

3月5日下午，蔡繼明等參加全國政協(xié)十屆四次會議記者會并回答記者的提問。

事實上，這并不是蔡繼明14年的履職生涯中第一次挨罵。幾年以前，他因提議延長退休年齡，被一些人指責(zé)變相“為公務(wù)員說話”。

“五一黃金周”的取消，使他被一些人歸入“不能為民請命的政協(xié)委員”之列。然而，一群老知識分子卻曾經(jīng)聯(lián)名給全國政協(xié)和蔡繼明所在的中國民主促進(jìn)會寫信，專門感謝蔡委員“為民請命”的履職表現(xiàn)。

只要稍微留意蔡繼明的提案，就不難發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)提案都與改善民生有關(guān)。他為失地農(nóng)民的權(quán)益呼吁過，也會在家里為下崗工人遞一杯茶，耐心地聽他們訴說生活上的難處。

假如謾罵他的人最初認(rèn)識的蔡繼明，不是因為建議“取消黃金周”而是建議“減輕居民稅收負(fù)擔(dān)”，他們或許會是另一個態(tài)度。

因為不堪辱罵，2010年，蔡繼明與百度公司對簿公堂，起訴這家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的貼吧里有大量涉嫌對他人身攻擊的言論。法院一審判他敗訴，但他仍然提起上訴。

有人指出，作為公眾人物，他應(yīng)“寬容”那些言論。他對此無法接受：“我維護(hù)的不是我個人。我是出于公心，出于公共利益，遭到了侮辱謾罵。那么其他的政協(xié)委員怎么辦，其他學(xué)者怎么辦，普通公民怎么辦？寬容就意味著你沒有維護(hù)法律的尊嚴(yán)?！?/p>

還曾有朋友忠告蔡繼明，以后別再提取消“黃金周”了，容易招罵。為什么不談點大家愛聽的呢？

蔡繼明則說，刻意去迎合一些人的口味，就會違反他作為學(xué)者和政協(xié)委員的職責(zé)。他表示，自己的所有提案都是經(jīng)過認(rèn)真研究分析產(chǎn)生的，不會為某個既得利益集團(tuán)代言，也不會因為害怕反對的聲音而隱瞞真實的觀點。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家要實現(xiàn)經(jīng)世濟(jì)民，有三條途徑：一是就職于政府及其智囊機(jī)構(gòu)；二是為企業(yè)提供咨詢、顧問服務(wù)；再就是出掌教職，做一個純粹的學(xué)院派。

蔡繼明更愿意將自己定位為最后一類，這也是他的初衷。他說，一旦到政府就職或為企業(yè)打工，拿誰的錢就得為誰說話，做研究和發(fā)議論時需要過多考慮所屬機(jī)構(gòu)的偏好，顧忌太多，立場搖擺。

蔡繼明表示，自己的所有提案都是經(jīng)過認(rèn)真研究分析產(chǎn)生的，不會為某個既得利益集團(tuán)代言，也不會因為害怕反對的聲音而隱瞞真實的觀點。

以蔡繼明而論，顯然不大適合附尾于人。1985年于河南大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士畢業(yè)之前，他本有機(jī)會成為中共黨員。之前幾次申請入黨都不成功，最后一次被接受，支部大會討論通過，志愿填了，誓都宣過了，結(jié)果黨總支書記找他談話，要求他畢業(yè)后留校任教。他執(zhí)意要去南開?？傊匆圆环狞h組織安排為由，將他的所有入黨申報材料扣下。走之前，蔡繼明拋下一句話，“同是一個太陽照，同是一個黨領(lǐng)導(dǎo)，你要這樣衡量我，這個黨我還就不入了”。

在南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所工作期間，當(dāng)時的所長是民進(jìn)老會員，在他引薦下，已是天津市南開區(qū)政協(xié)常委的蔡繼明加入了民進(jìn)，一直做到民進(jìn)天津市副主委和全國政協(xié)委員。利用身份便利，蔡繼明將自己的研究成果直接轉(zhuǎn)化成建議或提案。在假日制度之外，農(nóng)村土地權(quán)屬的被禁錮和小產(chǎn)權(quán)房的被壓抑也屬于他明確反對的問題，為此他組建了相應(yīng)的課題組，輾轉(zhuǎn)于全國各地做田野調(diào)查。歷次全國政協(xié)會議上，相應(yīng)的改革建議被反復(fù)提出。

“民主黨派和政協(xié)委員能力是有限的，我們提出來的建議政府可聽也可不聽。但是，不說白不說，白說也得說。有時候，說了十句話也許有一句就是管用的?！闭疀]有漠視這些聲音，他們同樣對未來的改革路徑和利益調(diào)配十分關(guān)切。一番躊躇之后，農(nóng)地流轉(zhuǎn)眼下在中國已成現(xiàn)實，政府也公開承諾對小產(chǎn)權(quán)房將既往不咎。

生性耿直是中國知識分子群體的普遍特點，蔡繼明也不例外。出生在唐山市一個工人之家的他，“文革”到來，大學(xué)夢碎，上山下鄉(xiāng)。所有目標(biāo)都是事先預(yù)設(shè)。1985年自河南大學(xué)畢業(yè)之前，幾個同學(xué)散步閑聊，說及將來理想。蔡繼明表示打算在大學(xué)里面任教。同學(xué)問，你在大學(xué)的目標(biāo)是什么？他答，5年提副教授、10年提教授；同學(xué)又問，是想在大廟里當(dāng)小和尚，還是在小廟里當(dāng)大和尚？他答，要在大廟里當(dāng)大和尚。

當(dāng)時可以選擇去幾所不同的地方院校，這些單位也開出了相應(yīng)的物質(zhì)條件，他覺得廟不夠大。1985年去南開大學(xué)之后，他的個人理想如期實現(xiàn)，5年內(nèi)成了副教授。1992年，時年36歲的蔡繼明又被破格提升為教授，比預(yù)期提前了7年時間。

14年后，由于不愿陷身校內(nèi)小幫派的爭斗漩渦，蔡繼明來了個“走為上策”，于1999年改執(zhí)清華教鞭。轉(zhuǎn)眼10年過去，蔡繼明現(xiàn)在的身份已是清華大學(xué)人文學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副所長及政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任，成為中國政府的智囊之一。然而，更多地介入公共生活并沒有使他得到額外的好處，遭遇謾罵不過是其中的副產(chǎn)品之一。