杜新
(長春理工大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院,長春 130022)
在微流體系統(tǒng)中,隨著特征尺度減小到百微米、毫米的數(shù)量級(jí),表面積和體積的比值大大增加,表面張力成為不可忽略的影響因素。在流動(dòng)控制方面,基于表面張力的毛細(xì)被動(dòng)微閥具有無活動(dòng)部件,容易控制、易于集成和制作等眾多優(yōu)點(diǎn),因此得到廣泛的研究[1]。
隨著軟光刻工藝的出現(xiàn),基于聚合物的微流體系統(tǒng)得到了迅速的發(fā)展。為實(shí)現(xiàn)自動(dòng)進(jìn)樣等功能,一般要對(duì)聚合物進(jìn)行親水處理[2]。同時(shí),受制作工藝的限制,是先制作出敞口的微通道,再用平面蓋板封裝起來。因此,要實(shí)現(xiàn)聚合物基微流體系統(tǒng)的商用化,研究帶有親水平板的毛細(xì)被動(dòng)閥是非常有意義的。
受微通道尺寸、形狀及壁面潤濕性質(zhì)的影響,液體自由液面的形狀非常復(fù)雜,沒有解析解形式。對(duì)帶親水蓋板的毛細(xì)被動(dòng)閥,已有的仿真研究和實(shí)驗(yàn)結(jié)果相差較大[3-5]。本文利用自由軟件Surface Evolver(SE),結(jié)合接觸線理論,實(shí)現(xiàn)了對(duì)被動(dòng)閥的快速、準(zhǔn)確的仿真。通過和實(shí)驗(yàn)結(jié)果的比較,仿真結(jié)果是可信的。針對(duì)由PDMS和玻璃蓋板組成的毛細(xì)被動(dòng)閥,分析了擴(kuò)張角、擴(kuò)張段個(gè)數(shù)等參數(shù)對(duì)毛細(xì)被動(dòng)閥的臨界壓力的影響。
考慮一個(gè)微通道,末端連接一個(gè)擴(kuò)張段,如圖1所示。由于存在接觸角滯后現(xiàn)象,由Concus-Finn公式[6]可知,在擴(kuò)張段入口處,當(dāng)接觸角滿足θA<θ<θA+α,接觸線停止不動(dòng)。增大液體壓力,液面凸起,當(dāng)接觸角滿足θ=θA+α,接觸線流過擴(kuò)張段,此時(shí)毛細(xì)被動(dòng)閥達(dá)到臨界壓力。其中,α是擴(kuò)張角,θA是前進(jìn)接觸角。
圖1 被動(dòng)閥示意圖Fig.1 Scheme of a capillary burst valve in a tube
Surface Evolver(SE)是由美國Susquehanna大學(xué)的K.A.Brakke開發(fā)的一款交互式自由軟件。通過給定接觸角、液體體積(或壓力)和水平集約束,計(jì)算由表面張力、重力和其他能量引起的液體自由液面的形狀和附加壓力[7]。
SE算法基于能量最小原理,當(dāng)系統(tǒng)能量達(dá)到最小值時(shí),液面將處于平衡狀態(tài)。在忽略重力情況下,系統(tǒng)總能量包括氣、液、固三相之間的表面能
其中,γlg、γsl、γsg和 Alg、Asl、Asg分別是氣—液、液—固和氣—固相之間的表面張力和面積。
在接觸線上,有Young方程,
其中,θ是接觸角,代入上式可以得到
上式右邊第一項(xiàng)是常數(shù),第二項(xiàng)和潤濕面積有關(guān),第三項(xiàng)是自由液面的表面能。
SE考慮的是系統(tǒng)能量的極值,因此式(3)中第一項(xiàng)不考慮;對(duì)自由液面,SE自動(dòng)計(jì)算面積和表面能;對(duì)潤濕界面,根據(jù)
由斯托克斯定理,可將面積分轉(zhuǎn)化為線積分,即計(jì)算由接觸線位置(水平集約束)決定的潤濕表面的能量積分。水平集約束和(4)式的積分表達(dá)式需要人為給出。
需要指出,對(duì)于固定的接觸線,相應(yīng)的潤濕面積及其表面能是常數(shù)。此時(shí),給定的接觸角只影響SE計(jì)算的初始值,對(duì)SE的收斂判斷(指系統(tǒng)能量達(dá)到極值)沒有影響。在這部分接觸線上,SE通過改變自由液面和固體表面之間的夾角來尋找系統(tǒng)能量的極值,因此表觀接觸角將不等于給定接觸角。
根據(jù)毛細(xì)被動(dòng)閥原理,當(dāng)微閥沒有達(dá)到臨界壓力時(shí),接觸線停留在擴(kuò)張段入口不動(dòng),此時(shí)Young方程不成立。因此可設(shè)置接觸線在擴(kuò)張段入口固定,然后根據(jù)表觀接觸角大小來判斷微閥在該點(diǎn)是否達(dá)到臨界狀態(tài)。
圖2 三擴(kuò)張段的毛細(xì)被動(dòng)閥Fig.2 Capillary burst valve expanding along the channel width and depth
針對(duì)三面是擴(kuò)張段,一面是平面蓋板的矩形截面毛細(xì)被動(dòng)閥,計(jì)算模型如圖2所示,擴(kuò)張角是90°。首先給定一個(gè)較小的液體體積,當(dāng)液面平衡后,用SE軟件的v命令得到平衡時(shí)的液面附加壓力。同時(shí),檢測(cè)A或B點(diǎn)的液面角度。不斷增加液體的體積,當(dāng)附加壓力達(dá)到最大,或者接觸線上有一點(diǎn)超過前進(jìn)接觸角(指對(duì)擴(kuò)張段壁面)時(shí),毛細(xì)被動(dòng)閥達(dá)到臨界壓力。
當(dāng)平面蓋板具有很好的親水性時(shí),例如玻璃材料的接觸角不超過20°,在仿真中發(fā)現(xiàn),即使強(qiáng)制在側(cè)壁的接觸線停留在擴(kuò)張段入口,在平面蓋板上的接觸線仍會(huì)沿著平板呈扇形流動(dòng),最終導(dǎo)致液面接觸到側(cè)壁,仿真發(fā)散。由能量最小原理可知,接觸線將趨向于拉直以減小面積。隨著液體體積增大,平面蓋板上的接觸線變長,但側(cè)壁的接觸線固定不動(dòng),因此拉直上述接觸線的力不斷增大,容易導(dǎo)致液面位置發(fā)生突然變化,仿真失敗。由于這種假設(shè)下仿真無法收斂,因此應(yīng)設(shè)置在側(cè)壁的接觸線可以有部分進(jìn)入到在擴(kuò)張段的壁面上。
被動(dòng)閥達(dá)到臨界壓力時(shí)的液面形狀如圖3所示。
圖3 被動(dòng)閥達(dá)到臨界壓力時(shí)的液面形狀Fig.3 The meniscus under the burst pressure
以PDMS和玻璃為材料制作微流體芯片,主要工藝步驟如下[8]:用光刻、干法刻蝕等工藝步驟制得硅基模具;將PDMS和固化劑的混合液(10:1)涂于鈍化處理后的硅模具上,加熱固化、脫模,得到PDMS陽模;再次將混合液涂于鈍化處理后的陽模上,加熱固化、脫模,得到含有敞口微通道的PDMS陰模;最后將微通道與玻璃鍵合后便得到實(shí)驗(yàn)所用的微流體芯片(圖4)。
圖4 微流體芯片制作工藝流程示意圖Fig.4 Process diagram of microfluidic system
圖5 轉(zhuǎn)臺(tái)實(shí)驗(yàn)示意圖Fig.5 Schematic diagram of experimental device
本文用轉(zhuǎn)臺(tái)實(shí)驗(yàn)測(cè)量毛細(xì)閥的臨界壓力。把微流體芯片放在轉(zhuǎn)臺(tái)(圖5)。在入口注入染色后的去離子水。轉(zhuǎn)臺(tái)高速轉(zhuǎn)動(dòng),液體受離心力作用進(jìn)入貯液池,多余液體流到左側(cè)廢液池,液面在R1處停下。停止轉(zhuǎn)動(dòng),在表面張力作用下,液體通過微通道,到達(dá)毛細(xì)閥(R2處)后停下。轉(zhuǎn)臺(tái)再次轉(zhuǎn)動(dòng),當(dāng)離心力足夠大時(shí),毛細(xì)閥打開,液體進(jìn)入擴(kuò)張段。離心力的計(jì)算,用如下公式[2]
其中,ω=2πn/60是角速度,n是轉(zhuǎn)速,R2和R1是液體兩端距離轉(zhuǎn)臺(tái)圓心的距離。
當(dāng)微閥打開時(shí),液柱兩端壓差為
其中 pvalve是微閥臨界壓力。pcapillary是液柱末端液面(R1處)產(chǎn)生的附加壓力,可根據(jù)下式得出:
其中,θPDMS、θglass是PDMS和玻璃的接觸角,w、h是通道寬度和高度。
由公式(7)—(9),可得到微閥打開時(shí)的臨界轉(zhuǎn)速。
圖6 在有玻璃蓋板的毛細(xì)閥上的液面位置Fig.6 The liquid meniscus at the microvalve with a glass cover
當(dāng)液體流到毛細(xì)被動(dòng)閥(R2處),液面如圖6所示。此時(shí),由于液柱末端在尺寸較大的貯液室,附加壓力可近似為零。由液面前后壓力平衡可知,在被動(dòng)閥2處液柱前端液面產(chǎn)生的附加壓力也為零??梢钥吹?,靠近玻璃平板的液體已經(jīng)流過擴(kuò)張段入口,進(jìn)入到擴(kuò)張段的側(cè)壁,因此接觸線不會(huì)全部停留在擴(kuò)張段入口位置。在SE仿真中,對(duì)側(cè)壁上的接觸線的設(shè)置和實(shí)際流動(dòng)情況是相符的。
圖7 臨界轉(zhuǎn)速和微閥寬度的關(guān)系(微閥深25μm)Fig.7 Bburst rotational speeds vs.channel width(the depth is 25μm)
圖7、圖8給出對(duì)于不同寬深比的被動(dòng)閥,實(shí)驗(yàn)和仿真結(jié)果的比較。圖7中微閥深度為25μm,寬度是50~400μm。共有兩組液柱,設(shè)計(jì)尺寸R2和 R1分別是20、15mm和30、25mm。貯液池(R1處)寬度和深度是3mm、2mm。在本文,設(shè)對(duì)PDMS和玻璃的前進(jìn)接觸角θA為 120°和 20°,后退接觸角為 105°和8°。圖8中,微閥深50μm,其余參數(shù)不變。
圖8 臨界轉(zhuǎn)速和微閥寬度的關(guān)系(微閥深50μm)Fig.8 Burst rotational speeds vs.channel width(the depth is 50μm)
經(jīng)過兩次脫模,PDMS微通道約有4%的收縮。可以看到,實(shí)驗(yàn)結(jié)果和仿真結(jié)果符合的很好,因此可以通過SE仿真對(duì)毛細(xì)被動(dòng)閥進(jìn)行分析和設(shè)計(jì)。
在二維情況和軸對(duì)稱情況下,在被動(dòng)閥沒有達(dá)到臨界壓力之前,接觸線始終停留在擴(kuò)張段入口。接觸線一旦流過擴(kuò)張段側(cè)壁,液面投影面積變大,附加壓力變小。當(dāng)液體壓力保持不變的時(shí)候,液體不斷進(jìn)入擴(kuò)張段,被動(dòng)閥失效。而對(duì)于這種具有親水平板的三維被動(dòng)閥,雖然部分接觸線流到擴(kuò)張段側(cè)壁,但是被動(dòng)微閥仍具有一定的附加壓力,沒有完全失效——這一點(diǎn)是和二維及軸對(duì)稱情況不同的。當(dāng)然,由于親水平板的影響,臺(tái)階型毛細(xì)被動(dòng)閥的臨界壓力被大大削弱了。
提高毛細(xì)被動(dòng)閥的臨界壓力,除了減小橫截面的尺寸、增大靜態(tài)接觸角,還可以通過改變側(cè)壁擴(kuò)張角、改變擴(kuò)張段個(gè)數(shù)的手段來實(shí)現(xiàn)。下面,考慮改變擴(kuò)張段個(gè)數(shù)的情況。
在保持?jǐn)U張段矩形橫截面尺寸不變的情況下,改變被動(dòng)閥擴(kuò)張段的個(gè)數(shù),即變?yōu)?個(gè)和1個(gè)。對(duì)于左右側(cè)壁是擴(kuò)張段的2擴(kuò)張段情況,上壁面是PDMS平板,液體可自由流動(dòng),其接觸角不超過前進(jìn)接觸角。而對(duì)于上壁面是擴(kuò)張段的3擴(kuò)張段情況,由接觸角滯后現(xiàn)象可知,上壁面的表觀接觸角不小于前進(jìn)接觸角,因此液面的彎曲程度和臨界壓力更大。
對(duì)于只有上壁面是擴(kuò)張段的1擴(kuò)張段情況,其左右側(cè)壁的擴(kuò)張角是零。圖9給出了在橫截面尺寸相同時(shí)臨界壓力的變化情況??梢钥吹?,當(dāng)寬深比小于15時(shí),1擴(kuò)張段被動(dòng)閥的臨界壓力要大于3擴(kuò)張段被動(dòng)閥。這主要是因?yàn)椋簩?duì)于1擴(kuò)張段的被動(dòng)閥,液面沿著來流方向的投影面積等于擴(kuò)張段入口橫截面積;而對(duì)于3擴(kuò)張段的被動(dòng)閥,受親水的平面蓋板影響,接觸線進(jìn)入到擴(kuò)張段側(cè)壁,液面沿著來流方向的投影面積顯然要大于擴(kuò)張段入口橫截面積,并且在親水蓋板的表面張力也要更大一些,因此3擴(kuò)張段被動(dòng)閥的臨界壓力要??;隨著橫截面積的增加,投影面積的差別減小,兩者逐漸接近。
從系統(tǒng)設(shè)計(jì)方面來說,1擴(kuò)張段被動(dòng)閥的臨界壓力更大,但需要比較長的擴(kuò)張段連接來流微通道和后面的貯液池,這增加了微流體系統(tǒng)設(shè)計(jì)的難度。而3擴(kuò)張段的被動(dòng)閥可以利用所連接的貯液池作為微閥的擴(kuò)張段,設(shè)計(jì)更緊湊。
由文獻(xiàn)[60]可知,即使設(shè)計(jì)的擴(kuò)張角大于90°,但由于脫模等加工的限制,很難得到尖銳的銳角,因此討論的擴(kuò)張角范圍為-15°≤α≤45°,負(fù)值對(duì)應(yīng)于收縮角情況。
圖10顯示擴(kuò)張角和臨界壓力的關(guān)系。微閥的寬深比為2,PDMS和玻璃的接觸角分別取120°和20°??梢钥吹剑?dāng)橫截面尺寸不變的時(shí)候,擴(kuò)張角越小,臨界壓力越大。這是由于平面蓋板親水,使液體向蓋板前方鋪展,自由液面的面積增大。而同等體積情況下,球的表面積最小,能量最小,附加壓力最大。因此,擴(kuò)張角越小,使得自由液面更趨向于球形,因此會(huì)提高臨界壓力。
圖9 擴(kuò)張段個(gè)數(shù)對(duì)臨界壓力的影響Fig.9 Effect of different expansion section for burst pressure
圖10 擴(kuò)張角和臨界壓力的關(guān)系Fig.10 Burst pressure vs.expansion angle
圖11 帶收縮角的被動(dòng)閥達(dá)到臨界壓力時(shí)的液面Fig.11 The meniscus under the burst pressure for the micovalve with a convergence angle
圖11是收縮角情況下,達(dá)到臨界壓力時(shí)的液面形狀。和1擴(kuò)張段被動(dòng)閥(相當(dāng)于側(cè)壁擴(kuò)張角為0°)的情況相似,隨著體積增大,液面逐漸向平板前方前進(jìn);并且要得到計(jì)算的臨界壓力,需要有足夠長的擴(kuò)張段。在臺(tái)階閥入口尺寸相同的情況下,收縮形的被動(dòng)閥的臨界壓力最大,并且需要的收縮段長度要比1擴(kuò)張段的情況少很多。因此,當(dāng)需要達(dá)到比較大的臨界壓力的時(shí)候,收縮形的被動(dòng)閥是比較好的選擇。當(dāng)然,收縮角越大,收縮段出口的橫截面尺寸越小,對(duì)制作的難度要求增加,而且也降低了液體的流量。
對(duì)于具有親水性平面蓋板的臺(tái)階型毛細(xì)被動(dòng)閥,本文使用Surface Evolver算法實(shí)現(xiàn)了臨界壓力的計(jì)算。指出由于蓋板具有很好的親水性,有部分接觸線會(huì)越過擴(kuò)張段入口,進(jìn)入到側(cè)壁上。要實(shí)現(xiàn)SE仿真收斂,對(duì)于在擴(kuò)張段入口側(cè)壁的接觸線需要設(shè)置為有部分可以流動(dòng)。使用PDMS微通道和玻璃平板制作了微流體芯片,觀察到了接觸線流到擴(kuò)展段側(cè)壁的情況。進(jìn)行了轉(zhuǎn)臺(tái)實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)和仿真結(jié)果相符,證明SE算法是有效的。討論了擴(kuò)張段個(gè)數(shù)和側(cè)壁擴(kuò)張角對(duì)臨界壓力的影響,指出在擴(kuò)張段入口尺寸相同時(shí),1擴(kuò)張段的被動(dòng)閥和帶收縮角的被動(dòng)閥將具有更高的臨界壓力。
[1]Kwang W Oh,Chong H Ahn.A review of microvalves[J],J.Micromech.Microeng,2006,16(5):13-39.
[2]Ducrée J,Haeberle S,Lutz S,et al.,The centrifugal microfluidic Bio-Disk platform[J].Micromech,Microeng,2007,17(7):103-115.
[3]GlièreA,DelattreC.Modeling and fabrication of capillary stop valves for planar microfluidic systems[J].Sens Actuators A:Phys,2006,130-131:601-608.
[4]Chen J M,Huang P C,Lin M G.Analysis and experiment of capillary valves for microfluidics on a rotating disk[J].Microfluid Nanofluid,2008,4(5):427-437.
[5]Cho H,Kim H Y,Kang J Y,et al.How the capillary burst microvalve works[J].J Colloid Interface Sci,2007,306(2):379-385.
[6]Concus P,F(xiàn)inn R.On capillary free surfaces in the absenceofgravity[J].Acta Math,1974,132(1)177-198.
[7]Brakke K A.The surface evolver,Version 2.30[EB/OL].http://www.susqu.edu/brakke/,2008.
[8]張平,胡亮紅,劉永順,主輔通道型微混合器的設(shè)計(jì)和制作[J].光學(xué)精密工程,2010,18(4):872-879.