金中彥
(山西省萬家寨引黃工程管理局,山西 太原 030012)
山西省萬家寨引黃工程包括總干線、南干線、連接段、北干線四部分,輸水線路總長449.5 km,設(shè)計引水流量48 m3/s,年引水量12億m3,其中南干線輸水6.4億m3,北干線輸水5.6億m3??偢删€、南干線和連接段已于2002年10月建成并投入運(yùn)行,北干線工程目前正在建設(shè)中。根據(jù)工程運(yùn)行特點(diǎn),設(shè)計在北干線建設(shè)大梁、耿莊、金沙灘和墻框堡4座水庫作為調(diào)節(jié)水庫,總調(diào)節(jié)庫容3 158萬m3。這4座水庫作為大同、朔州兩市及沿線城鎮(zhèn)生活、工業(yè)生產(chǎn)的供水水源,對水庫實(shí)施有效保護(hù)顯得尤為重要。根據(jù)國家和山西省對集中飲用水水源地保護(hù)的相關(guān)要求,為保障北干線工程建成后的水源安全,有效實(shí)施水質(zhì)保護(hù),促進(jìn)水質(zhì)改善,改良區(qū)域生態(tài)環(huán)境,有必要對北干線4座調(diào)蓄水庫開展飲用水水源與環(huán)境評估工作。
對萬家寨引黃工程北干線輸水系統(tǒng)而言,除萬家寨水庫是水源地外,其余4座均屬供水系統(tǒng)中具有調(diào)蓄功能的重要的二次供水設(shè)施,不是嚴(yán)格意義上的水源地。但實(shí)際運(yùn)行中這4座調(diào)蓄水庫都承擔(dān)著供水水源地功能,且都符合湖庫型水源地的一般條件。
引黃工程北干線4座調(diào)蓄水庫除大梁水庫具有一定的流域匯水面積,屬一般山區(qū)水庫外,其余3座均為平原圍封式水庫,環(huán)形大壩和庫底均作土工材料防滲設(shè)計;北干全線采用PCCP管道輸水;運(yùn)行調(diào)度設(shè)計為全線自動化。在正常供水期(每年10月至次年7月),4座水庫為水量、壓力及事故調(diào)蓄水源;萬家寨水庫排沙檢修期(每年八九月),4座水庫作為受水區(qū)的供水水源。
引黃工程北干線調(diào)蓄水庫設(shè)計特征值見表1。
表1 引黃工程北干線調(diào)蓄水庫設(shè)計特征值
一是基礎(chǔ)地理環(huán)境特征。大梁水庫位于黃土丘陵區(qū),其余3座均處于沖積、洪積平原地形地貌單元區(qū),土壤類型以栗褐土為主,環(huán)境條件差,氣溫低且風(fēng)沙大、風(fēng)蝕嚴(yán)重,自然植被為早生灌叢草原,覆蓋率低。
二是社會環(huán)境條件。4座調(diào)蓄水庫均位于農(nóng)村及農(nóng)業(yè)耕作區(qū),多占用荒地、坡地及鹽堿地,水庫周邊沒有工業(yè)和大型生活區(qū)。庫區(qū)周邊現(xiàn)有14個村莊,各類用地面積約0.27萬hm2,農(nóng)村人口約1.5萬余人。
三是污染源特征。大梁水庫污染源以農(nóng)村生活點(diǎn)源和農(nóng)業(yè)面源為主,其余3座水庫以大氣干濕沉降污染為主。另外,大梁水庫與耿莊水庫由于周邊有鐵路、公路,存在交通運(yùn)輸污染威脅。同時每年8—9月水源地所處區(qū)域正值雨熱同期,水質(zhì)存在富營養(yǎng)化威脅。
引黃工程北干線4座調(diào)蓄水庫目前正在建設(shè)中,水庫還未蓄水,缺乏系統(tǒng)的水質(zhì)監(jiān)測資料。本次分析忽略了PCCP管道輸水過程中在管道內(nèi)的水質(zhì)變化,假定水庫中的水質(zhì)與萬家寨水庫水質(zhì)基本一致,采用萬家寨水庫的2007—2009年水質(zhì)監(jiān)測資料進(jìn)行評價分析。
通過評價可知,萬家寨水庫取水口水質(zhì)穩(wěn)定,除總氮和氨氮外,其余指標(biāo)達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中的Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)全國飲用水水源地基礎(chǔ)環(huán)境調(diào)查及評估技術(shù)指南,從環(huán)境稟賦、污染現(xiàn)狀、環(huán)境監(jiān)管和環(huán)境風(fēng)險4方面對引黃北干線調(diào)蓄水庫飲用水水源地的環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評估,并根據(jù)評估結(jié)果,提出引黃北干線調(diào)蓄水庫水源保護(hù)對策與措施。
按照目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層建立三級飲用水水源地環(huán)境綜合評估體系。目標(biāo)層是指飲用水水源地環(huán)境綜合評估,準(zhǔn)則層是指環(huán)境稟賦評估、污染現(xiàn)狀評估、環(huán)境監(jiān)管評估和環(huán)境風(fēng)險評估,指標(biāo)層是對準(zhǔn)則層的分解和具體化。
第一,環(huán)境稟賦評估。針對“區(qū)位、水資源、水質(zhì)自然和區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)”4個條件所涉及的“流域位置、埋藏條件、水資源利用率、背景水質(zhì)類別和單位面積工業(yè)COD排放量”等指標(biāo)進(jìn)行評估。
第二,污染現(xiàn)狀評估。針對“環(huán)境質(zhì)量”與“污染源”2個條件涉及的“河流水質(zhì)達(dá)標(biāo)率、湖庫水質(zhì)達(dá)標(biāo)率、湖庫富營養(yǎng)化程度、廢水達(dá)標(biāo)排放率和污染源結(jié)構(gòu)”等6項指標(biāo)進(jìn)行污染現(xiàn)狀評估。
第三,環(huán)境監(jiān)管評估。針對“綜合管理、水源地管理、監(jiān)測、監(jiān)察與應(yīng)急響應(yīng)”5個能力指標(biāo)涉及的“管理機(jī)構(gòu)完善程度、法規(guī)建設(shè)、污染事故發(fā)生情況和監(jiān)察能力建設(shè)”等11項指標(biāo)進(jìn)行環(huán)境監(jiān)管評估。
第四,環(huán)境風(fēng)險評估。針對“社會經(jīng)濟(jì)風(fēng)險、水資源保障風(fēng)險、污染風(fēng)險與水質(zhì)安全風(fēng)險”4種風(fēng)險指標(biāo)涉及的“人口增長率、經(jīng)濟(jì)增長率、水資源開發(fā)利用率變化趨勢”等7項指標(biāo)進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險評估。
第五,環(huán)境綜合評估。在對上述4個準(zhǔn)則層分別進(jìn)行評估的基礎(chǔ)上,對環(huán)境稟賦、污染現(xiàn)狀、監(jiān)管能力及環(huán)境風(fēng)險的評估分值分別匹配20%,50%,10%和20%的權(quán)重并進(jìn)行加和,即為引黃北干線4座調(diào)蓄水庫水源地的環(huán)境綜合評估分值。評估標(biāo)準(zhǔn)見表2。
表2 飲用水源地環(huán)境綜合評估分級標(biāo)準(zhǔn)
引黃工程北干線4座調(diào)蓄水庫綜合評估結(jié)果表明,環(huán)境稟賦方面,大梁水庫和耿莊水庫為中等,其余2座水庫較低;污染現(xiàn)狀方面,大梁水庫與耿莊水庫為中等,其余2座水庫為優(yōu);環(huán)境風(fēng)險方面,大梁水庫與耿莊水庫環(huán)境風(fēng)險較大,其余2座水庫較??;由于水庫正處于建設(shè)期,相關(guān)監(jiān)管結(jié)構(gòu)、隊伍及能力建設(shè)滯后,環(huán)境監(jiān)管評估值較低。綜合評估結(jié)果見表3。
表3 引黃工程北干線調(diào)蓄水庫水源地環(huán)境綜合評估結(jié)果
引黃工程北干線4座調(diào)蓄水庫飲用水源地環(huán)境綜合評估表明,大梁水庫與耿莊水庫環(huán)境質(zhì)量綜合水平較低,影響水源水質(zhì)安全的風(fēng)險較大。兩座水庫均位于城鎮(zhèn)和城市發(fā)展區(qū)域附近,水源地未來人口與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)險較大,目前水庫正處于建設(shè)期,相應(yīng)的監(jiān)管能力滯后。因此,針對水源地現(xiàn)狀環(huán)境質(zhì)量狀況,應(yīng)在北干線供水運(yùn)行后加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管能力建設(shè)和水源安全風(fēng)險防范措施,加強(qiáng)對各水庫水源的水質(zhì)監(jiān)測,及時分析和評價水源水質(zhì)。特別是由于萬家寨水庫水質(zhì)直接影響引黃工程全線受水區(qū)的供水質(zhì)量,下一步應(yīng)著重加強(qiáng)萬家寨水庫庫區(qū)及上游水環(huán)境治理,不斷改善庫區(qū)水環(huán)境質(zhì)量。建議全省盡快協(xié)調(diào)黃河流域管理機(jī)構(gòu),組織開展萬家寨水庫及上游水環(huán)境保護(hù)狀況調(diào)查和水環(huán)境風(fēng)險源排查,研究萬家寨水庫水源地保護(hù)區(qū)的劃分,加快實(shí)施《黃河中上游水污染防治規(guī)劃》,確保萬家寨引黃工程的供水安全。