■觀察記者 徐友龍 段 愿
李迪:做公益事業(yè),樂此不疲!—與浙江省青基會秘書長訪談錄
■觀察記者 徐友龍 段 愿
一走進李迪的辦公室,觀察記者的目光就被墻上的一張浙江地圖所吸引,地圖上標出了浙江希望工程建校和助學覆蓋的所有實施縣。地圖的上方還掛著一幅字,上書:厚德善業(yè)。這四個字倒是準確地詮釋了希望工程品牌在人們心中的形象。
觀察記者:今年是浙江希望工程實施20年,我們知道在去年,浙江省青基會被評為全省唯一一家“5A級社會組織”的省級公募基金會。浙江省青基會何以能在眾多基金會組織中脫穎而出?
李迪:我們只是默默地做好了我們的工作。因為此次評估省內(nèi)是初次,所以在評估組來之前,我們也不知道準備些什么,只是在評估過程中,我們按照要求做好了我們原本應該做的事情。
評估的周期不短,在此期間,評估組采取了實地考察、見面約談、資料審核和社會調(diào)研等方式,從近幾年的籌資情況、資助效果、團隊管理、品牌公信力、用款透明度及社會認知度等多個方面對我們進行了評估,可以說他們的工作是非常認真嚴謹?shù)摹?/p>
我們獲得這個榮譽,只說明了我們以前所作的工作得到了評估組及各界的認可,這并不是我們的最終目的。我們非常清楚,今后還有很多類似的工作要做。雖然工作難度不小,但我們樂此不疲,因為我們做的是一項公益事業(yè)!
觀察記者:我們知道希望工程一直是遵循“雪中送炭”這個原則的,那么隨著人們生活水平的提高,基礎設施的完善,希望工程的工作是否起到“錦上添花”的作用呢?
李迪:“雪中送炭”是希望工程實施的前提,這是一個原則,不會改變?,F(xiàn)在,隨著政府對教育投入力度的加大,我們希望工程的工作說得更準確些,應是起到了“拾遺補缺”的作用。這可以從兩個方面來理解:
一方面,從建設希望小學的角度來講,過去我省經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)教育條件相對落后,校舍破舊,而政府的財力也有限,不能完全解決,因此急需類似希望工程這樣的公益項目。隨著浙江經(jīng)濟社會的發(fā)展,大多鄉(xiāng)村的小學校舍在教育布局調(diào)整后也發(fā)生了很大變化,因此我們的著力點已從原來的建校轉(zhuǎn)移到了校舍擴建、教師培訓和設備添置等方面。比如我們現(xiàn)在推出的配置希望書庫、體育器材、多媒體教室及希望廚房等等。
另一方面,從總體上來講,改善經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的教育落后等問題,其主導的肯定是政府,希望工程做的只是配合工作。我們要不斷地發(fā)現(xiàn)并且努力去填補政府的財力暫時還沒有扶持到的領域,比如我們今年擬推出的農(nóng)村地區(qū)希望幼兒園的項目等。
觀察記者:您提到希望幼兒園,我這里也正好有一個相關的問題。在我們的印象當中,農(nóng)村地區(qū)可能有些人連九年義務教育都未必重視,更別說學齡前教育了,您認為浙江省開展希望幼兒園工程項目的必要性和可行性如何?
李迪:我認為政府只要條件允許一定會考慮向九年義務教育的兩端延伸。向前延伸就是學齡前階段。希望幼兒園項目我們從去年開始在省內(nèi)幾個經(jīng)濟欠發(fā)達縣進行了調(diào)研,調(diào)研結果顯示當?shù)厝罕姾袈暫芨?,需求也很大。這其中的原因就是,農(nóng)村家庭的青壯年紛紛外出打工后,那些留守的兒童只能交給祖輩或親戚來帶,不僅孩子的學前教育跟不上,而且安全也成問題。因此,希望幼兒園項目在農(nóng)村有它實施的需求。
此外,早些年有些希望小學是建在村里的,現(xiàn)在根據(jù)教學布局的調(diào)整,許多已遷到了鄉(xiāng)里。而那些希望小學的舊址就可以用來改建后做希望幼兒園用,這為農(nóng)村地區(qū)希望幼兒園項目的實施也創(chuàng)造了物質(zhì)條件。
觀察記者:浙江希望小學的捐贈門檻從5萬元到50萬元的過程,體現(xiàn)了怎么樣一種發(fā)展情況呢?
李迪:希望小學的捐助建校標準最早應是20萬元。但是根據(jù)各地不同情況,出資5-10萬元改造為希望小學也是有的,建校的不足部分通常都是由當?shù)卣涮捉鉀Q的。
目前,中國青基會暫定的希望小學捐建標準是40萬,浙江省之所以定為50萬,是因為浙江省的經(jīng)濟發(fā)展較快,根據(jù)浙江的實際確定這個標準較為貼切。
從浙江省希望工程發(fā)展的實際需要來看,目前主要有兩方面的情況:一是各地希望小學由以前的讓孩子們有地方讀書變?yōu)楝F(xiàn)在的有較好環(huán)境讀書,學校檔次與規(guī)模也在相應地提高;二是希望工程輻射的面也在不斷擴大,從早期的建校、助學,到現(xiàn)在的建校、配置、培訓、助學、助醫(yī)等等,因而所需的捐助資金量也在增加。
我們在實施過程中要做好的是,捐方的錢怎么進來、怎么出去,讓他們清清楚楚、明明白白。我們業(yè)內(nèi)有個說法叫做“打造玻璃口袋”,這就是工作的透明度。
觀察記者:公益組織經(jīng)費使用透明度的問題確實是公眾和捐方都很關心的一個話題,那么浙江省青基會是如何打造這個“玻璃口袋”的呢?
李迪:捐方如果覺得把錢交給你不放心,肯定是因為你們做事他們不放心,或者不滿意。對于浙江省青基會來說,我們推崇的是一切以制度、機制為先,我們嚴格執(zhí)行實施流程,領導換,流程不換,流程只有完善。我們的工作每年都要接受審計;在理事會上,我們要把各種情況向全體理事、監(jiān)事匯報;每年捐助的情況我們會通過媒體向公眾發(fā)布。
關于工作經(jīng)費的提取,我們具體是這樣管理的:對于捐贈數(shù)額較大的捐方,我們會在簽訂協(xié)議時與他們在法律規(guī)定的比例內(nèi)進行商議,比例須在10%以內(nèi)。在根據(jù)捐方意愿實施完畢之后,我們會給捐方一份實施結果的報告。而對于捐資數(shù)額較小的捐方,我們通常就不談工作經(jīng)費,其實施成本就由我們貼補。
非限定性的捐贈,我們會將其歸入基金?;鸬脑鲋低緩?,我們主要是通過和金融機構合作進行,但是前提必須遵守“合法、安全、有效”這一原則。
(本組稿件照片除注明外,均由浙江省青基會提供。)