湯曉丹(內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010070)
TANG Xiao-dan (Inner Mongolia Finance and Economics College,Hohhot 010070,China)
近幾年隨著我國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不斷向好,作為基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)的物流業(yè)已駛?cè)肟焖侔l(fā)展的軌道???jī)效考核是物流企業(yè)管理的主要內(nèi)容之一。但目前我國物流企業(yè)普遍缺乏科學(xué)合理的績(jī)效考核體系,因此績(jī)效考核體系的研究對(duì)于物流業(yè)的發(fā)展具有重大意義。
目前我國物流企業(yè)大多數(shù)都沒有設(shè)置專門的人力資源管理部門,缺乏科學(xué)合理的績(jī)效考核體系,具體表現(xiàn)為以下問題:
我國多數(shù)物流企業(yè)采用傳統(tǒng)的績(jī)效考核,即上級(jí)對(duì)下級(jí)的單項(xiàng)考核,方式單一,且存在一定的局限性及片面性,使得考核指標(biāo)抓不住重點(diǎn),體現(xiàn)不出企業(yè)對(duì)員工行為的引導(dǎo)和對(duì)員工人生職業(yè)生涯規(guī)劃的注重,忽略了在績(jī)效考核過程中對(duì)促進(jìn)員工能力的提升,阻礙績(jī)效考核真正作用的發(fā)揮。
許多物流企業(yè)在運(yùn)營過程中,缺乏對(duì)工作業(yè)務(wù)量完成的準(zhǔn)確考核,沒有一套標(biāo)準(zhǔn)的績(jī)效考核體系,使得部門在完成業(yè)務(wù)目標(biāo)時(shí)積極性不高、效率低、服務(wù)水準(zhǔn)差、各級(jí)管理者沒有在績(jī)效考核中承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任等問題,一系列的問題直接會(huì)影響到一個(gè)企業(yè)的發(fā)展、生存。
現(xiàn)有的績(jī)效考核主觀色彩很濃,缺乏可以隨時(shí)公開的客觀資料。這樣,員工不知道自己業(yè)績(jī)的好壞,不僅成為滋生 “干多干少一個(gè)樣”的思想根源,也無從改進(jìn)績(jī)效。從而,績(jī)效考核也就無法起到其應(yīng)有的激勵(lì)和改進(jìn)作用。
關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo) (KPI,Key Performance Indicator)是依據(jù)企業(yè)組織、成員行為與戰(zhàn)略目標(biāo)之間的價(jià)值創(chuàng)造關(guān)系、因素因果關(guān)系建立起來的指標(biāo)體系。是目前國際上大企業(yè)廣泛應(yīng)用的一種績(jī)效管理方法。
360°績(jī)效考核法是指從與被考核者發(fā)生工作關(guān)系的多方主體那里獲得被考核者的信息,以此對(duì)被考核者進(jìn)行全方位、多維度的績(jī)效評(píng)估的過程。這些信息分別來自上級(jí)監(jiān)督者、下屬、平級(jí)同事、企業(yè)內(nèi)部的支持部門和供應(yīng)部門、企業(yè)內(nèi)部和外部的客戶以及被考核者本人。這種績(jī)效考核過程與傳統(tǒng)的績(jī)效考核和評(píng)價(jià)方法最大的不同是它不僅僅把上級(jí)的評(píng)價(jià)作為員工績(jī)效信息的唯一來源,而是將在組織內(nèi)部和外部與員工有關(guān)的多方主體作為提供反饋的信息來源。
針對(duì)物流企業(yè)績(jī)效考核中存在的問題,本文提出基于KPI的360°績(jī)效考核體系的設(shè)計(jì),其優(yōu)點(diǎn)在于既強(qiáng)調(diào)了與被考核者發(fā)生工作關(guān)系的企業(yè)內(nèi)部多方主體,又更進(jìn)一步的強(qiáng)調(diào)了企業(yè)外部主體的考核評(píng)價(jià)信息。
對(duì)于從事具有服務(wù)性質(zhì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的企業(yè),從提高服務(wù)水平的角度來講,上級(jí)監(jiān)督者的自上而下的反饋、公司客戶的反饋、平級(jí)同事的反饋、下級(jí)同事的反饋以及來自本人的反饋,這五者對(duì)員工潛力的考核關(guān)系比較密切。
3.2.1 考核主體的設(shè)計(jì)。按照360°績(jī)效考核法的理論指導(dǎo),在把員工直線上級(jí)作為考核主體的同時(shí),將同級(jí)及下級(jí)考核作為一個(gè)基本的考核主體。此外,企業(yè)的客戶考核信息以及自我考核信息也作為員工績(jī)效考核的信息來源。
3.2.2 指標(biāo)權(quán)重的確定。對(duì)物流企業(yè)管理人員的關(guān)鍵業(yè)績(jī)及個(gè)人能力指標(biāo)的權(quán)重的確定,可由物流企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)成員或被考核者的直接上級(jí)、員工本人以及專業(yè)考核人員組成評(píng)價(jià)小組,小組成員獨(dú)立的對(duì)各考核指標(biāo)的重要程度作出評(píng)價(jià),為各指標(biāo)選定相應(yīng)的權(quán)重等級(jí),從權(quán)重0~100%進(jìn)行分步設(shè)計(jì),然后采用加權(quán)平均的方法進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,得到各個(gè)考核指標(biāo)的平均權(quán)重系數(shù) (百分比),最后將所有的考核指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,得到各考核指標(biāo)的最終權(quán)重系數(shù)。當(dāng)然所有考核指標(biāo)的權(quán)重并不是一成不變的,應(yīng)隨著內(nèi)外部環(huán)境的變化,及時(shí)作出必要的修正,以提高其合理化程度。
3.2.3 指標(biāo)的選擇。為保證考核結(jié)果的相對(duì)公平和公正,在對(duì)企業(yè)員工進(jìn)行績(jī)效考核時(shí),運(yùn)用KPI設(shè)計(jì)出五方面的考核指標(biāo)。在此重點(diǎn)介紹客戶對(duì)員工的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇。
(1)客戶對(duì)員工的績(jī)效評(píng)價(jià) (50%)
物流企業(yè)一般主要承擔(dān)運(yùn)輸業(yè)務(wù)、倉儲(chǔ)業(yè)務(wù)、配送業(yè)務(wù)等。作為服務(wù)企業(yè),客戶的滿意度對(duì)物流企業(yè)來講是非常重要的,因此客戶對(duì)員工的績(jī)效評(píng)價(jià)所占的權(quán)重最大,為50%。下面主要針對(duì)運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、配送來選擇關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)。假定運(yùn)輸過程中客戶對(duì)員工的績(jī)效考核占a;倉儲(chǔ)過程中客戶對(duì)員工的績(jī)效評(píng)價(jià)占b;配送前后客戶對(duì)員工的績(jī)效考核占c。其中a+b+c=1。具體比重應(yīng)按照企業(yè)具體情況設(shè)計(jì) (見表1~3)。
(2)直接上級(jí)對(duì)下級(jí)的績(jī)效考核 (20%)
直接上級(jí)主要針對(duì)被考核者在此階段的工作質(zhì)量 (20%)、工作效率 (20%)、專業(yè)知識(shí) (10%)、工作態(tài)度(10%)、團(tuán)隊(duì)精神 (10%)、責(zé)任感 (10%)、工作量 (10%)、創(chuàng)新能力 (5%)以及出勤率 (5%)等考核指標(biāo)來進(jìn)行考核。根據(jù)實(shí)際情況上級(jí)可對(duì)被考核者各項(xiàng)指標(biāo)給予1~10分的評(píng)價(jià)。
(3)平級(jí)之間的績(jī)效考核 (15%)
同事之間主要針對(duì)被考核者的基礎(chǔ)能力 (30%)、工作態(tài)度 (20%)、協(xié)調(diào)性 (20%)、個(gè)人素質(zhì) (15%)、責(zé)任感 (15%)等考核指標(biāo)來進(jìn)行考核。同樣可根據(jù)被考核者的實(shí)際情況對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)給予1~10分的評(píng)價(jià)。
(4)下級(jí)對(duì)上級(jí)的績(jī)效考核(10%)
表1 運(yùn)輸過程中客戶對(duì)員工的績(jī)效考核
表2 倉儲(chǔ)過程中客戶對(duì)員工的績(jī)效考核
表3 配送前后客戶對(duì)員工的績(jī)效考核
下級(jí)對(duì)上級(jí)主要針對(duì)被考核者的一級(jí)指標(biāo)工作業(yè)績(jī) (50%)、工作能力 (30%)、品德 (20%)等考核指標(biāo)來進(jìn)行考核,同時(shí)也對(duì)一級(jí)指標(biāo)下的二級(jí)指標(biāo)目標(biāo)達(dá)成度進(jìn)行考核。在工作業(yè)績(jī)指標(biāo)下可設(shè)計(jì)目標(biāo)達(dá)成度 (40%)、工作品質(zhì) (20%)、工作方法 (20%)、監(jiān)督檢查力度 (20%)等二級(jí)指標(biāo)。工作能力指標(biāo)下可設(shè)計(jì)領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)帥能力(30%)、判斷決策能力 (20%)、溝通交際能力 (20%)、洞察能力 (20%)、企劃創(chuàng)新能力 (10%)等二級(jí)指標(biāo)。品德指標(biāo)下可設(shè)計(jì)工作態(tài)度 (50%)、個(gè)人修養(yǎng) (25%)、人際關(guān)系 (25%)。并根據(jù)實(shí)際情況給予1~10分的評(píng)價(jià)。
(5)員工自我評(píng)估 (5%)
自我評(píng)估是指由被考核者對(duì)自己在績(jī)效考核期間內(nèi)的工作情況進(jìn)行評(píng)估。被考核者應(yīng)對(duì)自己在本考核期內(nèi)的業(yè)績(jī)、人際關(guān)系、責(zé)任感等考核指標(biāo)來進(jìn)行客觀、實(shí)事求是的總結(jié)和評(píng)估。自我評(píng)估的評(píng)估程序如下:
①作績(jī)效評(píng)估。在績(jī)效考核期間,被考核者應(yīng)根據(jù)自己在考核期間的實(shí)際表現(xiàn)認(rèn)真填寫 《自我評(píng)估表》,對(duì)自己進(jìn)行評(píng)分??蓮墓ぷ鳂I(yè)績(jī) (50%)、創(chuàng)新能力 (20%)、人際關(guān)系 (15%)、責(zé)任感 (15%)等方面進(jìn)行考核,并給予1~10分的評(píng)價(jià)。
②制定自我發(fā)展計(jì)劃。被考核者提出自我改進(jìn)與提高計(jì)劃,并認(rèn)真填寫 《個(gè)人發(fā)展計(jì)劃表》,參見表4。
表4 個(gè)人發(fā)展計(jì)劃表
3.2.4 計(jì)算方法
一級(jí)、二級(jí)指標(biāo)的分?jǐn)?shù)以及各部分在360°績(jī)效考核中所得的分?jǐn)?shù)可以分別根據(jù)公式:
計(jì)算出各數(shù)值,最后根據(jù)最終的績(jī)效公式來求得對(duì)該員工的績(jī)效考核總分值:
公式A——指根據(jù)上述數(shù)學(xué)模型得出來的員工績(jī)效的得分
N——指參與業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分的評(píng)分人數(shù),包括客戶、上級(jí)、同事、下級(jí)、自己
yi——指客戶考評(píng)、上級(jí)對(duì)下級(jí)的考評(píng)、平級(jí)之間的考評(píng)、下級(jí)對(duì)上級(jí)的考評(píng)以及自我評(píng)估在360°績(jī)效考核中所占的比重
vi——指一級(jí)指標(biāo)在員工業(yè)績(jī)考評(píng)中所占的權(quán)重xi——指二級(jí)指標(biāo)所獲的分?jǐn)?shù)wo——指二級(jí)指標(biāo)所占的權(quán)重
在各權(quán)重的制定過程中,由于各方面本身對(duì)被考核者的要求側(cè)重點(diǎn)不同,所以不同的方面便會(huì)產(chǎn)生不同的權(quán)重,為此企業(yè)的制定者可以結(jié)合各方面的重要程度以及各一級(jí)、二級(jí)指標(biāo)的重要程度等來確定。
在對(duì)員工進(jìn)行全方位的績(jī)效考核后,管理人員必須將績(jī)效考核的結(jié)果及時(shí)的反饋給員工,目的是為了不斷提升員工的工作效率、技能水平。此外考核結(jié)果的反饋與溝通還可以增強(qiáng)員工參與感、利于個(gè)人發(fā)展規(guī)劃以及提高員工滿足感。
[1]張紅波,鄒全安.物流企業(yè)人力資源管理[M].北京:中國物資出版社,2006.
[2]粱茜.淺談現(xiàn)代物流企業(yè)人力資源的管理創(chuàng)新[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2010(9):73-75.
[3]鄭彬.我國物流企業(yè)人力資源管理實(shí)踐調(diào)查[J].物流科技,2008(1):124-128.
[4]郭妍,等.物流企業(yè)人力資源現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究[J].中國市場(chǎng),2008(32):15-18.