傅小城,王 芳,王 浩
(中國水利水電科學(xué)研究院 水資源研究所,北京 100038)
河口是流域和海洋的樞紐,既是流域物質(zhì)的歸宿,又是海洋過程的開始。河口海岸是陸海相互作用的集中地帶,各種過程(物理、化學(xué)、生物和地質(zhì)過程)耦合多變,演變機制復(fù)雜,生態(tài)環(huán)境敏感脆弱[1]。河口海岸地帶又是經(jīng)濟發(fā)達、人口集居之地,世界60%的人口和2/3的大中城市集中在沿海地區(qū)[2]。日益加劇的人類活動增加了河口海岸地區(qū)的壓力。而導(dǎo)致河口海岸生態(tài)問題的一個重要因素是淡水入流的減少。淡水入流的減少會一定程度上影響鄰近海域海水溫度與鹽度的變化,而溫度與鹽度的變化又會導(dǎo)致生物類群的變化[3-4]。因此,維持河口一定規(guī)模的入海水量對河口近岸海域生態(tài)系統(tǒng)具有重要意義。
目前,國內(nèi)關(guān)于河口的研究多考慮的是泥沙沖淤、防潮壓堿及防止海水入侵等方面,而生態(tài)需水研究多集中在陸域的河道、湖泊、濕地及坡面植被等生態(tài)系統(tǒng),對于河口近岸海域的生態(tài)需水研究還較少。河口近岸海域生態(tài)系統(tǒng)作為流域水循環(huán)支撐的最末端生態(tài)系統(tǒng),其生態(tài)需水問題的研究對完善流域水循環(huán)的基礎(chǔ)研究以及對合理開發(fā)利用水資源具有重要的意義。
本文通過對漳衛(wèi)河口及其近岸海域進行鹽度場的初步模擬,根據(jù)鹽度對河口魚類的影響,分析不同來水條件對河口生態(tài)系統(tǒng)的作用,并初步確定河口的生態(tài)需水量。
本研究區(qū)域位于漳衛(wèi)新河口及黃驊港海區(qū),地理經(jīng)緯度為東經(jīng)117.7°~118.2°,北緯38.2°~38.6°,如圖1所示。該區(qū)域?qū)儆诓澈硡^(qū)域,潮汐類型屬于不規(guī)則半日潮型,潮流類型為不規(guī)則半日潮流。
漳衛(wèi)新河河口位于山東省無棣縣二道溝,渤海灣西南岸,是海河流域漳衛(wèi)新河水系的主要入海尾閭通道,漳衛(wèi)新河河口段自辛集閘起,至入??谔幍拇罂诤樱L約37km,河道總體走向由西南向東北。雖然漳衛(wèi)新河是人工開挖的新河,但其河口區(qū)相對穩(wěn)定,且有一定的濕地,河口生態(tài)在海河流域相對較好,同時近岸區(qū)域與原老黃河口臨近,有一個重要的對蝦產(chǎn)卵場。漳衛(wèi)新河來水基本受辛集閘控制,來水沒有明顯規(guī)律。
黃驊港,位于渤海灣西南岸,距河北省滄州地區(qū)黃驊市東50km。該區(qū)域常風(fēng)向為西南及西南偏南,強風(fēng)向東北東向,實測最大風(fēng)速31m/s,海區(qū)基本不受臺風(fēng)影響。年平均降水量為642.6mm,集中在夏季,占全年的73.4%,年最大降水量為719.40mm(1984年),年最小降水量為336.8mm。年平均氣溫12.2℃,年最高氣溫37.7℃,年最低氣溫-19.5℃,7、8月份平均氣溫26.4℃,1月份平均氣溫-4.7℃。該海區(qū)屬不規(guī)則半日潮。最高潮位4.06m,最低潮位-0.07m,平均高潮位3.18m,平均低潮位0.96m。平均海平面2.03m,最大潮差3.44m,平均潮差2.26m。平均漲潮歷時5.45h,平均落潮歷時6.47h。
圖1 研究區(qū)域示意
3.1 ECOMSED模型ECOMSED(Estuarine Coastal and Ocean Model with Sediment model)模型是近年來國際上較為流行的近岸海洋數(shù)值模式,具有計算三維水流、水質(zhì)、泥沙等諸多功能。該模式主要由水動力模塊、泥沙輸運模塊、波浪模塊、熱能量模塊和粒子示蹤模塊組成,各模塊之間相互耦合[5]。其中水動力模塊采用基于靜壓假設(shè)和Boussinesq近似下的三維斜壓原始方程,自由海面,水平網(wǎng)格采用曲線正交坐標系統(tǒng),垂向采用σ坐標,變量空間配置Arakawa-C格式,2.5階湍流閉合模型求解垂向混合系數(shù)和擴散系數(shù),水平湍流黏滯和擴散系數(shù)基于Smagorinsky參數(shù)化方法計算[6]。
3.2 模型的準備
3.2.1 模型數(shù)據(jù)準備 模型地形數(shù)據(jù),除采用美國地調(diào)局ETOPO1的數(shù)據(jù)結(jié)果外,根據(jù)1∶60 000的黃驊港紙質(zhì)海圖,數(shù)字化后運用克里金插值、融合,最后獲得研究區(qū)域的較為精細的水下地形數(shù)據(jù)。根據(jù)相關(guān)報告及敏感性實驗,確定模型幾個關(guān)鍵參數(shù):最小底摩擦系數(shù)(BFRIC)為0.000 5;底粗糙系數(shù)(ZOB)為0.001m;邊界類型為Clamped;水平對流擴散采用Smolarkiewcz水平摻混公式計算,其參數(shù)HORCON取0.1;垂向紊動參數(shù)UMOL取1×10-6m2/s。
由于漳衛(wèi)新河口沒有溫鹽場的長期實測結(jié)果,因此,在本研究中模型初始溫鹽場由基于整個渤海的大模型模擬結(jié)果給出,通過插值平均分配到各個網(wǎng)格。外邊界條件潮位、溫鹽場也由渤海大模型模擬結(jié)果給定,插值到外邊界。
計算步長外模DTE=5s,內(nèi)模DTI=50s。模型模擬時間取渤海大模型8月模擬結(jié)果,計算時間共31d。
3.2.2 網(wǎng)格剖分 網(wǎng)格劃分采用Seagrid軟件劃分。該軟件可劃分正交曲線網(wǎng)格,網(wǎng)格坐標投影使用墨卡托投影。模型計算對網(wǎng)格的正交性有一定的要求,正交性越好,模型模擬越穩(wěn)定,模擬結(jié)果也越精確。網(wǎng)格劃分完后,根據(jù)海岸線判定陸地網(wǎng)格與水面網(wǎng)格。計算水域確定后,再根據(jù)水深資料插值生成計算水域地形數(shù)據(jù)。
本研究計算網(wǎng)格采用正交曲線網(wǎng)格,網(wǎng)格坐標投影使用墨卡托投影。計算區(qū)域范圍為東經(jīng)117.5°~118.5°,北緯38.1°~38.6°,網(wǎng)格布置如圖2所示。模型計算對網(wǎng)格的正交性有一定的要求,正交性越好,模型模擬越穩(wěn)定,模擬結(jié)果也越精確。因此網(wǎng)格劃分完后,通常應(yīng)對網(wǎng)格劃分結(jié)果進行正交分析。本次網(wǎng)格大小為0.6′×0.6′,網(wǎng)格數(shù)為50×100=5 000。垂直方向采用σ坐標,分為6層,以擬合海底地形。
網(wǎng)格劃分完后,再判定哪些是陸地網(wǎng)格,哪些是水面網(wǎng)格。模型根據(jù)海岸線判定陸地與水面。計算水域確定后,再根據(jù)水深資料插值生成計算水域地形圖,如圖3所示。
圖2 計算區(qū)域及網(wǎng)格布置圖(圖中坐標點為模型驗證點)
圖3 計算水域水深結(jié)果
3.3 模型驗證這里記黃驊港海域模型為HHG,整個渤海大模型記為BH。研究中選取HHG網(wǎng)格外邊界側(cè)3點作為模型潮位驗證點,由于漳衛(wèi)新河8月來水量較小,淡水影響范圍較小,因此選近河口處1點作為鹽度驗證點,其位置及與BH網(wǎng)格點相應(yīng)關(guān)系如圖2及表1所示。
表1 模型驗證點對應(yīng)關(guān)系及位置
3個驗證點潮位驗證結(jié)果如圖4—圖6所示。從結(jié)果看,經(jīng)過3d的預(yù)熱穩(wěn)定,模型模擬非常準確,可以很好地反映潮位變化的情況。同時,我們還分析了整個研究區(qū)域的流場情況,漲落潮流向主要為南北流向,近岸后偏向垂直于岸線,流場流速較小,大致在5cm/s左右。
從鹽度驗證點看,模型模擬值剛開始受淡水輸入的影響,鹽度值迅速下降,但經(jīng)過一段時間的擴散混合后鹽度值基本接近于渤海模型模擬值,如圖7所示。同時,從時間上看,經(jīng)過1個月左右的模擬,鹽度值基本趨于穩(wěn)定。
魚類的生長和繁殖具有一定的適溫、適鹽條件,這是魚類對環(huán)境條件中綜合因子的長期適應(yīng)結(jié)果。在河口區(qū)域,鹽度作用更加明顯。鹽度的過高或過低都會對魚類造成影響,其中影響最大的是卵的發(fā)育和仔魚成活。海、淡水魚類的卵各自適應(yīng)不同的鹽度范圍。一般淡水魚的卵隨著水域鹽度升高,死亡率增大;相反,海水魚的卵隨著水域鹽度下降,死亡率增大。鹽度劇變對處在任何發(fā)育期的魚卵都是不利的。
本文根據(jù)生態(tài)學(xué)中的謝爾福德耐受性定律(Shelford’s law of tolerance),分析渤海主要魚類產(chǎn)卵育幼期的鹽度適應(yīng)范圍,確定渤海各河口區(qū)適宜的鹽度閾值。根據(jù)相關(guān)文獻分析[7]及作者統(tǒng)計結(jié)果,確定鹽度范圍28.0~30.5為渤海各河口區(qū)主要鹽度控制標準,并認為再高則鹽度過高,再低則鹽度過低[8]。
圖4 1號點潮位驗證結(jié)果
圖5 2號點潮位驗證結(jié)果
圖6 3號點潮位驗證結(jié)果
圖7 4號點鹽度驗證結(jié)果
另外對渤海主要魚類產(chǎn)卵季節(jié)分析可知,渤海魚類的主要產(chǎn)卵時間為5—8月。在卵子的生態(tài)習(xí)性方面,渤海魚類以產(chǎn)浮性卵的種類為主,占總生物量的84%,產(chǎn)黏性或沉性卵的占13.5%。因此在進行鹽度分析時以分析表層鹽度為主。
由于漳衛(wèi)新河口及黃驊港海域為渤海灣的一個主要河口區(qū),也是渤海灣的一個重要產(chǎn)卵場,同時考慮各種魚類產(chǎn)卵洄游范圍較大,因此這里假定漳衛(wèi)新河口適宜鹽度閾值范圍也為28.0~30.5。
5.1 情景設(shè)定根據(jù)不同的來水狀況及其生態(tài)條件,以及漳衛(wèi)新河河口生態(tài)穩(wěn)定性鹽度閾值分析結(jié)果,我們設(shè)置現(xiàn)狀來水、歷史來水、短期洪水3種情景進行模擬評估。
對于鹽度需求的季節(jié)性,由于漳衛(wèi)新河來水過程完全受人為調(diào)控,枯季一般不下水,同時魚類產(chǎn)卵季節(jié)也主要集中在5—8月。因此在方案設(shè)定中,河流來水基本設(shè)定在5—8月之間。同時,鹽度場的變化主要與淡水入流有關(guān),而潮流強迫相對穩(wěn)定,變化影響較小。因此,對于開邊界條件統(tǒng)一按經(jīng)過驗證的8月模擬結(jié)果進行分析計算,以便后面比較分析。
(1)現(xiàn)狀來水方案?,F(xiàn)狀來水條件我們選取2006年7月—2007年6月漳衛(wèi)新河的實測入海水量計算。根據(jù)辛集閘實測徑流結(jié)果,漳衛(wèi)新河徑流狀況如圖8所示。從圖中可以看出,5—8月入海流量范圍大致在0~30m3/s左右。因此,我們?nèi)×髁?和30m3/s分別進行模擬。
圖8 漳衛(wèi)新河2006年7月—2007年6月實測入海水量
(2)歷史來水方案。由于漳衛(wèi)新河近幾十年的水資源開發(fā)利用量都非常大,因此本研究采用水資源大規(guī)模利用前的來水情況進行模擬。從歷年來水情況看,我們選取20世紀60年代的平均來水情況來進行對比。根據(jù)海河流域水資源綜合規(guī)劃,60年代漳衛(wèi)新河的平均入海水量為12.64億m3,宣惠河平均入海水量為0.43億m3,因此總的入海水量大致為13.07億m3。
由于目前漳衛(wèi)新河的入海水量完全由人為控制,無法反映歷史條件下天然的來水過程,因此這里采用多年平均天然來水條件進行分析。漳衛(wèi)新河段由于閘壩調(diào)蓄較多,這里采用上游衛(wèi)運河上稱鉤灣水文站的多年平均天然徑流結(jié)果,其月分配情況如表2所示。從表中可知,漳衛(wèi)新河5月來水最小,僅占年來水量3.4%,8月來水最大,占年來水量27.9%。計算得漳衛(wèi)新河5—8月入海流量范圍在17.1~136.1m3/s左右。方案中取15m3/s與135m3/s進行模擬分析。
表2 稱勾灣水文站多年平均天然徑流月過程結(jié)果
(3)短期洪水方案。正常情況下,河流都有一定時間的洪水期,其流量相對較大。我們對短期洪水條件下河口的鹽度分布狀況也進行了模擬。據(jù)辛集閘實測洪水資料[9],1963年與1996年發(fā)生過洪峰流量達1 260m3/s和1 390m3/s的大洪水,而設(shè)計百年一遇洪水洪峰流量可達2 000m3/s。本研究不涉及極端洪水情況,僅分析普通汛期較大規(guī)模的來水情況,時間設(shè)定為8月,洪水流量按300m3/s取,但模擬時間只取10d,以觀察短期洪水的影響。各方案設(shè)置情況如表3所示。
5.2 不同方案模擬結(jié)果分析現(xiàn)狀來水方案下,淡水入流為零時,整個計算區(qū)域的鹽度基本大于30.5,淡水控制的面積很小,整個河口區(qū)域基本被海水所控制,其鹽度場分布結(jié)果如圖9所示。對鹽度范圍為28~30.5的區(qū)域面積進行計算,可得整個研究區(qū)域的魚類鹽度適宜范圍水域面積僅有47.4km3,且基本沿岸分布。
表3 模擬評估方案設(shè)計
正常情況下,在淡水入流為零時,通過足夠時間的模擬,整個計算區(qū)域應(yīng)該不會出現(xiàn)28~30.5鹽度,這里出現(xiàn)的低鹽度區(qū)域結(jié)果主要由于以下兩個原因產(chǎn)生的。一是因為岸邊界的鹽度為零,過渡到水邊界后鹽度不可能一下子升為30.5,中間有些鹽度插值過渡帶,這就造成了近岸區(qū)域出現(xiàn)低鹽區(qū)域,當(dāng)然這也更符合近岸實際情況,因為現(xiàn)實情況下近岸還是有一定的淡水進入,稀釋鹽度。二是模擬時間還不夠長,近岸水域鹽度沒有充分擴散混合,但從模擬結(jié)果看近岸區(qū)域鹽度梯度很大,應(yīng)該不是沒有充分混合的結(jié)果,鹽度穩(wěn)定性分析也說明了這點。因此,有必要將這個面積作為背景值,其它流量方案結(jié)果減去這個背景值后為實際的魚類鹽度適宜范圍面積。
當(dāng)汛期流量為30m3/s時,其鹽度適宜范圍面積能迅速增加到300.5km2(如圖10),考慮流量為零時的背景值,實際魚類鹽度適宜范圍面積也能達到253.1km2。這說明,適當(dāng)提高漳衛(wèi)新河入海水量能明顯改善河口生態(tài)狀況,特別是在枯水季節(jié)。
圖9 淡水入海流量為0時漳衛(wèi)新河河口鹽度分布
圖10 淡水入海流量為30m3/s時漳衛(wèi)新河河口鹽度分布
歷史來水方案選定的是水資源開發(fā)利用相對較小的20世紀60年代,當(dāng)時漳衛(wèi)新河河口區(qū)域生態(tài)狀況相對較好,按當(dāng)時海河流域的入海水量及鹽度調(diào)查結(jié)果,整個渤海灣淡水濃度都還在較低的范圍,而目前漳衛(wèi)新河河口區(qū)域的鹽度已經(jīng)普遍升高,研究中所選用的模型初始場及外邊界場也都為現(xiàn)狀條件下的鹽度情況,因此重現(xiàn)歷史時期的鹽度分布范圍已經(jīng)不太現(xiàn)實。本研究分析歷史來水方案的目的主要是考慮在當(dāng)前鹽度升高的背景下,歷史來水方案對比現(xiàn)狀來水,漳衛(wèi)新河河口區(qū)域鹽度分布有何區(qū)別。同時,在實際生態(tài)需水標準確定中,以歷史來水方案作為參考,分析生態(tài)需水確定的合理性。
從結(jié)果上看,歷史來水大于現(xiàn)狀來水,其魚類鹽度適宜范圍面積也相應(yīng)較大。汛前期流量為15m3/s時,其鹽度適宜范圍面積為150.1km2,減去背景面積,其實際面積為102.7km2,而在汛期流量達135m3/s時,其鹽度適宜范圍面積為724.3km2(如圖11),實際面積可達676.9km2。
而在短期洪水方案下,雖然入海水量有了很大的提高,但其鹽度適宜范圍面積卻沒有明顯的增加,模擬結(jié)果為546.5km2,實際鹽度適宜范圍面積約500km2(圖略)。這與歷史汛期流量135m3/s方案面積減少約177.7km2,與總水量一致的情景(流量為100m3/s、模擬30d)相比,其鹽度適宜范圍面積也減少約88.3km2左右。這說明當(dāng)前條件下,漳衛(wèi)新河口區(qū)域鹽度適宜范圍面積有一個峰值。
5.3 漳衛(wèi)新河河口近岸海域生態(tài)需水確定對漳衛(wèi)新河口不同來水方案下河口生態(tài)狀況進行分析,可以發(fā)現(xiàn),河口生態(tài)狀況隨著入海水量的不斷增加而發(fā)生明顯改變。因此,在上述來水方案的基礎(chǔ)之上,增加模擬了5m3/s、10m3/s、60m3/s、100m3/s、160m3/s及200m3/s幾種流量的結(jié)果。根據(jù)這些結(jié)果,分別計算鹽度在28~30.5之間的鹽度適宜范圍面積,其面積與入海水量的相關(guān)關(guān)系如圖12所示。
圖11 淡水入海流量為135m3/s時漳衛(wèi)新河河口鹽度分布
圖12 入海水量與鹽度適宜范圍面積關(guān)系
從圖中可以看出,流量與鹽度適宜范圍面積呈明顯的S型,在流量在160m3/s左右,鹽度適宜范圍面積出現(xiàn)一個峰值,可以定此入海流量為最適入海流量。同時,流量大于135m3/s后,河口鹽度適宜范圍面積基本穩(wěn)定在一個較高值,因此可認為該流量以上為適宜的入海流量范圍。另外,從圖中還可以看出在流量為10m3/s左右時有一個面積迅速增加的拐點流量,在這個流量以上,鹽度適宜范圍面積能夠迅速增加,而在這個流量以下,河口的鹽度適宜范圍面積接近最小,因此這個流量是生態(tài)效益最高的流量,可認為是維持河口咸淡水生態(tài)環(huán)境的最小流量。
目前,現(xiàn)狀來水很難達到最適入海流量,而對于最小生態(tài)流量只要通過合理控制,應(yīng)該能夠?qū)崿F(xiàn)。相較而言,歷史來水方案下,非汛期流量都在最小生態(tài)流量以上,且汛期平均流量也基本處于最適入海流量范圍之內(nèi),這可能是歷史時期河口生態(tài)系統(tǒng)得以較好維持的一個關(guān)鍵因素。這也說明模擬得出的漳衛(wèi)新河口最小生態(tài)流量10m3/s,最適生態(tài)流量160m3/s是較為合理可信的結(jié)果。
根據(jù)計算出的最小生態(tài)流量與最適生態(tài)流量,對漳衛(wèi)新河口年需水量及需水月過程進行推算,來水月過程比例按秤勾灣水文站實測天然來水過程。其中最小生態(tài)需水量,以月過程中最小來水月份滿足最小生態(tài)流量為基準,其它月份按比例計算。適宜生態(tài)需水量以月過程中最大來水月份滿足最適生態(tài)流量為基準,其它月份按比例計算。計算所得漳衛(wèi)新河河口近岸海域生態(tài)需水量如表4所示。
表4 漳衛(wèi)新河河口近岸海域生態(tài)需水量
根據(jù)計算結(jié)果,僅從單條河流看,漳衛(wèi)新河口9.4~15.2億m3的生態(tài)需水量偏高,但對于整個河口影響海區(qū)看,漳衛(wèi)新河口海區(qū)包括漳衛(wèi)新河口、徒駭馬頰河河口等鄰近河口。因此,這個生態(tài)需水量是漳衛(wèi)新河及鄰近河流共同生態(tài)需水量,假設(shè)漳衛(wèi)新河與徒駭馬頰河均分,則漳衛(wèi)新河需水量在4.7~7.6億m3之間,而該值也基本與“水資源綜合規(guī)劃”提出的海河流域漳衛(wèi)新河5億m3及徒駭馬頰河5億m3的生態(tài)需水目標一致。另外,這也與孫濤等[10]計算的漳衛(wèi)新河河口生態(tài)需水最小4.96億m3,最優(yōu)8.15億m3相近。
目前漳衛(wèi)新河河口近岸海域生態(tài)環(huán)境狀況不容樂觀,水資源極其緊缺,水環(huán)境問題突出。由于上游閘壩的控制,漳衛(wèi)新河河口近岸海域入海水量明顯減少,入海過程發(fā)生改變。本文研究表明,現(xiàn)狀來水方案下河口主要受潮汐控制,魚類鹽度適宜范圍面積較小,生態(tài)環(huán)境較為脆弱,而在歷史來水條件下,河口生態(tài)環(huán)境明顯較好,淡水影響面積增加。根據(jù)河口入海水量與鹽度適宜范圍面積的相關(guān)關(guān)系確定漳衛(wèi)新河口最小生態(tài)流量為10m3/s,而最適生態(tài)流量為160m3/s。整個研究海區(qū)最小生態(tài)需水量為9.4億m3,最適生態(tài)需水量為15.2億m3。
致謝:本論文得到了太原理工大學(xué)郝瑞霞老師的指導(dǎo)與幫助,在此表示感謝!
[1]Wolanski E.Estuarine ecohydrology[M].Elsevier,Amsterdam,2007:157.
[2]Lindeboom H.The coastal zone:an ecosystem under pressure[C]//Field J G,Hempel G,Summerhayes C P.(Eds.)Oceans 2020:Science,Trends,and the Challenge of Sustainability.Island Press,Washington,2002:49-84.
[3]Serafy J E,Lindeman K C,Hopkins T E,et al.Effects of freshwater canal discharge on fish assemblages in a subtropical bay:field and laboratory observations[J].Marine Ecology Progress Series.1997,160:161-172.
[4]詹海剛.珠江口及鄰近水域魚類群落結(jié)構(gòu)的研究[J].南海研究與開發(fā),1996,4:13-19.
[5]Hydro Qual,Inc.A Primer for ECOMSED version 1.3[M].(Computer program manual).HydroQual,Inc.,Mahwah,NJ.2002.
[6]堵盤軍,胡克林,孔亞珍,丁平興.ECOMSED模式在杭州灣海域流場模擬中的應(yīng)用[J].海洋學(xué)報,2007,29(1):7-16.
[7]鄭建平.基于鹽度控制的入海河口及附近海域淡水生態(tài)需水研究[D].南京:河海大學(xué).2008.
[8]傅小城.環(huán)渤海河口近岸海域生態(tài)需水研究-以漳衛(wèi)新河河口為例[D].北京:中國水利水電科學(xué)研究院,2011.
[9]李奎剛,陳劍飛,盧光民,王志輝.漳衛(wèi)新河辛集閘出現(xiàn)百年一遇特大洪水應(yīng)急措施及宏觀建議[J].城市建設(shè),2010,6:402-403.
[10]孫濤,楊志峰,劉靜玲.海河流域典型河口生態(tài)環(huán)境需水量[J].生態(tài)學(xué)報,2004,24(12):2707-2715.