鄭洪川 邢文靜
1.1 一般資料 回顧分析2008年1月至2010年12月我院68例行PTCD術(shù)治療惡性腫瘤所致的阻塞性黃疸患者,其中男46例,女22例,平均年齡(58.2±17.3)歲,本組均為晚期膽道惡性阻塞。
1.2 分組 按B超探頭不同分為兩組:研究組,應(yīng)用普通凸陣B超探頭,36例;對照組,使用專用穿刺探頭,32例。兩組在性別、年齡、內(nèi)科疾病史相比無差異(P>0.05)。
1.3 儀器 使用東芝240型超聲診斷儀,普通扇形探頭型號為Philips,HDI 5000,頻率2~5 MHz;專用穿刺探頭采用中央槽溝式,頻率為3.5 MHz。引流導(dǎo)管選用Cook的膽道引流套裝,包含:7F的引流管1根,中空金屬支撐管1根及帶鎖蝶形皮膚固定裝置1個。穿刺針選用Optimed千葉針套裝,包含:千葉套管針1根,6F擴張管1個及90 cm的0.18 mm鉑金頭導(dǎo)絲1根。
1.4 置管方法 PTCD術(shù)前選擇適當(dāng)穿刺點及引流膽管支,患者取仰臥位,用利多卡因局麻直達肝包膜。將穿刺針沿探頭的一端插入達肝臟表面,囑屏氣后迅速進針突破膽管壁入管腔。拔出針芯,送入導(dǎo)絲,6F擴張管沿導(dǎo)絲擴張,直至通過膽管壁。退出擴張管后,沿導(dǎo)絲送入金屬管支撐的7F引流管,當(dāng)引流管進入膽管適當(dāng)位置時,退出導(dǎo)絲和支撐管,最后用蝶形固定器固定導(dǎo)管并接好引流袋。
1.5 記錄兩組患者的臨床指標 記錄比較兩組患者的手術(shù)指標:穿刺成功率、置管成功率;檢測兩組患者的術(shù)后指標:記錄TB水平、膽汁引流量。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 15.0軟件進行統(tǒng)計檢驗,計量資料采用組間t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
與對照組相比,研究組手術(shù)指標:穿刺成功率、置管成功率無差異,P值分別為0.067及0.075;研究組術(shù)后指標:血清TB水平、膽汁引流量無差異,P值分別為P=0.124及P=0.227(見表1)。
表1 兩組患者的臨床指標比較
惡性阻塞性黃疸是膽道外科疾病治療中較為常見的問題,可引起免疫功能降低、內(nèi)毒素血癥等全身病理生理的改變,對患者治療和預(yù)后影響較大。而B超引導(dǎo)下PTCD是降低膽道壓力的一種有效方法,大量含有內(nèi)毒素的膽汁引流出體外,可達到不同程度減少患者發(fā)生致死性并發(fā)癥的危險。
自B超引導(dǎo)下PTCD在臨床推廣開以后,最常用的是專用穿刺探頭,具有穿刺方便、定位準確等優(yōu)點,但其配套設(shè)備昂貴,較難推廣[1]。同時也存在著如:①在選定穿刺點后,因呼吸運動或體位改變而需更換穿刺部位時,手術(shù)步驟較為復(fù)雜;②穿刺過程中,因進針過程不順利,需調(diào)整穿刺探頭方位時,易導(dǎo)致B超圖像失真,造成多次穿刺;③置管過程中,因?qū)Ч軣o法通過通道,故無法在B超引導(dǎo)下進行。然而在普通B超探頭下操作較靈活,操作者只需負責(zé)隨時追蹤膽管,確保清晰圖像即可,而術(shù)者也只需保持穿刺針處于探頭的扇形平面中,并根據(jù)圖像顯示穿刺膽管即可,雙方配合較為簡單,易于操作[2]。為了解使用兩類探頭行PTCD術(shù)的患者在臨床獲益是否有差別,本研究回顧研究我院三年來的這兩類PTCD術(shù)的臨床指標,并進行統(tǒng)計學(xué)分析。
本研究結(jié)果顯示,與專用穿刺探頭的患者相比,普通B超探頭患者其手術(shù)指標,如穿刺成功率、置管成功率無明顯差異;且普通B超探頭患者的術(shù)后指標:血清TB水平、膽汁引流量也無差異。以上結(jié)果說明應(yīng)用兩種不同的探頭行PTCD術(shù),所導(dǎo)致患者臨床獲益無明顯差異,因而臨床可推廣使用普通B超探頭行PTCD術(shù)治療惡性腫瘤所致阻塞性黃疸。
[1]張春云.彩超引導(dǎo)經(jīng)皮穿刺肝膽管引流術(shù)治療.航空航天醫(yī)藥,2010,21(7):1090-1091.
[2]方超,趙奕文,李家淑.超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮經(jīng)肝穿刺膽管置管引流術(shù)治療梗阻性黃疸.上海醫(yī)學(xué)影像,2007,16(4):296-297.