不同豬藍耳病疫苗對仔豬免疫效果比較試驗

崔 蕾 馬長賓 劉向鵬 高子城 高占軍 吳 挺

（1.新疆農(nóng)六師五家渠市畜牧獸醫(yī)工作站，五家渠 831300；

2.新疆農(nóng)六師105團畜牧獸醫(yī)站，五家渠 831308）

豬繁殖與呼吸障礙綜合癥（PRRS，俗稱豬藍耳?。┦怯韶i繁殖與呼吸綜合征病毒（PRRSV）引起的急性傳染病。該病主要造成妊娠母豬流產(chǎn)、死胎等繁殖障礙和仔豬呼吸道疾病，導(dǎo)致仔豬死亡率升高，生長發(fā)育受阻[1]。目前針對該病的防控，疫苗免疫仍然是一個主要的途徑之一[2]。藍耳病疫苗分2種，一種是滅活苗，另一種是弱毒苗。到底哪種效果好？應(yīng)該在何時注射才能取得好的效果呢？這些都是值得探討的問題。

自2007年高致病性豬藍耳病被列為國家強制免疫疫病以來，農(nóng)六師所有養(yǎng)豬場高致病性豬藍耳病防疫使用豬繁殖與呼吸綜合征滅活疫苗，但2011年以來，國家逐步開始使用高致病性豬繁殖與呼吸綜合征活疫苗免疫。為探討不同類型豬藍耳病疫苗對仔豬免疫效果，筆者對高致病性豬繁殖與呼吸綜合征活疫苗與滅活苗免疫效果進行了對比試驗?，F(xiàn)將試驗報告如下：

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 疫苗 豬繁殖與呼吸綜合征滅活疫苗（以下簡稱“滅活苗”），廠家：洛陽普萊柯生物工程有限公司，批號：101122；高致病性豬繁殖與呼吸綜合征活疫苗（以下簡稱“活疫苗”），廠家：揚州威克生物工程有限公司，批號：2010061。

1.1.2 檢測試劑 豬繁殖與呼吸綜合癥ELISA抗體檢測試劑盒（廠家：武漢科前動物生物制品有限責任公司，批號：110403）

1.1.3 血清樣品 采自新疆兵團農(nóng)六師105團某大型豬場。前腔靜脈采血，析出血清，無溶血，-20℃保存，備用。

1.1.4 儀器 酶標儀、移液槍、槍頭。

1.2 方法

1.2.1 監(jiān)測方法 嚴格按照豬繁殖與呼吸綜合征病毒ELISA抗體檢測試劑盒說明書進行操作。

1.2.2 判定標準 在酶標儀上測各孔OD630nm值。試驗成立條件是陽性血清對照孔平均OD630nm值≥0.7，陰性對照孔平均OD630nm值＜0.3。

樣品OD630nm值＞0.42，判為陽性；樣品OD630nm值介于0.38～0.42之間，判為可疑；樣品OD630nm值＜0.38，判為陰性。

1.2.3 試驗分組 選擇同一批次的60頭仔豬分別采用3種不同免疫程序進行分組試驗。詳見表1。

表1 不同免疫程序及分組

2 結(jié)果及分析

2.1 首免后抗體檢測結(jié)果及分析

Ⅰ組28日齡采用滅活苗免疫，在60日齡進行免疫抗體檢測，20頭豬OD630nm平均值為0.203；Ⅱ組、Ⅲ組28日齡采用活苗免疫，在60日齡進行免疫抗體檢測，40頭豬OD630nm平均值為0.242。由表2可知，首次免疫不論用滅活苗還是用活苗，抗體陽性率均為0%；首免活苗平均S/P值比滅活苗高，但是差異不顯著。

2.2 加強免疫后抗體檢測結(jié)果及分析

Ⅰ組60日齡采用滅活苗加強免疫，在90日齡進行免疫抗體檢測，20頭豬OD630nm平均值為0.281；Ⅱ組 60日齡采用活苗加強免疫，在90日齡進行免疫抗體檢測，20頭豬OD630nm平均值為0.738；Ⅲ組60日齡采用滅活苗加強免疫，在90日齡進行免疫抗體檢測，20頭豬OD630nm平均值為0.879。由表2知，首次免疫使用活苗免疫，加強免疫不論使用活苗還是滅活苗，抗體陽性率均顯著高于首免、加強都用滅活苗免疫的抗體陽性率。

表2 仔豬不同PRSS疫苗免疫28d后抗體檢測結(jié)果

2.3 首免與加強免疫抗體檢測結(jié)果比較

由上圖知，首免不論使用滅活苗還是用活苗，平均S/P值都不高，雖然首免活苗平均S/P值比滅活苗高，但是差異不顯著。首次免疫使用活苗免疫，加強免疫不論使用活苗還是滅活苗，平均S/P值都明顯升高了，而且加強免疫使用滅活苗平均S/P值高于活苗。實驗結(jié)果表明，仔豬首免用活苗，加強用滅活苗，免疫抗體水平最高。

3 討論

（1）抗體檢測結(jié)果表明，首次免疫不論用滅活苗還是用活苗，免疫效果都達不到農(nóng)業(yè)部規(guī)定的標準，抗體效價不足以抵抗藍耳病，同時抗體水平不集中；首次免疫使用活苗免疫，加強免疫不論使用活苗還是滅活苗后，抗體效價大大提高，抗體水平更加集中，非常有利于抵抗疫病。

（2）有資料報道，仔豬藍耳病弱毒苗免疫效果好于滅活苗免疫[3]。本次試驗表明，國產(chǎn)弱毒疫苗較滅活疫苗產(chǎn)生較高的抗體水平，但這并不能說明弱毒疫苗在控制豬藍耳病方而比豬高致病性豬藍耳病滅活苗效果好。由于PRRSV的基因型或血清型很多，PRRSV毒株之間免疫交叉保護性差[4]。因此，對于豬藍耳病的防控，應(yīng)采取綜合防控措施，加強飼養(yǎng)管理，關(guān)鍵在于提高豬群PRRS抗體的水平與整齊度。

（3）滅活苗與弱毒苗各有優(yōu)缺點。弱毒苗注入體內(nèi)的效果與感染野毒沒有多大差別。會同野毒一樣穿過胎盤侵害胎兒。如果疫苗的基因序列與某一群體存在的藍耳病病毒基因序列相似性達到70%～80%時，疫苗會比較有效。如果基因序列不同，則可能會引發(fā)一場新的藍耳病到來。

滅活苗誘導(dǎo)有效免疫力的能力比較差，但在使用上是比較安全的，可以誘導(dǎo)一定的抗體產(chǎn)生，如果抗體與野毒的基因序列比較相似，會產(chǎn)生較好的保護，如果基因序列不相似，則保護力比較差。

因此，要根據(jù)每個豬場不同的情況來選擇疫苗。滅活苗的安全性大大高于弱毒苗，而且不存在散毒的危險，然而再好的滅活苗的效果也不能和弱毒苗相比。所以對于種豬和陽性場應(yīng)該選用滅活苗，而陰性場最好選用免疫效果好的弱毒疫苗。

[1] 殷震，劉景華.動物病毒學(xué)[M].第2版.北京：科學(xué)出版社，1997

[2] 梁皓儀.不同藍耳病疫苗的免疫效果—抗體效價分析[J].養(yǎng)豬，2008，（4）：70～72

[3] 朱良強，王非，占松鶴，等．安徽省豬藍耳病疫苗臨床免疫效果調(diào)查[J]．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（27）：13105～13106，13121

[4] 花象柏.豬藍耳病疫苗預(yù)防探討[J].獸醫(yī)與飼料添加劑，2008，13（3）：1～3