對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)局限性的認(rèn)識(shí)

□文/邢 柳

對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)局限性的認(rèn)識(shí)

□文/邢 柳

我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不平衡、生態(tài)環(huán)境日益惡化的問(wèn)題越來(lái)越引起人們的關(guān)注，很多人把這些問(wèn)題歸結(jié)于對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的崇拜，單純追求G D P的增長(zhǎng)，因而忽視了環(huán)境日益惡化的問(wèn)題。因此，我們有必要對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的核算指標(biāo)G D P的缺陷進(jìn)行深入的研究。本文由國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值這一指標(biāo)的作用入手，在此基礎(chǔ)上剖析G D P作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系中的核心指標(biāo)存在的局限性，以便于我們?cè)诮?jīng)濟(jì)核算中更好地使用這一重要指標(biāo)。

G D P指標(biāo)；局限性；核算；可持續(xù)發(fā)展

要談對(duì)一個(gè)指標(biāo)局限性的認(rèn)識(shí)，我們不能把所有其不能反映的方面都作為其局限。例如，我們?cè)谠u(píng)價(jià)一個(gè)人的缺陷時(shí)可以說(shuō)他品行不端、心胸狹窄這些方面，而不能將他不會(huì)飛、不能捉害蟲(chóng)這類的功能不健全也作為其缺陷，因?yàn)檫@個(gè)人只是大千世界眾多生物中的一個(gè)，若具備了其他生物所有的本領(lǐng)，其他生物也就沒(méi)有存在的必要了。也就是說(shuō)，從其自身出發(fā)，應(yīng)該怎么樣而沒(méi)有或不能怎樣的角度來(lái)評(píng)論。所以，我們?cè)谠u(píng)論一個(gè)指標(biāo)局限性時(shí)也應(yīng)首先明確這一指標(biāo)被發(fā)明的意義或目的何在，然后再探討其未能很好地實(shí)現(xiàn)這一目的的原因何在，是否存在自身的局限。因此，當(dāng)我們談到GDP的局限性時(shí)不能把它不能衡量效益、不能衡量資源配置的效率、不能衡量分配這些方面作為其局限性，因?yàn)橐饬窟@些方面自然有衡量這些方面的指標(biāo)，GDP也只不過(guò)是眾多指標(biāo)中的一個(gè)，如果它可以衡量所有經(jīng)濟(jì)方面，那么其他指標(biāo)也就沒(méi)有存在的必要了。我們說(shuō)GDP重要，但不是說(shuō)它必須是萬(wàn)能的。這個(gè)世界本來(lái)就不存在包羅萬(wàn)象、反映一切的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。這是我們首先需要明確的。

按照前面提出的方法，本文的思路就是首先明確GDP是什么、有什么作用以及它是否完美地發(fā)揮了它的作用，以及如果不完美是什么原因，最后在發(fā)揮作用的過(guò)程中探討出GDP存在的問(wèn)題，這些問(wèn)題就可以歸結(jié)為GDP自身的也就是它的局限性。

一、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值概述

國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）是指在一定的時(shí)期內(nèi)（一年或一季度）一個(gè)國(guó)家或地區(qū)內(nèi)所生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品和勞務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值總和。它是用來(lái)衡量該國(guó)或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合水平的通用指標(biāo)，也是衡量國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況最重要的一個(gè)指標(biāo)。GDP產(chǎn)生之初是因?yàn)榈谝淮问澜绱髴?zhàn)后尤其是1929年的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，各國(guó)政府對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的總體狀況信息有了迫切需求，在這樣的背景下，逐漸有國(guó)家開(kāi)始對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行核算。1993年聯(lián)合國(guó)發(fā)表了新的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算方法，將GDP作為統(tǒng)計(jì)經(jīng)濟(jì)總量的首要尺度。

二、G D P的作用

可以說(shuō)，GDP被應(yīng)用之初就是為了滿足政府的需求為政府提供宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行信息，幫助政府準(zhǔn)確把握宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況并進(jìn)行有效的宏觀調(diào)控。隨著GDP越來(lái)越廣泛的應(yīng)用，目前它已經(jīng)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系中的核心指標(biāo)，是反映經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展情況的重要指標(biāo)之一，為實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供統(tǒng)計(jì)依據(jù)。GDP的作用可以概括如下：首先，GDP在已有的生產(chǎn)總量指標(biāo)體系中是綜合反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)量的最佳指標(biāo)。雖然GDP自身也存在一定的局限性，但是，很顯然，其他的指標(biāo)比GDP指標(biāo)有更多的缺陷與不足。運(yùn)用GDP可以從生產(chǎn)數(shù)量方面反映出一國(guó)（或地區(qū)）的在一定時(shí)期的生產(chǎn)規(guī)模；從各地區(qū)GDP數(shù)量對(duì)比，可以反映出不同地區(qū)的生產(chǎn)力水平；從各產(chǎn)業(yè)部門(mén)GDP對(duì)比，可以反映出該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；從各歷史時(shí)期按不變價(jià)格GDP數(shù)量對(duì)比，可以反映生產(chǎn)的增長(zhǎng)量或增長(zhǎng)速度。其次，GDP還可以反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量。例如，從GDP及其增長(zhǎng)率構(gòu)成的時(shí)間序列可以觀察到國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性；用社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率（GDP與從業(yè)人員人數(shù)之比）和投資效果系數(shù)（GDP與投資總額之比）等指標(biāo)構(gòu)成的時(shí)間序列來(lái)反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是否優(yōu)化；用各產(chǎn)業(yè)部門(mén)增加值占全國(guó)GDP總量的比重指標(biāo)構(gòu)成的時(shí)間序列，可以反映各時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀態(tài)及其發(fā)生的變化對(duì)比。最后，GDP可以作為反映可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的重要指標(biāo)之一，為實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供統(tǒng)計(jì)依據(jù)。

三、G D P存在的局限性

針對(duì)以上總結(jié)的GDP的作用，我們可以分析出它具有以下幾方面的局限性：

首先，G D P不能反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中對(duì)資源和環(huán)境造成的負(fù)面影響。任何一個(gè)國(guó)家在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中都需要消耗一定的自然資源，并影響到生態(tài)環(huán)境。這是發(fā)展經(jīng)濟(jì)過(guò)程中必然要付出的代價(jià)。然而，GDP指標(biāo)卻只反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)情況，而忽視了資源損耗及環(huán)境破壞所帶來(lái)的損失。比如，砍伐森林會(huì)帶來(lái)就業(yè)的增加擴(kuò)大生產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)效果，從而GDP就會(huì)增加，但過(guò)量采伐后森林資源的減少及生態(tài)環(huán)境的破壞這些負(fù)面影響卻沒(méi)有計(jì)算在GDP中。更有甚者，把為治理這些環(huán)境污染所進(jìn)行的活動(dòng)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中也被作為一般經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)待，同樣的計(jì)算產(chǎn)出，匯總到GDP中。因此，GDP指標(biāo)只核算了經(jīng)濟(jì)發(fā)展積極的一面，而沒(méi)有核算對(duì)資源環(huán)境造成損害的消極一面，從某種程度上高估了當(dāng)期經(jīng)濟(jì)活動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值。

其次，G D P指標(biāo)不能準(zhǔn)確地反映一個(gè)國(guó)家社會(huì)財(cái)富的增長(zhǎng)。一個(gè)國(guó)家社會(huì)財(cái)富中很重要的一個(gè)組成部分就是固定資本存量。因此，一個(gè)國(guó)家的社會(huì)財(cái)富能否有效地增長(zhǎng)，就取決于固定資本存量是否能有效的增長(zhǎng)，這就不僅取決于其總額的大小，更取決于其質(zhì)量。如果固定資本的質(zhì)量不好，沒(méi)有被充分使用或者未達(dá)到使用期限就不能繼續(xù)使用，那么固定資本形成總額再多也不能有效地提高一國(guó)的社會(huì)財(cái)富。但是GDP指標(biāo)只能反映固定資本形成總額的大小，而不能描述其質(zhì)量，因而GDP指標(biāo)不能準(zhǔn)確地反映一個(gè)國(guó)家社會(huì)財(cái)富的總積累。

再次，G D P指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)核算存在較大偏差。GDP僅以是否有交易行為的發(fā)生，相應(yīng)的是否產(chǎn)生市場(chǎng)價(jià)格作為GDP核算的依據(jù)和范圍。這樣一來(lái)，那些雖然屬于經(jīng)濟(jì)意義上的生產(chǎn)性活動(dòng)，例如家庭勞動(dòng)或者一些非法的或地下經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，但是由于沒(méi)有涉及到交易行為或者沒(méi)有產(chǎn)生市場(chǎng)價(jià)格的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)就被排除在GDP指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)核算范圍之外。這些非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主要包括以下方面：（1）自給性服務(wù)產(chǎn)品的價(jià)值。GDP核算中未包括家庭和個(gè)人為自己的最終消費(fèi)而產(chǎn)生的自我服務(wù)。例如，自己做家務(wù)、撫養(yǎng)孩子、照顧老人等。如果這些自我服務(wù)未納入GDP核算范圍內(nèi)，那么它反映的就不是全部的社會(huì)勞動(dòng)成果；（2）義務(wù)勞動(dòng)的生產(chǎn)成果。義務(wù)性勞動(dòng)包括義務(wù)植樹(shù)、義務(wù)照顧老人等。這些勞動(dòng)是沒(méi)有報(bào)酬的，因此也未計(jì)入GDP，這樣也會(huì)使GDP反映的生產(chǎn)成果不完全；（3）不正規(guī)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)活動(dòng)成果。不正規(guī)經(jīng)濟(jì)又稱地下經(jīng)濟(jì)、隱蔽經(jīng)濟(jì)或未被觀察經(jīng)濟(jì)，這些活動(dòng)是未經(jīng)工商部門(mén)登記、沒(méi)有納稅的生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，很難準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)。GDP中如果不包括這部分生產(chǎn)成果，是不完整的，不僅低算了生產(chǎn)總量，還會(huì)影響經(jīng)濟(jì)分析和決策。

最后，G D P指標(biāo)并不能全面反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量。一般認(rèn)為，國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的高質(zhì)量具體表現(xiàn)在六個(gè)方面，即國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定增長(zhǎng)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式優(yōu)化；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；居民收入增加、生活質(zhì)量提高、收入差距適度且社會(huì)安定；環(huán)境質(zhì)量改善，并非生態(tài)環(huán)境惡化；本國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，不使本國(guó)經(jīng)濟(jì)依附于外國(guó)。GDP指標(biāo)能夠較好地說(shuō)明國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前面三個(gè)方面的質(zhì)量情況。正如前文所論述到的，從GDP及其增長(zhǎng)率構(gòu)成的時(shí)間序列可以觀察到國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性；用社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率（GDP與從業(yè)人員人數(shù)之比）和投資效果系數(shù)（GDP與投資總額之比）等指標(biāo)構(gòu)成的時(shí)間序列來(lái)反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是否優(yōu)化；用各產(chǎn)業(yè)部門(mén)增加值占全國(guó)GDP總量的比重指標(biāo)構(gòu)成的時(shí)間序列，可以反映各個(gè)時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀態(tài)以及其發(fā)生的變化對(duì)比。但是，在描述國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的后三個(gè)表現(xiàn)方面的質(zhì)量情況上是沒(méi)有實(shí)質(zhì)性作用的。這就說(shuō)明，GDP指標(biāo)并不能全面地反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量，而只能是部分地反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)質(zhì)量。

四、總結(jié)

通過(guò)以上分析，我們可以得知，GDP指標(biāo)是經(jīng)濟(jì)合理性與局限性并存的，但是我們不能因?yàn)檫@些局限性而將GDP全盤(pán)否認(rèn)，沒(méi)有任何一個(gè)指標(biāo)是萬(wàn)能的，不論是優(yōu)點(diǎn)還是缺陷，我們都要謹(jǐn)慎地看待。一方面GDP作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系中的核心指標(biāo)，我們要充分發(fā)揮它的作用；另一方面我們也應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到GDP本身是具有一定缺陷的，它不是萬(wàn)能的，因此應(yīng)該學(xué)會(huì)合理使用，不斷發(fā)展和完善這一重要指標(biāo)。

（作者單位：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)商學(xué)院）

[1]楊歡進(jìn).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)專題研究（第一版）[M].河北：河北人民出版社，2007.

[2]顏日初，朱喜安.論G D P的作用和缺陷[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2003.1.

[3]張東光.綠色G D P核算的內(nèi)涵和統(tǒng)計(jì)方法[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2005.1.

[4]高俊光，于渤.關(guān)于我國(guó)實(shí)行綠色G D P核算的思考[J].商業(yè)研究，2005.13.

[5]袁捷敏.芻論G D P指標(biāo)的局限性[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2006.11.

F0

A