□文/馬勝谷
中國(guó)雙軌制宏觀調(diào)控政策分析及建議
□文/馬勝谷
對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)處在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌之中的發(fā)展中國(guó)家而言,宏觀調(diào)控一直是雙軌并行:總是避免不了在市場(chǎng)手段之外加上行政手段,在總量調(diào)控之外加上結(jié)構(gòu)性調(diào)控。本文基于中國(guó)宏觀調(diào)控的特殊背景,總結(jié)中國(guó)雙軌制宏觀調(diào)控實(shí)踐,進(jìn)而提出現(xiàn)階段宏觀調(diào)控建議。
雙軌制;宏觀調(diào)控;建議
改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)始終堅(jiān)持具有中國(guó)特色的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)方針,中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了持續(xù)的、穩(wěn)定的30年高速增長(zhǎng)。但是,由于歷史遺留的舊問(wèn)題和現(xiàn)階段發(fā)展所遇到的新問(wèn)題,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然存在著諸多不均衡因素。
一是中國(guó)的潮涌現(xiàn)象與產(chǎn)能過(guò)剩。作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó),企業(yè)很容易對(duì)下一個(gè)有前景的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生共識(shí),投資上容易出現(xiàn)“潮涌現(xiàn)象”?;谄髽I(yè)投資建廠時(shí)信息不完全,尤其是“行業(yè)內(nèi)企業(yè)總數(shù)目不確定”這一基本因素,投資者的個(gè)人理性選擇一定程度上導(dǎo)致集體的非理性結(jié)果,而這一結(jié)果便是產(chǎn)能過(guò)剩,因而資源配置的中長(zhǎng)期效率并不高。
二是中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡。到現(xiàn)階段為止,中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出這樣一種格局:東部沿海地區(qū)明顯快于中部地區(qū),而西部地區(qū)明顯落后于中部地區(qū)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域差距較為明顯,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡依舊。
三是中國(guó)特殊的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)?;谖覈?guó)特殊戶(hù)籍制度,過(guò)去,中國(guó)70%左右人口是農(nóng)民。到目前為止,伴隨城市化進(jìn)程,中國(guó)農(nóng)村人口已經(jīng)轉(zhuǎn)移出去了33%左右,但還有35%~40%的人口仍留在農(nóng)村,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)及城鄉(xiāng)差距仍然存在。
四是中國(guó)收入分配制度不完善。目前,中國(guó)收入分配呈現(xiàn)“兩頭大,中間小”:窮人和富人所占的人口比例較大,而中等收入所占人口比例較小,而且這種差距還在擴(kuò)大。
基于這樣的背景,中國(guó)始終堅(jiān)持具有中國(guó)特色的宏觀調(diào)控政策,即在市場(chǎng)手段之外加上行政手段,總量調(diào)控之外加上結(jié)構(gòu)性調(diào)控這樣一種雙軌并行的宏觀調(diào)控政策。
由美國(guó)次貸危機(jī)引起的席卷全球的金融危機(jī)自發(fā)生至今已有兩年有余,在此次金融危機(jī)中,相對(duì)于西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué),中國(guó)特色的宏觀調(diào)控卻體現(xiàn)出了前所未有的“優(yōu)勢(shì)”。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)派開(kāi)始進(jìn)行反思,認(rèn)為針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的、具有中國(guó)特色的雙軌制宏觀調(diào)控政策,忽然具有了某種合理性與可借鑒的價(jià)值。其實(shí)為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)所青睞的所謂明智選擇的、具有中國(guó)特色的雙軌制宏觀調(diào)控,也不過(guò)是中國(guó)特定發(fā)展階段的無(wú)奈之舉。作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó),市場(chǎng)相對(duì)還不發(fā)達(dá)、不完善,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)急劇變動(dòng),這就使得中國(guó)的宏觀調(diào)控政策不同于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)所倡導(dǎo)的宏觀調(diào)控政策,因而具有中國(guó)特色的雙軌制宏觀調(diào)控在某種意義上具有了合理性,這場(chǎng)席卷全球的金融風(fēng)暴恰好驗(yàn)證了這點(diǎn)??傮w而言,中國(guó)特色的宏觀調(diào)控可以概括為:
1、強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大內(nèi)需,加快結(jié)構(gòu)調(diào)整。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、加快結(jié)構(gòu)調(diào)整主要包括三個(gè)方面:從生產(chǎn)角度來(lái)看,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從依賴(lài)第二產(chǎn)業(yè)逐漸調(diào)整到一二三產(chǎn)業(yè)全面發(fā)展,更加注重發(fā)揮第三產(chǎn)業(yè)即現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的作用;從需求角度來(lái)看,逐步從依靠投資、出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng),最重要的是發(fā)揮消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用;從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式上來(lái)看,把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從依賴(lài)物質(zhì)資源投入調(diào)整到依靠技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新能力。
2、加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,實(shí)施中部振興、西部開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略。隨著促進(jìn)中部地區(qū)崛起和西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的加速推進(jìn),我國(guó)目前已初步形成東部發(fā)展、西部開(kāi)發(fā)、中部崛起和東北振興的四大區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展的新格局。
東部重點(diǎn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的崛起,對(duì)相關(guān)區(qū)域和全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用舉足輕重。珠江三角洲和長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū),以及以渤海沿岸和黃海部分沿岸地區(qū)為主體的環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū),以其強(qiáng)勁的帶動(dòng)能量,將經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大潮由南向北推移、由東向西拓展。
作為承東啟西的節(jié)點(diǎn)區(qū)域,包括山西、河南、安徽等中部地區(qū),人口和經(jīng)濟(jì)總量占全國(guó)的20%以上,是我國(guó)重要的糧食主產(chǎn)區(qū),又是國(guó)家綜合運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)的中心區(qū)域和重要的能源、原材料基地,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局中占有重要地位。
加強(qiáng)東西南北各區(qū)域的協(xié)調(diào)合作,已在我國(guó)區(qū)域合作機(jī)制創(chuàng)新中形成新的突破。中部地區(qū)圍繞國(guó)家中部崛起的戰(zhàn)略,正在著力解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展的二元結(jié)構(gòu)矛盾,全力推進(jìn)新型工業(yè)化進(jìn)程,形成若干具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)集群,以此來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。
3、積極推進(jìn)城市化進(jìn)程,改善城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)城市化進(jìn)程明顯加快,現(xiàn)階段已進(jìn)入到高速城市化的起飛線(xiàn)上。城市化是指人口和產(chǎn)業(yè)活動(dòng)在空間上聚集、鄉(xiāng)村地區(qū)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘械貐^(qū)的過(guò)程。城市化是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段,農(nóng)村人口轉(zhuǎn)化為非農(nóng)村人口,人口向城市集聚,農(nóng)村地區(qū)轉(zhuǎn)化為城市地區(qū),城市數(shù)量增加的過(guò)程。首先,城市化促使大量農(nóng)村的剩余勞動(dòng)力向二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移;其次,城市化可以帶動(dòng)農(nóng)村發(fā)展,改善地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);再次,城市化還可以推進(jìn)科技進(jìn)步,提高區(qū)域整體發(fā)展水平;最后,城市化更有利于城市交流,縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距,改善城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。
4、努力探尋收入分配制度改革,實(shí)現(xiàn)收入合理分配。深化收入分配制度改革,增加城鄉(xiāng)居民收入,是中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革必經(jīng)之路,也是改革的重點(diǎn)。合理的收入分配制度是社會(huì)公平的重要體現(xiàn)。中國(guó)始終堅(jiān)持和完善按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度,健全勞動(dòng)、資本、技術(shù)、管理等生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的制度,初次分配和再分配都要處理好效率和公平的關(guān)系,再分配更加注重公平。逐步提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重,提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重;著力提高低收入者收入,逐步提高扶貧標(biāo)準(zhǔn)和最低工資標(biāo)準(zhǔn),建立企業(yè)職工工資正常增長(zhǎng)機(jī)制和支付保障機(jī)制;創(chuàng)造條件讓更多的群眾擁有財(cái)產(chǎn)性收入;保護(hù)合法收入,調(diào)節(jié)過(guò)高收入,取締非法收入;擴(kuò)大轉(zhuǎn)移支付,強(qiáng)化稅收調(diào)節(jié),打破經(jīng)營(yíng)壟斷,創(chuàng)造公平機(jī)會(huì),整頓分配秩序,逐步扭轉(zhuǎn)收入分配差距擴(kuò)大趨勢(shì)。
在過(guò)去30年,特別是在此次危機(jī)中,中國(guó)特色的雙軌制宏觀調(diào)控所體現(xiàn)出來(lái)的某些特有的“優(yōu)勢(shì)”,或許是現(xiàn)階段中國(guó)所需要克服和解決的問(wèn)題。基于中國(guó)現(xiàn)階段面臨著體制轉(zhuǎn)軌、結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要,后危機(jī)時(shí)代中國(guó)究竟該執(zhí)行怎樣的宏觀調(diào)控政策,筆者提出以下幾點(diǎn)建議:
1、實(shí)現(xiàn)需求管理向供給管理轉(zhuǎn)變。供給管理是通過(guò)對(duì)總供給的調(diào)節(jié)來(lái)實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo),其中包括對(duì)勞動(dòng)力、工資、價(jià)格、產(chǎn)量增長(zhǎng)等管理與調(diào)節(jié)。所謂“供給管理”,與經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“需求管理”是一對(duì)概念,后者強(qiáng)調(diào)的是需求角度實(shí)施擴(kuò)張或收縮的宏觀調(diào)控,而前者強(qiáng)調(diào)的是基于供給視角實(shí)施結(jié)構(gòu)優(yōu)化、增加有效供給的宏觀調(diào)控。對(duì)于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題突出的中國(guó)來(lái)說(shuō),傳統(tǒng)的凱恩斯主義需求管理在某種程度上并不適合中國(guó),需求管理在總量擴(kuò)張上或許能起到較好的作用,但對(duì)于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)優(yōu)化所起作用甚微。中國(guó)要實(shí)現(xiàn)未來(lái)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展,宏觀政策的導(dǎo)向要從需求管理向供給管理轉(zhuǎn)變,消除束縛經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各種屏障,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,提高經(jīng)濟(jì)效率。因此,中國(guó)政府未來(lái)的宏觀調(diào)控主基調(diào)應(yīng)該是突出供給管理:
(1)打破壟斷,增加有效供給。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)中,一方面存在大量產(chǎn)能過(guò)剩;另一方面又存在供給短缺。只有打破壟斷,加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng),才能便于有效供給增加。
(2)優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)。良好的投資結(jié)構(gòu),一方面可以改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);另一方面還有利于需求結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
(3)加強(qiáng)財(cái)稅體制改革。可以看到,大量的地方政府過(guò)于依賴(lài)土地出讓?zhuān)^(guò)于依賴(lài)來(lái)自于各個(gè)部委的項(xiàng)目財(cái)政,而這些項(xiàng)目又沒(méi)有對(duì)應(yīng)的配套資金,帶來(lái)行政效率的低下。因此,財(cái)稅改革最需要重審中央與地方稅收分成機(jī)制,積極推進(jìn)公共財(cái)政“資產(chǎn)負(fù)債表”改革。
2、加快結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐。中國(guó)宏觀調(diào)控始終面臨著這樣的兩難問(wèn)題:究竟是為了保持較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度而犧牲結(jié)構(gòu)調(diào)整和結(jié)構(gòu)優(yōu)化的目標(biāo),還是為了未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平穩(wěn)有序、協(xié)調(diào)可持續(xù)而寧愿容忍當(dāng)前較低的經(jīng)濟(jì)增速,面對(duì)兩難所作的抉擇,將決定未來(lái)宏觀調(diào)控的方向。因此,中國(guó)迫切需要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型,以實(shí)現(xiàn)中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式中,政府不僅要強(qiáng)調(diào)優(yōu)化需求結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與要素投入結(jié)構(gòu)這三塊內(nèi)容,更重要的是要加強(qiáng)收入分配結(jié)構(gòu)、體制結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。總之,結(jié)構(gòu)調(diào)整將是未來(lái)中國(guó)宏觀調(diào)控的一條主線(xiàn)。
3、合理的城市化進(jìn)程。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)城市化進(jìn)程較快,城市化率由1978年的17.92%提高到2008年的44.94%,中國(guó)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了30年的高速增長(zhǎng)之后,基本實(shí)現(xiàn)了宏觀調(diào)控重心從工業(yè)化向城市化、城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)變,而且城市化進(jìn)程還在進(jìn)一步加速。
高速的城市化進(jìn)程,對(duì)改變整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)造市場(chǎng)、提高生產(chǎn)力、促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)起到重要作用的同時(shí),也必然帶來(lái)一系列的社會(huì)思考:(1)大量農(nóng)村人口涌入城市,他們的就業(yè)問(wèn)題能否有保障;(2)所謂的“農(nóng)民工”等外來(lái)人口,他們承擔(dān)著和當(dāng)?shù)厝艘粯拥募{稅義務(wù),他們能否享受到與當(dāng)?shù)厝似降鹊某鞘芯用翊?;?)外來(lái)人口子女的教育,能否得到妥當(dāng)安排;(4)面對(duì)昂貴的住房?jī)r(jià)格,外來(lái)人口的住房需求能否得到保障等。因此,從這個(gè)角度來(lái)講,城市化進(jìn)程不易過(guò)快,而是要把城市化進(jìn)程調(diào)控在合理的進(jìn)程中。
4、推進(jìn)市場(chǎng)化改革。秦曉認(rèn)為,政府過(guò)多的干預(yù)市場(chǎng),必然會(huì)破壞價(jià)格機(jī)制,破壞資源配置,也容易造成權(quán)力和資本的結(jié)合。因此,中國(guó)迫切需要推進(jìn)市場(chǎng)化改革,以確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康、良性、有序地發(fā)展。首先,要推進(jìn)市場(chǎng)化改革,就務(wù)必要確保市場(chǎng)運(yùn)行的前提,即確保公民的私有財(cái)產(chǎn)的權(quán)利;其次,要推進(jìn)市場(chǎng)化改革,就要充分發(fā)揮市場(chǎng)的自主作用,讓社會(huì)資源按經(jīng)濟(jì)規(guī)律進(jìn)行配置,培育并鼓勵(lì)企業(yè)成為投資和經(jīng)營(yíng)的真正主體,改善企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境,打破壟斷,加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng),擴(kuò)大就業(yè),促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展;最后,要推進(jìn)市場(chǎng)化改革。在稅收方面,要有合理的財(cái)政預(yù)算,確保財(cái)政支出的透明化,讓納稅人了解稅收支出的去向以及創(chuàng)造了什么樣的價(jià)值。因此,推進(jìn)公共財(cái)政“資產(chǎn)負(fù)債表”改革尤為必要。
面臨國(guó)際日益復(fù)雜多變的政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境,中國(guó)在尋求經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性增長(zhǎng)過(guò)程中,能否再次精準(zhǔn)地提出具有高瞻遠(yuǎn)矚的宏觀調(diào)整政策,這是對(duì)中國(guó)政府提出的嚴(yán)峻考驗(yàn)??梢?jiàn),中國(guó)的宏觀調(diào)控之路任重道遠(yuǎn)。
(作者單位:新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院)
[1]中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與宏觀穩(wěn)定課題組.后危機(jī)時(shí)代的中國(guó)宏觀調(diào)控.經(jīng)濟(jì)研究,2010.11.
[2]樊綱.中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要下一個(gè)30年高增長(zhǎng)—中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素的分析與展望.新華文摘,2009.
[3]劉福壽.金融危機(jī)與中國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2010.9.
[4]李稻葵.論改革和中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的貢獻(xiàn).經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2011.2.
F12
A