Vereckei新四步法在寬QRS心動過速中的應用

唐曉紅

Vereckei新四步法在寬QRS心動過速中的應用

唐曉紅

寬QRS心動過速是臨床常見的心律失常。根據(jù)其起源部位不同可分為室性和室上性。兩者的處理和預后完全不同，需迅速鑒別具有重要的臨床意義。我們采用Vereckei新aVR導聯(lián)四步法(下稱新四步法)析鑒別寬QRS心動過速，探討其臨床價值。

新四步法對寬QRS心動過速判斷標準:①aVR導聯(lián)QRS波呈R或RS診斷室性心動過速;②QRS波起始r波或q波其寬度＞40ms診斷室性心動過速;③QRS負向波起始有頓挫診斷室性心動過速;④測量心室初始激動及終末激動速度之比Vi/Vt≤1診斷室性心動過速，否則認室上性心動過速。

回顧分析2005年5月～2010年12月間在我院就診的門診及住院患者，經(jīng)12導同步、單導心電圖機描記的寬QRS波心動過速102例。采用新四部分析法鑒別，其中室性心動過速80例，室上性心動過速22例，79例符合室性心動過速診斷，1例不符合室性心動過速診斷，4例顯性預激伴AVRT不符合診斷。

4例特殊圖形如下(圖略)。

例1患者男性，10歲。發(fā)燒體溫38.5℃，胸悶急診入院。

心電圖顯示心率184次/分。QRS時間0.12s。QRS額面電軸－73°。V1呈rsR'形，V5、6呈rS形aVR呈qR形。根據(jù)新四步法。立即診斷分支型室性心動過速。

例2患者男性。因感冒不適來院就診。

心電圖示:心率80次/分，QRS時間0.14s。R－R時間0.18s且固定。V5、6呈R形。aVR呈QS形，起始頓挫，根據(jù)新四法。很容易診斷非陣發(fā)性室性心動過速伴室房逆?zhèn)鳌?/p>

例3患者女性，57歲。胸悶心悸來醫(yī)院就診。

心電圖顯示:寬大畸形QRS波群R1、5、6、8～11、17其QRS時間0.15s。R5、8聯(lián)律間期不等分別為0.43s、0.54s。電軸－81°。其寬QRS波前排除相關(guān)P'。V1呈qR形。V6呈RS形。其寬QRS波可排除室上性伴室內(nèi)差傳，按類右束支阻滯圖形右3左1法則。診斷為短陣室性心動過速。但此圖的aVR呈qr形。q/r＞1.其q波時間＜40ms不符合新四步法的診斷短陣室性心動過速。

例4患者女性，80歲。反復發(fā)作心悸胸悶多年，這次急性發(fā)作就診。

心電圖顯示:心率223次/分，QRS電軸:無人區(qū)電軸。V1呈兔耳征。V5呈Rs形。V2導聯(lián)可見推遲出現(xiàn)的正常QRS波群，aVR呈qr形，q波時間有時＞40ms。當時心電圖報告室性心動過速。經(jīng)住院治療后恢復基本心率。為窄QRS形心房顫動(圖略)。經(jīng)仔細測量R－R間期之差＞40ms，有反復發(fā)作病史?？紤]心房顫動伴旁路前傳AVRT更合適。

討論aVR導聯(lián)正極位于右上方－150°。負極位于左下方+30°，與左室除極向量幾乎平行。室性心動過速與室上性心動過速二者QRS波除極的方向不同，aVR正向R波表示其激動指向無人區(qū)電軸者為室性心動過速;二者QRS波起始除極速度不同，室性心動過速時起始心肌之間傳導緩慢，待擴布到希浦系統(tǒng)才加快，先慢后快。室上性心動過速則相反先快后慢。新四步法對鑒別寬QRS心動過速簡單、合理、實用、準確率高。

aVR導聯(lián)診斷室性心動過速存在的問題:①aVR導聯(lián)QRS波振幅很低(1%);②預激逆向形及部分順向形AVRT不能鑒別(5%);③Vi/Vt局限性:a.前間隔心肌梗死合并室上性心動過速r波消失，形成QS波，緩慢傳導，誤認為室性心動過速。b.心室激動較早部位存在瘢痕，緩慢傳導。Vi值較小，誤診室性心動過速。c鄰近希浦系統(tǒng)室性心動過速。

本為中應用新四步法分析鑒別的病例較少。其臨床價值有待于積累更多的病例加以證實。

R540.41

A

1008-0740(2011)20-01-0016-01

(收稿:2010-12-30)

417000湖南省婁底中心醫(yī)院