古籍網(wǎng)絡(luò)化整理與出版初探

徐力

(海天出版社 重大項目組，廣東 深圳 518033)

古籍網(wǎng)絡(luò)化整理與出版初探

徐力

(海天出版社 重大項目組，廣東 深圳 518033)

古籍網(wǎng)絡(luò)化整理與出版，是計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下全新的古籍整理方法、思想和策略。在厘清相關(guān)基本概念的基礎(chǔ)上，結(jié)合計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的特點，對古籍網(wǎng)絡(luò)化整理和出版的實現(xiàn)進(jìn)行了探討，涉及總體策略，基本過程和模式，管理與技術(shù)(如云計算)，從古籍總體情況調(diào)查、目錄及版本信息著錄及可進(jìn)行的“整理性”操作到對文字的關(guān)鍵詞標(biāo)注等宏觀整理，對古籍文字進(jìn)行?？?、標(biāo)點等微觀整理，古籍的網(wǎng)絡(luò)化整理與古籍的網(wǎng)絡(luò)化出版的關(guān)系，已有資源的保護(hù)和利用等方面。

古籍;古籍整理;古籍?dāng)?shù)字化;古籍網(wǎng)絡(luò)化整理;古籍網(wǎng)絡(luò)化出版;云計算

從上世紀(jì)八十年代將“計算機(jī)化”、“電子化”等概念引入“古籍領(lǐng)域”至今，對計算機(jī)及其網(wǎng)絡(luò)的利用，在整理、研究、出版、利用古籍方面，可以說已經(jīng)取得了令人欣喜的成果。[1]

一是一些圖書館將館藏古籍書目信息上網(wǎng)，有的還通過數(shù)據(jù)交換建立了聯(lián)合古籍目錄，如中國國家圖書館的“中華古籍善本國際聯(lián)合書目系統(tǒng)”。二是進(jìn)行了一些大型的古籍“數(shù)字化”工程，比如“中國基本古籍光盤庫”、“國學(xué)寶典”、“文淵閣四庫全書”、“古今圖書集成”、“全唐詩”，中國國家圖書館和上海等地方圖書館對館藏善本進(jìn)行的數(shù)字化等等。[2][3]三是相關(guān)理論研究得到重視，比如，已經(jīng)于2007年、2009年舉辦了兩屆高水平的“中國古籍?dāng)?shù)字化國際學(xué)術(shù)研討會”。[4]

但據(jù)筆者觀察，古籍領(lǐng)域?qū)τ谟嬎銠C(jī)及其網(wǎng)絡(luò)的利用還有很大的潛力，還有很多事情要做。僅就古籍的整理與出版而論，到目前為止，我們還停留在“數(shù)字化”階段，重視了對計算機(jī)的利用，而還未重視對計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的利用。本文擬明確提出“古籍的網(wǎng)絡(luò)化整理與出版”概念，并從整體上進(jìn)行一些初步探討。

需要預(yù)為說明的是，近年來備受關(guān)注的“古籍?dāng)?shù)字化”，是筆者所說的“古籍的網(wǎng)絡(luò)化整理”的基礎(chǔ)，但并非一回事?！肮偶木W(wǎng)絡(luò)出版”應(yīng)當(dāng)包含在近年來比“古籍?dāng)?shù)字化”更加熱鬧的“網(wǎng)絡(luò)/數(shù)字出版”概念之中，但它是以“古籍的網(wǎng)絡(luò)化整理”為前提的。而且，在“古籍的網(wǎng)絡(luò)化整理”概念下，古籍的整理與出版，將是二而一的。

一、幾個概念的基本界定

要討論上面提出的問題，先得簡略討論一下“古籍”、“古籍整理”、“古籍出版”與“古籍?dāng)?shù)字化”等相關(guān)概念，這有助于理解本文提出的“古籍的網(wǎng)絡(luò)化整理與出版”概念和一些技術(shù)表述的適用范圍。

(一)古籍

古籍即古代的典籍。其中的“古代”是一個人為的斷代問題。在一個人為給定的時間以前形成的典籍，可以稱之為古籍。我國現(xiàn)定的時間為1912年之前。

典籍，大致地說，載有文圖的簡、帛、紙、葉、皮、骨、板等物，皆可稱為典籍。但有些情形，比如碑刻、壁畫、壁題、鐘鼎、盤盞、錢幣、瓦當(dāng)之類，皆或有圖或有文或圖文皆備，卻未必可稱為典籍。我們需對典籍作一些限定:以承載圖文為主要目的，以傳達(dá)、傳播圖文所含意義為其基本而非附屬、附帶的使用功能。此界定能較準(zhǔn)確地反映典籍的本質(zhì)，比如，帶字甲骨，有些碑刻如“石經(jīng)”便在此界定之內(nèi)，而題文繪圖的扇子、屏風(fēng)等卻可視情形排除在外。

事實上，我國古代典籍現(xiàn)在所能見者，最主要的部分是紙質(zhì)書籍;而且，在不作特別說明的情況下，古籍，許多人常常僅指我國古代的漢字典籍;本文也屬于這種情況。

(二)古籍整理

我國的古代典籍，源遠(yuǎn)流長。在千百年的傳布過程中，手抄版刻，難免產(chǎn)生錯、漏、衍、亂、漫漶、蟲噬、壞缺等等問題，比諸信息傳播理論，就是信號在傳播過程中產(chǎn)生了噪音、丟失、變形。古籍有了這些問題就會“失真”。清除“失真”，還原其本來面目，同時進(jìn)行一些便于利用的工作，便是對古籍的整理。

古籍整理指的是對其所承載的圖文的整理;而對于其“物”本身的處理，如修補(bǔ)、保護(hù)，雖與圖文整理有關(guān)聯(lián)但不應(yīng)算在古籍整理之內(nèi)，當(dāng)可歸于“文物整理”之中。

古籍中的圖，整理相對簡單，而且相對于文字其量也較少。所以，事實上，古籍整理主要是對古籍中文字的整理。

古籍整理最基本的目標(biāo)是“還原”，雖然無論從理論還是事實上，絕對的“還原”都是無法做到的，但就像數(shù)學(xué)中對于“無窮大”“無窮小”的逼近一樣，“還原”是必須確立的古籍整理的基本原則，否則整理古籍就失去了意義。這個“原”是古籍創(chuàng)生時在語言運(yùn)用及意義表達(dá)方面的本來面目，而非其物理特性。為便于利用而對古籍進(jìn)行的整理主要有:各種分類歸集(包括編目、著錄、分類、專集、輯佚、排序、索引、提要、輯錄、匯輯等等)，使之在整體“呈現(xiàn)”方面結(jié)構(gòu)化、系統(tǒng)化;在還原(主要是進(jìn)行文字校勘)的基礎(chǔ)上對文字的形式規(guī)整(如異體處理、繁簡轉(zhuǎn)換)、標(biāo)點，使之在文字上規(guī)范化。(嚴(yán)格地講，將標(biāo)點算作整理是值得討論的，因為不同的標(biāo)點可能形成截然不同的文本。注釋、索隱和翻譯之類，不能算作整理，而應(yīng)該歸于研究。)

我們可以將對古籍圖文內(nèi)容的“還原”和文字規(guī)范等看作微觀整理，把對古籍在整體上進(jìn)行的編目、分類、索引、輯錄等等工作看作宏觀整理。

(三)古籍出版

古籍出版包括古籍原本 (如影印)、整理本(如排印、拓印、?？薄?biāo)點、歸集、索引)以及帶注釋、索隱、翻譯等研究性內(nèi)容的“解讀本”的出版。從本質(zhì)上講，出版就是公之于眾。整理古籍是為了更好地利用，為了能夠利用古籍及對其整理的成果，就必然要將它們公之于眾，所以古籍整理與古籍出版緊密相關(guān)。

(四)古籍?dāng)?shù)字化

古籍?dāng)?shù)字化是電子計算機(jī)引入后的概念，最初多稱“計算機(jī)化”、“電子化”。分為兩個層次:一是古籍文圖的數(shù)字圖像/影像化，一是古籍文字的數(shù)字編碼化。通過電子掃描、數(shù)碼照相等技術(shù)手段，可以將古籍的圖文處理成用計算機(jī)能識別和處理的以“0”和“1”描述的圖像/影像數(shù)字信息，進(jìn)行保存、傳輸。對古籍圖文數(shù)字圖像/影像化后能夠永續(xù)使用，可最大限度地保護(hù)古籍原件。字符在計算機(jī)中是以數(shù)字編碼方式存在的。將古籍中的文字通過多種手段以字符方式輸入計算機(jī)，就是對古籍作數(shù)字編碼化處理?，F(xiàn)在的普遍做法，是在古籍文圖的數(shù)字圖像/影像化基礎(chǔ)上采用OCR (光學(xué)字符識別)技術(shù)，再輔以人工校對，使文字從整體的圖像中分離出來，成為計算機(jī)能識別的獨(dú)立字符。

古籍?dāng)?shù)字化后，利用計算機(jī)可對古籍作進(jìn)一步整理、研究，進(jìn)而予以更充分的利用。

二、利用網(wǎng)絡(luò)整理古籍

現(xiàn)在，絕大部分計算機(jī)是通過網(wǎng)路聯(lián)結(jié)在一起的，不光是信息可以在計算機(jī)之間進(jìn)行交流，計算機(jī)的處理能力也能相互利用?！霸朴嬎恪备拍詈蛻?yīng)用已經(jīng)越來越普及，計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的功能更加強(qiáng)大、便捷、高效，應(yīng)用更加豐富，成本卻更加低廉。計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)有強(qiáng)大的存儲、處理能力，可以隨時在線，資源可以不斷積累，并及時更新。古籍整理可以充分利用計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的這些特點，在古籍?dāng)?shù)字化的前提下，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)化操作。

(一)古籍的宏觀整理網(wǎng)絡(luò)化

1．目錄、版本信息的分布式著錄與聯(lián)網(wǎng)目錄

宏觀層次的古籍整理，從邏輯上講，首先應(yīng)該進(jìn)行古籍調(diào)查，弄清其存在的狀況。

雖然可以有新的古籍被發(fā)現(xiàn)，但不會再有新古籍被“創(chuàng)造”出來，所以古籍總體的客觀存在是確定的。古籍的存在狀態(tài)，無外乎“已為世所知”和“未為世所知”兩種。已為世所知的古籍在藏地、所有權(quán)、保存狀態(tài)、管理及利用規(guī)定等方面，都各不相同。如何能夠?qū)⑺鼈兏鞣N信息調(diào)查清楚并完整地著錄在案?如何能讓需要者了解到全面的情況?已為世所知的，由于各種原因可能消失，或者有可能最終被認(rèn)定為不是古籍而被清除出列;同樣，未為世所知的可能會被發(fā)現(xiàn)。實際上，“已為世所知”的古籍的外延在一定程度上是動態(tài)的。如何能及時更新?

傳統(tǒng)(非網(wǎng)絡(luò)化)的方法是有條件的收藏者做目錄和版本登記，再出版或進(jìn)行有限的交換。使用者需要購買目錄或者去藏地查閱。由于顯而易見的原因，已知古籍不可能盡被登記在冊，而不同藏地的登記也很難統(tǒng)一整合，全面及最新情況也就很難為需要者所盡能知悉和利用。而且登記信息格式和項目各依己見，還可能會出現(xiàn)同一典籍被登記為不同典籍之類的混亂情況。

如果所有收藏者以統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和格式將各自的古籍目錄與版本著錄進(jìn)網(wǎng)絡(luò)，通過技術(shù)和管理手段聯(lián)接在一起，需要者只要能聯(lián)網(wǎng)，有權(quán)限，坐在家中便可以輕易獲得全部信息。

筆者所主張的古籍整理的網(wǎng)絡(luò)化，在調(diào)查與著錄古籍信息方面的基本形式、要求和步驟應(yīng)該是:

首先利用網(wǎng)絡(luò)，按目錄學(xué)與版本學(xué)原理研制出完善的著錄標(biāo)準(zhǔn)和格式。

可以將已有的格式和標(biāo)準(zhǔn)比如北京圖書館提出的CNMARC格式、GB3792．7《古籍著錄規(guī)則》等公布在網(wǎng)上，讓大家討論，這比起傳統(tǒng)的大多限于“業(yè)內(nèi)人士”的開會研討來，可以最廣泛地搜集意見，進(jìn)行最充分的爭論，達(dá)成最廣泛的認(rèn)同，因而確定的標(biāo)準(zhǔn)和格式也必定最完善、最具生命力。同時也是對全社會的動員和宣傳。

這個標(biāo)準(zhǔn)與格式應(yīng)該是盡可能完備又必須具備可擴(kuò)展性、兼容性，既要能與現(xiàn)代一般圖書并庫處理又要能反映古籍特點，因為我們的認(rèn)識和需要總是在發(fā)展變化，而先前的各種投入也需要盡可能保護(hù)，普適性和個性需要得到同樣的重視，而古籍與現(xiàn)代典籍從文化史的發(fā)展角度看是同質(zhì)的。很重要的一點，也是特別的一點，是要根據(jù)一些古籍名稱不甚規(guī)范的特點，設(shè)立一些古籍本身并沒有的相關(guān)性信息(知識)項目，如名稱別名，著者別號等等，以備相關(guān)查詢。比如，要查《紅樓夢》的所有版本，在結(jié)果中如何能將《石頭記》等也包括在內(nèi)?

其次按標(biāo)準(zhǔn)格式進(jìn)行分布式著錄。

所謂分布式著錄，是指按地區(qū)比如以省區(qū)為單位進(jìn)行著錄，數(shù)據(jù)保存于本地。(許多私人及小的收藏單位是沒有條件進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)著錄的，因而應(yīng)該相對集中。)這不光是因為網(wǎng)絡(luò)本身是分布式的，更重要的是這比全國統(tǒng)一著錄、保存、維護(hù)更有效率。分布式，再配合實行互為鏡像，數(shù)據(jù)的安全性與效率也會更高。最關(guān)鍵的一點，是能基本吻合古籍實物收藏的基本格局，有利于后續(xù)工作的進(jìn)行。當(dāng)然分布著錄需要統(tǒng)一驗收，以保證著錄的質(zhì)量。

然后進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)組合，在重要節(jié)點互作鏡像，設(shè)立全國統(tǒng)一的管理網(wǎng)站，實行數(shù)據(jù)定期維護(hù)、更新及異地備份、統(tǒng)一備份機(jī)制，以確保數(shù)據(jù)能時刻為全社會提供正常服務(wù)。

2007年2月啟動了首次全國古籍普查 (還擬進(jìn)行海外中國古籍的調(diào)查)，國家圖書館的“中國國家古籍保護(hù)中心”在網(wǎng)絡(luò)上開通了“全國古籍普查平臺”作為工作與發(fā)布平臺，最終目的是要弄清全國古籍的數(shù)量與保存狀態(tài)，建立全國性的古籍聯(lián)合目錄。(請注意，是“聯(lián)合”而非“聯(lián)網(wǎng)”。)此前國內(nèi)外已經(jīng)有許多古籍收藏者在傳統(tǒng)的古籍調(diào)查結(jié)果基礎(chǔ)上，進(jìn)行了計算機(jī)著錄，有的還上了網(wǎng)，比如前文提及的中國國家圖書館的“中華古籍善本國際聯(lián)合書目系統(tǒng)”。本次普查充分考慮到了對以前的機(jī)錄工作的利用，專門設(shè)置了對MARC數(shù)據(jù)、EXCEL數(shù)據(jù)、ACCESS數(shù)據(jù)等的導(dǎo)入口。

研究了相關(guān)資料后，筆者個人認(rèn)為，雖然本次古籍普查利用了網(wǎng)絡(luò)，卻并不能認(rèn)為開始了古籍的網(wǎng)絡(luò)化整理。因為網(wǎng)絡(luò)化是方法，更是觀念，不是簡單地通過網(wǎng)絡(luò)將信息集中起來，而是要與后續(xù)工作，通過網(wǎng)絡(luò)有機(jī)地聯(lián)結(jié)在一起。[5]

網(wǎng)絡(luò)化的普查、著錄工程永遠(yuǎn)無法徹底完成，而應(yīng)該是以全國普查為基礎(chǔ)，為起點，將調(diào)查、著錄、維護(hù)工作經(jīng)?；C(jī)制長效化。

2．分類等傳統(tǒng)整理工作動態(tài)化

各地有關(guān)機(jī)構(gòu)將本地古籍按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、格式著錄在案，再聯(lián)網(wǎng)并在重要網(wǎng)絡(luò)節(jié)點設(shè)置鏡像，形成多個囊括全球古籍資源的虛擬古籍圖書館，并建立日常維護(hù)機(jī)制，按一定的規(guī)則提供給全社會使用。這只是最基礎(chǔ)的一步。

接下來，有需要的使用者可以在自己的終端上，根據(jù)自己的需要對海量的數(shù)據(jù)進(jìn)行各種形式的分類、篩選、排序等處理。這些在傳統(tǒng)方式包括目前比較簡單的計算機(jī)使用方式下很費(fèi)事甚至無法完成的事情，可以利用計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)以云計算方式輕松做到，只要在著錄的時候?qū)⒂嘘P(guān)信息輸入進(jìn)去。而且，通過后續(xù)的各種研究，將越來越多的相關(guān)信息按統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和格式不斷輸入計算機(jī)，還能逐漸將古籍的內(nèi)在關(guān)聯(lián)進(jìn)行各種樹狀梳理，進(jìn)而建立各種專門主題的虛擬古籍庫。最重要的是，做這些工作，幾乎是隨心所欲的，動態(tài)的，隨時可以進(jìn)行的，是由使用者進(jìn)行的?？梢哉f是以基本信息的不變而應(yīng)各種需要的萬變。(這就是我們強(qiáng)調(diào)著錄標(biāo)準(zhǔn)要盡可能完備，要讓大家充分討論，要有可擴(kuò)展性等的主要原因。)

這實際上是將傳統(tǒng)方式下的這部分宏觀整理工作，最終變成了使用者在網(wǎng)絡(luò)方式下對古籍基本信息的利用過程。

相應(yīng)地，全國統(tǒng)一的古籍整理管理網(wǎng)站一個重要的功能是保存使用者的各種分類、篩選、排序等操作結(jié)果，如此可在提高后續(xù)相同、相關(guān)查詢效率的同時，分析出更多有價值的數(shù)據(jù)。

總之，涉及古籍目錄、版本等的宏觀整理的一切相關(guān)事項，都是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，依賴網(wǎng)絡(luò)，以網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作方式進(jìn)行的。與非網(wǎng)絡(luò)方式相比，在觀念與工作方式、效率、信息數(shù)量、信息結(jié)構(gòu)等等方面，是有天壤之別的。

(二)古籍?dāng)?shù)字化過程的網(wǎng)絡(luò)化

光有網(wǎng)絡(luò)化的目錄、版本等信息而無古籍具體內(nèi)容，在一定程序上可以看作是一個美麗的外殼。在此基礎(chǔ)上，必須進(jìn)行的下一步就是古籍圖文內(nèi)容的數(shù)字化。這是又一基礎(chǔ)性工程。有了它，古籍微觀整理和目錄、版本信息之外的宏觀整理如分類匯輯、輯佚等等的網(wǎng)絡(luò)化，才能進(jìn)行。

上文提到古籍圖文數(shù)字化有兩個層次，第一個層次是古籍的原態(tài)轉(zhuǎn)錄，第二個層次是對其中的文字進(jìn)行字符化。第一個層次是整體的、死的，第二個層次是解析的、活的。一些相關(guān)工作本身即屬于整理的范疇，比如文字手寫體改為印刷體，反差較小的圖增加反差，污臟的去除。

原態(tài)轉(zhuǎn)錄的關(guān)鍵是物理指標(biāo)的確定，如掃描或者照相精度、對比度，顏色體系、文檔格式、存儲介質(zhì)等等，最終目標(biāo)是一次成像永續(xù)使用。已經(jīng)有不少的古籍完成了這方面的工作，但是存在文件格式不統(tǒng)一的問題，并且大多是以光盤單機(jī)、多機(jī)版(局域網(wǎng))為使用方式而非全網(wǎng)絡(luò)方式，目前只有中國國家圖書館有部分資源，對全網(wǎng)絡(luò)公眾開放。

應(yīng)該按照一定的分級，逐漸將全部古籍，數(shù)字影像/圖像化。這不是技術(shù)問題，也不是財力問題，而是觀念問題。許多古籍被認(rèn)為價值不大，其實可能是不方便利用，以前無人利用才沒有顯示出其價值。古籍是越為人知曉，越為人所用，其價值才越大的;不用就無用。

古籍文字字符化的關(guān)鍵是足夠大的字符集的研制、管理。我國歷史上出現(xiàn)過的漢字字符，有人說8萬多，有人說大約在12萬，還有人說要達(dá)到15萬～16萬，還沒有一個確數(shù);[6]比較確實的是中華書局和中國友誼出版公司出版的《中華字?！肥兆?5568個。但不管如何，一定比我們的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)字符集要多不少?，F(xiàn)在國際標(biāo)準(zhǔn)的漢字字匯和我國的GB18030已經(jīng)擴(kuò)充至70195個漢字[7]，“國際標(biāo)準(zhǔn)超大字符集字體支持包5．4”已經(jīng)可以支持75000個漢字，方正超大字庫解決方案也可以支持7萬多漢字。[8][9]大字符集的研制和使用，是耗費(fèi)十分巨大的工程。現(xiàn)在的漢字編碼空間可以達(dá)到150萬，是足夠的?？梢钥紤]在已有標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)之上增加不同頻度的分級字庫，并可動態(tài)管理:一方面可以向字符集中添加經(jīng)過審查的新的字符，另一方面是能夠向使用者動態(tài)傳遞非系統(tǒng)字符以及使用環(huán)境。

古籍大字符集研制的難點在于要真實反映古籍中的文字實態(tài)。這是一個在統(tǒng)一框架下逐漸完備的過程，需要統(tǒng)一工具(字符制作及管理軟件)分布制作、集中審核、共享使用，還需要提供有效查詢和比對，避免重復(fù)與混亂。(比如可以上傳未確定的文字圖像到字符管理中心，經(jīng)過比對確實屬于字符庫中未有的字符后，分發(fā)到有資格進(jìn)行字符制作的節(jié)點進(jìn)行制作，經(jīng)過審查再加入字符庫，同時發(fā)布到OCR圖文集和校對字符集中……)

在解決足夠大字符集策略 (而非完整的大字符集)之后，便可以進(jìn)行由圖像向字符的轉(zhuǎn)換。(可以通過必要的技術(shù)協(xié)議，充分利用已有的字符資源。)基本的程序是，可以先用OCR系統(tǒng)識別大部分，作為一個基礎(chǔ)，再將原圖像和OCR的結(jié)果同時發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上，再進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)化的有序的人工審校。這是巨大的工程，可以借鑒一些開放式百科網(wǎng)站的全球(網(wǎng)絡(luò))協(xié)作模式，加強(qiáng)審校管理。

這個過程與字符集的研制與管理，是交叉、雙向的。

讓操作系統(tǒng)支持能夠滿足古籍需要的超級大字庫，是不現(xiàn)實的。只能采用“外掛”形式，而讓每個有古籍需求的系統(tǒng)都安裝超級大字庫，成本也是相當(dāng)高的?？梢栽诓煌墓偶畔鬏攩卧獌?nèi)包含環(huán)境信息，在需要時將所需要的字符等資源傳遞過去，并后臺調(diào)整終端的系統(tǒng)狀態(tài)。

有關(guān)滿足古籍需要的字符集的研制、管理與使用，古籍文字校對，都以網(wǎng)絡(luò)環(huán)境為基礎(chǔ)，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)化的處理。

(三)古籍內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)化整理

有了前兩項工程的基礎(chǔ)，古籍的微觀整理和一些高級的宏觀整理，便可利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行。

網(wǎng)絡(luò)中有了總體的目錄、版本信息，有了原態(tài)轉(zhuǎn)錄的古籍圖文影像/圖像，有了經(jīng)過字符化的原態(tài)古籍文字，可以查到同種古籍的不同版本，可以查到可引證的其他古籍，有各種工具書，便具備了校勘、標(biāo)點等的條件。(工具書數(shù)字化是古籍整理的輔助工程，其中有些工具書本身就是古籍。)

可以通過一定的程序，選擇底本，列出所有參校本、參考本、相關(guān)資料，再通過一定的程序確定初始整理者，后續(xù)整理者(完善者)，再通過一定的程序確定審訂者，同時通過技術(shù)手段自動記錄?？?、標(biāo)點過程，保存經(jīng)過審核的有價值的不同意見，開放評論……，通過嚴(yán)格的權(quán)限管理，便可以網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下進(jìn)行古籍的?？薄Ⅻc校等工作。

當(dāng)然，這需要相應(yīng)的程序和管理支持。最關(guān)鍵的是古籍整理者的觀念要轉(zhuǎn)變，要有團(tuán)隊協(xié)作精神，在網(wǎng)絡(luò)化整理方式下，一個項目不會是一個人從頭做到尾的，整理工作可以根據(jù)不同的策略進(jìn)行分解，而系統(tǒng)會將每個有貢獻(xiàn)者忠實地記錄在案。(可以匿名或者筆名，但后臺注冊是實名。)

可以對校勘、標(biāo)點的古籍進(jìn)行質(zhì)量分級管理，對不同級別可以進(jìn)行不同的操作。比如經(jīng)過?？薄?biāo)點的古籍在通過最高級別的嚴(yán)格審訂后，可以被視為“標(biāo)準(zhǔn)版本”(第一屆和第二屆“中國古籍?dāng)?shù)字化國際學(xué)術(shù)研討會”提出了“古籍電子定本工程”概念)[10]，雖然依然永久地處于不斷優(yōu)化之中，但可開放全部功能，提供給公眾進(jìn)行全面利用。

而過去進(jìn)行的輯佚、分類匯集等等比較高級的古籍整理，只需通過網(wǎng)絡(luò)預(yù)先申請關(guān)鍵詞，通過審核后，整理者通過專用界面在古籍內(nèi)容相應(yīng)的地方進(jìn)行關(guān)鍵詞標(biāo)注等操作就行了，而無需實際另行抄錄。使用者需要某類資料，比如有關(guān)“徽州”的內(nèi)容，只需簡單地在關(guān)鍵詞列表中查到“徽州”一詞進(jìn)行點擊，而且可以進(jìn)行條件精確限定，便能準(zhǔn)確找到需要的資料。如果沒有某關(guān)鍵詞，可以進(jìn)行申請，發(fā)布消息讓全網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行標(biāo)注。在使用過程如果發(fā)現(xiàn)標(biāo)注不當(dāng)，可以通過一定的程序進(jìn)行糾正。

整理者越多，使用者越多，被發(fā)掘出來的信息就越多，最終的質(zhì)量就會越高。

統(tǒng)而言之，可以按照統(tǒng)一的規(guī)范，在互聯(lián)網(wǎng)上建立古籍整理網(wǎng)絡(luò)。對于古籍的一切整理活動，都可以在這個網(wǎng)絡(luò)中通過一定的規(guī)程進(jìn)行。這個網(wǎng)絡(luò)有全面開放的前臺界面和嚴(yán)格的后臺管理。前臺界面是人與古籍信息、古籍打交道，后臺管理是對人和古籍及其相關(guān)信息進(jìn)行管理，管理依據(jù)統(tǒng)一的規(guī)范和協(xié)議。人的行為有旁觀，有議論或評論，有各級整理操作，有后臺處理……而信息有:完善的古籍目錄著錄信息，有古籍圖文的數(shù)字化影像/圖像，有字符化的古籍原始文字，有處于正在校勘、標(biāo)點過程中的古籍內(nèi)容，有讓大家審查的點校成果，有通過審查的古籍標(biāo)準(zhǔn)版本，有各種整理操作規(guī)程，有整理需要用到各種輔助資源，有各環(huán)節(jié)處理的歷史信息……

將過去已經(jīng)整理的古籍，重新發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上，在這基礎(chǔ)上進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)化的完善?？梢詫⑦^去的古籍整理成果納入網(wǎng)絡(luò)化的古籍整理體系之中。

(四)網(wǎng)絡(luò)化的古籍出版

從上文我們可以發(fā)現(xiàn)，古籍的網(wǎng)絡(luò)化整理，同時又是網(wǎng)絡(luò)化的古籍出版。

具體來講，涉及出版的有:總體的目錄(相當(dāng)于目錄與版本著作)，原始圖文數(shù)字化影像/圖像(相當(dāng)于影印本)，原始文字字符化文檔(相當(dāng)于原樣排印本)，經(jīng)過審訂的“標(biāo)準(zhǔn)”文檔(相當(dāng)于點校本)，各種動態(tài)查詢、篩選(相當(dāng)于分類索引)，各種關(guān)鍵詞標(biāo)注(相當(dāng)于匯輯)，各環(huán)節(jié)歷史記錄(相當(dāng)于匯校匯評)……

發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上的古籍，在前端的頁面呈現(xiàn)方式上，與傳統(tǒng)的紙質(zhì)書的頁面有許多不同的地方，比如它可以進(jìn)行“超級連接”，可以折疊、浮現(xiàn)、縮放等等動態(tài)化處理等等。與傳統(tǒng)出版相比有一個最大的不同是它還多出了個“后臺”狀態(tài)，也就是在計算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)部的狀態(tài)。除了前面提到的它是電子/數(shù)字化的之外，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)和相互關(guān)系，可以是十分復(fù)雜的，是由程序(計算機(jī)命令)控制的。而程序是由人預(yù)先編制，并可以提供界面由人進(jìn)行操作的，由此可以實現(xiàn)傳統(tǒng)紙質(zhì)呈現(xiàn)方式根本無法擁有的功能，并且，在前端顯示于一屏的內(nèi)容，也許來自相距十萬八千里的不同地方。還有許許多多的新特點，而最根本的是，網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)下它既是“定”的又是“活”的，可以按一定的規(guī)則“成長”的，而傳統(tǒng)的紙本是“死”的。

網(wǎng)絡(luò)化的古籍整理過程，實際上也就是網(wǎng)絡(luò)化的古籍出版過程。由于網(wǎng)絡(luò)化的古籍整理是動態(tài)的、積累性的，網(wǎng)絡(luò)化的古籍出版，也同樣是動態(tài)的、積累性的。

(五)云計算與古籍整理、出版的網(wǎng)絡(luò)化

古籍目錄及版本等基本信息與海量的圖文內(nèi)容的數(shù)字化之間如何連接起來?數(shù)字化的圖文與對它們的操作如何管理?所需要的各種軟件如何配備?等等，這些都是網(wǎng)絡(luò)構(gòu)架的策略問題。這個問題也就是古籍的網(wǎng)絡(luò)化整理在技術(shù)上如何實現(xiàn)的問題。

近年來的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)及計算(處理)服務(wù)的概念中有個熱詞叫做“云計算”。[11]云計算的技術(shù)細(xì)節(jié)我們并不需要知道，我們只要知道它幾乎可以無所不能地滿足我們的任何存儲、計算(處理)要求就夠了。用云計算平臺解決古籍?dāng)?shù)字化的巨量信息的存儲與管理，整理過程以及整理后的利用所需要的巨量的計算(處理)能力，通用及專用軟件的開發(fā)，全球訪問所要求的無縫、無礙接入等等，幾乎是唯一的最佳選擇。我國的云計算從2008年開始迅猛發(fā)展，完全可以輕松滿足古籍整理與出版網(wǎng)絡(luò)化的各種需求。

在上文討論普查信息登記、大字符集、關(guān)鍵詞標(biāo)注等問題時的策略等，也已經(jīng)體現(xiàn)了云計算的一些思想。為大家津津樂道的一些數(shù)字化古籍文本的具體利用，像全文/全庫搜索、模糊查詢、頻度統(tǒng)計等等，對于云計算，不過是十分基本的處理事務(wù)。

云計算只涉及深層的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)架、技術(shù)應(yīng)用策略等等問題，整理者只需要提出問題和要求，其余讓技術(shù)人員在后臺實現(xiàn)，并不需要改變終端個人的電腦使用方式。這是十分重要的。在云計算支持下的古籍網(wǎng)絡(luò)化整理，整理者、使用者個人改變的只是整體的策略觀念，而非具體的技術(shù)操作。對古籍整理而言，技術(shù)上也只是已有技術(shù)在新的策略下的重新組合而已。

現(xiàn)有古籍?dāng)?shù)字化下開發(fā)的技術(shù)，幾乎無一例外地可以移植到古籍網(wǎng)絡(luò)化整理與出版概念下，已有的資源可以得到最大限度地利用。

結(jié)語

計算機(jī)的最大特點是功能強(qiáng)大，計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的最大特點是“網(wǎng)”，它的節(jié)點是分布式的又是相互聯(lián)系的，而且是開放的，可以將全球各個角落的力量匯集起來。對于利用它進(jìn)行古籍整理而言，可以說只有我們想不到的事，而沒有它做不到的事。但是，每一個通過這張網(wǎng)參與古籍整理的人，如果各行其是，帶來的將是一片空前的混亂而不是我們期望的空前的好處，甚至根本無法進(jìn)行。在網(wǎng)絡(luò)的背后需要強(qiáng)大的、權(quán)威的組織者、管理者，需要共同的理念，需要強(qiáng)大的技術(shù)支持，需要專家團(tuán)隊起中堅作用。所有人都需要遵守統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和約定，對參與者，對古籍本身，對整理過程及其各階段結(jié)果，都要有科學(xué)、嚴(yán)格的分級管理。而標(biāo)準(zhǔn)的制定，各項技術(shù)指標(biāo)的開發(fā)也將是十分復(fù)雜的事情。同時，通過網(wǎng)絡(luò)方式整理的古籍，它是“活”的，是成長的，隨著時間的增加，對其修正、優(yōu)化就越多，它就越完善。

通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行古籍整理，相關(guān)信息空前公開，管理空前透明，可以消滅重復(fù)勞動，可以杜絕粗制濫造、越整理越亂的現(xiàn)象，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的大量協(xié)同使整理的速度會是空前快的，整理可以最大程度社會化、由小眾的書齋進(jìn)入大眾的視野，可以充分地吸取其他專業(yè)的智慧與知識，整理成果可以不斷完善，可以真正為公眾使用而發(fā)揮更多更大的作用……。

古籍是全社會、全人類的共同財富，對其進(jìn)行整理與出版應(yīng)該是公益的。任何公益的事業(yè)，都是全社會的，任何全社會的事業(yè)，都應(yīng)該是由政府或者其他能夠代表公眾意愿的組織進(jìn)行組織、管理而讓全社會參與和監(jiān)督的。古籍整理和出版的網(wǎng)絡(luò)化，應(yīng)該由國家組織實施。國家對于古籍整理的規(guī)劃和管理，將更加有效。由于很大程度上利用了公共資源而非專門資源，使得總體成本將大幅減少。社會公眾參與度增加，全社會對我國傳統(tǒng)文化的認(rèn)識也必將大大深化。[12]

本文只是提出“古籍的網(wǎng)絡(luò)化整理和出版”的概念，從大的框架、策略方面提出古籍網(wǎng)絡(luò)化整理很粗略的設(shè)想，許多方面只是點到即止，其中已經(jīng)及應(yīng)該涉及的任何方面，都是十分復(fù)雜的課題，需要多方探討，不是短時間之內(nèi)能夠完全實現(xiàn)的。但是，筆者堅信，這是一個必然的發(fā)展方向，而且現(xiàn)在就可以開始進(jìn)行。

[1]耿元驪．三十年來中國古籍?dāng)?shù)字化研究綜述 (1979－2009)[OL]．[2009－08－18]．http:∥www．guoxue．com/ wk/000652．htm．

[2]陳力．中國古籍?dāng)?shù)字化的現(xiàn)狀與展望(上)[J]．古籍整理出版情況簡報，2004(4);中國古籍?dāng)?shù)字化的現(xiàn)狀與展望(下)[J]．古籍整理出版情況簡報，2004(5)．

[3]藍(lán)永．論古籍整理的新方式[D]．山東大學(xué)，2007．

[4]國學(xué)網(wǎng)．第二屆中國古籍?dāng)?shù)字化國際學(xué)術(shù)研討會隆重開幕[EB]．[2009－8－18]．http:∥www．guoxue．com/zt/gjszh02/．

[5]中國國家古籍保護(hù)中心．“全國古籍普查平臺”使用說明(試用本)[N/OL]．[2010－05－25]．http:∥www．nlc．gov．cn/ service/others/gujibhw/download/gjpc－11．pdf．

[6]daofu．方正宋體S－超大字符集的使用問題[EB/OL]．[2011－3－25]．http:∥www．pkucn．com/viewthread．php？tid=267029．

[7]代紅．我國漢字編碼標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展過程 [J]．中國標(biāo)準(zhǔn)化，2008(7)．[2008－12－9]．http:∥www．cesi．a(chǎn)c．cn/cesi/fuwu/ hangyedongtai/2008/1229/4366．html．

[8]漢典網(wǎng)．如何顯示和輸入七萬多漢字?[OB/OL]．[2009－03－15]．http:∥www．zdic．net/appendix/f18．htm．

[9]北大方正電子有限公司．方正超大字庫解決方案 [OB/ OL]．[2009－05－11]．http:∥www．foundertype．com/index/ oldbooks．html．

[10]楊琳．理想電子古籍的標(biāo)準(zhǔn)[J/OL]．中國典籍與文化，2009(4)．[2009－08－18]．http:∥www．guoxue．com/ wk/000649．htm．

[11]Michael Mille．云計算[M]．姜進(jìn)磊，孫瑞志，向勇，史美林，譯．北京:機(jī)械工業(yè)出版社，2009．

[12]王立清，魏瑞敏．我國古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)國家控制與管理政策探討 [J/OL]．情報資料工作，2009(2)．[2009－08－18]．http:∥www．guoxue．com/wk/000653．htm．

Z121

A

2095－0683(2011)04－0022－06

2011－06－27

徐力(1964－)，男，四川渠縣人，海天出版社重大項目組副編審。

責(zé)任編校 秋晨