○李慧芳 崔 瑛(云南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院 云南 昆明 650201)
當(dāng)前如何有效發(fā)揮云南省農(nóng)村會計委托代理的效能
○李慧芳 崔 瑛(云南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院 云南 昆明 650201)
村級會計委托代理制是我國農(nóng)村廣大財務(wù)管理人員對實際工作的總結(jié)和創(chuàng)新,因為其有效性而被全國各地大力推行。本文通過分析學(xué)習(xí)我國實施農(nóng)村會計代理地區(qū)的經(jīng)驗、對策,探討云南省在當(dāng)前的代理環(huán)境狀況下,如何加快推進會計代理制度,有效地發(fā)揮村級會計委托代理制的效能,保障村集體與村民的根本利益。
農(nóng)村集體經(jīng)濟 農(nóng)村會計委托代理 經(jīng)驗總結(jié) 效能發(fā)揮
近年來,按照中央和云南省關(guān)于推進村集體經(jīng)濟組織財務(wù)會計委托代理的相關(guān)要求,云南省全省大力推行農(nóng)村會計委托代理工作,并通過實踐,不斷健全這一制度,促進了農(nóng)村集體資產(chǎn)增值保值。本文通過分析學(xué)習(xí)我國實施農(nóng)村會計代理地區(qū)的經(jīng)驗、實施效果、相關(guān)對策,分析探討云南省在當(dāng)前的代理環(huán)境狀況下,如何加快推進會計代理制度,更廣更深地發(fā)揮其效果,保障村集體與村民的利益。
自2005—2007年,云南省農(nóng)業(yè)廳安排專項經(jīng)費,在全省確定132個示范推廣單位,全面推行村級會計委托代理服務(wù)。截至2009年,全省129個縣全面開展了村級會計委托代理工作,1329個鄉(xiāng)鎮(zhèn)實施了會計委托代理,占鄉(xiāng)鎮(zhèn)總數(shù)的96.72%;13091個村級實行了會計委托代理,占村級總數(shù)的96.4%。全省共代管村集體資金總額達113.3億元。但是,在全省34萬會計人員中,高級會計師僅有858人,只占0.26%;會計師有1.9萬人,只占5.9%;注冊會計師有1957人,只占0.59%。全省已實行電算化管理的鄉(xiāng)鎮(zhèn)級會計委托代理機構(gòu)901個,而配備的電腦數(shù)量僅1741臺,大約50個村民小組才擁有一臺電腦。
農(nóng)村經(jīng)濟研究部經(jīng)過對全國東、中、西部幾個地區(qū)的2749個行政村的調(diào)查,分析農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀。
(1)農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的基本現(xiàn)狀。其一,農(nóng)村集體經(jīng)濟總體上收入微薄。從調(diào)研可見,東部蘇州等少數(shù)發(fā)達地區(qū)59%的村集體收入為100萬元—500萬元,西部、中部各有91.4%、75.9%村莊收入在10萬元以下,絕大多數(shù)中西部及東部農(nóng)村村級集體經(jīng)濟收入微薄。其二,村級組織債務(wù)負擔(dān)沉重。調(diào)查村集體平均負債水平為176.23萬元,東部村平均負債305.61萬元,中部平均負債52.48萬元,西部平均負債22.77萬元。
(2)農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的主要途徑。村集體組織的收入來源總體上比較單一,主要靠土地等資源的出租或開發(fā)收入,特別是高度依賴土地出租收益。
(3)村級集體可用資金的來源。調(diào)查表明,農(nóng)村集體經(jīng)濟收入的來源中,村農(nóng)業(yè)承包收入占到總收入的38.1%,即使在集體經(jīng)濟收入比較高的蘇南、浙江、廣東、北京等地,其收入來源也主要是靠集體土地的出租、開發(fā),以及少量集體資產(chǎn)或物業(yè)的出租。
(4)發(fā)展壯大村集體經(jīng)濟的途徑。東部地區(qū)村干部更多認為要靠招商引資、出租集體資產(chǎn)或集體土地的途徑來壯大集體經(jīng)濟實力,中部和西部地區(qū)村干部則更傾向于爭取上級下?lián)芑蜓a貼。集體經(jīng)濟的發(fā)展不平衡,資產(chǎn)的組織形式與結(jié)構(gòu)的差別,也會使得農(nóng)村會級代理制度在實施中存在差異性。在環(huán)境變遷,制度改革中,應(yīng)把握當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟特點及環(huán)境條件,因地置宜地實施農(nóng)村會計代理制度,發(fā)揮其作用。
浙江省上虞市是我國最先實行農(nóng)村會計代理制的地區(qū),市政府從1998年就在全市推行在村賬鄉(xiāng)鎮(zhèn)代管模式的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的會計委托代理制。
(1)初始階段效果明顯。上虞市實行會計委托代理制起初三年的時間,取得了一定的成效,主要體現(xiàn)在以下幾個方面:增強了干部廉潔自律的自覺性;提高了村級資產(chǎn)管理的有效性;調(diào)動了群眾參政議政的積極性。并取得了兩個主要經(jīng)驗:實行會計委托代理制,一是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟比較發(fā)達,因為會計電算化是會計委托代理制的配套工作手段,需要一定的資金投入;二是村級經(jīng)濟業(yè)務(wù)量要適中。
(2)發(fā)展過程中暴露的問題。村級會計委托代理從2003年在浙江各地推廣至2006年,三年多的實踐表現(xiàn)出,預(yù)期效果并不佳:代理中心運轉(zhuǎn)很不正常,村級會計委托代理制度在有些村一開始就沒能有效推行,實際的實行代理率最多在40%—60%之間,而且每年還以10%的降幅下降;農(nóng)村財務(wù)管理混亂情況依舊,民主理財和財務(wù)公開流于形式;鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府負擔(dān)加重。
(3)問題存在的原因。自2002年以來,浙江省在推行村級會計委托代理方面創(chuàng)造和積累了不少寶貴經(jīng)驗,其機制也在不斷自我發(fā)展和完善,工作取得明顯成效。但還存在一些亟待解決的問題:村級會計人員從業(yè)資格管理有待統(tǒng)一;村級會計人員培訓(xùn)制度有待完善;代理會計人員隊伍建設(shè)有待加強;村級會計信息化管理水平有待提高。實行村集體會計委托代理,對于規(guī)范村級財務(wù)收支行為,提高村級財務(wù)管理水平,加強對村級組織經(jīng)濟活動的外部監(jiān)督,預(yù)防村干部經(jīng)濟腐敗等具有重要作用,但其存在的問題也需引起重視。
山東省既有地處東部沿海的發(fā)達地區(qū),也有中西部發(fā)展相對較慢的地區(qū),存在著明顯的東中西部差異,而且是一個農(nóng)業(yè)大省,以山東省為樣本進行農(nóng)村財務(wù)管理和代理的狀況調(diào)查研究,具有較好的代表性。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)的主要問題有:第一,農(nóng)村財務(wù)管理存在的問題。農(nóng)村財務(wù)管理上有待規(guī)范和制度化,農(nóng)村債務(wù)問題依然嚴(yán)重,新會計制度實施情況不樂觀,內(nèi)控制度不健全等。第二,農(nóng)村財務(wù)管理問題的原因初步分析:領(lǐng)導(dǎo)重視不夠,認識上有的誤區(qū),管理上缺乏規(guī)范性;財務(wù)管理隊伍不穩(wěn)定、素質(zhì)低、法律意識不強,缺乏有效監(jiān)督,審計力薄弱。第三,農(nóng)村財務(wù)管理問題的本質(zhì)分析:從村民自治的發(fā)展過程可以看出,雖然村民自治一開始是村民自發(fā)形成的,然而它的普遍推行則要歸功于上級政府的推動,是一種政府主導(dǎo)行為。
村級會計委托代理的實施,增加村級財務(wù)的透明度和可信度,維護了村民對農(nóng)村集體經(jīng)濟的參與權(quán)。主要表現(xiàn)在:規(guī)范了村級賬務(wù);實現(xiàn)了村務(wù)的及時公開,促使農(nóng)村更加和諧;減輕了農(nóng)民負擔(dān),保持了農(nóng)村經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。
幾年來,村級會計委托代理服務(wù)試行工作進展順利,創(chuàng)造和積累了不少寶貴經(jīng)驗,但也存在以下幾個方面的問題:第一,認識不到位。一是部分村干部認識不到位;二是部分村民認識不到位;三是管理監(jiān)督意識不強;四是一些有企業(yè)或業(yè)務(wù)發(fā)生頻繁的村,不愿意委托;五是部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部對農(nóng)村審計認識不到位。第二,制度執(zhí)行不夠規(guī)范。一些村干部實行“家長式”管理,“以支抵收”;還存在揮霍浪費,“寅吃卯糧”,挪用村級經(jīng)費轉(zhuǎn)移支付資金現(xiàn)象,集體資產(chǎn)流失嚴(yán)重。第三,監(jiān)管不力。一是部分村級財務(wù)核算所管的賬大多只是上級轉(zhuǎn)移支付資金和按規(guī)定向村民收取的費用,村辦企業(yè)的資金大多游離于監(jiān)管之外;二是民主理財小組形同虛設(shè),對財務(wù)的監(jiān)督乏力;三是存在把關(guān)不嚴(yán)的問題;四是部分村財務(wù)不夠公開。第四,會計人員業(yè)務(wù)素質(zhì)比較低。許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)村級會計委托代理服務(wù)機構(gòu)人員,持證上崗人員只占42.42%,有專業(yè)技術(shù)職稱人員僅占6.23%。第五,大部分代理機構(gòu)辦公經(jīng)費得不到保障。村級財務(wù)核算中心存在著主管部門、單位性質(zhì)不明確的問題,導(dǎo)致業(yè)務(wù)經(jīng)費沒有保障,辦公經(jīng)費短缺。
村級會計委托代理制是在農(nóng)村“政務(wù)財務(wù)兩公開”工作中產(chǎn)生的一個新事物。目前,村級會計委托代理制的相關(guān)文獻資料基本上屬于工作報道或者內(nèi)部參閱資料,側(cè)重于描述村級會計委托代理制度的產(chǎn)生背景、主要做法和成效。浙江廣播電視大學(xué)劉知林與金華市農(nóng)經(jīng)站孔祥衛(wèi)的文章(2008)《環(huán)境變遷,制度演進:村級會計代理制的若干政策建議——基于浙江金華的調(diào)查》和東北財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟研究所的李懷文章(1999)《制度生命周期與制度效率遞減》為本文研究的主題提供了目標(biāo):什么是村級代理制的效能發(fā)揮的影響因素;如何更好地發(fā)揮目前代理制度的效能。
從云南省目前代理的現(xiàn)狀的數(shù)據(jù)可以看出,村級會計委托代理制度的建設(shè),雖然取得一定成效。但許多地區(qū)不管是在理論上,還是實踐上都存在不少問題。具體如下:內(nèi)部控制環(huán)境較差;民主理財監(jiān)督小組的監(jiān)督作用沒有得到充分發(fā)揮;財會人員培訓(xùn)的形式主義嚴(yán)重;會計電算化實行力度不夠;風(fēng)險意識薄弱。
下面以云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)代理為例,說明這一現(xiàn)象。
麒麟?yún)^(qū)農(nóng)村集體財務(wù)會計委托代理工作主要經(jīng)驗:領(lǐng)導(dǎo)重視。區(qū)、鄉(xiāng)兩級把村集體財務(wù)管理工作經(jīng)費列入本級財政預(yù)算,為做好農(nóng)村集體經(jīng)濟管理工作提供了經(jīng)費保障;創(chuàng)新管理方式,全面推行農(nóng)村集體財務(wù)會計委托代理制;打牢基礎(chǔ),大力推進農(nóng)村集體財務(wù)電算化管理;扎實工作,全面推進農(nóng)村集體財務(wù)規(guī)范化建設(shè)。為進一步鞏固、完善和提高農(nóng)村集體財務(wù)會計委托代理成果和效率,該區(qū)向上級部門提出如下建議:建議上級財政繼續(xù)加大對農(nóng)村集體財務(wù)委托代理工作的經(jīng)費投入;建議上級部門增加本區(qū)經(jīng)營管理部門人員編制;懇請上級部門盡早理順農(nóng)經(jīng)機構(gòu)體制建設(shè),盡快將農(nóng)經(jīng)人員納入公務(wù)員管理,理順管理體制。
對我比國實施農(nóng)村會計代理地區(qū)的經(jīng)驗、對策,說明云南省在當(dāng)前在農(nóng)村會計代理方面依然存在與其他地區(qū)相同的問題。農(nóng)村會計代理制度的效果還需從以下幾個方面更深入地加強。
制度是一個含義廣泛的概念。制度是在一個特定群體內(nèi)部得以建立并實施的行為規(guī)則;制度本身也有一個產(chǎn)生、發(fā)展和完善以及不斷面臨被替代的過程。村級會計委托代理制是一項制度安排,其創(chuàng)新要受到我國農(nóng)村集體資產(chǎn)管理體制大環(huán)境的制約。我國集體資產(chǎn)制度的特點是一個集體范圍內(nèi)的資產(chǎn)為該集體全體成員共同所有,但任何個人都不能單獨占有或聲稱擁有某部分資產(chǎn)的所有權(quán),權(quán)利的整體性和不可分性是這種制度安排的基本特點。
經(jīng)濟發(fā)展程度的不同,人口素質(zhì)的差別,認識的不同,地理環(huán)境的差異,以及社會制度的變遷,人口的流動,國家新制度的影響等等,都從各方面對農(nóng)村會計代理制度和效果產(chǎn)生著影響。
把不同地區(qū)的代理經(jīng)驗及存在的問題,在執(zhí)行時就給以完善,預(yù)防,不能讓已經(jīng)存在的現(xiàn)象重演。同時,及時總結(jié)制度實施過程中表現(xiàn)出來的問題,查原因,找方法,及時貫徹落實,而且地區(qū)之間要經(jīng)常討論交流工作經(jīng)驗。
總結(jié)以上分析,村級會計委托代理制度是一種比較有效的農(nóng)村財務(wù)管理制度,務(wù)必在每一個實施環(huán)節(jié)都要以保證農(nóng)民的自身利益,保持了農(nóng)村經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。這樣才能加快推進會計代理制度,發(fā)揮其效果。
[1] 于連京:村級會計代理制問題研究[D].山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.
[2] 陳建中、陳孝:村級會計委托代理制度實施情況與完善對策——來自浙江鄉(xiāng)材的情況調(diào)查[J].會計調(diào)查,2009(12).
[3] 劉知林、孔祥衛(wèi):環(huán)境變遷,制度演進:村級會計代理制的若干政策建議——基于浙江金華的調(diào)查[J].財會通訊,2008(6).
[4] 李懷,制度生命周期與制度效率遞減[J].管理世界,1999(3).
[5] 徐勇:經(jīng)村民自制推進村級公共財務(wù)的有效治理[J].天津社會科學(xué),1998(3).
[6] 農(nóng)業(yè)部經(jīng)管司集體資產(chǎn)管理處、經(jīng)管總站材務(wù)會計管理處:一種新的財務(wù)管理模式——浙江省上虞市會計委托代理制的實踐與探索[J].農(nóng)村合作經(jīng)濟經(jīng)營管理,2002(1).
[7] 武濤:山西省村級會計委托代理服務(wù)工作調(diào)研報告[J].會計之友,2009(7).
[8] 農(nóng)經(jīng)林:村級會計委托代理制未達預(yù)期效果[J].經(jīng)濟論壇,2006(9).
[9] 韓俊、張云華:村級集體經(jīng)濟發(fā)展要有合適定位[J].國研網(wǎng),2008(5).