黃彥偉
(中原工學(xué)院 廣播影視學(xué)院 電視藝術(shù)系,河南 鄭州 450000)
多維視野下的影視文學(xué)創(chuàng)作
黃彥偉
(中原工學(xué)院 廣播影視學(xué)院 電視藝術(shù)系,河南 鄭州 450000)
在多元文化視野的觀照下,影視文學(xué)創(chuàng)作既要植根現(xiàn)實的土壤,秉持其藝術(shù)特性,同時又須倚重電影史的豐富資源,而熟稔技巧,勤于練筆,則是實現(xiàn)創(chuàng)作過程中構(gòu)思與作品轉(zhuǎn)化的不二法門。
影視文學(xué);藝術(shù)特性;多維視野;熟稔技巧
在傳媒迅速發(fā)展的今天,影視文學(xué)這個稱謂相信我們并不陌生,它作為當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域的新生軍,正在借助銀幕與屏幕走進(jìn)千家萬戶,正在日漸深刻地滲透進(jìn)我們的生活,塑造著我們的價值觀。那么作為高校影視藝術(shù)專業(yè)開設(shè)的專業(yè)課程,如何采用適當(dāng)?shù)姆椒?,把握影視文學(xué)創(chuàng)作的規(guī)律,達(dá)到事半功倍的學(xué)習(xí)效果,是我們的課程訴求點。筆者在教學(xué)實踐中,不斷總結(jié)探索,概括出五點原則,希望對影視文學(xué)的專業(yè)課程學(xué)習(xí)有所裨益。
影視文學(xué)綜合了影視與文學(xué)的特性,但這種綜合絕非一加一等于二那么簡單,呈現(xiàn)出影視與文學(xué)的交集,即有機(jī)的融合,因此,而是我們既要熟稔影視本身的特性,又要深度理解文學(xué)尤其是敘事性的文學(xué)的文體特征與表現(xiàn)手法。
就影視藝術(shù)特性而言,我們需要熟悉電影的發(fā)展史,從電影作為“不登大雅之堂”的開端、到景別的變化、剪輯技法的運(yùn)用、蒙太奇的實踐及理論總結(jié)、聲音的出現(xiàn),色彩的逼真性效果,到寬銀幕、計算機(jī)特技的制作、數(shù)字技術(shù)的運(yùn)用等。就電視藝術(shù)而言,從電視的誕生、歷經(jīng)黑白電視階段、彩色階段,到多路和衛(wèi)星電視傳播階段等。同時,影視藝術(shù)在不斷發(fā)展的歷程中,產(chǎn)生了電影的綜合性、幻覺性、逼真性,電視的參與性、時效性、大眾性、紀(jì)實性等藝術(shù)特性。每一步技術(shù)的革新,勢必在一定程度上突破以往技術(shù)的限制,拓展影視藝術(shù)的表現(xiàn)空間,反過來或限制或解放了影視文學(xué)創(chuàng)作和改編。
就文學(xué)本身而言,其傳統(tǒng)源遠(yuǎn)流長,從遠(yuǎn)古時代的神話、到詩歌、散文到戲劇、小說的成熟,其間經(jīng)歷數(shù)千年的歷程,其間戲劇、小說作為敘事性文學(xué),與影視藝術(shù)成為“近親”關(guān)系。小說,在自然或社會環(huán)境的背景下,情節(jié)曲折復(fù)雜,人物塑造立體豐滿,具體技巧如懸念、誤會、巧合、襯托等手法的運(yùn)用積累了豐富的經(jīng)驗,成為影視取徑的重要途徑。戲劇,作為古典舞臺藝術(shù),其中在欣賞方式,舞臺表現(xiàn)技巧,“三一律”創(chuàng)作方法的提煉等,亦成為影視發(fā)展中的“拐杖”之一種。梳理了以上兩個方面的發(fā)展源流,我們才能從根本上理解影視文學(xué)創(chuàng)作的特性:蒙太奇的思維,包括畫面的造型、聲音的處理、動作的設(shè)計、場景的安排等,理解影視文學(xué)的跳躍性、畫面性、可視性特征,并將其貫徹到實踐中去。
如果說影視與文學(xué)的對接,具有“他山之石,可以攻玉”傾向的話,那么將影視文學(xué)的學(xué)習(xí)建立在扎實的電影史基礎(chǔ)上,則體現(xiàn)為對電影本體發(fā)展的充分重視。就我所知,在座諸位對電影的觀摩尚未進(jìn)入對經(jīng)典序列的分析之中,主要體現(xiàn)為:一是觀摩電影數(shù)量較多,經(jīng)典文本有限,二是視野較窄,主要停留在好萊塢電影幻夢之中。因此,在座諸位有必要自修《電影史》這門課程,通過學(xué)習(xí),理解電影語言的發(fā)展、理論的走向,電影流派的脈絡(luò),民族電影的特色,高屋建瓴的“歷史眼光”有助于我們深化對影視文學(xué)創(chuàng)作的認(rèn)知,具體而言:
一是有效地提供可資參考的經(jīng)典序列文本。影視作為大眾傳媒之一種,“一開始就帶有濃重的機(jī)油味和銅臭味”,以追求利潤的最大化為其特征,帶有明顯的商業(yè)色彩。因此,在長期工作中,電影工作者面對有著相似集體經(jīng)驗的受眾,發(fā)現(xiàn)了一套相對穩(wěn)定的能引起受眾興趣的電影制作系統(tǒng),就形成了類型。類型片就是制片公司與觀眾不斷協(xié)調(diào)的結(jié)果。作為初學(xué)者,深入分析類型片的文本特征,重視類型的經(jīng)典序列,如動作片、愛情片、驚悚片、黑色片等,從中發(fā)現(xiàn)類型元素,總結(jié)劇作規(guī)律,是創(chuàng)作者入門的重要途徑。
二是總結(jié)常見劇作模式以便于影視文學(xué)創(chuàng)作。影視劇作是有一定模式可循的,對于此點,諸多文藝?yán)碚摷液敛粦岩伞G疤K聯(lián)民俗學(xué)家、結(jié)構(gòu)主義奠基人弗拉基米爾·普洛普在《民間故事形態(tài)學(xué)》中,將俄國民間故事作為研究對象,將其概括為“三兄弟”、“護(hù)身符”、“與毒龍搏斗的英雄”等母題,從中衍生出無數(shù)“類像”故事。而“在20世紀(jì)初期,法國戲劇家喬治·普羅第,研究1200余部古今戲劇作品,找到并列出了36種劇情模式”,包括求告、援救、復(fù)仇、骨肉間的報復(fù)等。雖然后人對此結(jié)論質(zhì)疑不斷,但仍不失為我們認(rèn)識劇作模式的一種方法。事實上,對于影視劇作,我們也能經(jīng)??吹酵荒J降膭∽餍蛄校缁夜媚锬J郊捌渥冏唷⒕融H與被救贖模式,尋找模式等。
三是多元化的影視劇作取法視野。百年電影史就像一座“鏡城”,充滿了五彩斑斕的鏡像,作為初學(xué)者,我們不僅須重點關(guān)注其間的類型電影,同時也要關(guān)注電影的思想流派,德國的表現(xiàn)主義、新德國電影運(yùn)動,法國的印象主義、新浪潮、左岸派,意大利的新現(xiàn)實主義,伊朗的民族電影,電影理論思潮的新走向,勢必帶來劇作觀念的突破和更新。伯格曼對于宗教與人生的終極關(guān)注,黑澤明對自我靈魂的叩問,安東尼奧尼對人生存困境的揭示,阿倫·雷乃的意識流動,侯孝賢的東方美學(xué)意境,伍迪·艾倫對于生活的調(diào)侃與戲謔等等,這些劇作均可成為我們師法的對象,讓我們避免因固守類型電影而陷入“一葉遮目”的困境。貫徹多元化的劇作取法視野,讓我們在守恒與創(chuàng)新的互動中獲得創(chuàng)作的活力。
陸游在教導(dǎo)兒子寫詩時曾言,“汝果欲學(xué)詩,功夫在詩外”,可見在放翁看來詩外功夫較之詩內(nèi)功夫更顯得關(guān)鍵,其實這句具有廣泛適應(yīng)性的名句,也不防用來論述影視劇作的學(xué)習(xí)思路。時人常言,影視屬于綜合藝術(shù),綜合了文學(xué)、音樂、舞蹈、繪畫、雕塑、建筑等藝術(shù)門類的特性,要求創(chuàng)作者具有綜合宏觀的視野。然這僅是就毛相而言,概略說來,宏觀的知識視野體現(xiàn)在:
一是藝術(shù)辯證法的熟練把握。藝術(shù)辯證法是關(guān)于藝術(shù)思維的科學(xué)。在劇作情節(jié)進(jìn)展中,張弛有度,始終將劇情內(nèi)在的起伏波瀾與受眾的情感合拍,是為節(jié)奏。巧妙地構(gòu)建人物關(guān)系,運(yùn)用正襯、反襯的手法,是為人物創(chuàng)造。藝術(shù)源于生活又高于生活,如何處理劇作與生活之間的關(guān)系,做的不即不離,若即若離,是為素材處理方式,可以說,藝術(shù)辯證在劇作中無處不在。
二是延展思想的深度。20世紀(jì),面對人類亙古未有之災(zāi)難,哲學(xué)在發(fā)展中與古典哲學(xué)發(fā)生斷裂,自尼采宣布“上帝死了”,現(xiàn)象學(xué)、存在主義、結(jié)構(gòu)主義、后結(jié)構(gòu)主義、精神分析理論、形形色色的后現(xiàn)代理論,像“變色龍”一樣出現(xiàn)于人文領(lǐng)域,并深刻地影響著文藝創(chuàng)作。作為“20世紀(jì)最偉大藝術(shù)”的電影,也概莫能例外。電影編導(dǎo)用他們的影響將他們對這個社會的感知直觀地表現(xiàn)出來,諸如基耶斯洛夫斯基、伯格曼、文德斯、施隆多夫、阿倫·雷乃,布努埃爾等,如果缺少對哲學(xué)的感知,恐怕很難理解他們的作品。其次,對創(chuàng)作者而言,品評一部電影核心標(biāo)準(zhǔn)即是看其思想的價值,試看,能在電影史上留名的作品,不是依靠技術(shù)的優(yōu)劣,恰是看其思想反映現(xiàn)實、對人生終極的關(guān)注。再次,影視劇作者不等同于嚴(yán)肅文學(xué)或純文學(xué)創(chuàng)作,后者在某種程度上呈現(xiàn)為作者的“獨(dú)語”,而忽視了對“潛在讀者”的定位,也并未將讀者的接受“內(nèi)在化”到文本中去,而劇作者則一開始就必須具有明確的觀眾意識,尊重觀眾的“期待視野”,在此基礎(chǔ)上,再談創(chuàng)新問題。所以,諸位有必要閱讀一點哲學(xué)、接受美學(xué)和接受心理學(xué)的知識,這樣有助于我們延展思想的深度,立足個體“思考”,在自己的作品中澆灌出思想的花朵。
三是文學(xué)素養(yǎng)的充實。盡管在20世紀(jì)二十年代,德國表現(xiàn)主義、法國印象主義、先鋒電影等主張電影作為一門獨(dú)立的藝術(shù),擺脫文學(xué)的束縛與限制,但時至今日,電影深植文學(xué)的傳統(tǒng)仍未改變。姑且以新時期以來,第五代影人張藝謀的創(chuàng)作為例:張藝謀《紅高粱》改編自莫言《紅高粱家族》,《菊豆》改編于劉恒的尋根文學(xué)《伏羲伏羲》,《活著》編自先鋒作家余華的同名小說,《大紅燈籠高高掛》改編自蘇童的《妻妾成群》、《一個都不能少》編自施祥生的小說,《我的父親母親》改編自鮑十的小說等。即使是正在上映的《山楂樹之戀》,也是編自美籍華人艾米的同名小說。因此可以說,優(yōu)秀的小說是張藝謀電影成功的拐杖?!皬埶囍\自己也承認(rèn),中國電影永遠(yuǎn)需要文學(xué)這根拐杖?!蹦哒鹪凇兜谖宕娪皩?dǎo)演前史故事》中也回憶到,張藝謀在畢業(yè)時行李中書籍是最多的。
四是對創(chuàng)作背景的熟稔。“逼真性”是品評影片(劇作)優(yōu)劣的重要標(biāo)準(zhǔn),從故事展開的時代背景,選定題材的熟悉,矛盾沖突的構(gòu)建,人物臺詞的撰寫,場景的道具擺設(shè)、人物形象的設(shè)計等等,劇作幾乎所有的元素都須秉持“逼真”的原則,否則,小則會出現(xiàn)穿幫鏡頭,大則整個故事本身就不能成立。在座的諸位在劇作訓(xùn)練中,務(wù)必通過素材的搜集,尊重社會歷史現(xiàn)實,在一定程度上“再現(xiàn)”故事的背景。
作品之于現(xiàn)實,就好像風(fēng)箏一般飛翔在自由的天空,但其與大地總有一根細(xì)線連系在一起,這就體現(xiàn)出作品一定要植根生活,建構(gòu)在生活的土壤上。從當(dāng)下中國電影創(chuàng)作而言,缺少的似乎是對當(dāng)下正在發(fā)生變化的現(xiàn)實的關(guān)注。西方電影節(jié)評委說,近三十年是中國發(fā)生了日新月異的變化,但是我們從你們電影里面似乎并沒有看到反映變化現(xiàn)實的素材,這不能說不是一種遺憾。中國影人在仍需繼續(xù)“紀(jì)實”的補(bǔ)課,盡管新生代導(dǎo)演已經(jīng)做了很大努力。立足當(dāng)下語境,用鏡頭紀(jì)錄最真實的生活,哪怕是殘酷的,“我的攝影機(jī)不撒謊”,這可以作為新生代導(dǎo)演的集體宣言。不僅影像“不撒謊”,作為影像創(chuàng)作依據(jù)的“劇作”更不能撒謊。我經(jīng)??吹侥銈儗W(xué)長的畢業(yè)作品,最讓我尷尬的是選材的“著地點”是如此的弱智,當(dāng)然,這是后話,在這不詳細(xì)展開。我只希望你們能保持一種傳媒人應(yīng)具有的一種社會責(zé)任心,一種反思社會現(xiàn)實的勇氣,一種同情弱者的古道熱腸……
對于一個劇作而言,它所有的矛盾可以化約到兩個問題,即“講什么”和“怎么講”,前者指的是作品內(nèi)容,后者采取講述故事的技巧。在此,我們不必再糾纏形式與內(nèi)容孰先孰后無謂的辨析,形式與內(nèi)容同樣重要。我們既要立足當(dāng)下生活,選擇好作品的切入點,更要熟稔編劇的技巧,如矛盾沖突如何構(gòu)建,懸念如何設(shè)置,細(xì)節(jié)如何發(fā)掘,人物如何設(shè)置,對白如何處理等等。在理論講解的基礎(chǔ)上,扎實做好以上單項訓(xùn)練,是在座諸位不能回避的事實。
至于勤于練筆更是老生常談的問題。陸機(jī)《文賦》中言及構(gòu)思之初:“其始也,皆收視反聽,耽思傍訊,精騖八極,心游萬仞?!笨芍^是創(chuàng)作思維自由如天馬行空,無所拘束,但在將作品“物化”的過程中,卻時常感到“患意不稱物,言不逮意”。我相信在創(chuàng)作中,諸位肯定也體驗過這種困境,那么,勤于練筆無疑是架構(gòu)構(gòu)思和寫作的橋梁,同樣是每一個影視編劇必須直面的問題。
[1]戴錦華.電影理論與批評[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.
[2]劉立濱.電影劇作教程[M].北京:中國電影出版社,2004.
[3]轉(zhuǎn)引陳詠.試論 36 種劇作模式[J].北京:北京電影學(xué)院學(xué)報,2005,(2):68.
[4]戴錦華.隱形書寫[M].江蘇:江蘇人民出版社,1998.
[5]鄒紅.影視文學(xué)教程[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2007.
[6]這是第六代導(dǎo)演賈樟柯的觀點,詳見程青松、黃鷗.我的攝影機(jī)不撒謊[M].北京:中國友誼出版社,1998.
I207.3
A
1673-2014(2011)03-0051-03
2011—01—25
黃彥偉(1981— ),男,河南西平人,碩士,主要從事文藝美學(xué)、文化批評研究。
(責(zé)任編輯 單麥琴)