書市盜版?zhèn)伟娑?/h1>
2011-08-15 00:42:20竺濟(jì)法
茶博覽 2011年2期
■ 竺濟(jì)法
書市盜版?zhèn)伟娑?/p>
■ 竺濟(jì)法
書市盜版?zhèn)伟娑?，這是中國書市的大悲哀！
大多讀者對盜版書應(yīng)該不會(huì)陌生，如某某書好銷，一些不法之徒便不顧出版社版權(quán)與作者著作權(quán)，依樣畫葫蘆，盜而版之。盜版書大多錯(cuò)漏百出，圖片模糊，如今特價(jià)書店里很多是盜版書，稍有圖書常識(shí)的讀者和藏家不難識(shí)別。據(jù)媒體報(bào)道，目前一些貧困地區(qū)小學(xué)生用的《新華字典》都是盜版的，錯(cuò)漏之多，令人驚訝。
所謂偽版書，是指冒充某某出版社，偽造書號(hào)；或盜用張三出版社書號(hào)，冠為李四出版社之書，這樣不僅欺騙了作者和讀者，還對兩家出版社和相關(guān)作者構(gòu)成了侵權(quán)。比較盜版，偽版書更有欺騙性，一般讀者、藏家、包括著者本人都較難識(shí)別，尤其是不會(huì)上網(wǎng)者，無法及時(shí)查閱版權(quán)。
識(shí)別偽版書很方便，到新聞出版總署信息中心和中國版本圖書館主辦中國新聞出版信息網(wǎng)（http://www.cppinfo.com）一查便知。目前圖書的版權(quán)頁上都有“中國版本圖書館 CIP數(shù)據(jù)核字（0000）第000000號(hào)”字樣，只要將括號(hào)內(nèi)的年份與6位數(shù)書號(hào)連上，到該網(wǎng)相應(yīng)的“CIP核字號(hào)”欄內(nèi)查詢，除當(dāng)年書號(hào)未上網(wǎng)外，隔年書號(hào)立馬能查到。如由寧波茶文化促進(jìn)會(huì), 寧波七塔禪寺組編，筆者編的《茶禪東傳寧波緣:第五屆世界禪茶交流大會(huì)文集》，2010年12月由中國農(nóng)業(yè)出版社出版，核字為（2010）第252284號(hào)，查詢號(hào)即為“2010252284”。
筆者曾對近年收到的本地多本圖書作過查詢，不查不知道，一查嚇一跳，一些單位與業(yè)余作者的書竟大多是偽版，其中某部門出的五六種書，沒有一本是正版書，包括市領(lǐng)導(dǎo)題字或主編的書，可見問題之嚴(yán)重?？磥聿环ㄖ骄褪前褑挝缓蜆I(yè)余作者作為冤大頭，騙上三四千元書號(hào)費(fèi)，以叢書名義，杜撰或盜用其他出版社書號(hào)，冠以某某出版社名義出版。其中在寧波冒充較多的有：中國文聯(lián)出版社、中國文史出版社、人民日報(bào)出版社、哈爾濱出版社等，還有諸多香港出版社，如天馬出版社、中國文化出版社等等，書號(hào)費(fèi) 500-2000元不等，有真有假，真假難分。
對著者而言，出版?zhèn)伟鏁袃煞N情況，一種是上當(dāng)受騙的，另一種則明知故犯的，明知是偽版，仍要冠上一個(gè)某某出版社，筆者曾電話或當(dāng)面告訴他們，出的是偽版書，他們知道后仍然樂此不疲，好像這樣就提高了檔次，頗有點(diǎn)自欺欺人。筆者的態(tài)度非常明確，要么出正版，如選題排不上或經(jīng)濟(jì)條件不允許，干脆不要書號(hào)，尤其是一些業(yè)余作者的自選集，一些老同志的回憶錄、壽誕紀(jì)念集等，分送親友的，如果為文認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)，不需書號(hào)又何妨？購買偽版書號(hào)的錢不如花在印刷上，應(yīng)該說沒書號(hào)比偽版書號(hào)檔次高，因?yàn)椴淮嬖谄垓_。
書號(hào)其實(shí)是當(dāng)代產(chǎn)物，古代直到近代都沒有書號(hào)。為了突出品牌，便于讀者辨認(rèn)，古代多以印刷單位的堂號(hào)為名，近代則以書館、書局為名?，F(xiàn)代出版物繁多，目前我國每年出版的圖書達(dá) 20萬種以上，編上書號(hào)便于查找識(shí)別也是好事，但發(fā)達(dá)地區(qū)地市級(jí)以上出版社的一個(gè)書號(hào)，價(jià)值 2萬以上，則是中國的特產(chǎn)。包括很多國家級(jí)出版社，都能買到書號(hào)。因?yàn)橛欣蓤D，偽版書也就應(yīng)運(yùn)而生?？梢哉f是書號(hào)買賣催生了偽版書。
一家正規(guī)出版社，尤其是省以上的老牌出版社，少不了幾位高級(jí)職稱的資深出版人，具有一定的專業(yè)知識(shí)。編審時(shí)除了對國家法律法規(guī)、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)知識(shí)進(jìn)行審核外，很多出版人還會(huì)對圖書的創(chuàng)意、構(gòu)思提出整體的建設(shè)性意見，文字則作三次校對，使之錦上添花，把差錯(cuò)降到最低限度。而賣書號(hào)與偽版書則大多自寫自印，由作者本人或領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任主編或責(zé)任編輯，出書猶如網(wǎng)上寫博客一樣隨意，信手寫來，花上一二萬元，就能出版1000來本偽版書。如此出書，不是大雜燴才怪呢。
偽版書有幾種情況，一般的散文隨筆，問題不大，如果是思想政論方面的著作，包括地方史料，問題就大了，沒有規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)還是小事，重要的是錯(cuò)漏五花八門，各種思想、觀點(diǎn)、說法自由發(fā)揮，奇談怪論見怪不怪，甚至杜撰傳說為史實(shí)，制造混亂，誤導(dǎo)讀者。
書號(hào)買賣與偽版書的盛行，大大降低了中國圖書的質(zhì)量，也降低了圖書在國人心目中的神圣地位。應(yīng)該說，通過買賣取得的正版書，也存在上述同樣的問題。當(dāng)下中國，隨著圖書總體質(zhì)量的下降，不要說散文隨筆，就連學(xué)術(shù)著作，史實(shí)、說法不講究出處，經(jīng)不起推敲的也很多，采信時(shí)還得再作考證。
如果說文化大革命鬧“書荒”，當(dāng)下則可說是“書濫”了。筆者以為“書濫”總比“書荒”好，畢竟有選擇余地。與一位文友交流這一觀點(diǎn)時(shí)，她亦贊同“書荒”、“書濫”之說，但并不認(rèn)可“書濫”總比“書荒”好，認(rèn)為除了資深讀者，很多人無法辨別盜版、偽版書，“書濫”的后果是魚目混珠，好壞難分，而壞書誤人子弟，因此“書濫”的危害也不可小視。
就茶文化來說，盜版?zhèn)伟鏁膊簧僖?。筆者發(fā)現(xiàn)一本由劉楓會(huì)長題寫書名的茶著，盜用了中國和平出版社的書號(hào)，筆者將此事通知了該書主編、資深茶友和好友，他大呼上當(dāng)，說以后出書一定找正規(guī)出版社。茶友大多囊中羞澀，好不容易出本書，出的竟是盜版或偽版，豈不大煞風(fēng)景？！
古語云，開卷有益。古時(shí)只有誨淫誨盜一類壞書，如今開卷無益、開卷有害的書多如牛毛。媒體曾報(bào)道，很多新建圖書館，由書商配送、動(dòng)輒數(shù)萬的圖書，多是沒有閱讀價(jià)值的文化垃圾，其中包括不少盜版、偽版書。讀者中尤其是少年兒童天真無邪，缺少辨別能力，不要說壞書，很多錯(cuò)漏的文化知識(shí)，很容易先入為主，影響正確知識(shí)的吸收，作為他們的師長，在推薦、選擇圖書時(shí)，可要警惕、慎重啊！
古人惜字如金，愛書若命。三國曹丕云：“文章，經(jīng)國之大業(yè)，不朽之盛事。年壽有時(shí)而盡，榮樂止乎其身，二者必至之常期，未若文章之無窮?！?唐代大詩人杜甫作詩云“文章千古事，得失寸心知”?，F(xiàn)代鄉(xiāng)賢、書法大師沙孟海撰聯(lián)云：“文章千載重，風(fēng)尚四時(shí)新”。撰書著書是文化人的精神家園，立身之本，他人可以輕視，作為文化人自己必須重視，文責(zé)自負(fù)，輕重自知，絕不能太隨意！
猜你喜歡
數(shù)字化防錯(cuò)漏裝技術(shù)應(yīng)用研究汽車工藝與材料(2021年9期)2021-09-23 02:14:36 我國書號(hào)管理制度：功能、效果及反思編輯之友(2021年7期)2021-08-13 07:59:51 古代也有盜版書少兒美術(shù)(快樂歷史地理)(2020年12期)2020-06-09 05:48:54 武漢書， 毀掉了多少中國人的閱讀出版人(2019年9期)2019-09-09 06:23:10 不能將錯(cuò)漏百出的讀本發(fā)給學(xué)生使用廣西教育·D版(2019年1期)2019-03-13 14:28:28 淺析數(shù)學(xué)課堂教師追問的藝術(shù)小學(xué)教學(xué)參考(綜合)(2018年3期)2018-04-18 02:59:08 盜版書小獼猴智力畫刊(2017年3期)2017-03-24 19:08:03 1∶10 000 DLG質(zhì)量檢查及質(zhì)量評(píng)定方法地理空間信息(2016年7期)2016-12-27 09:14:54 淺議圖書館公共管理環(huán)節(jié)中盜版書問題新聞傳播(2016年19期)2016-07-19 10:12:07 英美書號(hào)的管理現(xiàn)狀出版參考(2015年7期)2016-01-21 00:26:21
■ 竺濟(jì)法
書市盜版?zhèn)伟娑?/p>
■ 竺濟(jì)法
書市盜版?zhèn)伟娑?，這是中國書市的大悲哀！
大多讀者對盜版書應(yīng)該不會(huì)陌生，如某某書好銷，一些不法之徒便不顧出版社版權(quán)與作者著作權(quán)，依樣畫葫蘆，盜而版之。盜版書大多錯(cuò)漏百出，圖片模糊，如今特價(jià)書店里很多是盜版書，稍有圖書常識(shí)的讀者和藏家不難識(shí)別。據(jù)媒體報(bào)道，目前一些貧困地區(qū)小學(xué)生用的《新華字典》都是盜版的，錯(cuò)漏之多，令人驚訝。
所謂偽版書，是指冒充某某出版社，偽造書號(hào)；或盜用張三出版社書號(hào)，冠為李四出版社之書，這樣不僅欺騙了作者和讀者，還對兩家出版社和相關(guān)作者構(gòu)成了侵權(quán)。比較盜版，偽版書更有欺騙性，一般讀者、藏家、包括著者本人都較難識(shí)別，尤其是不會(huì)上網(wǎng)者，無法及時(shí)查閱版權(quán)。
識(shí)別偽版書很方便，到新聞出版總署信息中心和中國版本圖書館主辦中國新聞出版信息網(wǎng)（http://www.cppinfo.com）一查便知。目前圖書的版權(quán)頁上都有“中國版本圖書館 CIP數(shù)據(jù)核字（0000）第000000號(hào)”字樣，只要將括號(hào)內(nèi)的年份與6位數(shù)書號(hào)連上，到該網(wǎng)相應(yīng)的“CIP核字號(hào)”欄內(nèi)查詢，除當(dāng)年書號(hào)未上網(wǎng)外，隔年書號(hào)立馬能查到。如由寧波茶文化促進(jìn)會(huì), 寧波七塔禪寺組編，筆者編的《茶禪東傳寧波緣:第五屆世界禪茶交流大會(huì)文集》，2010年12月由中國農(nóng)業(yè)出版社出版，核字為（2010）第252284號(hào)，查詢號(hào)即為“2010252284”。
筆者曾對近年收到的本地多本圖書作過查詢，不查不知道，一查嚇一跳，一些單位與業(yè)余作者的書竟大多是偽版，其中某部門出的五六種書，沒有一本是正版書，包括市領(lǐng)導(dǎo)題字或主編的書，可見問題之嚴(yán)重?？磥聿环ㄖ骄褪前褑挝缓蜆I(yè)余作者作為冤大頭，騙上三四千元書號(hào)費(fèi)，以叢書名義，杜撰或盜用其他出版社書號(hào)，冠以某某出版社名義出版。其中在寧波冒充較多的有：中國文聯(lián)出版社、中國文史出版社、人民日報(bào)出版社、哈爾濱出版社等，還有諸多香港出版社，如天馬出版社、中國文化出版社等等，書號(hào)費(fèi) 500-2000元不等，有真有假，真假難分。
對著者而言，出版?zhèn)伟鏁袃煞N情況，一種是上當(dāng)受騙的，另一種則明知故犯的，明知是偽版，仍要冠上一個(gè)某某出版社，筆者曾電話或當(dāng)面告訴他們，出的是偽版書，他們知道后仍然樂此不疲，好像這樣就提高了檔次，頗有點(diǎn)自欺欺人。筆者的態(tài)度非常明確，要么出正版，如選題排不上或經(jīng)濟(jì)條件不允許，干脆不要書號(hào)，尤其是一些業(yè)余作者的自選集，一些老同志的回憶錄、壽誕紀(jì)念集等，分送親友的，如果為文認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)，不需書號(hào)又何妨？購買偽版書號(hào)的錢不如花在印刷上，應(yīng)該說沒書號(hào)比偽版書號(hào)檔次高，因?yàn)椴淮嬖谄垓_。
書號(hào)其實(shí)是當(dāng)代產(chǎn)物，古代直到近代都沒有書號(hào)。為了突出品牌，便于讀者辨認(rèn)，古代多以印刷單位的堂號(hào)為名，近代則以書館、書局為名?，F(xiàn)代出版物繁多，目前我國每年出版的圖書達(dá) 20萬種以上，編上書號(hào)便于查找識(shí)別也是好事，但發(fā)達(dá)地區(qū)地市級(jí)以上出版社的一個(gè)書號(hào)，價(jià)值 2萬以上，則是中國的特產(chǎn)。包括很多國家級(jí)出版社，都能買到書號(hào)。因?yàn)橛欣蓤D，偽版書也就應(yīng)運(yùn)而生?？梢哉f是書號(hào)買賣催生了偽版書。
一家正規(guī)出版社，尤其是省以上的老牌出版社，少不了幾位高級(jí)職稱的資深出版人，具有一定的專業(yè)知識(shí)。編審時(shí)除了對國家法律法規(guī)、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)知識(shí)進(jìn)行審核外，很多出版人還會(huì)對圖書的創(chuàng)意、構(gòu)思提出整體的建設(shè)性意見，文字則作三次校對，使之錦上添花，把差錯(cuò)降到最低限度。而賣書號(hào)與偽版書則大多自寫自印，由作者本人或領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任主編或責(zé)任編輯，出書猶如網(wǎng)上寫博客一樣隨意，信手寫來，花上一二萬元，就能出版1000來本偽版書。如此出書，不是大雜燴才怪呢。
偽版書有幾種情況，一般的散文隨筆，問題不大，如果是思想政論方面的著作，包括地方史料，問題就大了，沒有規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)還是小事，重要的是錯(cuò)漏五花八門，各種思想、觀點(diǎn)、說法自由發(fā)揮，奇談怪論見怪不怪，甚至杜撰傳說為史實(shí)，制造混亂，誤導(dǎo)讀者。
書號(hào)買賣與偽版書的盛行，大大降低了中國圖書的質(zhì)量，也降低了圖書在國人心目中的神圣地位。應(yīng)該說，通過買賣取得的正版書，也存在上述同樣的問題。當(dāng)下中國，隨著圖書總體質(zhì)量的下降，不要說散文隨筆，就連學(xué)術(shù)著作，史實(shí)、說法不講究出處，經(jīng)不起推敲的也很多，采信時(shí)還得再作考證。
如果說文化大革命鬧“書荒”，當(dāng)下則可說是“書濫”了。筆者以為“書濫”總比“書荒”好，畢竟有選擇余地。與一位文友交流這一觀點(diǎn)時(shí)，她亦贊同“書荒”、“書濫”之說，但并不認(rèn)可“書濫”總比“書荒”好，認(rèn)為除了資深讀者，很多人無法辨別盜版、偽版書，“書濫”的后果是魚目混珠，好壞難分，而壞書誤人子弟，因此“書濫”的危害也不可小視。
就茶文化來說，盜版?zhèn)伟鏁膊簧僖?。筆者發(fā)現(xiàn)一本由劉楓會(huì)長題寫書名的茶著，盜用了中國和平出版社的書號(hào)，筆者將此事通知了該書主編、資深茶友和好友，他大呼上當(dāng)，說以后出書一定找正規(guī)出版社。茶友大多囊中羞澀，好不容易出本書，出的竟是盜版或偽版，豈不大煞風(fēng)景？！
古語云，開卷有益。古時(shí)只有誨淫誨盜一類壞書，如今開卷無益、開卷有害的書多如牛毛。媒體曾報(bào)道，很多新建圖書館，由書商配送、動(dòng)輒數(shù)萬的圖書，多是沒有閱讀價(jià)值的文化垃圾，其中包括不少盜版、偽版書。讀者中尤其是少年兒童天真無邪，缺少辨別能力，不要說壞書，很多錯(cuò)漏的文化知識(shí)，很容易先入為主，影響正確知識(shí)的吸收，作為他們的師長，在推薦、選擇圖書時(shí)，可要警惕、慎重啊！
古人惜字如金，愛書若命。三國曹丕云：“文章，經(jīng)國之大業(yè)，不朽之盛事。年壽有時(shí)而盡，榮樂止乎其身，二者必至之常期，未若文章之無窮?！?唐代大詩人杜甫作詩云“文章千古事，得失寸心知”?，F(xiàn)代鄉(xiāng)賢、書法大師沙孟海撰聯(lián)云：“文章千載重，風(fēng)尚四時(shí)新”。撰書著書是文化人的精神家園，立身之本，他人可以輕視，作為文化人自己必須重視，文責(zé)自負(fù)，輕重自知，絕不能太隨意！
猜你喜歡
汽車工藝與材料(2021年9期)2021-09-23 02:14:36
編輯之友(2021年7期)2021-08-13 07:59:51
少兒美術(shù)(快樂歷史地理)(2020年12期)2020-06-09 05:48:54
出版人(2019年9期)2019-09-09 06:23:10
廣西教育·D版(2019年1期)2019-03-13 14:28:28
小學(xué)教學(xué)參考(綜合)(2018年3期)2018-04-18 02:59:08
小獼猴智力畫刊(2017年3期)2017-03-24 19:08:03
地理空間信息(2016年7期)2016-12-27 09:14:54
新聞傳播(2016年19期)2016-07-19 10:12:07
出版參考(2015年7期)2016-01-21 00:26:21
