內(nèi)蒙古草原區(qū)礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)對(duì)草地的影響

康薩如拉,哈斯敖其爾

(內(nèi)蒙古大學(xué)生命科學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010021)

內(nèi)蒙古草地資源豐富,但面臨著逐年退化、面積日益縮小的危機(jī),其中主要原因有過(guò)牧〔1,2,3,4〕、開(kāi)墾〔3,5〕及礦產(chǎn)開(kāi)采〔3,6〕。其中草原礦產(chǎn)開(kāi)采是重要原因之一,而由于受利益驅(qū)動(dòng)、牧民增收壓力大、國(guó)家政策導(dǎo)向效應(yīng)等諸多因素影響,草場(chǎng)也出現(xiàn)過(guò)度放牧和內(nèi)蒙古部分旗縣牧民將成片草場(chǎng)開(kāi)墾種糧的現(xiàn)象〔7〕,使得草場(chǎng)退化。

內(nèi)蒙古草原區(qū)域的不合理、無(wú)序開(kāi)發(fā)各種經(jīng)濟(jì)資源導(dǎo)致草原退化,其中礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)和濫采濫挖濫伐現(xiàn)象尤為突出〔3〕。礦產(chǎn)資源的開(kāi)發(fā)會(huì)對(duì)地表資源產(chǎn)生不利影響,大規(guī)模地開(kāi)采對(duì)地表原有的植被產(chǎn)生破壞,從而引起生態(tài)環(huán)境的惡化,礦產(chǎn)開(kāi)采不斷地縮小草地資源的面積,而且影響其質(zhì)量為其中最主要的方面〔6〕。目前,全區(qū)礦山企業(yè)采礦、選礦產(chǎn)生的煤礦石、廢礦渣等固體廢棄物累計(jì)存放量達(dá)1.18億 t,且仍以每年1 000多萬(wàn) t的速度增長(zhǎng),它們占用了大量土地,嚴(yán)重污染土壤和水資源,破壞地表植被,造成水土流失,引發(fā)滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害;礦業(yè)“三廢”達(dá)標(biāo)排放率低,造成地表水、土壤和空氣的嚴(yán)重污染,危及人類(lèi)生存環(huán)境〔8〕。而且,由于內(nèi)蒙古存在大量的小型礦山,占內(nèi)蒙古礦山總量的46%以上,受資金、技術(shù)、設(shè)備和人才等方面的約束,礦產(chǎn)資源的開(kāi)發(fā)仍使用傳統(tǒng)的粗放式開(kāi)采方式,對(duì)生態(tài)環(huán)境的壓力巨大〔9〕。

從事該方面的研究頗多,從對(duì)植物個(gè)體的影響,到對(duì)種群、群落以及對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響做了大量且細(xì)致的研究工作,并取得了很多成果。而且,國(guó)內(nèi)與國(guó)際接軌,借鑒和提出了很多理論,如生態(tài)安全與保護(hù),生態(tài)恢復(fù),生態(tài)補(bǔ)償和礦區(qū)復(fù)墾等。

1 內(nèi)蒙古礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀

我國(guó)實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略以來(lái),內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)一直保持較快的增長(zhǎng)速度,GDP平均增長(zhǎng)10.25%,這得益于內(nèi)蒙古強(qiáng)大的資源后盾,目前內(nèi)蒙古90%以上的一次能源,85%以上的工業(yè)原料和45%以上的飲用水均來(lái)自工業(yè)原料,豐富的礦產(chǎn)資源已經(jīng)成為內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)騰飛的引擎之一〔10〕。

據(jù)2003年底統(tǒng)計(jì)資料,全區(qū)有上表儲(chǔ)量的1018處礦產(chǎn)地中,已開(kāi)發(fā)利用的 761處,尚有約25%的尚未開(kāi)發(fā)利用〔11〕。內(nèi)蒙古的能源礦產(chǎn)主要有煤炭、石油、天然氣、油頁(yè)巖和地?zé)?其中以煤炭、石油和天然氣為主。截至1999年底,內(nèi)蒙古已經(jīng)探明煤炭礦區(qū)331處,累計(jì)探明儲(chǔ)量為2 260億t,占全國(guó)探明儲(chǔ)量的25%以上,僅次于山西,居全國(guó)第2位;預(yù)測(cè)總遠(yuǎn)景儲(chǔ)量達(dá)12 000億t,也居全國(guó)第2位。全區(qū)共有煤炭企業(yè)1 722家,煤炭工業(yè)總產(chǎn)值占全區(qū)礦業(yè)總產(chǎn)值的50%左右,內(nèi)蒙古的石油和天然氣資源也有廣泛發(fā)展前景,在海拉爾、二連浩特、鄂爾多斯等13個(gè)盆地中均探明有油氣資源,其中6個(gè)盆地已見(jiàn)工業(yè)油氣流,已探明的石油地質(zhì)儲(chǔ)量為2.76億t,總資源量預(yù)測(cè)為30億t;天然氣查明的地質(zhì)儲(chǔ)量7 903億m3,預(yù)測(cè)總資源量約 15 000 億 m3〔12〕。

但內(nèi)蒙古在礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用中存在著與可持續(xù)發(fā)展不相適應(yīng)的地質(zhì)勘查資金投入不足、礦業(yè)市場(chǎng)秩序混亂、資源利用效率低下、礦業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重等主要問(wèn)題〔12〕。就拿煤炭資源的開(kāi)發(fā)利用來(lái)說(shuō),煤炭資源從開(kāi)采到加工、消耗,其每一個(gè)環(huán)節(jié)都可能給生態(tài)環(huán)境造成破壞,一是在煤炭的開(kāi)采過(guò)程中,二是在煤炭的加工利用過(guò)程中;前者主要表現(xiàn)在對(duì)開(kāi)采的破壞,后者的影響更為廣泛,更為深刻。因此環(huán)境保護(hù)要在每一個(gè)過(guò)程當(dāng)中都要考慮進(jìn)去〔6〕。因此,在開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中,破壞了資源或污染了環(huán)境就等于減少了資本,也就減少了人類(lèi)賴(lài)以生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)的可能性。

2 礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)對(duì)草原生物個(gè)體和種群的影響

2.1 礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)對(duì)生物個(gè)體的影響

2.1.1 對(duì)野生動(dòng)物的影響

中小礦開(kāi)采項(xiàng)目在基建施工期、生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)期的作業(yè)和機(jī)械噪聲,將對(duì)礦區(qū)及周?chē)欢ǚ秶鷥?nèi)野生動(dòng)物的活動(dòng)和棲息也會(huì)產(chǎn)生一定影響,是由于項(xiàng)目的建設(shè)改變了野生動(dòng)物的棲息環(huán)境而引起〔13〕。開(kāi)礦也會(huì)減少周邊地區(qū)的生物多樣性,因此旱季和雨季都會(huì)使動(dòng)物種類(lèi)減少〔14〕。

2.1.2 對(duì)植物個(gè)體的影響

礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)的污染物主要來(lái)自礦山開(kāi)采,污水處理站導(dǎo)致的空氣污染、水污染、噪聲污染、固體廢棄物污染。水排放對(duì)植物的影響主要是礦井涌水、選礦廢水、生活污水等。草原生態(tài)環(huán)境的惡化,使草原土壤蓄水能力下降,導(dǎo)致河流徑流量減少、小溪斷流、湖泊干涸、水位下降、水土流失加劇,會(huì)直接影響植物對(duì)水分的吸收,改變植物的形態(tài)特征〔13〕。

粉塵的污染主要表現(xiàn)在煤粉塵在運(yùn)輸、遇風(fēng)等情況下,隨風(fēng)飄揚(yáng),沉降在植物葉片、嫩枝、樹(shù)干等上面,堵塞氣孔、皮孔,影響氣體交換,水分蒸騰,提高葉片溫度,破壞正常的光合作用,甚至傷害組織,進(jìn)而影響植物的正常生理活動(dòng)和生長(zhǎng)發(fā)育〔15〕。

2.2 礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)對(duì)種群的影響

內(nèi)蒙古草原原生植被總體處于退化演替過(guò)程中,植物群落結(jié)構(gòu)特征發(fā)生變化,穩(wěn)定性降低,蓋度下降,物種豐富度指數(shù)基本上隨退化演替程度的加深而減少,且退化越嚴(yán)重,物種豐富度指數(shù)越低〔11〕。而礦山開(kāi)發(fā)建設(shè)對(duì)該區(qū)域的草原植被和植物生境的影響主要表現(xiàn)在礦山工程建設(shè)過(guò)程中造成的植被破壞,以及工程在開(kāi)發(fā)建設(shè)中,礦井、配套設(shè)施和公用工程等建設(shè)將占用一定面積的草地,破壞施工區(qū)內(nèi)的地表植被,也造成周?chē)脖缓屯寥赖钠茐?從而改變了自然景觀,減少了植被的種類(lèi)和生物量,影響了礦區(qū)內(nèi)及周邊植被的生長(zhǎng)環(huán)境。

從群落結(jié)構(gòu)來(lái)看,施工活動(dòng)所破壞和影響的植物種類(lèi)均為廣布種和常見(jiàn)種,故工程施工一般不會(huì)造成某一植物種類(lèi)的消失〔16〕。

3 礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)對(duì)草地生態(tài)系統(tǒng)的影響

礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)是指在礦區(qū)范圍內(nèi)的生物群落(包括動(dòng)物、植物、微生物)與周?chē)h(huán)境組成的系統(tǒng)。礦區(qū)的生物部分包括礦區(qū)范圍內(nèi)的各種動(dòng)物、植物和微生物;環(huán)境部分包括自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)環(huán)境〔15〕。由于人類(lèi)活動(dòng)對(duì)礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的脅迫,必然使其呈現(xiàn)出不健康的癥狀,表現(xiàn)為生態(tài)破壞、環(huán)境污染、資源浪費(fèi)、地質(zhì)災(zāi)害和礦區(qū)人口健康狀況下降等眾多現(xiàn)象〔17〕。在油田建設(shè)、煤田開(kāi)采、電廠建設(shè)及采金活動(dòng)中,普遍存在對(duì)周?chē)菰脖徊煌潭鹊钠茐?輕者使草原生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)單一化、生態(tài)系統(tǒng)功能衰退、生產(chǎn)力下降,重者導(dǎo)致草地植被完全消失〔18〕。永久占用土地的植被破壞是不可恢復(fù)的,其原自然生態(tài)系統(tǒng)的所有功能完全消失,對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生一定的影響〔14〕。

〔1〕王云霞,曹建民.內(nèi)蒙古草原退化社會(huì)經(jīng)濟(jì)原因分析與可持續(xù)利用對(duì)策〔J〕.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,(9)2:101-102.

〔2〕王云霞,曹建民.內(nèi)蒙古草原過(guò)度放牧的解決途徑〔J〕.生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào),2007,58-59.

〔3〕文明.內(nèi)蒙古草原退化的經(jīng)濟(jì)根源及對(duì)策研究〔D〕.呼和浩特:內(nèi)蒙古大學(xué),2007.

〔4〕恩和.內(nèi)蒙古過(guò)度放牧發(fā)生原因及生態(tài)危機(jī)研究〔J〕.生態(tài)經(jīng)濟(jì),2009,113-116.

〔5〕李建廷,曹潤(rùn)霞.甘肅天然草原開(kāi)墾狀況及誘因透析〔J〕.甘肅農(nóng)業(yè)期刊,2006,2-3.

〔6〕晶晶.內(nèi)蒙古煤炭資源開(kāi)發(fā)利用的負(fù)面影響及其對(duì)策研究〔D〕.呼和浩特:內(nèi)蒙古師范大學(xué),2009.

〔7〕王欲鳴,柴海亮.內(nèi)蒙古部分牧區(qū)出現(xiàn)大面積開(kāi)墾草原現(xiàn)象〔J〕.經(jīng)濟(jì)參考,2009.

〔8〕張?zhí)K瓊,閻萬(wàn)貴.中國(guó)西部草原生態(tài)環(huán)境問(wèn)題及其控制措施〔J〕.草業(yè)學(xué)報(bào),2006,(15)5:11-18

〔9〕賈鳳珍,楊剛強(qiáng),孟霞等.內(nèi)蒙古礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用戰(zhàn)略研究〔J〕.2005,3(2):11-14.

〔10〕蔡紅軍,徐國(guó)權(quán).內(nèi)蒙古礦產(chǎn)資源綜合利用現(xiàn)狀及對(duì)策研究〔J〕.西部資源,2006,(10):17-18.

〔11〕李政海,鮑雅靜.錫林郭勒草原荒漠化狀況及原因分析.生態(tài)環(huán)境〔J〕.2008,17(6):2312-2318.

〔12〕耿林,彭潤(rùn)民,劉曉玲等.內(nèi)蒙古礦產(chǎn)可持續(xù)開(kāi)發(fā)存在的問(wèn)題及戰(zhàn)略對(duì)策〔J〕.礦產(chǎn)利用與保護(hù),2006,(3):12-17.

〔13〕武焱,朱麗,田建華等.荒漠草原區(qū)小鐵礦開(kāi)采對(duì)生態(tài)環(huán)境影響分析〔J〕.陰山學(xué)刊,2007,(22)4:46-48.

〔14〕李博,楊持,林鵬.生態(tài)學(xué)〔M〕.北京:高等教育出版社,2000.

〔15〕侯慶春,汪有科,楊光.神府—東勝煤田開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)對(duì)植被影響的調(diào)查〔J〕.水土保持研究,1994,1(4):127-135.

〔16〕劉曉.煤炭礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究一以神府礦區(qū)為例〔D〕.西安:西安科技大學(xué),2009.

〔17〕楊志云.淺談礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)中的環(huán)境問(wèn)題〔J〕.能源與環(huán)境,2009,13(4):154-155.

〔18〕王琳.礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康內(nèi)涵及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究〔J〕.內(nèi)蒙古環(huán)境保護(hù),2006,18(3):17-20.