徐 靜
(南京師范大學(xué) 文學(xué)院,江蘇 南京 210097)
王微,字修微,號草衣道人,明末廣陵(揚(yáng)州)妓。《明詩綜》載其“初歸歸安茅元儀,晚歸華亭許譽(yù)卿”[1],與當(dāng)時名士多有交往。鐘惺稱“其詩娟秀幽妍,與李清照、朱淑真相上下”[2],董其昌《樾館詩選序》云“當(dāng)今閨秀作者,不得不推草衣道人”[3]。王微好游山水,作《名山記》《遠(yuǎn)游篇》以記之,惜皆不傳,另有《樾館詩》《期山草》等,亦不存。
盡管受到時人很高評價,王微的生平諸問題如生卒年、婚姻、拜訪憨山大師的時間等仍存爭議,本文試據(jù)現(xiàn)存文獻(xiàn)對這些問題進(jìn)行初步探討。
1.明萬歷二十七年(1599)出生。
現(xiàn)存多數(shù)典籍均未記載王微生年,僅見王自立在《古代名人年譜——草衣道人王微年譜》中將其定為1597年,據(jù)考證,此說并不準(zhǔn)確。筆者據(jù)茅元儀《鐘山獻(xiàn)序》及明人張大復(fù)《梅花草堂筆談》相關(guān)記載推斷,王微的生年應(yīng)為1599年。
張大復(fù)《梅花草堂筆談》卷十四“王微"條指出:
夫宛叔何為者,而與修微生同時,居同室,神情同抱。[4]
“生同時”表明王微與楊宛同歲,而茅元儀為楊宛《鐘山獻(xiàn)》作序時寫道:
宛叔歸于余,年才十六耳,能讀書,工小楷……于詩則游戲涉略,若不經(jīng)意,三年而忽成小詠,其秀拔邈幽可與入也……夫出之易者無矜重之色,出之難者深浮湛之懷。今宛叔之作,難而若易之,易而實(shí)難之,積之十年余矣。其當(dāng)早獻(xiàn)于天下,聽之天下之可否以權(quán)其心。[5]
可見楊宛嫁與茅元儀三年之后,才開始真正意義上的詩歌創(chuàng)作,茅元儀所謂“積之十余年”當(dāng)不包括前三年。如此,楊茅結(jié)婚距寫序時間已十三年有余。《鐘山獻(xiàn)續(xù)序》載:
歲在丁卯黨禍方沸,余殆有隱心焉,乃為敘內(nèi)子詩刻之,蓋欲及余見之也。[6]
說明《鐘山獻(xiàn)序》作于天啟丁卯年(1627),十三年之前當(dāng)為1614年,楊宛當(dāng)時十六歲,可知楊宛生于1599年。因此,王微的生年也為1599年。
按:楊宛(?—1644),字宛叔,一作宛若。明末金陵名妓,與王微為“女兄弟”,著《鐘山獻(xiàn)》四卷,《續(xù)集》二卷。
茅元儀(1594—1640),號石民,又署東海波臣、夢閣主人、半石址山公。浙江歸安(今吳興)人,出生于書香門第,一生著述宏富,有《武備志》、《督師紀(jì)略》、《復(fù)遼砭語》等,明史有傳。
2.明萬歷三十三年(1605),7歲。
王微喪父,開始妓女生涯。
此說見于錢謙益《列朝詩集小傳》:
微,字修微,廣陵人。七歲失父,流落北里。[7]
鐘惺在《名媛詩歸》中也指出:
自傷七歲父見背,致漂落無所依,眉嫵間常有恨色。[8]
錢謙益和鐘惺均為王微同時人,且交誼頗深,其說可信。
3.明萬歷四十年(1612),14歲。
王微于是年前后開始妓女交游生活。
錢謙益《列朝詩集小傳》云:
長而才情殊眾,扁舟載書,往來吳會間。所與游,皆勝流名士。[9]
今人鄭威《董其昌年譜》載:
壬子十月六日,昆山道中為夏友之書,同觀者修微王道人也。[10]
壬子即1612年,昆山即蘇州。董其昌后又為王微撰寫《樾館詩選序》:
當(dāng)今閨秀作者,不得不推草衣道人,觀其新集,如《貽洞汭》五言古四篇,綽有韋司直之古淡,而《代陶琴》、《代莊蝶》等命篇,亦復(fù)獨(dú)創(chuàng)。大都閨秀之詩,雖饒于材致而儉于取境,未有若道人之鑿空者,豈直緣情綺靡,為宛轉(zhuǎn)之歌《十離》之什已耶?[11]
對王微的詩詞創(chuàng)作尤為推重,王微《同太史過湖上未幾先歸予獨(dú)留湖上苦雨感賦》《送董太史還云間》等,記載了他們之間的交往情況。
按:董其昌(1555—1636),字玄宰,號思白,又號香光居士,華亭人?!叭A亭派”的主要代表,精于書畫創(chuàng)作和鑒賞。明萬歷十六年(1588年)進(jìn)士,官至禮部尚書,卒謚文敏。著有《畫禪室隨筆》、《容臺集》、《畫旨》等文集。
4.明萬歷四十七年(1619),21歲。
王微于1619年春末之前離開茅元儀,并于同年秋季結(jié)識譚元春。
王微嫁給茅元儀的時間很難確考,但可以肯定的是,王茅二人的婚姻很短暫,王微至遲在1619年春末離開茅元儀,證據(jù)有二。
首先,據(jù)張慧劍《明清江蘇文人年表》記載,萬歷四十六年(1618)“浙江茅元儀徙寓金陵烏龍?zhí)丁?,萬歷四十七年(1619)“安徽潘之恒、湖廣鐘惺、譚元春、浙江茅元儀、上元傳汝舟、吳縣吳鼎芳、如皋冒譽(yù)昌等,先后集金陵烏龍?zhí)?,之恒作《烏龍?zhí)跺粓@記》,元春作《三游烏龍?zhí)队洝??!保?2]又,譚元春《初游烏龍?zhí)队洝吩疲?/p>
予壬子過而目之,己未友人茅子止生適軒其上。
有舟自鄰家出,與閣上相望者,宋子獻(xiàn)傅子汝舟往來秋色上,茅子曰:“新秋可念,當(dāng)與子泛于沄沄淰淰之中。”[13]
己未,1619年。茅于1618年遷居金陵烏龍?zhí)叮?619年建造森閣于其上,且聚會時間為1619年“新秋”?!度螢觚?zhí)队洝份d:
予初游潭上,自旱西門左行城陰下,蘆葦成洲,隙中露潭影。七夕再來,又見城端柳窮為竹,竹窮皆蘆,蘆青青達(dá)于園林。后五日,獻(xiàn)孺招焉,止生坐森閣未歸,潘子景升、鐘子伯敬由蘆洲來,予與林氏兄弟由華林園、謝公墩取微徑南來,皆會于潭上。[14]
再次點(diǎn)名三次聚會時間均為秋季。
另外,譚元春在《期山草小引》中點(diǎn)明自己與王微初次相遇的時間地點(diǎn):
己未秋蘭,逢王微于西湖。[15]
1619年秋,王譚二人于西湖初次相遇。可見譚茅等人于金陵聚會之時,王微并不在場,她或已于此前離開金陵,或并未隨茅元儀赴金陵。而從王微、楊宛之間的唱和詩來看,二人共同相處的時節(jié)為春季。《花下懷修微》:“今朝花樹下,忍見去年春?!薄锻鹗逭酗嫽ㄏ碌每褡帧罚骸帮L(fēng)微花影弱,春老燕聲蒼?!蓖跷H存的一首游金陵詩也作于春季,《游牛首閱春江即目》:“初晴開柳色,忽照片檣懸?!睋?jù)此可以推斷王微至遲于1619年春末離開茅元儀。
需說明的是,王譚此次于西湖結(jié)識之后,譚元春很快就離開西湖,不久二人在湖州再次相遇。譚元春《題湖霜草》云:
予以己未九月五日至西湖,三旬有五日而后返,又過吳興,窮苕霅,以為西湖之美在里湖,苕霅之美在二漾。[16]
譚有《過王修微山莊》《在錢塘吳興間皆逢王修微女冠每用詩詞見贈臨別答以六章》以記之,王微《湖上留別王永啟譚友夏》《重晤友夏同泛夾山漾懷永啟》亦以記之。湖州時期,“王微出一詩草,囑元春刪定。為作《期山草小引》”[17]。
按:譚元春(1586—1637),字友夏,號鵠灣,別號蓑翁。湖廣竟陵(今天門市)人,天啟七年(1627)鄉(xiāng)試第一。與鐘惺共選《詩歸》,一時名聲甚赫,世稱“鐘譚”,同為“竟陵派”主要領(lǐng)袖。著作收入《譚友夏合集》。
5.明泰昌元年(1620),22歲。
參拜憨山大師于廬山五乳峰,歸造生壙。
錢謙益《列朝詩集小傳》“王微”條載:
布袍竹杖,游歷江楚,登大別山,眺黃鶴樓、鸚鵡洲諸勝,謁玄岳,登天柱峰,溯大江上匡廬,訪白香山草堂,參憨山大師于五乳。歸而造生壙于武林,自號草衣道人,有終焉之志。[18]
《松江詩鈔》:
初修微往來西湖,游三楚三岳,急人之難,揮灑千金。繼則歸心禪悅,參憨山大師于五乳,歸造生壙,有終焉之志。[19]
這兩段話都表明王微在游歷江楚后,又曾拜訪憨山大師,并于歸杭后營造生壙。但均未記載王微拜訪憨山大師的具體時間,現(xiàn)據(jù)《憨山大師年譜疏》及建造生壙的時間可間接推斷之。
據(jù)《憨山大師年譜疏》載,憨山法師自萬歷四十五年(1617)十月,至天啟二年(1622)即逝世前一年均居于廬山。[20]此間王微都有可能前往廬山拜訪,然而從王譚交往詩作及《期山草小引》來看,譚元春未曾提及王微建造生壙一事,因此王微不可能在1619年認(rèn)識譚元春之前去就拜訪過憨山大師。而1619年秋冬兩季王微與譚元春在西湖、湖州兩次相遇,亦未去江西。故只有在1620年至1622年之間有去往廬山的可能。
譚元春集中有《答修微女史》一詩,其二:
奇蹤不定可天涯,傳汝梅邊亦有家。
人妒人憐俱未受,或?qū)⒁朔Q問寒花。[21]
該詩作于1620年譚元春在家鄉(xiāng)竟陵時,“傳汝梅邊亦有家”一句頗耐人尋味。《憩園詞話》卷四:“修微筑生壙于西湖,遍植梅花,有終焉之志?!保?2]可為注腳。譚元春所謂“梅邊家”即指生壙,“傳”字表明這一消息為譚離開之后聽聞所得。
可知王微去往廬山及建造生壙時間在1620年譚詩寫作之前。
陳繼儒《微道人生壙記》:
修微飯蔬衣布,綽約類藐姑仙,筆床茶灶,短棹逍遙,類隨天子。謁玉樞于太和,參憨公于廬阜,登高臨深,飄忽數(shù)千里,智能術(shù)足,膽可包身,獨(dú)來獨(dú)往,布帆無恙。既歸,出楚游稿示余,冰雪凈其聰明,云霞汰其粉澤,抑名山大川之助乎?修微曰:“自今伊始,請懺從前綺語障,買山湖上,穿容棺之墟,茆屋藤床,長伴老母,豈復(fù)問王孫草、劉郎桃、蘇小小同心松柏哉?”予曰:“今君才貌兩艷,人間所羶,出世之盟,將無太早?”[23]
從側(cè)面印證了王微營造生壙時年歲尚輕“才貌兩艷”,1620年王微22歲,與之相吻合。
1620年秋,王微臥病杭州孤山。作詩《庚申秋夜予臥病孤山閑讀虎關(guān)女郎秋夢詩,悵然神往不能假寐漫賦一絕并紀(jì)幽懷,予已作木石人尚不能無情,后之覽者當(dāng)如何也》:
孤枕寒生好夢頻,幾番疑見忽疑真。
情知好夢都無用,猶愿為君夢里人。[24]
“已作木石人”即指出世。
按:憨山大師(1545—1623),法名德清,字澄印,明代“四大高僧”之一,俗姓蔡,安徽全椒人。著有《法華經(jīng)通義》、《莊子內(nèi)篇注》等。
陳繼儒(1558—1639),字仲醇,號眉公、麋公,華亭(今上海松江)人。工詩文、書畫,明代“四大家”之一,有《梅花冊》、《云山卷》等傳世,著有《妮古錄》、《陳眉公全集》、《小窗幽記》。
6.明天啟元年(1621),23歲。
往來蘇杭間。
李流芳《檀園集》載:
辛酉臘月,北行意思蕭索,到吳門聞子將將來,遲之同行,因暫住虎丘之鐵佛僧舍。時送余者為子薪魯生、舍弟無垢、舍侄宜之,兒子杭之武林都修之時,時抱琴來作數(shù)弄。比玉還白下,與予一路同來樂酒,晨夕古白同寓舍間,日一相對,楚中李宗文居停亦相近,女冠王修微數(shù)以扁舟往來山中,差不寂寞。[25]
“嘉定四先生”中除李流芳外,程嘉燧與王微亦有交誼,程有詩《秋日赴友人席修微有作同賦》。
按:李流芳(1575—1629),字長蘅,號檀園、古懷堂。歙縣(今屬安徽)人,僑居上海嘉定。詩文書畫俱佳,與婁堅(jiān)、程嘉燧、唐時升合稱“嘉定四先生”。
程嘉燧(1565—1643),字孟陽,號松圓、偈庵。休寧(今屬安徽)人,寓居上海嘉定。工詩,兼精音律,“嘉定四先生”之一。
7.清順治四年(1647),49歲。
王微去世。
錢謙益《列朝詩集小傳》載:
穎川在諫垣,當(dāng)政亂國危之日,多所建白,抗節(jié)罷免,修微有助焉。亂后,相依兵刃間,間關(guān)播遷,誓死相殉。居三載而卒。穎川哭之慟。[26]
“潁川”即許譽(yù)卿,“亂”指1644年甲申之變,而錢謙益與王微生活時代相同且有交誼,故王微卒于1647年無疑。
[1][清]朱彝尊選編.明詩綜(第8冊).卷98.北京:中華書局,2007:4535.
[2][明]鐘惺輯.名媛詩歸(卷36).明末(1620-1644)刻本.
[3][明]賀復(fù)征編.文章辨體匯選.卷320.四庫全書(第1405冊).集部總集類.上海:上海古籍出版社,1987:645.
[4][明]張大復(fù)著.梅花草堂筆談(第3冊).卷14.上海:上海古籍出版社,1986:941.
[5][明]楊宛著.鐘山獻(xiàn)(上).清光緒二十三年抄本.
[6][明]楊宛著.鐘山獻(xiàn)(下).清光緒二十三年抄本.
[7][清]錢謙益著.列朝詩集小傳(下).上海:上海古籍出版社,1983:760.
[8][明]鐘惺輯.名媛詩歸.卷36.明末(1620-1644)刻本.
[9][清]錢謙益著.列朝詩集小傳(下).上海:上海古籍出版社,1983:760.
[10]鄭威編著.董其昌年譜.上海:上海書畫出版社,1989:85.
[11][明]賀復(fù)征編.文章辨體匯選.卷320.四庫全書(第1405冊).集部總集類.上海:上海古籍出版社,1987:645.
[12]張慧劍編著.明清江蘇文人年表.上海:上海古籍出版社,1986:444,448.
[13][明]譚元春撰.譚友夏合集(中).卷11.臺灣:偉文圖書出版社,1976:539.
[14][明]譚元春撰.譚友夏合集(中).卷11.臺灣:偉文圖書出版社,1976:545.
[15][明]譚元春撰.譚友夏合集(中).卷10.臺灣:偉文圖書出版社,1976:483.
[16][明]譚元春撰.譚友夏合集(下).卷23.臺灣:偉文圖書出版社,1976:1053.
[17]陳廣宏編著.譚元春年譜.中國文學(xué)研究(第七輯).復(fù)旦大學(xué)中國古代文學(xué)研究中心編.香港國際學(xué)術(shù)文化資訊出版公司,2005:310.
[18][清]錢謙益著.列朝詩集小傳.上海:上海古籍出版社,1983:760.
[19]胡文楷編著.歷代婦女著作考(增訂本).上海:上海古籍出版社,1985:89.
[20]東海那羅延窟侍者福善記錄.吳越開元府治弟子福徵述疏.憨山大師年譜疏.上海:國光印書局,1934:115-128.
[21][明]譚元春撰.譚友夏合集(下).卷22.臺灣:偉文圖書出版社,1976:1019.
[22][清]杜文瀾撰.憩園詞話.卷4.唐圭璋編.詞話叢編(第3冊).北京:中華書局,1986:2926.
[23][明]陳眉公著.施蟄存校點(diǎn).晚香堂小品(下).卷19.貝葉山房張氏藏版.依眉公十種藏書本排印,1936:350.
[24][明]鐘惺輯.名媛詩歸.卷36.明末(1620-1644)刻本.
[25][明]李流芳撰.檀園集.卷12.臺灣:臺灣學(xué)生書局,1975:506.
[26][清]錢謙益著.列朝詩集小傳(下).上海:上海古籍出版社,1983:760.