從南宋賢相呂頤浩看高宗趙構(gòu)

丁式賢

（臺(tái)州文化研究中心，浙江 臨海 317000）

從南宋賢相呂頤浩看高宗趙構(gòu)

丁式賢

（臺(tái)州文化研究中心，浙江 臨海 317000）

學(xué)界對(duì)趙構(gòu)的評(píng)價(jià)多有偏頗，有失公允。宜從具體史實(shí)出發(fā)，選取靖康之變、苗劉之變、浮海避狄中、定都杭州時(shí)、岳飛被害時(shí)、秦檜專(zhuān)橫時(shí)等幾個(gè)特定歷史時(shí)期，以趙構(gòu)的作為，尤其是其與呂頤浩的關(guān)系來(lái)分析解讀，還原一個(gè)歷史上真實(shí)的趙構(gòu)。

趙構(gòu)；呂頤浩；南宋

筆者近期在研究南宋歷史，尤其是發(fā)掘南宋賢相呂頤浩生平業(yè)績(jī)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)以前諸多史實(shí)和人物傳記等記載，多有貶詞。特別是對(duì)南宋初期的幾位關(guān)鍵性人物，諸如宋高宗趙構(gòu)，開(kāi)國(guó)宰相李綱和呂頤浩、趙鼎、張浚等，記述很不公允。1989年版的 《中國(guó)歷史辭典》、1991年版的 《中國(guó)皇帝全傳》，甚至包括權(quán)威巨著《辭海》在內(nèi)，對(duì)宋高宗趙構(gòu)均持全盤(pán)否定，對(duì)幾位名相也是公過(guò)是非偏頗，難以服人。本文旨在通過(guò)對(duì)呂頤浩等幾位宰相的正名，也為宋高宗趙構(gòu)講幾句公道話。

“靖康之變”中的趙構(gòu)

靖康元年（1126年）初，金兵直追開(kāi)封，宋徽宗逃往京口（今鎮(zhèn)江），宋欽宗派人向金首領(lǐng)斡離不屈辱求和，并以康王趙構(gòu)和少宰張邦昌到金營(yíng)作為人質(zhì)，換取金人退兵。此時(shí)北宋雖有數(shù)十名親王，可是這時(shí)跑的只剩下康王和肅王二人。年僅19歲的康王趙構(gòu)為了救國(guó)，慷慨答應(yīng)，愿冒險(xiǎn)赴敵營(yíng)。陪同的張邦昌卻怕得要死，哭泣不已，趙構(gòu)勸張說(shuō)：“這本是男子漢大丈夫要做的事，相公不要這樣。”到了金營(yíng)，只見(jiàn)刀槍林立，殺氣騰騰，趙構(gòu)毫無(wú)懼色，從容不迫地從刀槍下傲然挺步。接著斡離不還邀趙構(gòu)一同射箭，趙三箭三中，使斡十分驚訝。此舉竟使斡懷疑他不是皇族子弟。其間宋將姚平仲率步騎萬(wàn)人，夜襲金兵營(yíng)寨，想生擒斡，劫回康王。結(jié)果被金兵發(fā)覺(jué)，設(shè)下伏兵，敗北而歸。斡為此大聲訓(xùn)斥宋使，張邦昌嚇得哭了起來(lái)?？低鯀s神色不變地回答說(shuō)：“我也不知道?！比缓蟮吐晫?duì)張邦昌說(shuō)：“為了社稷怎么能愛(ài)惜自己的身軀呢？”為此再次引起斡的懷疑，甚至派員質(zhì)問(wèn)宋欽宗要另派人質(zhì)。未幾，欽宗決定由肅王出質(zhì)代康王。并以為康王此行勞苦功高，遂任為太傅。不久，金兵咄咄逼人，欽宗聽(tīng)信主和派使者王云奏稱(chēng)：“康王英武多謀，今年正月出使金營(yíng)時(shí)，與斡離不一起嬉玩相歡，毫無(wú)懼色，金人暗自畏服，這次議和重任，非他莫屬?！壁w構(gòu)答應(yīng)前往，并與準(zhǔn)備同行的使者說(shuō)：“國(guó)家多難，君主憂辱，如果此行可以解決問(wèn)題，我們當(dāng)義不容辭?！保?］499史稱(chēng)：就在趙構(gòu)去金營(yíng)途中，眾大臣和百姓都不愿趙構(gòu)再去金營(yíng)，還把主和派王云活活打死，這才迫使趙構(gòu)返回相府待命。沒(méi)過(guò)幾天，趙構(gòu)又被命為勤王大元帥，兵分五路與金兵抗衡，直至北宋滅亡。元?；屎笫謺?shū)到濟(jì)州，勸趙構(gòu)稱(chēng)帝，以繼大統(tǒng)，趙構(gòu)在危難中移師應(yīng)天府登壇受命，即任皇帝，下詔改元為建炎，大赦天下。從而進(jìn)入了南宋時(shí)期。

由此看來(lái)，趙構(gòu)在“靖康之變”中的表現(xiàn)是有目共睹的，由他出任南宋君主，也是眾望所歸。

“苗劉之變”中的趙構(gòu)

趙構(gòu)自建炎元年（1127年）登上皇位后，為了抗敵復(fù)仇，順應(yīng)民意，特命以抗金最得力的宿將李綱為尚書(shū)右仆射兼中書(shū)侍郎。李綱對(duì)趙構(gòu)說(shuō)：“金人恨我的名字，還是不要讓我為宰相吧！”趙構(gòu)見(jiàn)他態(tài)度堅(jiān)決，忠心可嘉，安慰他說(shuō)：“我很早就知道你的忠義和膽略，要想使金朝畏服，保四方安寧，非你做宰相不可，你不要推辭！”［1］500正因?yàn)檫@樣，趙構(gòu)還依照李綱的主張，先后罷了張邦昌、黃潛善、汪伯彥幾位心腹的官，同時(shí)陸續(xù)啟用了呂頤浩、張浚、韓世忠、劉光世，岳飛等主戰(zhàn)派，以及朱勝非、王淵等將官，因而引起了主和派武將苗傅和劉正彥等人的不滿。

建炎三年（1129年）三月，苗傅、劉正彥發(fā)動(dòng)兵變，逼迫高宗讓位給三歲的兒子，制造了舉世震駭?shù)摹懊鐒⒅儭薄．?dāng)時(shí)宋高宗趙構(gòu)還壯著膽子勸說(shuō)：“我覺(jué)得自己沒(méi)有對(duì)不起大家的地方，你們?yōu)楹我疤煜轮蟛豁t，干出這樣的越軌行為？”［1］502然而苗、劉不聽(tīng)，并提出兩條：一是讓隆太后垂簾聽(tīng)政；二是立即派使者去金議和。趙構(gòu)被迫宣詔應(yīng)允。當(dāng)詔書(shū)傳出后，駐守在淮南和江南的將官，立即組織勤王軍與苗、劉叛軍展開(kāi)了針?shù)h相對(duì)的斗爭(zhēng)。時(shí)為江南東路安撫制置使知江寧府的呂頤浩，得兒子呂摭報(bào)后，馬上寫(xiě)信給知樞密院事張浚說(shuō)：“事已至此，朝廷也只有靠我們這些人了！”張浚也認(rèn)為呂頤浩“有威望，能斷大事”。兩人遂約大將韓世忠、張俊、劉光世等勤王兵平亂。大軍至平江（今蘇州）,張浚與呂頤浩相遇，兩人相持而泣，呂頤浩慷慨陳詞：“頤浩囊諫開(kāi)邊，幾死宦臣之手；承乏漕挽，幾陷腥膻之域。今事不諧，不過(guò)赤族（族誅），為社稷死，豈不快哉！”浚壯其言。浩與浚舟中草檄，由浩執(zhí)筆，浚為潤(rùn)色之。檄諸州曰:“今者，呂頤浩因金陵之師，劉光世引步從之眾，張俊治平江之兵，韓世忠、張浚、禹彥輔各領(lǐng)精銳，辛道宗、陳思恭總率舟師，湯東野、周杞扼據(jù)要沖，趙哲調(diào)集民兵；劉海、李逮饋餉芻糧，楊可輔參議軍事，一行忠義、將佐、官屬等，同時(shí)進(jìn)兵，以討元惡；師次秀州，四方響應(yīng)，用祈請(qǐng)建炎皇帝亟登大位，以順人心，今檄諸路州軍官吏、軍民等。當(dāng)念祖宗涵育之恩，思君父憂廢之辱，各奮忠義，共濟(jì)多艱。所有朝廷見(jiàn)行文字，并是苗傅等偽命，及專(zhuān)擅改元，悉勿施行。如敢違戾，天下共誅之?！保?］呂頤浩發(fā)兵平江，傅劉托旨請(qǐng)頤浩單騎入朝。頤浩奏：“所統(tǒng)將士，忠義所激，可合不可離。”傅等恐懼，乃請(qǐng)高宗復(fù)位。此時(shí)，頤浩、張浚與韓世忠等迎高宗入杭州，都人夾道聳觀，以手加額。頤浩等同入見(jiàn)上，皆慟哭，上慰勞之。高宗趙構(gòu)感激不盡，親夸：“頤浩奮不顧身，為國(guó)討賊，群臣所不及?！保?］從此為南宋定都杭州（臨安）奠定了基礎(chǔ)。呂頤浩拜左相兼御營(yíng)使（掌管軍隊(duì)的最高指揮官），不久又改為中書(shū)門(mén)下平章事兼御營(yíng)使，為宋高宗掌握軍政大權(quán)，并為南宋朝廷初期的穩(wěn)定立下了獨(dú)特的功勛。此次參與勤王諸將士，均得宋高宗封賞；參與“苗劉之變”的人員，則受到貶斥或誅殺。

“浮海避狄”中的趙構(gòu)

平息“苗劉之變”后，各路將領(lǐng)不斷傳來(lái)抗金捷報(bào)，尤其是岳家軍，在廣德、常州等戰(zhàn)役中，屢戰(zhàn)屢捷，把金兵打得落花流水，狼狽逃竄。后金兵又大肆向臨安進(jìn)犯，趙構(gòu)急問(wèn)呂頤浩說(shuō)：“臨安恐怕是難以守住了，我們到何處避敵為好？”呂頤浩建議趙構(gòu)到海上暫避一時(shí)，他分析說(shuō)：“金軍多是騎兵，不可能乘船入海襲擊我們，況且金軍對(duì)江浙一帶的氣候又不適應(yīng)，也不會(huì)久留，等金兵退走，我們還可以再回來(lái)，彼入我出，彼出我入，這是兵家之奇策?！保?］趙構(gòu)完全采納了呂頤浩的建議。故自越州（今紹興）啟程，至明州（今寧波）登海舟，精銳之兵萬(wàn)余人扈駕。據(jù)《揮三錄》李正民《乘桴記》載：十二月二十九日歲除，庚戌正月一日大風(fēng)，碇海中二日，北風(fēng)稍勁，晚泊臺(tái)州港口，三日早至章安鎮(zhèn)駐舟，知臺(tái)州晁公為、李承造皆來(lái)接駕。上幸祥符寺，從官迎拜于道左。

高宗在章安期間，曾游白楓山清修寺，并索筆為清修寺書(shū)“清修風(fēng)景千年在，滄海煙嵐一笑開(kāi)”楹聯(lián)。又于僧房中寫(xiě)下了二首絕句。一首為：“古寺青山春更妍，長(zhǎng)松修竹翠含煙。汲茶擬欲增茶具，暫充僧房借榻眠?！绷硪皇资牵骸熬米街簳冮L(zhǎng)，靜中心地自清涼。人人圓覺(jué)何曾覺(jué)，但見(jiàn)塵勞盡日忙?！备咦谠谡掳步瘀椛酱笾邢榉埋v錫17天，臨走時(shí)賜額為“善濟(jì)院”，并賜泊金30兩。

據(jù)《輟耕錄》載：“宋高宗駐寺不久，山下曰黃椒村，村中婦女聞天子至，咸來(lái)瞻拜龍顏，歡聲如雷，曰‘不圖今日得睹天日’。帝喜，敕夫人各自逐便。故至今村婦皆曰夫人，雖易世其稱(chēng)尚然不改?！?/p>

筆者以為，宋高宗來(lái)臺(tái)州，雖屬為了避開(kāi)與金兵直接交戰(zhàn)，但由于呂頤浩等一批盡忠報(bào)國(guó)的大臣們的輔佐護(hù)駕，首次長(zhǎng)途航海來(lái)到臺(tái)州，心情還是比較清靜，目睹臺(tái)州的大好風(fēng)光，古寺青山、長(zhǎng)松修竹如此優(yōu)美，看到了民眾的“塵勞”和村婦的“善濟(jì)”，頓覺(jué)“心地自清涼”。不久，乘船到溫州，并在“江心寺”駐足，也留下了不少詩(shī)章。由此看來(lái)，“浮海避狄”是屬有計(jì)劃的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，而不是“海上逃竄”，況且宋高宗當(dāng)時(shí)還留下張浚、韓世忠、岳飛等將官，隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)付來(lái)犯之?dāng)?。諸如金兀術(shù)退兵時(shí)，在鎮(zhèn)東遭到韓世忠部的頑強(qiáng)阻擊，生擒其女婿龍虎大王，后又在黃天蕩被韓世忠、岳飛部圍困48天后逃回江北。從此南宋定都杭州已成定局。

定都杭州時(shí)的趙構(gòu)

宋高宗趙構(gòu)“浮海避狄”返回杭州，受到文武百官和平民百姓的熱情歡迎，從而下定決心定都杭州，此前他已將杭州升為臨安府。自此，杭州得到了前所未有的蓬勃發(fā)展。先后153年的實(shí)踐證明，這一抉擇是正確的，絕不是什么“狼狽南逃”。后人撰文稱(chēng)：

這時(shí)杭州的人口，因“高宗南渡，民之從者如歸市”，北方人口的大批南遷，使臨安府的人口激增。城區(qū)人口日益增多，空荒之地逐漸變?yōu)榉比A街巷，城郊也“日益繁艷，湖上屋宇連接，不減城中”?！懊窬游萦罡呱訔澾B檐，寸尺無(wú)空；巷陌壅塞，街道狹小，不堪其行?！毖劐X(qián)塘江的城南郊廂和運(yùn)河兩岸的城北郊廂，形成了15個(gè)市鎮(zhèn)，人口密集。

由于宋高宗支持李綱、呂頤浩、趙鼎等進(jìn)行一系列經(jīng)濟(jì)改革?！笆购贾萁?jīng)濟(jì)得以繁榮，社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，不僅超越前代，而且居于世界前列。馬可·波羅在他的游記中說(shuō)，杭州是當(dāng)時(shí)‘世界上最美麗華貴的天城’。貫穿城市南北的‘御街’長(zhǎng)達(dá)一萬(wàn)三千五百余尺，兩旁店鋪林立，熱鬧非凡。杭州成了東南農(nóng)副產(chǎn)品的集散地?！畺|門(mén)菜，西門(mén)水，南門(mén)柴，北門(mén)米’的諺語(yǔ)，反映了當(dāng)時(shí)農(nóng)副產(chǎn)品貿(mào)易的情景。手工業(yè)十分發(fā)達(dá)，除官營(yíng)工場(chǎng)外，從熟食小點(diǎn)到穿著衣服、雜物用具，都有專(zhuān)門(mén)制作的私營(yíng)手工業(yè)作坊。絲織業(yè)、印刷業(yè)、海外貿(mào)易都比北宋期間有了很大發(fā)展。西湖園林，除了鳳凰山的御園，還在南北兩山，京城內(nèi)外，開(kāi)辟了多處皇家園林。流傳至今七百多年的‘西湖十景’，就是這時(shí)期產(chǎn)生的。”［5］

正如杭州古都文化研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)林正秋教授撰文所述：“南宋定都杭州，是杭州歷史上最輝煌的時(shí)期。不僅是杭州城市發(fā)展的里程碑，而且使南宋時(shí)的杭州成為當(dāng)時(shí)天下第一大城市，亞洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)文化的交流中心，世界上人口最多的都城之一，現(xiàn)已成為最珍貴的文化遺產(chǎn)?！保?］

就筆者所在的臺(tái)州而言，更是一個(gè)鼎盛時(shí)期，因?yàn)槟纤味ǘ己贾荩_(tái)州成了輔郡，政治、經(jīng)濟(jì)、文教、交通等各方面都得以振興。僅得中進(jìn)士一項(xiàng)來(lái)說(shuō)，可謂空前絕后。北宋執(zhí)政167年，臺(tái)州中進(jìn)士者36人，而南宋153年中，臺(tái)州中進(jìn)士者竟達(dá)554人，狀元1人。其中宰輔近20人（含呂頤浩等來(lái)臺(tái)寓居、世為臺(tái)人者）。還出了一位太后謝道清。

岳飛被害時(shí)的趙構(gòu)

紹興十年（1140年）五月，金兵分四路南下，當(dāng)金兀術(shù)率兵十余萬(wàn)抵汴京時(shí)，這一消息傳到臨安，趙構(gòu)調(diào)兵遺將，進(jìn)行抵抗。他下詔讓岳飛從襄陽(yáng)出擊，以牽制向淮南及陜西進(jìn)攻的金兵，接著與金兵在郾城（今屬河南）展開(kāi)了短兵相接，岳家軍上砍敵人，下砍馬匹，大敗金兵，取得了有名的郾城大捷。與此同時(shí)，韓世忠、張浚部也節(jié)節(jié)取勝，并相約以“岳”字旗為號(hào)，等到岳家軍渡過(guò)黃河配合進(jìn)攻金兵。此時(shí)，秦檜憂心忡忡，唯恐兀術(shù)在以后談判桌上向他問(wèn)罪，更不愿意岳飛北伐。因此，他以趙構(gòu)的名義令岳飛擇勝班師回朝。趙構(gòu)亦怕岳家軍勢(shì)力擴(kuò)大，“苗劉”作亂事件重演，不僅批準(zhǔn)秦檜讓岳家軍班師的命令，甚至連下12道金牌，勒令岳家軍立即退兵。轉(zhuǎn)年四月，岳飛、韓世忠、張俊三大將領(lǐng)奉詔先后來(lái)到臨安。秦檜設(shè)宴招待，趙構(gòu)親自慰撫一番，然后宣布：韓世忠、張俊升為樞密使，岳飛升為樞密副使，馬上入府議事，不再返歸軍營(yíng)。爾后，又派張俊、岳飛去韓家軍駐地楚州視察，臨行前秦檜要他們搜集韓的所謂“罪狀”，遭到岳飛的痛斥，而張俊卻極力投靠。從此，秦檜認(rèn)定岳飛不僅是他從事議和的障礙，而且是他實(shí)施陰謀的絆腳石，故非致他死地不可。而高宗也怕岳飛威望高，對(duì)他疑惑越來(lái)越深，正好迎合了秦檜的企圖。張俊是一個(gè)貪功忌賢之徒，對(duì)岳飛非常嫉妒，故在秦檜面前造事生非，誣告岳飛要放棄楚州，退兵保守長(zhǎng)江。秦檜馬上以此為借口，指使他的同黨右諫大夫萬(wàn)俟上奏章彈劾岳飛。趙構(gòu)見(jiàn)奏章，不加分辨，欲向岳飛問(wèn)罪。岳飛含淚嘆道：“十年之功，廢于一旦。”只好提請(qǐng)辭職，高宗下詔免去了岳飛的樞密副使官職，讓他到廬山閑居。然而，秦檜還是不死心，與張俊等策劃后，先買(mǎi)通了岳飛部下的王貴、王俊等人。寫(xiě)了“首告狀”，誣告岳飛最倚重的部將張憲要領(lǐng)兵到襄陽(yáng)去造反，然后加以逮捕，接著逼張憲招認(rèn)，是岳云唆使他這樣干的，又把岳云逮捕入獄。秦檜、張俊等人又將捏造的材料送高宗審閱，高宗信以為真，頓時(shí)大怒。秦檜借機(jī)要趙構(gòu)把岳飛提來(lái)，與張憲、岳云對(duì)證，趙表示同意。秦檜命人將岳飛騙至大理寺，當(dāng)岳飛看到岳云、張憲兩人身荷重刑，遍身鱗傷，眼淚突眶而涌，就這樣一連所謂審問(wèn)了兩個(gè)月，竟無(wú)一人出來(lái)作證。韓世忠得知后，十分氣憤，當(dāng)面責(zé)問(wèn)秦檜，要他拿出證據(jù)來(lái)，秦檜恬不知恥回答道：“岳飛父子的案子，雖不明，其事件莫須有也許有?！表n聽(tīng)后，更加憤慨地責(zé)問(wèn)他：“相公，‘莫須有’之字怎么可使天下人服呢？”［1］505秦檜無(wú)言對(duì)答。紹興十一年（1148 年）除夕夜，秦檜不顧一切把岳飛父子及張憲偷偷殺害，在臨刑前，岳飛在獄案上揮筆寫(xiě)下了“天日昭昭！天日昭昭！”八個(gè)大字，表示對(duì)秦檜和趙構(gòu)的最后抗議。一起歷經(jīng)年余的折騰，以“莫須有”定罪的岳家軍冤案就此告終。而趙構(gòu)在這起冤案中充當(dāng)了元兇，留下了罵名。

值得一提的是，時(shí)過(guò)二十一年，即紹興三十二年 （1162年），宋高宗趙構(gòu)退位，隆興元年（1163年）由其養(yǎng)子趙 繼位。孝宗趙 當(dāng)年就為岳飛冤案平反昭雪。史載：時(shí)宋高宗趙構(gòu)當(dāng)上了太上皇帝，仍掌朝政。由此可見(jiàn)，這樁由他直接造成的冤案，自己不便出面，只好由孝宗來(lái)下詔罷了。后人評(píng)述：愧之晚矣！但畢竟還是在他授意下辦的。這也許就是歷史。

秦檜專(zhuān)橫時(shí)的趙構(gòu)

秦檜（1090-1155年），字會(huì)之。宋江寧（今南京）人。政和五年（1115年）進(jìn)士。汴京失陷，舉家被金兵俘獲北上，后頗得撻懶信用。建炎四年（1130年）,撻懶縱其全家歸宋，充當(dāng)內(nèi)奸。紹興間，兩度拜相，長(zhǎng)期把持朝政，深得高宗趙構(gòu)寵信，倡言“屈已求和”。紹興十一年（1141 年），以“莫須有”罪殺害岳飛，收三大將兵權(quán)，與金達(dá)成屈辱的 “紹興和議”。在趙構(gòu)的庇護(hù)縱容下，貶黜主戰(zhàn)派呂頤浩、張浚、趙鼎、韓世忠等名臣將帥，忠臣良將或逐或殺，而無(wú)恥兇頑，皆得重用。晚年封建康郡王，率后進(jìn)封申王。韓胄當(dāng)權(quán)時(shí)，追奪王爵，改賜“謬丑”。

前不久，由王小東先生著的《嗜血的權(quán)杖——中國(guó)首部白話小說(shuō)秦檜傳》，對(duì)宋高宗趙構(gòu)為何要寵用、縱容秦檜殺害岳飛和打擊迫害忠臣作了不留情面的揭露，同時(shí)又實(shí)事求是地反映了作為君主的內(nèi)心世界。文中述：秦檜死后，趙構(gòu)說(shuō)我不用衣膝褲中藏匕首了。對(duì)秦檜經(jīng)歷了“初奇（忌）檜、繼惡檜、后愛(ài)檜、晚復(fù)畏檜”的過(guò)程，尤其是秦檜臨死前策劃讓其子秦繼丞相位這件事，趙構(gòu)處理得比較理智?！敖B興二十五年（1155年）十月，高宗親臨秦府探病，病榻旁的秦迫不及待地問(wèn)：‘由誰(shuí)代任宰相之職？’高宗冷冷地答道：‘這件事不是你應(yīng)該問(wèn)的！’這等于明確拒絕了秦繼承相位的要求，秦檜父子的如意算盤(pán)終于落了空。次日，秦檜、其子秦、其孫秦塤和秦堪被一起免官。得知高宗的旨意，秦檜當(dāng)夜一命嗚呼！”［7］為此，讀者肯定會(huì)拍手稱(chēng)快，而對(duì)宋高宗趙構(gòu)在受到譴責(zé)的同時(shí)，還應(yīng)該值得憐憫。

是的，事實(shí)確是如此，宋高宗趙構(gòu)開(kāi)始對(duì)秦檜是忌他。紹興元年（1131年）八月，參知政事秦檜守尚書(shū)右仆射同中書(shū)門(mén)下平章事兼知樞密院事。因范宗尹既免，相位久虛，秦檜曰：“今無(wú)相，不可行也?！辈⒃唬骸拔矣卸?，可以聳動(dòng)天下?！薄八I(xiàn)二策，大略欲以河北人還金，中原人還劉豫”的對(duì)外政策，高宗怒斥：“檜言南人歸南，北人歸北，朕北人，將安歸？”此時(shí)，富直柔、韓璜等極力密薦秦檜為相。這時(shí)的趙構(gòu)，頭腦還比較清醒，他考慮再三，決定重新啟用呂頤浩為左相，對(duì)此秦檜不服。后高宗趙構(gòu)發(fā)現(xiàn)秦檜陰結(jié)朋黨，即降詔“止朋黨”。

此時(shí)，呂頤浩總結(jié)以往的教訓(xùn)，提出“攘外必先安內(nèi)”的戰(zhàn)略。故聯(lián)合眾大臣上書(shū)高宗趙構(gòu)，迫使秦檜罷相七年，這可謂“惡檜”。秦檜罷相后，仍在蠢蠢欲動(dòng)，并不斷改變手法，千方百計(jì)投靠趙構(gòu)，加之呂頤浩年事已高，結(jié)果終于又讓秦檜篡了權(quán)，這又是“愛(ài)檜”；直到最后，雖然“復(fù)畏檜”，但秦檜及其黨羽已獨(dú)掌朝綱，根本不把你趙構(gòu)放在眼里。因此，趙構(gòu)說(shuō)自己見(jiàn)秦檜還得暗藏匕首，這些確是客觀事實(shí)。此時(shí)趙構(gòu)對(duì)秦檜獨(dú)攬朝政心懷不滿，也采取了一些措施。諸如：紹興二十四年，禮部舉行省試，秦檜薦心腹魏師遜、湯思退為主考官，把他的孫子列為第一名上報(bào)。殿試時(shí)，秦又向趙構(gòu)進(jìn)言，讓魏、湯為閱卷官，趙構(gòu)胸中有數(shù)，特地親自翻閱前幾名卷子，發(fā)現(xiàn)有的比他孫子好，就果斷地提上二名，將其孫子降為第三，這在當(dāng)時(shí)朝廷傳為佳話。值得欣喜的是，宋高宗最終還是沒(méi)有讓奏檜一家陰謀得逞，痛下決心罷了秦檜祖孫三代的官。后人還讓秦檜、秦檜妻、萬(wàn)俟、張俊四人鑄成鐵像跪在岳飛墓前，成為世人唾罵的千古罪人。同時(shí)，呂頤浩、趙鼎、韓世忠、張浚恩準(zhǔn)配饗高宗廟庭。

綜上所述，對(duì)宋高宗趙構(gòu)究竟是怎樣一個(gè)歷史人物，今天我們有責(zé)任科學(xué)地、實(shí)事求是地加以評(píng)述。他就任于父母、兄弟、嬪妃、親王、皇孫、附馬、公主等三千多人北去，并將宋室的法駕、禮器、樂(lè)器、祭器、硅漳、寶印、圖書(shū)帳籍及公私積蓄洗掠一空的危難之中，重新創(chuàng)立了南宋，并移居杭州，先后使南宋王室延續(xù)了153年，都城始終未遷，這充分說(shuō)明是根據(jù)當(dāng)時(shí)實(shí)際情況而選擇的必要性與正確性，絕不是什么“南逃”的草率之舉。在趙構(gòu)執(zhí)政的35年中，他并不是一件好事都沒(méi)干，而是充分發(fā)揮了他天資聰穎、文武兼?zhèn)涞牟拍?；任用了李綱、呂頤浩、趙鼎、張浚、韓世忠、岳飛等一批賢臣忠君；盡管同時(shí)也寵用了諸如秦檜、張邦昌、張俊、萬(wàn)俟等一些敗類(lèi)，但他們終究得到了歷史的懲罰。南宋時(shí)期，對(duì)杭州、紹興、寧波、湖州、金華、尤其是原來(lái)比較偏僻、落后的臺(tái)州來(lái)說(shuō)，史無(wú)前例的得到了振興。因此，筆者以為：宋高宗趙構(gòu)是值得肯定的一位皇帝，而不是全面否認(rèn)的昏君，更不是什么“千古罪人”。雖然他沒(méi)有什么特殊的業(yè)績(jī)可以留史稱(chēng)頌，但除了殺害岳飛一案應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，或者說(shuō)罪責(zé)外，其他的均屬情有可原，就如《中國(guó)皇帝全傳》所述的“沆瀣一氣，謀害岳飛”，亦只能說(shuō)與秦檜臭味相投，一起干了這件壞事，況且以后給予平反昭雪，這與創(chuàng)建南宋皇朝，并使之代代相傳相比較，說(shuō)句公道話，還是功大于過(guò)。這只是筆者之一孔見(jiàn)，現(xiàn)把它提出來(lái)，以求教于宋史研究專(zhuān)家和同仁們。

［1］汴浩史.中國(guó)皇帝全傳［M］.北京：中國(guó)文史出版社，1991.

［2］建炎復(fù)辟記［C］//丁式賢.南宋賢相呂頤浩研究.杭州：浙江古籍出版社，2011.

［3］脫脫.宋史［M］.北京：中華書(shū)局，1985.

［4］李心傳.建炎以來(lái)系年要錄·卷29［Z］.影印文淵閣四庫(kù)全書(shū)本.

［5］閻崇年.中國(guó)歷史名都［M］.杭州：浙江人民出版社出版，1986：168.

［6］林正秋.南宋都城臨安［M］.杭州：西泠印社出版社出版，1986.

［7］王小東.嗜血的權(quán)杖［C］//丁式賢.南宋賢相呂頤浩研究.杭州：浙江古籍出版社，2011.

On Emperor Zhao Gou from Prime Minister Lv Yihao in South Song Dynasty

Ding Shixian
（Taizhou Culture Research Center,Linhai,Zhejiang 317000）

The emperor Zhao Gou does not receive fair criticism from academic circles. It needs analysis from the relationship between Zhao Gou and Lv Yihao based on specific historical events such as Jing Kang Revolution,Miao and Liu revolution,re-capitaling in Hangzhou,and victimization of Yue Fei,which can improve a true Zhao Gou in history.

Zhao Gou;Lv Yihao;South Song Dynasty

K245

A

1672-3708（2011）05-0014-05

2011-08-21

丁式賢（1937- ），男，浙江天臺(tái)人，副研究員。