鄧昌緒
前些年,我在初中任教時,有教師認為,德育工作嘛,那當(dāng)然是班主任的“專利”!其實不然。在新課程理念的導(dǎo)引下,各學(xué)科教師均可充分利用課堂教學(xué)評價潛移默化地對學(xué)生進行德育滲透,語文課堂教學(xué)亦然。新課程標(biāo)準下的語文實驗教科書注重對學(xué)生進行知識和能力、過程與方法、情感態(tài)度和價值觀的教育。在語文課堂教學(xué)中,如果我們對語文課堂教學(xué)評價改革進行了一些初步的嘗試和探索,那么就會對評價所具有的激勵和促進學(xué)生全面發(fā)展的作用有了更深刻的認識,也就達到了育人的目的。
恩施市作為湖北省中、小學(xué)課改實驗區(qū)已走過了風(fēng)風(fēng)雨雨九年。隨著課程改革實驗工作的推進,省、州、市教研室專家多次對教師進行評價理念的培訓(xùn)指導(dǎo),我對課堂教學(xué)評價的思路逐漸清晰起來。我們的評價不應(yīng)再是一個標(biāo)準、一種形式。而是要具體化、有針對性。因為我們面對的是學(xué)生,是一個個有不同發(fā)展需求與特點的學(xué)生,一個個在成長中每一天都有新的變化的學(xué)生。因此,為了促進學(xué)生的全面發(fā)展,大膽地嘗試和探索語文課堂教學(xué)評價勢在必行。
課改前乃至課改初期,由于對新課程標(biāo)準下的語文教育教學(xué)理念理解把握不夠,我們的語文課堂教學(xué)評價還只是停留在粗獷性的評價上。一是盲目地認可學(xué)生的發(fā)言,即使學(xué)生的發(fā)言有或多或少的不足,老師也不加以糾正,一律給予肯定,以此凸顯學(xué)生個體的主體意識,這是教者對新課程理念的誤解;二是老師針對學(xué)生課堂表現(xiàn)出色者評價方式單一,僅僅口頭表揚說“你很不錯”、“你答得很對”、“很好”。 起初,的確能給課堂帶來一些生機、活氣,可時間一長,弊端就暴露出來了。學(xué)生覺得教師的評價也不過如此,同時也滋長了自以為是的情緒,學(xué)與不學(xué)一個樣,答對答錯一個樣。這導(dǎo)致教師的評價流于形式,沒有真正促進學(xué)生全面發(fā)展。意識到這一點,我深刻進行了反思,教師必須加強課改理論學(xué)習(xí),深入了解學(xué)生。于是,我領(lǐng)悟到語文課堂教學(xué)評價不應(yīng)該是這種粗獷性評價,而應(yīng)轉(zhuǎn)向精細性評價。針對不同學(xué)生的表現(xiàn),教師須具體地、有針對性進行情感評價。這種評價是細膩的、飽含情感的。如學(xué)習(xí)《沁園春·雪》一課,針對一位朗讀水平較好的同學(xué),我即時給予了評價:“你朗讀很到位,聲音洪亮,音域?qū)拸V,讀出了一代偉人詞風(fēng)的雄健、大氣,讓我們陶醉在詞人那豪邁的胸懷、雄偉的氣魄以及對祖國山河的熱愛之情中。努力吧!說不定,多年后,你就是一位出色的電視節(jié)目主持人?!边@位同學(xué)會意地笑了。學(xué)習(xí)《蟈蟈與蛐蛐》、《夜》這兩首外國詩時,我發(fā)現(xiàn)有一位同學(xué)朗讀時沒有很好地朗讀出這兩首詩情感意蘊的異同,就及時作出了評價:“你吐詞清晰、流暢,但如果能融入到詩歌的情感意蘊中,就更好了。”并適時點拔:“前者宜應(yīng)讀得高亢激越,洋溢明朗歡樂的情調(diào);后者宜讀得輕松舒緩,讀出詩人對大自然的熱愛之情?!边@樣,課堂教學(xué)評價摒棄了以往“一律說好”的粗獷性,教師客觀地指出孰優(yōu)孰劣及其優(yōu)劣所在,多一點鼓勵、包容,不苛求,更不去指責(zé)、挖苦,對學(xué)生進行了全方位的精細評價。從老師的口頭評價中,學(xué)生得到了激勵,獲取了知識,認識到了不足,利于學(xué)生情感、態(tài)度和價值觀的養(yǎng)成,促進學(xué)生全面健康發(fā)展??梢哉f,成功的課堂教學(xué)評價是學(xué)生德育的重要一環(huán)。
教師是“教”的主體,學(xué)生是“學(xué)”的主體,教師理所當(dāng)然就是課堂評價的主體,這幾乎成了一種“定勢”,這是不妥貼的。在這些年的課改實驗中,我嘗試著教師角色的轉(zhuǎn)換,發(fā)現(xiàn)學(xué)生不僅是學(xué)習(xí)的主體,更是評價的主體。于是,我在語文課堂教學(xué)中逐步地實行評價主體的多元化。教師在課堂教學(xué)評價上不再唱“獨角戲”,讓學(xué)嗎?”這時,一位同學(xué)迅速起立,大聲喊道:“我們說這個觀點是對的,是從這句名言的意圖、作用方面說的,它能激勵人們樹立遠大抱負,你沒感受到它的魅力嗎?”……課堂教學(xué)成了答辯賽場,這是始料不及的。我及時調(diào)整了原教學(xué)構(gòu)想,讓學(xué)生在“賽場”上盡情“揮灑”。末了,我由衷地贊嘆:“真想不到你們的口才這么好,正反雙方表現(xiàn)得都很精彩,做到了用充足的理由闡述自己正確的觀點,真可謂‘仁者見仁,智者見智?!鋵?,拿破侖的這句名言與梁啟超倡導(dǎo)的‘敬業(yè)與樂業(yè)’所適用的語境不一樣,反映的人生觀也就有區(qū)別。前者鼓勵士兵爭當(dāng)元帥,是典型的西方個人本位的進取型、外向型人生觀;后者教導(dǎo)人們要安于本職、不可好高騖遠,體現(xiàn)了隱忍、自斂的中國傳統(tǒng)人生哲學(xué)?!辈⒆プr機、適時進行德育滲透,提出希望,“我們當(dāng)代中學(xué)生,正趕上一個競爭激烈的時代,如果我們能像拿破侖那樣胸懷大志,銳意進??;如梁啟超那樣腳踏實地、‘敬業(yè)樂業(yè)’,那么,我們就能立足于這個社會,實現(xiàn)自我的人生價值?!边@樣,課堂教學(xué)評價結(jié)合教材內(nèi)容,評價主體呈多元化異變,大大地促進了學(xué)生全面發(fā)展。如果教師依然唱著“獨角戲”,就不可能有著這“熱熱鬧鬧”場景。這不僅逐步提升了學(xué)生的知識與技能,而且有利于學(xué)生正確的情感態(tài)度和價值觀的養(yǎng)成,可謂一箭雙雕。若仍在那種傳統(tǒng)的教育體制面前,就可能會顯得彷徨、無助了。
回顧這些年艱難摸索的初中課改歷程,感觸良多,獲益匪淺。如今,我雖走上高中語文教學(xué)講臺已近三年了,驀然回首,這些年的初中語文教學(xué)經(jīng)歷卻給了我諸多啟示。我更加迫切地感到:高中教育確實也需要改革,需要一種寬松的環(huán)境,需要一種利于學(xué)生全面發(fā)展的評價體系。如果是學(xué)生全面發(fā)展評價體系是大海,那么我在此的芻議只是一滴海水。不過,這是一滴不容忽視的海水,畢竟,課堂是教育教學(xué)的主陣地,我們教者理應(yīng)在課堂教學(xué)中蕩起育人的帆船,因為新課程呼喚一種人文關(guān)懷,學(xué)校、家長、社會都渴望這種人文關(guān)懷真正走進每位學(xué)生的生活。