李忠陽
(合肥市委講師團(tuán),安徽 合肥 230071)
官員媒體應(yīng)對認(rèn)識問題初探
李忠陽
(合肥市委講師團(tuán),安徽 合肥 230071)
縱觀以往諸多危機(jī)的傳導(dǎo)鏈條,某些官員應(yīng)對失據(jù)情況下,媒體都居中起到了關(guān)鍵作用,是充分了解客觀規(guī)律并積極主動引領(lǐng)和消弭事態(tài),還是等閑視之、簡單處置進(jìn)而恐懼逃避坐待宿命降臨,冰火兩重天的結(jié)果并非取決于運(yùn)氣和其他神秘因素,全在認(rèn)識和把握之間定奪。為更好地代表人民的利益,“導(dǎo)向”不僅是一種責(zé)任,還應(yīng)為其增添更加豐富的策略和智慧內(nèi)涵。惟其如此,話語掌控之法歷久而彌新。
價值 價值感 話語權(quán) 傳播規(guī)律 利益共享
一
合肥作為中部地區(qū)省會城市,投入不足曾是制約經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的主要短板?!鞍l(fā)展為上,投資為本”,大力開展招商引資工作,成為歷史性的必然選擇。其中,地區(qū)品牌的知名度和影響力,已經(jīng)、正在并將繼續(xù)起到至關(guān)重要的作用。特別值得指出的是,經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市嬗變、利益調(diào)整、規(guī)則改寫,各種糾葛和矛盾必然顯現(xiàn);高效宣傳、準(zhǔn)確傳播、正確引導(dǎo)的任務(wù)也越來越重。與此同時,干部選拔制度改革,給官員帶來了新的動力和壓力。如今,無論地區(qū)、組織還是官員個人,以傳統(tǒng)道德和審美為衡量標(biāo)準(zhǔn)的低調(diào)作風(fēng)已跟不上時代,工作目標(biāo)較大程度上開始趨向價值考量,同時,對價值的傳播也成關(guān)注重點(diǎn),既要干好,也要說好。如此,“善待、善用、善管”的要求應(yīng)勢而出。
信息時代注意力就是生產(chǎn)力,影響力就是價值。顯著特征是傳播價值的重要性急劇凸顯。經(jīng)常出現(xiàn)這樣的情形,一個個人、一個組織乃至一個地區(qū)的命運(yùn)因傳播價值效應(yīng)的擴(kuò)張而急劇改變,全社會都在努力追求它的正效應(yīng),防止負(fù)效應(yīng)。具體價值基礎(chǔ)上的“價值感”因傳播而改變,并反作用于價值本身。可見,和其他眾多文化現(xiàn)象一樣,傳播不僅是一種工具和手段,還是一種價值,也是重要目的。社會普遍的認(rèn)同或者反對將對一個地區(qū)發(fā)展資源獲得的大小、多寡起舉足輕重的作用。一項(xiàng)力圖成功的事業(yè)演進(jìn)中,宣傳或者“被”宣傳二者之間,已經(jīng)沒有隱身的飛地。主動宣傳不是吹牛,不是可有可無,而是積極、建設(shè)性、正面的內(nèi)外價值感引導(dǎo),是本身極具價值和效果的倒逼機(jī)制,它不僅是對現(xiàn)有工作的靜態(tài)呈現(xiàn),還將進(jìn)而對單位的外部形象和內(nèi)部管理乃至組織創(chuàng)新起到目標(biāo)明確、重點(diǎn)突出、凝心聚力、事半功倍的促進(jìn)作用。超越形式邏輯的因循不斷接近對事物內(nèi)在邏輯的把握是在持續(xù)實(shí)踐探索的過程中逐步實(shí)現(xiàn)的,而成功的宣傳實(shí)踐必然導(dǎo)致價值感大于價值本身并引領(lǐng)和催化價值倍增,這也是我們黨從曾經(jīng)弱小走到今日強(qiáng)大的重要經(jīng)驗(yàn)。
二
建國后幾十年,中國媒體整體上表現(xiàn)出顯著的政治屬性,是與“槍桿子”等價的“筆桿子”。上情下達(dá)的宣傳是主要職能,信息傳播的公共屬性雖然重要但畢竟居于從屬地位。這由特定歷史發(fā)展階段特定要求所決定。隨著移動通訊、互聯(lián)網(wǎng)、微博為標(biāo)志的信息時代迅猛而至,尤其是經(jīng)濟(jì)全球化的到來,媒體或主動或被動地發(fā)生著全面深刻變化。當(dāng)事情來臨,官員陡然發(fā)現(xiàn),面對曾經(jīng)順心召之即來放心揮之即去的媒體記者,情況迥異以往,他們身后的整個社會氣息撲面、觸手可及,“機(jī)遇前所未有,挑戰(zhàn)也前所未有”。依然活在過去還是迎接挑戰(zhàn)并抓住機(jī)遇,幾乎是個不成其為選擇的選擇題。
無論學(xué)術(shù)定義如何,中國特色社會主義體制下的新聞媒體,客觀上扮演了擔(dān)當(dāng)政府喉舌與傳達(dá)社會聲音的雙重角色。因此,官員辯證、具體而不是簡單片面地看待中國媒體及其相互關(guān)系,調(diào)整全新認(rèn)識指導(dǎo)下的“感覺”體系,是媒體應(yīng)對工作必須提前要做的功課,是“一崗雙責(zé)”重任下的“實(shí)務(wù)”而非“虛務(wù)”。工作問題引發(fā)輿情問題、進(jìn)而導(dǎo)致傳媒危機(jī)最終釀成局部社會危機(jī),并不僅僅在別的“倒霉蛋”身上才會發(fā)生,也不僅僅是很遠(yuǎn)的未來才會發(fā)生,誰都不愿看到事后必然有人承擔(dān)責(zé)任,更不愿看到已經(jīng)造成的不良影響及其危害性的社會后果,那是任何個人都無法承擔(dān)的??v觀以往諸多危機(jī)的傳導(dǎo)鏈條,某些官員應(yīng)對失據(jù)情況下,媒體都居中起到了關(guān)鍵作用,這是不以人主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在。充分了解客觀規(guī)律并積極主動引領(lǐng)和消弭事態(tài),還是等閑視之、簡單處置進(jìn)而恐懼逃避坐待宿命降臨,冰火兩重天的結(jié)果并非取決于運(yùn)氣和其他神秘因素,全在認(rèn)識和把握之間定奪。
三
正反兩方面經(jīng)驗(yàn)反復(fù)證明,大到宣傳工作全局小到具體的媒體應(yīng)對,都不僅僅是宣傳部門的事。系統(tǒng)、周全、高效的宣傳工作關(guān)鍵取決于策劃,反之則顧此失彼事倍功半。成功策劃的精要是必要資源的足夠儲備、全面研判、快速統(tǒng)籌、準(zhǔn)確調(diào)動和創(chuàng)造性運(yùn)用,并因時、因事、因地及時調(diào)整。上述一切,涉及廣泛的信息渠道、豐富的材料積累、必需的人、財、物和復(fù)雜的公共關(guān)系,絕非專職宣傳人員可以把握,也絕非宣傳部門一己之力能夠獨(dú)立完成。因此,“一崗雙責(zé)”要求,是時代背景大視野的觀照之下基于對地區(qū)發(fā)展規(guī)律、宣傳規(guī)律的深刻洞察而提出,須深入學(xué)習(xí)并融會貫通工作始終。
如今話語權(quán)幾乎已與統(tǒng)治權(quán)等價,如何掌控話語權(quán)已上升為頭等大事。讓渡話語權(quán)無異于自棄執(zhí)政的前景,此乃當(dāng)世任何政黨尤其是執(zhí)政黨都不容猶疑的信條。然而,當(dāng)歷史的推移開始將一切神圣化為平凡,所有光環(huán)的背后都逐漸清晰可見,掌控話語權(quán)的基礎(chǔ)理應(yīng)審慎調(diào)整。是時候穩(wěn)妥而有步驟地自我解構(gòu)政府的神秘和完美、主動消解民眾的無限期待了,而應(yīng)將期待的話語引導(dǎo)設(shè)置為是否盡心盡力和依法高效的議題,如此現(xiàn)實(shí)語境會更加健康、理性和可持續(xù)。
不僅局限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,推動話語“扁平”的力量也無所不在,至少看起來、聽起來已經(jīng)如此。一方面,人們的承受能力前所未有地普遍增強(qiáng);另一方面,對“被代言”的敏感和躁動異乎以往。為更好地代表人民的利益,“導(dǎo)向”不僅是一種責(zé)任,還應(yīng)為其增添更加豐富的策略和智慧內(nèi)涵。惟其如此,話語掌控之法歷久而彌新。
四
包括新聞業(yè)在內(nèi)的所有行業(yè)的規(guī)律都可能被被打破和重寫,但有一條傳播規(guī)律幾乎無法打破,那就是:說出去的話收不回來。緊迫實(shí)踐中快速正確應(yīng)對并轉(zhuǎn)危為安,僅靠戲劇性的一時靈感甚至腦筋急轉(zhuǎn)彎是危險的,要靠日常精心充分的準(zhǔn)備。盡可能全面深刻地認(rèn)識和理解是“思想準(zhǔn)備”的重要組成部分。雖然在媒體應(yīng)對諸多因素之中,及時的事實(shí)詳情調(diào)查和傳播反應(yīng)評估的重要性不言而喻,而媒體本身也是日常重要的調(diào)研功課。
無須深究記者的報道出于何種動機(jī),“所有的事實(shí)都是媒介化的事實(shí)”。大眾傳媒的屬性使然,媒體應(yīng)對工作本質(zhì)是“人”的工作。他們的每次采訪都預(yù)先設(shè)置了社會的關(guān)注點(diǎn),每一次提問都自動代表了公眾的興趣、疑問乃至傾向。媒體應(yīng)對真正面對的是記者背后的整個社會及其當(dāng)下價值觀和普遍意識形態(tài),不僅如此,其后果和影響還要接受正確的理論、主流價值觀、口徑紀(jì)律、中心工作、崗位績效直至上級領(lǐng)導(dǎo)的檢驗(yàn),不可等閑視之。態(tài)度為起始,事實(shí)為依歸,“如何應(yīng)對媒體就是如何對待民意”。
五
時代要求轉(zhuǎn)變視點(diǎn),更要求繼替觀察和認(rèn)識的方式。價值的名義之下,角色與對象之間,傳播的旋轉(zhuǎn)以至舞蹈技巧應(yīng)排除狹隘意識形態(tài)標(biāo)簽的紛擾。以“早說、先說、少說”為原則,以事實(shí)、客觀、真誠、公正為基礎(chǔ)的話語權(quán)一旦建立,則難以逾越。媒體應(yīng)對之于官員,既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇,這種機(jī)遇非信息時代不能企及。社會、公眾、媒體乃至組織將對其間表現(xiàn)出的積極應(yīng)對、勇于擔(dān)當(dāng)和坦誠睿智給予正面、豐富、乃至長期的回報,因?yàn)?,你?chuàng)造了價值。
具體到媒體本身,處在相對靜態(tài)的從業(yè)守則和動態(tài)的新聞紀(jì)律約束之下,是中心工作、同業(yè)競爭和專業(yè)追求之利益壓力的集合體,由此所衍生出的職能行為和利益行為訴求,自然是正當(dāng)、健康和合法的訴求。記者兼負(fù)崗位職責(zé)、公共價值、傳媒利益和個人榮辱于一身,融主流意識、職業(yè)操守、專業(yè)素養(yǎng)、文化品行、敏銳觀察、深切理解和健全情感為一體。和諧社會要求政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化和生態(tài)科學(xué)發(fā)展,使命光榮任務(wù)艱巨。而政府至多是由個別偉人加上少數(shù)精英和大量平凡人所組成,雖殫精竭慮成就非凡,但既不可能事事正確,也不可能百無一疏。毋庸諱言,對社會和大眾乃至媒體而言,利益問題為重要問題。在全心全意為人民服務(wù)的旗幟下,“打土豪、分田地”,“抗美援朝,保家衛(wèi)國”,“帶頭致富”,“三個有利于”……我黨歷史上偉大的動機(jī)和目標(biāo),無不是由高尚光輝的價值形象和廣博深刻的利益誓言共同號召、引領(lǐng)、推動和激勵下勝利實(shí)現(xiàn)的。政府和媒體,官員和記者,國情之下的戰(zhàn)略利益完全一致,真實(shí)了解、真誠相待、換位思考、建設(shè)性溝通,變崗位應(yīng)對為傳播合作,變利益博弈為價值共享,不僅僅是良好愿望和個別例證,而是可以并且應(yīng)該普遍實(shí)現(xiàn)的經(jīng)常性目標(biāo),需要雙方進(jìn)一步共同努力。
責(zé)任編輯:馬俊
2010-11-15
李忠陽,合肥市委講師團(tuán)(合肥市社科聯(lián))副團(tuán)長(副主席),合肥市委黨校第七期縣干班學(xué)員。