鄧成勇
四川省廣安市人民醫(yī)院骨一科,四川廣安 638000
肱骨干骨折術(shù)后骨不愈合是較為常見的并發(fā)癥,影響因素很多,本研究對其診治及療效進行分析,報道如下。
本組共有57例患者,其中男48例,女9例,年齡18~65歲。從開始手術(shù)到就診時間最長3年,最短半年。病因:機器絞傷3例,被擊傷9例,從高處墜落傷12例,車禍傷33例?;贾闆r:有21例在左側(cè),有36例在右側(cè);有9例在肱骨中上段,21例在中段,27例在中下段。開放性骨折2例,閉合性骨折17例;粉碎性骨折23例,多段骨折2例,橫斷骨折7例。
對所有骨折后的患者都采用手術(shù)治療,對32例患者使用鋼板螺絲釘固定,結(jié)果出現(xiàn)鋼板彎曲變形或螺絲釘松動的有30例,其中未穿過對側(cè)骨皮質(zhì)的螺釘有7例,鋼板螺絲釘斷裂的有12例;將8例進行外固定架固定后發(fā)現(xiàn)外固定架會松動,同時斷端處發(fā)生位移;對17例使用髓內(nèi)針固定,發(fā)現(xiàn)有固定松動和骨折端吸收的現(xiàn)象。對使用鋼絲的26例患者同時進行內(nèi)固定方法;其中20例患者經(jīng)過了2次及以上手術(shù),然而骨折卻都沒有愈合。
對本組57例患者都進行手術(shù)治療,方法為將原固定物取出,并將骨折端間肉芽組織和骨折端硬化骨清除,從而保持骨折端的新鮮,并打通骨髓腔,取患者自身的髂骨松質(zhì)骨和人工納米骨植入髓腔內(nèi),再使用鋼板或髓內(nèi)釘對其進行內(nèi)固定,也可以使用外固定架對其進行外固定。肱骨干骨折在進行手術(shù)后依然出現(xiàn)骨不愈合的原因有多種,如使用的內(nèi)固定材料不好,治療方法出錯,外固定方法不對和功能練習(xí)不正確等[1-2]。在行骨折斷端切開后對其進行全方位清理、復(fù)位和內(nèi)固定、并用自身髂骨進行骨移植治療。
對本組患者進行術(shù)后隨訪,發(fā)現(xiàn)在6~15個月內(nèi)有過2次手術(shù)后均為Ⅰ期愈合的患者有36例,且都為骨性愈合,平均愈合時間為半年;2例并發(fā)骨髓炎,對其須控制感染并取出內(nèi)固定物,在4個月給予骨移植后出現(xiàn)Ⅱ期愈合。其中有2例肩關(guān)節(jié)外展上舉受限,余肩肘關(guān)節(jié)活動大多恢復(fù)正常。
影響骨折不愈合的原因有很多,而常見的較為重要的原因有6種,即內(nèi)固定方式的選擇不當(dāng)或不牢固、局部血供不足、骨缺損、感染、對位差、軟組織嵌入[3],前4種情況為最常見。通過觀察分析本組病例,有如下因素:①解剖因素:肱骨干只有1支是主要的營養(yǎng)動脈,它的分出直接在肱動脈中,并在肱骨中點附近的前內(nèi)側(cè)或中下1/3交界處進入骨內(nèi),同時在骨皮質(zhì)內(nèi)下行處也會有分支出現(xiàn)。如果肱骨干骨折發(fā)生于中或中下1/3交界處,則其營養(yǎng)動脈很容易被破壞,從而出現(xiàn)骨折延遲愈合或不愈合的現(xiàn)象。本組發(fā)生在肱骨中下段的有27例,因此可得知肱骨干骨折不愈合與骨折的類型存在相應(yīng)的關(guān)系[4]。②內(nèi)固定不牢固:內(nèi)固定方法不正確或沒有按照骨折的特點和類型來選取最合適的內(nèi)固定,從而導(dǎo)致應(yīng)力過于集中在骨折部位的內(nèi)植物處而引起骨折內(nèi)釘?shù)恼蹟嗷蜾摪鍙澢F(xiàn)象,使得內(nèi)固定不成功,進而又導(dǎo)致骨折不愈合。從生物力學(xué)上分析骨折治療,在骨折早期,骨折端的不穩(wěn)定容易引起骨痂現(xiàn)象的發(fā)生,然而只有在局部應(yīng)變比新形成骨組織應(yīng)變低時,骨痂橋接骨折端才會形成。本組通過對48例患者使用鋼板螺釘固定,發(fā)現(xiàn)其中有螺釘松動和鋼板彎曲出現(xiàn)的有45例。所以在骨折愈合初期內(nèi)固定的穩(wěn)定可靠是極為重要的[5]。③血供因素:在手術(shù)操作過程中,注意保護骨膜,如果骨膜使用鋼絲時不小心環(huán)扎,或者被剝離范圍太大,這些都會使血供出現(xiàn)小范圍的破壞,而后引起骨折端硬化。本研究中出現(xiàn)骨折端硬化的有12例,其中被鋼絲環(huán)扎的有6例,都出現(xiàn)了血運保護不正確現(xiàn)象。骨缺損本組患者中粉碎性骨折的有23例,多段骨折的有2例,這兩種類型骨折容易引起骨缺損或者血供嚴(yán)重受損的現(xiàn)象發(fā)生,從而導(dǎo)致骨不愈合。血供會中斷,是由于肱骨字樣動脈會沿著肱骨內(nèi)緣進入肱骨中下段,從而使骨不愈合的發(fā)生率上升[6]。④感染因素:感染原因主要包括術(shù)后沒有按照規(guī)定進行無菌操作、沒有徹底清創(chuàng)、或仍舊對感染可能性較大者采用內(nèi)固定,在患者骨折后,其骨折端的接觸間隙和接觸面積范圍對骨折愈合的影響巨大。雖然骨折端能夠恢復(fù)結(jié)合,但由于其斷端間的間隙太大,所以導(dǎo)致其恢復(fù)效果不佳,同時還會引起骨折不愈合[7]。
本組有3例患者發(fā)生感染,對其除掉里面的固定物后,控制住感染,在4個月之后植骨愈合。功能鍛煉,患者進行早期的功能鍛煉有助于其骨折愈合和患肢的功能康復(fù),因為骨折的愈合規(guī)律及聯(lián)系骨折類型和固定強度的不同,需要定期復(fù)查,并且知道患者遵循程序漸進地進行功能鍛煉。本組中因為過早負重,鍛煉過量,從而導(dǎo)致內(nèi)固定失效的患者有9例。所以醫(yī)生應(yīng)該給予正確的指導(dǎo),患者早期少量、間斷和有效地進行鍛煉,并做定期的復(fù)查工作,根據(jù)復(fù)查的情況進行進一步指導(dǎo)其功能的恢復(fù)。
[1] 王慶雷,李文鋒,侯樹勛.單側(cè)外固定器材結(jié)合植骨治療肱骨干骨折內(nèi)固定術(shù)后不愈合[J].中國矩形外科雜志,2005,13(14):1063-1065.
[2] 孫月華 .骨不連的研究現(xiàn)狀 [J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2005,(7)5:415-419.
[3] 蔡玉強,祝元鼎.肱骨干骨不連的原因分析[J].遵義醫(yī)學(xué)院學(xué)報,1999,22(2):125.
[4] 胡廣.創(chuàng)傷骨科診斷失誤對策[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2001: 48.
[5] 段成頂.骨折后骨不愈合原因及治療分析[J].河南外科學(xué)雜志,2008,14(4):24-25.
[6] 周宏宇.帶鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療肱骨干骨折療效觀察[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2009,16(10):144.
[7] 朱德奎.擴髓交鎖髓內(nèi)釘治療脛骨骨折84例的療效分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2011,9(7):15-16.