任 英
佳木斯大學(xué)圖書(shū)館,黑龍江 佳木斯 154007
“舊書(shū)不厭百回讀,熟讀深思子自知”是蘇軾《送安敦秀才失解西歸》詩(shī)中的第一句,其中的“舊書(shū)”當(dāng)然不是指老舊的書(shū),而是指儒家的經(jīng)典。東坡先生所謂的“百回讀”對(duì)于古人來(lái)說(shuō)也并非是夸張,“書(shū)讀百遍,其意自見(jiàn)”,是古人信奉的真理,讀書(shū)百遍也是很多古人都能身體力行之的讀書(shū)之法。成語(yǔ)韋編三絕是說(shuō)孔子讀《易》,閱讀的次數(shù)太多,以致于多次磨斷穿連竹簡(jiǎn)的牛皮繩;清朝的康熙皇帝在其皇子的教育中就有“書(shū)必背足120遍”的規(guī)定。他本人從五歲開(kāi)始讀書(shū),于儒家經(jīng)典,日日必讀,字字成誦。17、18歲時(shí),讀書(shū)過(guò)勞,至于喀血,但仍不肯休息。24歲時(shí),在內(nèi)廷設(shè)南書(shū)房,選擇漢儒為侍讀學(xué)士,常侍左右講究文義。他命學(xué)士日日進(jìn)講,雖在瀛臺(tái)避暑,也未嘗間斷。不論是孔子還是康熙,他們一生對(duì)經(jīng)典不是“百回讀”,而是千回讀,萬(wàn)回讀了。
前人的讀書(shū)不僅體現(xiàn)在對(duì)一本書(shū)讀的次數(shù)的多上,更體現(xiàn)在理解的精上。南宋時(shí)期理學(xué)大家朱熹說(shuō):“讀書(shū)之法,莫貴于循守而致精?!^急不得者,功效不可急;所謂不可慢者,工夫不可慢。”他還批評(píng)那種讀書(shū)貪多的傾向,一再講“讀書(shū)不可貪多,且要精熟。如今日看得一板,且看半板,將那精力來(lái)更看前半板”。
“舊書(shū)不厭百回讀”的蘇軾在《又答王庠書(shū)》中答侄女婿王庠“問(wèn)學(xué)”,介紹了他首創(chuàng)并實(shí)踐的一種讀書(shū)方法,說(shuō):“少年為學(xué)者,每一書(shū),皆作數(shù)過(guò)盡之。書(shū)富如入海,百貨皆有之,人之精力,不能兼收并取,但得其所欲求者爾。故愿學(xué)者,每次作一意求之?!?/p>
如果說(shuō)這種“循守而致精”的“百回讀”是一種專心致志的“深閱讀”,那么,與其相反的就是“淺閱讀”了。
美國(guó)當(dāng)代哲學(xué)家、教育家莫提默·J·艾德勒(Mortimer Jerome Adler,1902~ 2001)在他的《如何閱讀一本書(shū)》中,將閱讀分為由低到高的4個(gè)層次:
第一層次,基礎(chǔ)閱讀(elementary reading)。這是一個(gè)擺脫了文盲的狀態(tài),識(shí)字并獲得初步的閱讀技巧。這是一個(gè)理解句子大意的階段。
第二層次,檢視閱讀(inspectional reading)。這個(gè)閱讀層次要求讀者能夠在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成一項(xiàng)閱讀任務(wù),并理解文章的主旨。這個(gè)層次的閱讀是一種略讀或預(yù)讀。
第三層次,分析閱讀(analytical reading)。分析閱讀是全盤的完整的閱讀,分析閱讀要求讀者對(duì)自己所讀的東西提出有系統(tǒng)的問(wèn)題。
第四層次,主題閱讀(syntopical reading)。這是所有閱讀中最復(fù)雜也最系統(tǒng)化的閱讀。主題閱讀要求讀者能夠?qū)ο嚓P(guān)主題的文章進(jìn)行比較分析,并通過(guò)比較分析獲取知識(shí)或思想的收益。
很顯然,艾德勒的閱讀層次說(shuō)為我們的淺閱讀和深閱讀說(shuō)提供了理論的依據(jù)。徘徊于一、二層次的閱讀很顯然就是淺閱讀,達(dá)到三、四層次在=的才是深閱讀,蛤事實(shí)上,對(duì)于多數(shù)的讀者來(lái)說(shuō),他們?cè)陂喿x文藝、休閑、科普等方面的讀物時(shí),都是采取淺閱讀的方式,很少有人能達(dá)到分析閱讀甚至是主題閱讀的學(xué)閱讀層次。
以閱讀古典四大名著為例,如今的多數(shù)的讀者能夠達(dá)到對(duì)人物和故事的理解已經(jīng)實(shí)屬不易,進(jìn)而達(dá)到對(duì)人物和歷史背景的分析已經(jīng)是鳳毛麟角,而能達(dá)到周汝昌和鮑鵬山那樣對(duì)《紅樓夢(mèng)》、《水滸傳》有透徹分析和精辟見(jiàn)解的人更是少之雙少,但這并不影響這些名著對(duì)大眾文化素質(zhì)的影響。
事實(shí)上,前人的閱讀也并非都是深閱讀,晉代陶潛在他的《五柳先生傳》中對(duì)自己的評(píng)價(jià)就是:“好讀書(shū),不求甚解?!碧諠撝暗闹T葛亮讀書(shū)也同樣是不求甚解,《三國(guó)志·諸葛亮傳》記載:“亮在荊州,以建安初與潁川石廣元、徐元直、汝南孟公威等俱游學(xué),三人務(wù)于精熟,而亮獨(dú)觀大略,每晨夜從容,常抱膝長(zhǎng)嘯?!弊x書(shū)“獨(dú)觀大略”是算不上深閱讀的。
不僅諸葛亮、陶潛在讀書(shū)時(shí)多采取“淺閱讀”的態(tài)度,就連宋代理學(xué)家陸象山也曾說(shuō)過(guò):“讀書(shū)且平平讀,未曉處且放過(guò),不必太滯。”
魯迅在《隨便翻翻》中說(shuō):“書(shū)在手頭,不管它是什么,總拿來(lái)翻一下,或看序目,或讀幾葉內(nèi)容,不費(fèi)力,不勞神,往往在看非看不可的書(shū)籍覺(jué)得疲勞后,拿來(lái)消遣。”
西方學(xué)者弗蘭西斯·培根也曾說(shuō)過(guò):“有些書(shū)可以淺嘗即止,有些書(shū)是要生吞活剝”在他看來(lái),多數(shù)的書(shū)是只需要淺閱讀即可。
然而,應(yīng)該明確的是從古代到現(xiàn)代,從東方到西方,學(xué)者們的淺閱讀是有選擇的,那就是不拘泥于字面而沉浸于思想,否則就不會(huì)有諸葛亮的“未曉不妨權(quán)放過(guò),過(guò)后須要細(xì)思量”和陶潛的“每有會(huì)意,便欣然忘食”,和培根的“少數(shù)的書(shū)是要咀嚼與消化的。”。
隨著人類文明的進(jìn)步與文獻(xiàn)的增長(zhǎng),人類的淺閱讀現(xiàn)象也從一種氣挑剔文人的個(gè)別現(xiàn)象演變成為一種大眾文化中的普遍現(xiàn)象。這種演變主要是由于自19世紀(jì)以來(lái)的人類知識(shí)的倍增。據(jù)英國(guó)學(xué)者詹姆斯·馬?。↗ames Martin 1933~ )統(tǒng)計(jì),人類知識(shí)在19世紀(jì)的倍增周期為 50 年,到了20 世紀(jì)前半葉,縮短為 10 年;20世紀(jì)70年代,再次縮短為5年;到互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)的八、九十年代之后,幾乎每 3 年人類知識(shí)的總量就翻一番。最近20年來(lái),人類生產(chǎn)的信息總量,已經(jīng)超過(guò)自人類產(chǎn)生以來(lái) 100 萬(wàn)年生產(chǎn)的信息總和。
在這樣的信息環(huán)境下,“舊書(shū)不厭百回讀”實(shí)在是一種誤人子弟的教誨了,如今,即使是專業(yè)人員對(duì)待專業(yè)文獻(xiàn)也多半是略讀多于精讀,而處于多媒體信息轟炸下的城市白領(lǐng)在休閑閱讀時(shí)更是采取浮光掠影的淺閱讀方式。
與諸葛武候“觀其大略”的“淺閱讀”不同的是,當(dāng)今社會(huì)城市白領(lǐng)的“淺閱讀”是一種淺層次的,以簡(jiǎn)單輕松、消遣、實(shí)用、娛樂(lè)為目的閱讀形式。在這種淺閱讀中,即使部分讀者也希望在閱讀中獲取知識(shí),這些知識(shí)也多半是拓寬視野、豐富談資為目的的,而很少有為了提高素養(yǎng)、增長(zhǎng)才干而進(jìn)行的閱讀。
從近年來(lái)的暢銷書(shū)排行榜而知,當(dāng)今社會(huì)淺閱讀的主體是城市白領(lǐng),尤其是城市白領(lǐng)中的知識(shí)女性。
在《中國(guó)新聞出版報(bào)》2010年12月17日發(fā)布的“2010年度全國(guó)優(yōu)秀暢銷書(shū)排行榜”的前十名中無(wú)一是純文學(xué)或純理論、純技術(shù)的圖書(shū)。在筆者所在的圖書(shū)館,流通量最大的書(shū)全部是言情、武打、玄幻類的小說(shuō),或記實(shí)文學(xué)、婚戀及養(yǎng)生類圖書(shū),讀者平均每本書(shū)的閱讀時(shí)間不超過(guò)一周,除去正常的學(xué)習(xí)工作時(shí)間和其它的生活?yuàn)蕵?lè)時(shí)間,一部平均二十多萬(wàn)字的書(shū),讀者真正閱讀書(shū)的時(shí)間不超過(guò)十個(gè)小時(shí),這種甚至算不上“觀其大略”的閱讀不可能是深層次的閱讀。
淺閱讀現(xiàn)象的出現(xiàn),從表像上來(lái)看是一種社會(huì)浮躁的表現(xiàn),人們一方面對(duì)新知識(shí)新動(dòng)向充滿好奇感;另一方面又不肯潛心研讀,但究其根源,筆者認(rèn)為是一種社會(huì)發(fā)展的必然。
在傳媒形式單一的時(shí)代,印刷型文獻(xiàn)是人們獲取知識(shí)和陶冶性情的最佳載體,文獻(xiàn)資源的相對(duì)匱乏也使得人們對(duì)圖書(shū)的態(tài)度與今天大不相同,一書(shū)難求,自然更容易手不釋卷。而網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代的到來(lái),在帶來(lái)了知識(shí)信息的激增的同時(shí),也加速了知識(shí)信息的自我淘汰,網(wǎng)絡(luò)、電視、手機(jī)等無(wú)處不在的信息傳播使得許多書(shū)本上的知識(shí)成為明日黃花,在這種情況下,人們對(duì)于多數(shù)以休閑、娛樂(lè)為目的的紙本文獻(xiàn)的閱讀必然是“觀其大略”的淺閱讀。
而對(duì)于數(shù)字化的電子文獻(xiàn),由于檢索技術(shù)的不斷提高,人們可以在第一時(shí)間內(nèi)找到自己所需的知識(shí)內(nèi)容,瀏覽這種淺閱讀甚至已經(jīng)成為沒(méi)有必要的閱讀方式。
一方面淺閱讀的泛濫使文獻(xiàn)中的知識(shí)得不到有效的挖掘,另一方面,淺閱讀也有效地拓寬了讀者的視閾,便于他們對(duì)個(gè)性化需求文獻(xiàn)的深閱讀。
網(wǎng)絡(luò),尤其是搜索引擎的出現(xiàn),改變了以往人們對(duì)閱讀的理解,一味地指責(zé)淺閱讀膚淺本身就是一種膚淺的行為。在信息超載的時(shí)代,信息焦慮已經(jīng)成為現(xiàn)代人的通病,淺閱讀的功能還在于能將人們的心理帶回寧?kù)o中去。
當(dāng)前淺閱讀的群體的迅速膨脹,不是一個(gè)值得非議的現(xiàn)象,相反恰恰是文化復(fù)興的先兆,其實(shí),對(duì)于大多數(shù)人,養(yǎng)成一種讀書(shū)的習(xí)慣比從書(shū)本中學(xué)到什么更重要。
[1]楊清華.閱讀現(xiàn)象的大眾傳播學(xué)闡釋[D].湖南師范大學(xué),2009.
[2][美]莫提默·J·艾德勒,查爾斯·范多倫著.郝明義,朱義(臺(tái)灣)譯.如何閱讀一本書(shū)[M].商務(wù)印書(shū)館,2004.
[3]吳燕,張彩霞.淺閱讀的時(shí)代表征及文化闡釋[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版),2008(5).