滅火器配置使用問題及對(duì)策探討

李新華

荊州市消防支隊(duì)，湖北 荊州 434000

滅火器是撲救初起火災(zāi)的重要工具。《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第8.1.6條規(guī)定：除住宅外的民用建筑、廠房(倉庫)、儲(chǔ)罐(區(qū))、堆場應(yīng)設(shè)置滅火器?！督ㄖ缁鹌髋渲迷O(shè)計(jì)規(guī)范》(以下簡稱《滅火器規(guī)范》)規(guī)定：滅火器的配置類型、規(guī)格、數(shù)量及其設(shè)置位置應(yīng)作為建筑消防工程設(shè)計(jì)的內(nèi)容，并應(yīng)在工程設(shè)計(jì)圖上標(biāo)明。但筆者在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)，相當(dāng)部分場所忽視滅火器的配置、應(yīng)用，在設(shè)計(jì)、使用等方面不能按照有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，存在一些亟待改進(jìn)的問題。

1 滅火器配置使用常見問題分析

1.1 滅火器的最低配置基準(zhǔn)不能同時(shí)滿足實(shí)際應(yīng)用或相關(guān)規(guī)范的要求

以面積為200m2的公共娛樂場所為例，該場所的危險(xiǎn)等級(jí)為嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)，《滅火器規(guī)范》第6.2.1條規(guī)定“A類嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)場所中單具滅火器最小配置滅火級(jí)別為3A”，根據(jù)《滅火器規(guī)范》中的附錄A，其所對(duì)應(yīng)的是MF/ABC5或MF/ABC6滅火器，對(duì)此類場所的工作人員而言(特別是女性工作人員)，這種規(guī)格的滅火器過重操作不便。在實(shí)際應(yīng)用中一般配置MF/ABC3或MF/ABC4滅火器，但其單具滅火器滅火級(jí)別僅為2A，不能滿足《滅火器規(guī)范》第6.2.1條的要求。

再如，汽車加油站的危險(xiǎn)等級(jí)為嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)，根據(jù)《滅火器規(guī)范》的規(guī)定，其單具滅火器最小配置滅火級(jí)別應(yīng)為3A或89B，而在《汽車加油加氣站設(shè)計(jì)與施工規(guī)范》第9.0.10條中規(guī)定：每2臺(tái)加油機(jī)應(yīng)設(shè)置不少于1只4kg手提式干粉滅火器和1只6L泡沫滅火器，其單具滅火器滅火級(jí)別分別為2A、55B，同樣不能滿足《滅火器規(guī)范》第6.2.1條的要求，兩部規(guī)范在實(shí)際應(yīng)用中出現(xiàn)了不一致。

1.2 滅火器配置設(shè)計(jì)不落實(shí)，導(dǎo)致在實(shí)際配置中規(guī)格、數(shù)量、位置等隨意性大

同一場所滅火器配置規(guī)格不一，經(jīng)常出現(xiàn)同時(shí)配置不同滅火劑量規(guī)格的手提式滅火器的情況?！稖缁鹌饕?guī)范》中對(duì)于滅火器的設(shè)置有保護(hù)距離的要求。在實(shí)際應(yīng)用中，這個(gè)保護(hù)距離應(yīng)為直線行走距離，而不是圖紙上所顯示出的直線距離。但很多場所在設(shè)置時(shí)并沒有考慮這一點(diǎn)。滅火器的設(shè)置點(diǎn)不科學(xué)還表現(xiàn)為以下幾種現(xiàn)象：有些場所將所有的滅火器集中放置在消防控制室、值班室內(nèi)，導(dǎo)致發(fā)生火災(zāi)后，撲救者不能就近取用滅火器救火，錯(cuò)過最佳滅火時(shí)機(jī)。還有些場所設(shè)置點(diǎn)易移位，特別是直接放置在地面的滅火器，沒有設(shè)計(jì)定位，在實(shí)際使用上隨意性很大。

1.3 滅火器配置類型不科學(xué)，不能滿足火災(zāi)撲救的需要

筆者在日常消防監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)，一些單位或場所選擇的滅火器類型與該場所可能發(fā)生的火災(zāi)種類不符。如在有大量可燃固體物質(zhì)的場所選用BC類干粉滅火器，這種現(xiàn)象在招待所、小門店等小型場所十分普遍。另外，筆者在檢查中還發(fā)現(xiàn)，有部分老企業(yè)的棉紗倉庫中仍然大量配置已經(jīng)淘汰的酸堿滅火器。

1.4 維護(hù)保養(yǎng)不及時(shí)、維修質(zhì)量不高

使用單位對(duì)滅火器的維護(hù)保養(yǎng)重視程度不夠，不注意采取防曬、防雨、防潮、防凍、防腐蝕等保護(hù)措施，造成瓶體銹蝕、元件老化、噴槍噴嘴堵塞、瓶內(nèi)干粉結(jié)塊等現(xiàn)象。有的滅火器使用后或由于長期閑置造成壓力不足等沒有得到及時(shí)的充裝、維修或報(bào)廢。

《滅火器維修與報(bào)廢規(guī)程》規(guī)定：再充裝所更換的滅火劑應(yīng)采用原滅火器生產(chǎn)企業(yè)提供或推薦的相同型號(hào)、規(guī)格的產(chǎn)品。但筆者發(fā)現(xiàn)，很多社會(huì)單位對(duì)此不以為然，只關(guān)心維修費(fèi)用，而有些維修單位為降低成本違法進(jìn)行充裝的情況也時(shí)有發(fā)生，從而導(dǎo)致在實(shí)際應(yīng)用中，BC類干粉滅火器再充裝ABC類干粉的情況十分普遍。

上述問題的存在，有的是由于國家相關(guān)的設(shè)計(jì)規(guī)范與產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)之間未能保持一致所造成的。有的則是由于監(jiān)督、設(shè)計(jì)、使用、維修等環(huán)節(jié)的相關(guān)人員對(duì)滅火器的配置、管理問題不重視而造成的。

2 加強(qiáng)建筑滅火器配置及應(yīng)用工作的幾點(diǎn)建議

滅火器能否真正發(fā)揮作用，一要看是否符適合設(shè)置場所使用；二要看能否滿足設(shè)置場所初起火災(zāi)撲救的需要。所以，關(guān)鍵點(diǎn)有3個(gè)：類型選擇是否正確、滅火能力是否足夠、保護(hù)距離是否合適。

2.1 從設(shè)計(jì)、管理、使用環(huán)節(jié)入手，強(qiáng)化滅火器的配置使用

對(duì)需要進(jìn)行消防設(shè)計(jì)審核、備案的場所，設(shè)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行國家有關(guān)規(guī)范的要求，在工程設(shè)計(jì)圖上標(biāo)明滅火器的配置類型、規(guī)格、數(shù)量及其設(shè)置位置，使用人員不得隨意進(jìn)行變更。

對(duì)無需進(jìn)行消防設(shè)計(jì)審核、備案的場所，如何配置滅火器，是急需解決的一個(gè)問題?？稍谙嚓P(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范進(jìn)行修訂時(shí)，增加不同類型、不同規(guī)格的滅火器所適用的場所范圍、規(guī)模大小，從而引導(dǎo)使用單位自行正確配置滅火器。

消防監(jiān)督人員在檢查過程中應(yīng)重視滅火器的配置及使用情況，在嚴(yán)格執(zhí)法的同時(shí)要因勢利導(dǎo)，促進(jìn)使用單位提高利用滅火器撲救初起火災(zāi)的能力。

2.2 科學(xué)解決規(guī)范執(zhí)行中存在的實(shí)際問題

在目前設(shè)計(jì)規(guī)范、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)等尚未修訂的情況下，對(duì)規(guī)范的執(zhí)行確有問題的，應(yīng)采取相應(yīng)補(bǔ)救措施。如：對(duì)于屬于嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)的公共娛樂場所，在實(shí)際應(yīng)用中一般配置MF/ABC3或MF/ABC4滅火器，雖然不能滿足單具滅火器最小配置滅火級(jí)別為3A的要求，但可在同一設(shè)置點(diǎn)進(jìn)行適當(dāng)增配數(shù)量，但增配幅度如何，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況自行把握。

2.3 加大宣傳力度，普及滅火器基本知識(shí)，提高公眾對(duì)滅火器應(yīng)用的認(rèn)識(shí)

特別是可以廣泛宣傳利用滅火器成功處置初起火災(zāi)的典型案例或因初起火災(zāi)撲救不力而造成嚴(yán)重?fù)p失的反面案例，以案說法，提高各類小場所經(jīng)營業(yè)主配置滅火器的積極性、主動(dòng)性。針對(duì)居民火災(zāi)高發(fā)的趨勢，通過宣傳教育，提高居民住宅滅火器普及率，有效保護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)安全。

[1]《滅火器維修與報(bào)廢規(guī)程》(GA95-2007).

[2]《建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50140-2005).

[3]《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB50016-2006).

[4]《汽車加油加氣站設(shè)計(jì)與施工規(guī)范》(GB50156-2002).