自曝行賄老工程師免刑
73歲的郭某是一名退休工程師。2004年2月至2005年7月,郭某為了自己的孫女能考入某藝術(shù)高校,向該校系主任金某(另案處理)行賄5萬(wàn)元。2005年7月,郭某的孫女因文化課成績(jī)未達(dá)到高校調(diào)檔線而未被錄取,郭某找到金某要回了行賄款,并向有關(guān)部門舉報(bào)金某。后來(lái),檢方對(duì)金某受賄罪立案?jìng)刹?。在辦案過(guò)程中,辦案人員發(fā)現(xiàn)郭某的行為涉嫌行賄罪,遂對(duì)郭某立案?jìng)刹椤?/p>
一審法院認(rèn)為,郭某為謀取不正當(dāng)利益,給予國(guó)家工作人員財(cái)物,已構(gòu)成行賄罪,鑒于他在被司法機(jī)關(guān)追訴前,主動(dòng)交代行賄行為,法院應(yīng)對(duì)其從輕處罰。但法官考慮到郭某曾因犯貪污罪被判過(guò)刑,因而決定在量刑時(shí)酌予體現(xiàn)從嚴(yán)。據(jù)此,一審法院對(duì)郭某判處有期徒刑8個(gè)月,追繳郭某行賄款5萬(wàn)元,予以沒(méi)收。
郭某不服,提出上訴。在二審中,郭某表示,自己有揭發(fā)檢舉行為,揭發(fā)了金某犯罪的行為,具有立功表現(xiàn)。對(duì)此,北京市一中院認(rèn)為,郭某在交代向他人行賄的事實(shí)中,必然會(huì)交代金某收受錢款的事實(shí),不屬于立功表現(xiàn)。但法院還考慮到郭某已構(gòu)成行賄罪,但他是在被司法機(jī)關(guān)追訴前主動(dòng)交代了自己的行賄行為,因而決定對(duì)他免予刑事處罰。
(文/李 罡 據(jù)《北京青年報(bào)》)