⊙盛翠菊[徐州工程學(xué)院, 江蘇 徐州 221008]
作 者:盛翠菊,徐州工程學(xué)院副教授。
2010年第五期的《上海文學(xué)》刊出了趙本夫先生的新作《洛女》,小說(shuō)以略帶傳奇的筆調(diào)講述了兩代拾荒者尷尬的城市邊緣生活。作為城市邊緣人,他們渴望融入城市,但他們身上的“垃圾”標(biāo)簽卻讓城市人拒他們于千里之外。但這種尷尬的人生際遇并沒(méi)有掩蓋他們?nèi)诵缘墓廨x,與趙本夫的其他短篇小說(shuō)一樣,“在主題上洋溢出一種溫情”①。溫情的主題、紛繁的意象以及敘述聲音和敘述眼光的適度分離,極大地拓展了小說(shuō)的藝術(shù)表現(xiàn)空間,使得這篇不足七千五百字的短篇小說(shuō)散發(fā)出其特有的藝術(shù)魅力。
瘋老頭和洛洛的身份是居住在明城墻龍尾處的兩個(gè)拾荒者,他們以撿垃圾為生,過(guò)著自食其力的生活,與世無(wú)爭(zhēng),但這并不能割斷他們與這座城市發(fā)生千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。瘋老頭不瘋,他“不是那種武瘋子,不打人,不耍蠻。相反,還顯得有點(diǎn)癡呆和文氣,有時(shí)會(huì)見(jiàn)他坐在垃圾堆旁讀廢報(bào)紙。他從不和人說(shuō)話,問(wèn)他話時(shí),他會(huì)看你一下,然后走開(kāi)。有點(diǎn)警惕的樣子”。因此被當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶓岩蔀椤柏?fù)案在逃人員”,盡管派出所訊問(wèn)之后把他放了,“但卻從此把他列為嫌疑人員”。瘋老頭遭受的無(wú)端懷疑只是因?yàn)樗且粋€(gè)拾荒者,而且是一個(gè)“坐在垃圾堆旁讀廢報(bào)紙”的拾荒者,這與人們通常心目中的拾荒者形象出現(xiàn)了反差,因此受到城里人的質(zhì)疑。“從那以后,他的表情變了,進(jìn)派出所時(shí),臉是木訥的、僵硬的,出派出所時(shí),臉上卻是生動(dòng)的,掛著一抹微笑,而且從此就老是掛著微笑了?!边@種表情的變化透出的是一種無(wú)奈、一種無(wú)法言傳的凄楚。
洛洛是瘋老頭撫養(yǎng)的一個(gè)棄嬰,十六七歲的洛洛出落成了一個(gè)小美人,她喜歡和人說(shuō)話、喜歡到處跑、喜歡撿垃圾,覺(jué)得不能穿得像乞丐。洛洛有一個(gè)“癖好”就是“每晚?yè)炖貋?lái),都要洗個(gè)澡”。洗完澡之后洛洛會(huì)去過(guò)“另外的生活”,“她會(huì)換一身干凈的衣服去逛街,手腕上帶著那塊精致的小金表,雪白的脖子上掛著那件翡翠觀音,衣著打扮和街上的女孩子并無(wú)二致。她有很多套衣服,便宜而時(shí)尚,每晚出去都換一套”。夜晚的洛洛儼然一個(gè)城市人。但當(dāng)朋友無(wú)意之間發(fā)現(xiàn)了她的身份之后,他們憤怒了?!傲R她是個(gè)騙子、賤貨,說(shuō)以前吃過(guò)她買(mǎi)的東西惡心,現(xiàn)在想起來(lái)就想吐,說(shuō)你根本就不配和我們做朋友?!背鞘械耐g人不能接納洛洛,僅僅因?yàn)樗且粋€(gè)“撿垃圾的”。瘋老頭死后,“洛洛還是撿垃圾為生”,半年后買(mǎi)了一臺(tái)電腦,在網(wǎng)上交了很多網(wǎng)友?,F(xiàn)實(shí)世界中失落的東西讓洛洛在虛擬的世界中重新找到,有人說(shuō)要娶她,但到古城來(lái)與她一同撿垃圾的條件卻讓所有的人望而卻步。即使是在網(wǎng)絡(luò)的虛擬世界中,人們依然難以接受和認(rèn)同她的拾荒者身份。后來(lái)的洛洛與那個(gè)差點(diǎn)被爺爺捅死的“卷毛”上了床,但二人沒(méi)有男婚女嫁的意愿,“他并沒(méi)有說(shuō)過(guò)要娶洛洛,洛洛也沒(méi)打算嫁給他”。最終互相傷害之后,“卷毛”也離開(kāi)了,“好多時(shí)候,她都是獨(dú)來(lái)獨(dú)往”,盡管洛洛又交了一些新的朋友,但她依然孤獨(dú)。
“趙本夫總能夠從平凡人物身上發(fā)現(xiàn)傳奇性,趙本夫的短篇小說(shuō)截取的不是人生的橫斷面,但他抽取了人生中最溫情也常常是最傳奇的一面,形成一條流溢著奇異光澤,劃出奇特軌跡的線條?!雹诏偫项^的愛(ài)情以及他親手種下的香樟樹(shù)和親自哺育的生命——洛洛就是瘋老頭人生中最傳奇的一面。瘋老頭其實(shí)并不瘋,他“原是三千里外一個(gè)山區(qū)的中學(xué)老師”,二十二歲的他與十七歲的洛女發(fā)生了一段師生戀,他們相約私奔古城,“但洛女沒(méi)來(lái)。他一直在等。這一等就等了四十多年,從一個(gè)小伙子等成一個(gè)古稀老人”。無(wú)論結(jié)局如何,四十年的等待本身就是一個(gè)傳奇:蝸居龍尾、撿拾破爛、守望愛(ài)情,這就是瘋老頭為我們演繹的愛(ài)情傳奇。
瘋老頭為我們創(chuàng)造的并不只是一份愛(ài)情傳奇,還有一份生命傳奇。香樟樹(shù)和洛洛就是這份生命傳奇。瘋老頭居住的龍尾地帶是明城墻的一段,由于城墻上的土都是夯土,太結(jié)實(shí),和地下水層又相距太遠(yuǎn),所以只有一些稀疏的灌木,但此處卻有一顆香樟樹(shù):“這是一棵枝葉繁茂的香樟樹(shù),挺拔而豐滿,從樹(shù)身到樹(shù)干,都能看出正值旺年??梢韵胍?jiàn),它的根已深深扎進(jìn)城墻里?!薄霸赃@棵香樟樹(shù),瘋老頭很費(fèi)了一些工夫,先是掏出一個(gè)大洞,把結(jié)實(shí)的城墻土拍碎拍松了,再加上一些肥料回填,這才把樹(shù)苗栽上。然后經(jīng)常從城墻下的一口土井里打水,提上來(lái)澆一澆。香樟樹(shù)就蓬蓬勃勃地活了?!边@是精心呵護(hù)下的生命傳奇,洛洛則是另外一個(gè)生命傳奇。洛洛是瘋老頭撿到的一個(gè)弱小的女?huà)?,“他極為細(xì)心地?fù)Q下濕透的包,然后揣進(jìn)懷里為她取暖。這孩子居然被救活了。他給她起了個(gè)名字叫洛洛。不久,人們就發(fā)現(xiàn)瘋老頭撿垃圾的時(shí)候,懷里老揣著一個(gè)孩子和一個(gè)奶瓶。那孩子居然讓他喂得白白胖胖的,一雙大眼十分有神”,“十幾年,他一直微笑著撿垃圾,微笑著把洛洛拉扯大了。洛洛長(zhǎng)成了一個(gè)亭亭玉立的少女”。
盡管瘋老頭四十年的等待換來(lái)的是洛女的無(wú)情,她“狼吞虎咽”地帶走了瘋老頭的錢(qián)和洛洛的首飾盒,卻不愿帶走瘋老頭的骨灰盒,人性的差異在瞬間顯現(xiàn)。但歲月沒(méi)有辜負(fù)瘋老頭,他的愛(ài)結(jié)出了碩果:洛洛長(zhǎng)大了,懂得孝順了,知道為爺爺買(mǎi)衣服;在面對(duì)金錢(qián)的時(shí)候,洛洛選擇了淡泊,聽(tīng)?wèi){洛女拿走了爺爺留下的錢(qián),把青銅劍無(wú)償?shù)孬I(xiàn)給了博物館。盡管城里人因?yàn)槁迓宓摹袄鄙矸轃o(wú)法接受她,但她沒(méi)有放棄,繼續(xù)靠撿垃圾為生,自食其力,執(zhí)著地堅(jiān)守著自己的追求,所有這一切都給我們?cè)谛┰S遺憾后以一點(diǎn)溫情。這是瘋老頭一生中最溫情的一面,也是洛洛展現(xiàn)給我們的最溫情的一面。
意象是主觀感情的外化物,在抒情類文體中經(jīng)常出現(xiàn)。在敘事類的小說(shuō)文體中,意象也可以參與敘事,意象敘事為很多小說(shuō)家所采用,其中的意象往往“借助于某個(gè)獨(dú)特的表象蘊(yùn)含著獨(dú)到的意義,成為形象敘事過(guò)程中的閃光的質(zhì)點(diǎn)。但她對(duì)意義的表達(dá),又不是借助議論,而是借助有意味的表象的選擇,在暗示和聯(lián)想中把意義蘊(yùn)涵其間?!雹鄱唐≌f(shuō)篇幅短小,意象的使用可以極大地拓展小說(shuō)的藝術(shù)表現(xiàn)空間。《洛女》中就出現(xiàn)了許多意蘊(yùn)豐富的意象:垃圾、流浪狗、龍尾、洗澡、香樟樹(shù)、青銅劍等,這些意象頻繁出現(xiàn),交互作用,生動(dòng)地傳達(dá)了主題。龍尾是洛洛和瘋老頭居住的地方,“這段城墻只有兩百多步,爛得厲害”,“隱蔽而孤立,平常絕少有人來(lái)”,這是城市最邊緣的地帶,也預(yù)示著主人公的尷尬城市處境。垃圾意象貫穿全篇,瘋老頭因?yàn)閾炖划?dāng)做“負(fù)案在逃人員”而受到質(zhì)疑,洛洛因?yàn)閾炖獾脚笥训木芙^,“垃圾生活既能夠概括一部分鄉(xiāng)下人在都市里的真實(shí)生活,也是一個(gè)具有象征意味的喻象。就其真實(shí)層面而言,鄉(xiāng)下人往往在城市擔(dān)負(fù)著清除垃圾的重任,大量的都市人生活產(chǎn)生的垃圾是靠鄉(xiāng)下人來(lái)處理。……其象征意味在于:城里人的垃圾也是鄉(xiāng)下人的寶貝,鄉(xiāng)下人只是城里人眼中的垃圾”④。龍尾、垃圾和流浪狗,這就是城市拾荒者的尷尬處境。
香樟樹(shù)也是小說(shuō)中頻繁出現(xiàn)的一個(gè)意象,小說(shuō)的前三節(jié)都在著力描寫(xiě)這顆枝繁葉茂的香樟樹(shù),“最先沐浴在晨光里”、“正值旺年”,小說(shuō)中間交代香樟樹(shù)的由來(lái),在瘋老頭的呵護(hù)之下,它“蓬蓬勃勃地活了”,“香樟樹(shù)下是他常坐的地方,從這里能看到很遠(yuǎn)的地方”,后來(lái)瘋老頭吊死在樹(shù)下,洛洛把爺爺埋在了香樟樹(shù)下。香樟樹(shù)象征著生命和希望,它是瘋老頭的期待,也是最困苦環(huán)境中最頑強(qiáng)的生命力,盡管瘋老頭因?yàn)闊o(wú)望的等待而放棄了生命,但他的生命沒(méi)有結(jié)束,就像這棵香樟樹(shù)一樣,洛洛依然“蓬蓬勃勃”。青銅劍是小說(shuō)中頻繁出現(xiàn)的又一意象,它是瘋老頭在龍尾撿的,“銹跡斑斑”但卻不失鋒利,瘋老頭用它保護(hù)了洛洛,爺爺死后,洛洛把青銅劍送到了博物館,其國(guó)寶級(jí)文物的身份得以揭曉——一件戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的青銅劍,歲月的銹蝕終究無(wú)法掩蓋其真實(shí)的價(jià)值,這就是瘋老頭形象的最好詮釋。
洗澡是小說(shuō)中頻繁出現(xiàn)的又一意象,小說(shuō)首先交代“洛洛每晚?yè)炖貋?lái),都一定要洗個(gè)澡”。小說(shuō)后面接下來(lái)又交代了每晚洗澡以后洛洛要干的事情:換一身干凈的衣服去過(guò)“另外的生活”——城市生活,而且“洛洛每天都要洗澡,一年四季都洗”。洗澡已經(jīng)成為洛洛撿垃圾生活和城市生活的分水嶺,洛洛以為只要洗凈滿身的塵污,她就是個(gè)城里人。但有一天當(dāng)洛洛的朋友發(fā)現(xiàn)了她的身份以后,還是嫌她“臟”,不配與他們做朋友。所以洛洛回來(lái)之后“在自己的隔間洗澡,嘩啦嘩啦的,洗了很長(zhǎng)時(shí)間”。她努力想洗去身上的“垃圾標(biāo)簽”。第二天晚上洗完澡之后,洛洛被其中的一個(gè)男孩約了出去,他讓洛洛陪他睡覺(jué)。男孩對(duì)洛洛說(shuō):“我不嫌你臟。真的。說(shuō)著上來(lái)就拉洛洛,說(shuō)你還是先洗個(gè)澡吧,這里頭有淋浴?!毙≌f(shuō)中反復(fù)出現(xiàn)的洗澡意象讓我們深刻體會(huì)到了城市人強(qiáng)加在拾荒者身上的標(biāo)簽——臟,這是很難洗去的。
作為一篇“第三人稱敘事視角”的小說(shuō),《洛女》的敘述者不是故事中的人物,但他/她卻全知全能,知道的比任何故事中人物都要多,屬于典型的“全知敘事模式”。在這種敘事模式中,敘述者猶如“上帝”一般,可以從任何角度、任何時(shí)空來(lái)敘事。但如果我們仔細(xì)體會(huì)就會(huì)發(fā)現(xiàn),《洛女》中的敘事視角如果細(xì)分為敘事聲音和敘事眼光的話,敘事聲音一直屬于一個(gè)不在場(chǎng)但卻無(wú)所不能的全知敘事者,他/她在講述整篇故事。而敘事眼光則并不單一,敘述者通過(guò)對(duì)敘事眼光的自由轉(zhuǎn)換,使敘事眼光與敘事聲音大部分時(shí)間統(tǒng)一于敘事者的同時(shí),還出現(xiàn)適度的分離,以便于進(jìn)入人物的內(nèi)心世界進(jìn)行深度剖析,凸顯主題。
這種分離最突出地表現(xiàn)在洛女與洛洛見(jiàn)面一段中,此時(shí),敘事者沒(méi)有通過(guò)自己的眼光進(jìn)行觀察,而是主要提供了洛洛和洛女的眼光,用她們的眼來(lái)看待正在發(fā)生的事件,這是第三人稱全知敘事常用的一種較為有效的敘事手段。爺爺死后三個(gè)月的一個(gè)晚上,洛女來(lái)了,此時(shí)敘事者通過(guò)洛洛的眼光描述了爺爺?shù)攘怂氖甑摹奥迮保骸耙粋€(gè)六十多歲的老婦人,頭發(fā)是花白的,被風(fēng)吹得有點(diǎn)亂。身體很臃腫,面色皺而黃,身上斜挎著一個(gè)大包,看上去很空”,“她的形象讓洛洛十分失望。這就是讓爺爺?shù)攘艘簧哪莻€(gè)女子嗎?”通過(guò)洛洛的眼光,小說(shuō)給讀者提供了對(duì)洛女形象的客觀描述,也提出了洛洛對(duì)于爺爺四十年等待的質(zhì)疑。洛女進(jìn)屋以后,小說(shuō)繼續(xù)以洛洛的眼光描述洛女:看到滿屋的破爛,“老婦人明顯有點(diǎn)失望,眼睛仍在尋找什么”。洛洛以為她在找爺爺?shù)墓腔液?,但“爺爺?shù)墓腔液芯头旁谧雷由?,她已?jīng)看到了,可她的目光只是在上頭停了一下,然后繼續(xù)用目光搜尋,有些急切的樣子”。至此敘述者通過(guò)洛洛的眼光為我們制造了一個(gè)懸念,讀者急于想知道洛女到底尋找什么,難道除了情郎——瘋老頭的骨灰盒,還有更重要的東西?洛洛最終從洛女的言語(yǔ)和眼光中讀懂了她在找瘋老頭留下來(lái)的“破爛”——錢(qián),“洛洛把爺爺?shù)墓腔液新竦搅四强孟阏翗?shù)下,呆呆坐了很久,心里有點(diǎn)疼,不是因?yàn)樗匙吡隋X(qián)”。這個(gè)時(shí)候不僅洛洛的心有點(diǎn)疼,敘述者的心也有點(diǎn)疼,讀者也是。通過(guò)敘述聲音和敘述眼光的這種分離,小說(shuō)透過(guò)洛洛的眼光向讀者交代了洛女的行為,以此凸顯出洛洛和洛女之間的巨大反差,彰顯出人性的差異,進(jìn)一步深化了主題,另一方面敘事者的態(tài)度也通過(guò)洛洛的眼光表現(xiàn)出來(lái)。
①② 閻晶明.時(shí)間·溫情·傳奇[J].南方文壇,2006,(02).
③ 楊義.楊義文存(第六卷).中國(guó)古典小說(shuō)史論[M].北京:人民出版社,1998.
④ 徐德明.鄉(xiāng)下人的記憶與城市的沖突——論新世紀(jì)“鄉(xiāng)下人進(jìn)城”小說(shuō)[J].文藝爭(zhēng)鳴,2007,(04).