淺析目前中國當(dāng)代大學(xué)生擇偶觀存在的誤區(qū)

王鳳環(huán) （沈陽大學(xué)思想政治理論課教學(xué)科研部 遼寧沈陽 110044）

一、大學(xué)校園里的“戀愛大軍”呈“擴(kuò)軍”之勢

正值青春期的大學(xué)生生理機(jī)能基本成熟，精力旺盛，因此在大學(xué)校園里常見到這些朝氣蓬勃的大學(xué)生出雙入對。據(jù)研究結(jié)果表明，“20世紀(jì)90年前，大學(xué)一年級談戀愛的人數(shù)不足在校學(xué)生1%，現(xiàn)在已經(jīng)超過半數(shù)的大一學(xué)生戀愛。”[1]南京大學(xué)心理協(xié)會調(diào)查同樣也顯示出大學(xué)生中的高戀愛率：“贊成談戀愛”的同學(xué)占64.1%，同時(shí)9.1%“已經(jīng)談成”，21.6%“正在談”，26.8%“原來談過”，只有26.1%的大學(xué)生認(rèn)為，“學(xué)習(xí)期間不想談”。[2]可見大學(xué)生戀愛已成為大學(xué)校園里一道獨(dú)特的、惹人注目的風(fēng)景線，其主要原因之一是目前社會各界對大學(xué)生戀情持寬容、默許的態(tài)度：2001年4月教育部作出規(guī)定，對參加高考的考生取消年齡限制和婚否限制，高校對校園戀情由原來的明文禁止到睜只眼閉只眼、采取不支持也不反對的態(tài)度；2005年教育部公布的《普通高校學(xué)生管理規(guī)定》廢除了“在校大學(xué)生不準(zhǔn)結(jié)婚”的規(guī)定，這樣大學(xué)生在校期間談戀愛甚至結(jié)婚已成為合理合法的行為；一部分學(xué)生家長也認(rèn)為如果孩子最好能畢業(yè)時(shí)愛情、學(xué)業(yè)雙豐收，免得將來畢業(yè)后在社會上成為“剩男剩女”；另外，學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)相對減輕、自主時(shí)間增多也給大學(xué)生戀愛提供精神上和時(shí)間上的便利條件。

二、目前大學(xué)生在擇偶觀方面存在的主要誤區(qū)及危害

怎樣選擇一個(gè)適合自己的戀人成為大學(xué)生談戀愛的第一步也是關(guān)鍵的一步，擇偶得當(dāng)受益終生，擇偶不慎不但會耽誤學(xué)業(yè)而且留下難以彌合的心靈創(chuàng)傷。筆者以為，擇偶觀主要是指人們在選擇配偶時(shí)所設(shè)定的擇偶標(biāo)準(zhǔn)，主要是指對對方相貌、性格、學(xué)歷、能力、家庭背景以及彼此默契程度等綜合條件的衡量和要求。雖然，大部分有著良好素質(zhì)的大學(xué)生的擇偶觀是正確的，但是伴隨著“戀愛大軍”人數(shù)的不斷增加以及他們戀愛知識和經(jīng)驗(yàn)的相對缺乏，他們的“丘比特之箭”往往會投錯方向。經(jīng)過查閱相關(guān)資料以及與部分談戀愛學(xué)生的溝通和交流，我發(fā)現(xiàn)少數(shù)大學(xué)生在擇偶觀方面主要存在以下不足：第一，忽視感情，急功近利。這主要表現(xiàn)為某些大學(xué)生為滿足自己的不正當(dāng)需求，尋找戀人時(shí)只追求外在形象、只看重經(jīng)濟(jì)條件或者把談戀愛看成是暫時(shí)擺脫孤獨(dú)空虛的方式等等，他們不是把愛情建立在堅(jiān)固的感情基礎(chǔ)之上，而是為滿足虛榮心和各種欲望而到處“捕獵”所謂的“愛情”，顯然這不會得到真正的幸福。例如，有一項(xiàng)針對大學(xué)生戀愛動機(jī)的調(diào)查表明，雖然大部分學(xué)生談戀愛是彼此欣賞、遇到真愛，但仍有“17%（的談戀愛者）是為了彌補(bǔ)內(nèi)心空虛，尋找精神寄托”。[3]還有一小部分學(xué)生感到單身沒有面子或者抱著“隨大流”的從眾心理“玩玩心跳”。第二，注重自我，少慮對方。大學(xué)生在戀愛初期常會出現(xiàn)“情人眼里出西施”的情況，甚至對方缺點(diǎn)也會成為可愛之處。隨著時(shí)間的推遲和新鮮感的消失，熱戀過后他們開始為一些生活和學(xué)習(xí)上的繁瑣小事爭執(zhí)。由于大多獨(dú)生子女從小被家人寵愛的緣故，一部分大學(xué)生在與戀人相處時(shí)不懂得尊重和照顧對方，在兩人鬧矛盾時(shí)不是設(shè)身處地替對方考慮而是指責(zé)對方“不在乎自己”，這也是造成大學(xué)生“談戀愛率高，分手率高”的主要原因之一。第三，重視過程，淡化結(jié)果。很多大學(xué)生抱有“只求曾經(jīng)擁有，不求天長地久”的心態(tài)對待愛情，這不但是不尊重他人人格、傷害對方的表現(xiàn)，也玷污自己美好純潔的情感世界；同時(shí)，由于認(rèn)同“戀愛不一定是為了結(jié)婚”的觀點(diǎn)，錯誤地把戀愛和婚姻兩個(gè)本應(yīng)該有密切聯(lián)系的兩個(gè)階段相剝離，造成很多人在戀愛時(shí)不負(fù)責(zé)任、遺留下很多隱患，例如失戀后的大學(xué)生由于自身抗挫能力差，好久走不出失戀的陰影，“失戀失學(xué)”、“失戀失志”、甚至“失戀失命”的校園戀愛悲劇不斷發(fā)生，新聞媒體也曾多次報(bào)道大學(xué)生失戀后自殺、他殺的慘案。第四，輕視道德，推崇性愛。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多數(shù)大學(xué)生獲取婚戀知識和性知識的主要渠道是網(wǎng)絡(luò)、電視、報(bào)刊、書籍等大眾媒體，占被調(diào)查學(xué)生的71.7%；其次是從朋友和同學(xué)處得知，占18.2%；而通過學(xué)校和家庭教育獲得的最少，分別占7.9%和2.2%。[4]可見，大學(xué)生獲取性知識的主要渠道是各種媒體，但是，由于目前對媒體尤其是網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管不力，西方“性自由”、“性解放”思想以及網(wǎng)絡(luò)世界中隨處可見的黃色信息直接影響大學(xué)生的兩性觀，部分大學(xué)生不再認(rèn)同“猶抱琵琶半遮面”的傳統(tǒng)愛情觀，片面地認(rèn)為戀愛的實(shí)質(zhì)即性愛，再加上交往過于頻繁的大學(xué)生很難駕馭自己的感情和欲望沖動，所以大學(xué)生租房同居者越來越多。同時(shí)，大學(xué)生認(rèn)為，只要雙方相愛，愛情發(fā)展到一定程度，出現(xiàn)性行為是自然而然的事情。在對“婚前性行為的看法”的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，被調(diào)查的學(xué)生中有61.6%的人認(rèn)為，“只要基于愛情就可以”或“只要雙方愿意就可以”，8.5%的學(xué)生認(rèn)為婚前性行為是“現(xiàn)代文明的標(biāo)志，人類愛情的必然結(jié)果”，只有27.5%和2.4%的學(xué)生分別認(rèn)為婚前性行為“應(yīng)受道德譴責(zé)”和“應(yīng)受到行政法律處分”。這說明了70%以上的學(xué)生對婚前性行為持贊同態(tài)度。[5]性愛發(fā)生的隨意性增加不但破壞愛情那種朦朧、神秘、含蓄而神圣的美感，而且兩人關(guān)系發(fā)生質(zhì)的飛躍后，往往在猜疑爭吵中淡化彼此的感情，更不幸的是如果女生萬一不慎懷孕，婚前性行為的苦果更是可想而知。為孩子未來的幸福著想，社會、學(xué)校和家長都不應(yīng)該對大學(xué)生同居視而不見或者教育不力，引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的性愛觀是愛情成功的關(guān)健。

三、引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的擇偶觀任重而道遠(yuǎn)

從現(xiàn)象上來看，一個(gè)人的擇偶觀體現(xiàn)個(gè)人的意志和自由，人總是從自己特有的角度去認(rèn)識和評價(jià)事物，似乎具有獨(dú)立性的個(gè)人的擇偶觀只與個(gè)體對配偶的選擇取向有關(guān)；實(shí)際上，每一個(gè)處于一定社會關(guān)系中的“社會人”的價(jià)值取舍都是一種社會價(jià)值的折射，作為社會的成員，“擇偶觀勢必會受到一定社會歷史、文化的制約，使之帶有一定的社會性和世代性。”[6][遲舒文《淺談中國當(dāng)代大女學(xué)生擇偶觀》2001年12月第31卷第4期長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（高教研究版）]因此，樹立正確的擇偶觀不但需要學(xué)生提高自已對婚戀的認(rèn)識水平，在戀愛中遵守戀愛道德，爭取找到對愛情忠貞、能伴隨自己一生的“真命天子”，而且，社會、學(xué)校和家長應(yīng)該攜手并進(jìn)引導(dǎo)戀愛中的年輕人走出擇偶誤區(qū)，幫助孩子們樹立科學(xué)的、進(jìn)步的擇偶觀。雖然，由于各種原因，幫助大學(xué)生抵制社會上婚戀的不良風(fēng)氣、澄清愛情觀念上的是非對錯、探索愛情的真諦不是一朝一夕之功，但是，只有我們認(rèn)識到向這些處于愛情迷茫中的孩子伸出援助之手是我們義不容辭的責(zé)任并身體力行，我們有理由相信在愛情的伊甸園里，孩子們能夠健康快樂地成長、成才。

[1]熊呂茂，肖瑛.大學(xué)生的戀愛心理及現(xiàn)象透析[J].湖南省第一師范學(xué)校校報(bào)，2003，(4).

[2]劉書靜.大學(xué)生戀愛現(xiàn)狀分析及其倫理思考[J].2010.（10）.

[3]孫艷杰.大學(xué)生戀愛現(xiàn)象分析[J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，(3).

[4]劉彥華，李鑫，曾憲翠.新時(shí)期大學(xué)生戀愛觀的調(diào)查與思考，2007(4).