李成敏 李緒洪 (廣東工業(yè)大學(xué) 廣東廣州 510090)
中山大學(xué),于1924年建立,學(xué)校前身為孫中山首創(chuàng)的國立廣東大學(xué)。1952年,中山大學(xué)與原嶺南大學(xué)合并,組成現(xiàn)在的中山大學(xué),校址設(shè)在原嶺南大學(xué)舊址康樂園。嶺南大學(xué)是1888年由美國人創(chuàng)立的一所教會(huì)大學(xué),其沿革為格致書院、嶺南學(xué)堂、嶺南學(xué)校、嶺南大學(xué)、私立嶺南大學(xué)。
中山大學(xué)共有四個(gè)校區(qū):南校區(qū)、北校區(qū)、東校區(qū)和珠海校區(qū),分別座落在珠江之畔、南海之濱。本論文以南校區(qū)的建筑色彩為研究對象,運(yùn)用《常用建筑色》的標(biāo)準(zhǔn)色卡與建筑表面對照,直接獲得H(色相)V(明度)/C(純度)值,進(jìn)而進(jìn)行綜合統(tǒng)計(jì),以分析其建筑色彩的色相、明度和純度的選取情況。
南校區(qū)所在地為康樂園,位于廣州市海珠區(qū)新港西路,已有一百多年的歷史。走進(jìn)南校區(qū),宛如走進(jìn)了一座時(shí)代建筑的殿堂。各個(gè)歷史時(shí)期的建筑如一件件藝術(shù)品分布于校園各處,默默地講述著中山大學(xué)的歷史,營造了獨(dú)特的、具有鮮明美學(xué)特征的建筑環(huán)境?,F(xiàn)存南校區(qū)的建筑群,建筑風(fēng)格中西合璧,既有校園建筑格調(diào)的統(tǒng)一性,又有設(shè)計(jì)手法的多樣性,形成了古典雅致又不失現(xiàn)代感的校園氛圍。按照時(shí)間順序和建筑色彩形式,中山大學(xué)南校區(qū)的建筑色彩可分為三個(gè)發(fā)展階段:折衷主義時(shí)期、古典復(fù)興主義時(shí)期和繼承發(fā)展時(shí)期。
1904年,嶺南大學(xué)遷至廣州河南康樂村,改名為嶺南學(xué)堂。1904年到1928年期間的建筑帶有明顯的折衷主義風(fēng)格,這類建筑采用了“仿中國傳統(tǒng)式”或中西結(jié)合的方式,并結(jié)合了嶺南地區(qū)的氣候條件和民居特色。這一時(shí)期的主要建筑為馬丁堂、格蘭堂、懷士堂、榮光堂、十友堂、馬應(yīng)彪招待室所(現(xiàn)為博雅學(xué)院)、黑石屋、爪哇堂、陳嘉庚紀(jì)念堂、張弼士堂、史達(dá)理科學(xué)紀(jì)念大樓等。
從整體外觀上來看,折衷主義時(shí)期的建筑墻面均為磚石本色,不加粉刷修飾,以青灰色或紅色為主,上覆中國式大屋頂,屋頂上主要為綠色琉璃瓦,屋身上點(diǎn)綴以黑漆色的門窗,顯得古色古香。人們經(jīng)過校園內(nèi)的大道時(shí),呈現(xiàn)在眼前的是磚紅色建筑與綠色植物、碧藍(lán)色的天相融合的畫面:在藍(lán)天下用一色的紅磚,中間輔助以些許的綠色,同時(shí)又和黑漆色的門窗相呼應(yīng),再配以植物的綠色,形成了藍(lán)與紅、綠與紅、綠與灰黑之間的對比協(xié)調(diào)關(guān)系,給人以鮮明的色彩感染和成熟的穩(wěn)重感,從而形成南校區(qū)古樸典雅的校園建筑色彩效果。
1928年以后,美國建筑師墨菲(Murphy)所設(shè)計(jì)的中西合璧式建筑得到了巨大的成功,受到了社會(huì)的認(rèn)同。在這一社會(huì)風(fēng)尚的影響之下,1928年至1936年期間,中山大學(xué)的建筑出現(xiàn)了復(fù)古主義的傾向。這一時(shí)期的主要建筑為墨菲設(shè)計(jì)的哲生堂、陸佑堂、惺亭和黃玉瑜設(shè)計(jì)的廣寒宮等。
哲生堂和陸佑堂兩幢建筑大量地運(yùn)用了中國傳統(tǒng)建筑形式,哲生堂的一層和陸佑堂的一、二層均為紅磚墻體,上面的柱子為深紅色仿木形式,柱旁的墻體為黃色,與屋頂?shù)乃{(lán)色搭配,色彩明快醒目。惺亭的屋頂為藍(lán)色琉璃瓦,支持屋頂?shù)氖前烁履緲?gòu)深紅柱子,南北均為大片草坪,從而融入青草、綠樹、藍(lán)天、白云之中,絲毫不顯突兀。廣寒宮的屋頂為綠色琉璃瓦,墻體為磚紅色,另有十根朱紅的仿木圓柱穿過兩層樓,將屋身分為十一個(gè)開間,整個(gè)建筑隱藏于綠樹叢中,使建筑顯得更為樸素沉雄、內(nèi)蘊(yùn)深厚,同時(shí)更具親和力。南校區(qū)這批具有復(fù)古主義風(fēng)格的建筑,其色彩的變化并沒有顯得不自然,相反,在綠樹的掩映下,透出更加濃郁的古典氣息。
1936年以后,南校區(qū)的建筑色彩進(jìn)入繼承發(fā)展時(shí)期。早期紅磚墻體的建筑色彩并沒有在這些新的建筑中受到破壞,而是得到了延續(xù)和傳承。但是,新的建筑色彩風(fēng)格并不是對早期風(fēng)格的一味模仿,而是在繼承原有風(fēng)格的基礎(chǔ)上有些許變化。這一時(shí)期的建筑主要有:外國語學(xué)院、測試大樓、文科大樓、英東體育館、管理學(xué)院善思堂、嶺南堂、永芳堂、地環(huán)大廈、伍沾德堂、中山樓、曾憲梓堂、逸夫樓、學(xué)生宿舍樓等。
外國語學(xué)院、伍沾德堂、管理學(xué)院善思樓以紅色為主色調(diào),以白色作為調(diào)和,整體效果簡約大氣。曾憲梓堂、學(xué)生宿舍樓、中山樓則以白色為基調(diào)色,紅色作為點(diǎn)綴色,紅色與白色的配合既與校園的傳統(tǒng)建筑色彩相統(tǒng)一,又在統(tǒng)一中多了些變化,顯得輕松活潑而富于美感。永芳堂的整體色調(diào)是白色的,建筑前矗立有黑色的中國近代十八先賢銅像。英東體育館的外墻為純度稍高的磚紅色,輔之以墨綠色的幕墻和黑色的玻璃窗,并以小面積的白色作為點(diǎn)綴,紅、墨綠、黑、白的巧妙融合,突出了該建筑與其他建筑的用途不同,并使整個(gè)建筑既具有古典韻味,又顯得生機(jī)勃勃,極具現(xiàn)代氣息,特別容易吸引參觀者和行人的眼球。嶺南堂結(jié)構(gòu)巍峨,崇光閃爍,外墻全部為藍(lán)色玻璃。
嶺南堂的藍(lán)色和其余建筑紅色的對比屬于原色對比,是最強(qiáng)的色相對比,給人強(qiáng)烈的視覺沖擊力和壓迫感。因此,藍(lán)色玻璃外墻的嶺南堂單獨(dú)看來十分光鮮亮麗,但是放在群體建筑中則顯得跳躍和不協(xié)調(diào)。永芳堂的外觀幾乎全是白色,輔助色和點(diǎn)綴色面積過小,對于建筑整體配色影響極小,使建筑顯得沉悶、單調(diào)、無生氣。
綜上所述,中山大學(xué)南校區(qū)1936年以前的建筑均以紅色為主色調(diào),紅色的運(yùn)用使得建筑沉穩(wěn)凝重,而中間穿插著的綠色、藍(lán)色和白色又打破了其中的呆板和寧靜,使得整體建筑風(fēng)貌和諧統(tǒng)一而又極具古典韻味。1936年以后的大部分建筑雖然還是以紅色為基調(diào)色,但是有些建筑只顧突出個(gè)性而無視其他建筑,與周圍建筑群色彩不協(xié)調(diào),違反了多樣性統(tǒng)一這一形式美的基本法則,顯得比較突兀。
浮華的時(shí)尚,歷久彌新,具有長久的藝術(shù)生命力。中山大學(xué)南校區(qū)1936年以前的建筑色彩體現(xiàn)出濃厚的歷史文化藝術(shù)底蘊(yùn),透露出嶺南建筑所特有的人文氣息,既有第一眼的美,更有第二眼的美,建筑味道醇厚,充分創(chuàng)造了一個(gè)高潔、雅致的教書育人環(huán)境。在21世紀(jì)的今天,在高校擴(kuò)招的浪潮下,如何適應(yīng)國際形勢的發(fā)展,創(chuàng)造出一個(gè)賞心悅目、實(shí)用舒適并具有濃厚的人文價(jià)值的校園環(huán)境,成為設(shè)計(jì)者們迫切關(guān)注的一個(gè)問題。高校建筑的設(shè)計(jì)者應(yīng)在設(shè)計(jì)中做到單體建筑色彩和建筑群色彩的統(tǒng)一、建筑色彩與校園環(huán)境色彩的統(tǒng)一、建筑色彩與校園文脈的統(tǒng)一、建筑色彩與地域性的統(tǒng)一,并在理論研究和建設(shè)實(shí)踐中不斷地使之趨于完善。相信以后的中山大學(xué)校園會(huì)更加光彩奪目、更具魅力!
1.陳飛虎.建筑色彩學(xué)[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社.2007.
2.中國建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院.常用建筑色[M].北京.中國計(jì)劃出版社.2009.
3.董黎.嶺南近代教會(huì)建筑[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社.2005.
4.陳洋.中山大學(xué)校園傳統(tǒng)建筑風(fēng)格評析[J].中山大學(xué)研究生學(xué)刊(自然科學(xué)、醫(yī)學(xué)版).2005(26).
5.張軍波.高校校園建筑色彩系統(tǒng)分析研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué).2008.
6.柳秀者,陳小輝,趙立珍.大學(xué)校園色彩景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)探析[J].福建建筑.2009(2).
7.周皓.高校校園色彩景觀初探[D].天津:天津大學(xué).2005.