中國(guó)主流媒體對(duì)重大災(zāi)難事件報(bào)道的價(jià)值取向——以央視新聞?lì)l道對(duì)東日本大地震報(bào)道為例

上官緒芹 （浙江傳媒學(xué)院 浙江杭州 310018）

2011年3月11日，北京時(shí)間13:46日本本州島附近海域發(fā)生9.0級(jí)強(qiáng)烈地震，并由地震引發(fā)海嘯，核危機(jī)。截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月20日18時(shí)，已確認(rèn)造成14063人死亡、13691人失蹤。在此次地震的報(bào)道中，中國(guó)主流媒體除了快速，及時(shí)的發(fā)布關(guān)于地震的信息之外，而最注重的是災(zāi)難事情的新聞價(jià)值，以及在日華人的安危，日本人在地震面前表現(xiàn)出的良好的秩序和反應(yīng)速度。

3月11日下午14點(diǎn)04分，也就是大地震發(fā)生19分鐘之后，央視新聞?lì)l道在新聞直播間通過(guò)滾屏字幕播出日本發(fā)生大地震的消息。14點(diǎn)05分演播室插播最新消息。14點(diǎn)17分即連線駐日本記者，播出日本地震畫面，并報(bào)道了中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)正在會(huì)商、稍后連線的消息。一直到18點(diǎn)，日本強(qiáng)震的直播窗口始終打開，對(duì)地震災(zāi)情持續(xù)直播。 在央視新聞?lì)l道的東日本地震報(bào)道中，比較注重新聞的新聞價(jià)值，強(qiáng)調(diào)公正，平衡和客觀。央視對(duì)日本地震事件的報(bào)道引起強(qiáng)烈的社會(huì)關(guān)注，2011年3月11日至2011年3月13日，新聞?lì)l道收視份額為4.186%，明顯高于往年相同時(shí)段。

一、現(xiàn)場(chǎng)直擊災(zāi)難事實(shí)，注重新聞性，避免過(guò)多煽情色彩

用現(xiàn)場(chǎng)直擊的方法及時(shí)迅速的報(bào)道地震海嘯和核輻射等的完整過(guò)程。在央視新聞?lì)l道的新聞里大量的插入NHK直播的日本地震的畫面。NHK的報(bào)道特點(diǎn)是“有信息量卻不侵犯?jìng)€(gè)人，有數(shù)據(jù)不煽情，有各種提示卻不造成恐慌?！彼詴?huì)注重事件的冷靜客觀，和還原災(zāi)難最真實(shí)的情況。而新聞?lì)l道在報(bào)道自己臺(tái)里的記者采訪的新聞時(shí)也仍然是強(qiáng)調(diào)現(xiàn)場(chǎng)和新聞事件的新聞特征，很少有再出現(xiàn)汶川地震的報(bào)道中一系列打動(dòng)人心、催人淚下的感人場(chǎng)景了。

從3月11日到3月17日，央視新聞?lì)l道打破原有固定欄目編排，從21:30到零點(diǎn)，利用“新聞1+1”和“環(huán)球視線”的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)，制作連續(xù)兩個(gè)半小時(shí)的特別節(jié)目。由于打破了欄目的概念，使整個(gè)時(shí)段的報(bào)道內(nèi)容完整、風(fēng)格一致，呈現(xiàn)出不同于常態(tài)節(jié)目的深度和現(xiàn)場(chǎng)感。在白天時(shí)段中，平時(shí)固定的欄目時(shí)間也被打破，全天候直播，隨事態(tài)發(fā)展隨時(shí)跟進(jìn)報(bào)道內(nèi)容。

二、接近性原則重點(diǎn)關(guān)注中國(guó)在日救援及華人安全，并擴(kuò)展視角關(guān)注民情

本人研究了從3月11日東日本大地震發(fā)生至3月31日的新聞?lì)l道的《新聞直播間》節(jié)目發(fā)現(xiàn)這半個(gè)月里關(guān)于日本大地震的1088條新聞（只看新聞標(biāo)題）中，其中與災(zāi)情本身有關(guān)的有892條，與中國(guó)救援有關(guān)的有77條，與國(guó)際救援有關(guān)的有14條，與在日華人安全有關(guān)的有67條，與專家解讀有關(guān)的有38條。從這個(gè)數(shù)據(jù)中我們可以看到除了和災(zāi)情本身相關(guān)的新聞之外，剩下的這幾類新聞中，與中國(guó)救援和在日華人安全有關(guān)的新聞條數(shù)所占的比例達(dá)到了73.5%其中中國(guó)救援占到了39.3%，在日華人安全占到了34.2%。

如在《新聞直播間》3月13日的新聞中有連續(xù)的幾條新聞先后都是報(bào)道中國(guó)救援隊(duì)的：“中國(guó)國(guó)際救援隊(duì)即將飛赴日本重災(zāi)區(qū)”、“中國(guó)使館工作組抵達(dá)重災(zāi)區(qū)”、“日本大地震特別報(bào)道：中國(guó)國(guó)際救援隊(duì)抵達(dá)東京”、“中國(guó)國(guó)際救援隊(duì)已抵達(dá)日本”。在這幾條新聞之前，即中國(guó)國(guó)際救援隊(duì)快要赴日時(shí)還在播出了“中國(guó)國(guó)際救援隊(duì)走過(guò)的十年歷程”。

再如同樣《新聞直播間》3月16日的“中國(guó)國(guó)際救援隊(duì)全力搜尋幸存者”這則新聞中有這樣一段配音：。由于當(dāng)?shù)毓┧倘保仍?duì)員們的臉越來(lái)越黑，不是因?yàn)殛?yáng)光強(qiáng)烈，而是因?yàn)樗麄兊诌_(dá)大船渡后只能“三不洗”，隊(duì)員們?cè)诘诌_(dá)災(zāi)區(qū)后沒有洗過(guò)臉，沒有洗過(guò)腳，也沒刷過(guò)牙。為了不讓家人擔(dān)心，很多救援隊(duì)員到日本執(zhí)行任務(wù)并沒有告訴家人。

而在3月19日新聞?lì)l道播出的《新聞周刊》的題目為“大地震的微記錄：別讓災(zāi)難帶走希望”的日本大地震特別節(jié)目中，在這一期節(jié)目中所謂的“微記錄”就“微”在節(jié)目以記者找到的親歷地震的幾個(gè)在日華人（王洪喜、孔曉楠、王燕、旅日作家薩蘇等）口述整個(gè)地震和海嘯的過(guò)程為節(jié)目的線索，通過(guò)他們的視角來(lái)關(guān)注整個(gè)災(zāi)情本身。整個(gè)節(jié)目分為“災(zāi)難降臨”、“平安信息”、“輻射陰影”、“緊急避難”、“跨越災(zāi)難”這五個(gè)環(huán)節(jié)，一步步深入，從對(duì)災(zāi)情的關(guān)注到對(duì)于民情的關(guān)心，再上升到一種對(duì)于民族的、人類的災(zāi)難的思考。

三、注重專家解讀，開始強(qiáng)調(diào)防災(zāi)知識(shí)的宣傳

3月11日下午16:40，中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心研究員孫士鋐進(jìn)入新聞?lì)l道的直播室，向人們介紹地震的原理和相關(guān)知識(shí)，這樣的解讀一直持續(xù)到到晚間“東方時(shí)空”和“環(huán)球視線”時(shí)段。從上面的數(shù)據(jù)也可以看出，在《新聞直播間》里除了對(duì)于災(zāi)情的報(bào)道外，專家解讀占到剩余幾個(gè)類別的19.4%。

從孫士鋐開始，央視的評(píng)論員和專家智庫(kù)系統(tǒng)也啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制。與以往不同的是，本次特別報(bào)道的嘉賓并非由各個(gè)欄目自行邀請(qǐng)，而是統(tǒng)一由央視新聞中心評(píng)論員組負(fù)責(zé)組織。評(píng)論員組不僅負(fù)責(zé)專家的發(fā)掘和聯(lián)絡(luò)，還負(fù)責(zé)接待和內(nèi)容提供，有效地解放了各時(shí)段節(jié)目和欄目的壓力。從地震發(fā)生開始，央視新聞?lì)l道一共邀請(qǐng)了地震監(jiān)測(cè)、日本政經(jīng)、核安全、地震救援、海嘯預(yù)警等領(lǐng)域十幾名專家，實(shí)時(shí)關(guān)注前方動(dòng)態(tài)，及時(shí)做出權(quán)威解讀。在新聞?lì)l道，訪談時(shí)段從“朝聞天下”一直貫穿至“午夜新聞”，實(shí)現(xiàn)了專家解讀的全天候無(wú)縫連接。

縱觀中外新聞發(fā)展歷史，災(zāi)難性報(bào)道一直是新聞活動(dòng)的焦點(diǎn)，在新聞報(bào)道中占有極其重要的一席之地。如果媒體在災(zāi)難性報(bào)道中不能有所作為，那么，媒體就失去其本身的功能與作用。自然災(zāi)害關(guān)系到人民的生命和財(cái)產(chǎn)的安全，在災(zāi)害發(fā)生的時(shí)候，人們需要大量的信息來(lái)指導(dǎo)判斷，以便采取正確的應(yīng)對(duì)災(zāi)害的措施，新聞媒體有責(zé)任滿足人們的這種基本需求。因此電視媒體作為媒體中的主流形式之一，對(duì)災(zāi)害的緊急報(bào)道具有其義不容辭的責(zé)任，它的目標(biāo)是最大程度地對(duì)正在發(fā)生的災(zāi)害進(jìn)行同步報(bào)道，盡最大可能地為保護(hù)公民的生命財(cái)產(chǎn)迅速提供準(zhǔn)確的信息。

[1]高梅.王艷萍.《央視汶川地震報(bào)道解析》.《東南傳播》.2008年第6期.

[2]白楠.《新聞專業(yè)主義視野下的電視災(zāi)難新聞研究——以央視汶川地震直播報(bào)道為例》[D]，南京師范大學(xué)新聞學(xué)，200905.

[3]焦彥艷，《電視災(zāi)難報(bào)道的情感信息傳播研究》[D].蘇州大學(xué).新聞學(xué).201005.第40頁(yè).

[4]穆素華.張士峰.《日本地震：電視“快反”報(bào)道的創(chuàng)新實(shí)踐》.《中國(guó)記者——焦點(diǎn)》，2011年4月.

[5]朱春陽(yáng).《央視汶川地震直播的新聞框架選擇之動(dòng)因分析》.《杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)—社會(huì)科學(xué)版》，2010.年9月第5期.