魏素云
肝硬化屬于一種慢性進行性發(fā)展的肝臟疾病,統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示我國有80%以上的肝硬化患者感染過肝炎病毒。肝病晚期的標(biāo)志性事件之一就是出現(xiàn)肝硬化腹水[1]。我院自2007年4月至2010年12月期間共收治96例肝硬化腹水患者,采用中西結(jié)合的治療方法實施治療,療效較為理想,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料 我院自2007年4月至2010年12月期間共收治96例肝硬化腹水患者,按照就診時間先后將其隨機分成觀察組與對照組各48例。其中觀察組包括男37例,女11例;平均年齡(47.9±5.3)歲;其中27例患者ALT異常,17例TB IL增高,40例A/G之比<1;17例出現(xiàn)大量腹水者,31例為中等腹水;27例患者的HA>800 ng/ml。對照組包括男35例,女13例;平均年齡(47.7±5.2)歲,26例ALT異常,19例TB IL增高,36例A/G之比<1,18例出現(xiàn)大量腹水,30例為中等腹水;26例患者的HA>800 ng/ml。兩組基本指標(biāo)相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 治療方法 對照組患者實施西醫(yī)常規(guī)療法,包括利尿、保肝、間斷給予白蛋白以及提供營養(yǎng)支持等。觀察組患者在上述西醫(yī)治療基礎(chǔ)上,再給予自擬益氣健脾活血利水湯,每日1劑。處方組成:丹參20 g、黃芪15 g、茯苓15 g、茵陳20 g、大腹皮15 g、益母草20 g、鱉甲10 g、白參15 g、赤芍15 g、白術(shù)15 g、澤瀉15 g、陳皮10 g,對于腹脹者,加木香、萊服子、厚樸;對瘀血者適量加三棱、桃仁、莪術(shù);納差者適量加麥芽、谷芽、雞內(nèi)金、山楂;對鼻衄齒衄者,加大黃、茜草、白茅根;對腹痛者加延胡索、川楝子、白芍;對消化道出血者加赤芍、白及、蒲黃炭減丹參、大黃、田三七粉;對濕熱明顯者,加山楂炭、虎杖、去白參、山梔;對腎陽虛者,加肉桂、炮附子;對陰虛者,加旱蓮草、女貞子。共治療2個療程,1個療程為15 d,間斷3 d后再進行第2個療程治療。
1.3 檢測指標(biāo) 觀察患者是否出現(xiàn)乏力、腹脹、少尿以及鈉差等臨床癥狀,在治療過程中每隔10 d對肝功能進行檢測,通過B超對肝脾與腹水狀況進行檢測。
1.4 療效評價 根據(jù)全國中醫(yī)藥委員會肝病學(xué)會通過的肝硬化腹水療效標(biāo)準(zhǔn)草案進行評價[2]。癥狀消失,肝門靜脈寬度變小或穩(wěn)定,脾腫大變小或穩(wěn)定,無移動性濁音,肝功能無異常,HA值恢復(fù)正常者為顯效;癥狀顯著減輕,門靜脈寬度與腫大肝脾顯著改善,移動性濁音有所改善,肝功能出現(xiàn)好轉(zhuǎn),但未達到正常水平,HA值降低超出50%者為有效;不符合有效標(biāo)準(zhǔn)者為無效。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 本組數(shù)據(jù)采用SPSS 11.5統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,對于P<0.05代表差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床療效對比結(jié)果 觀察組共36例顯效,7例有效,4例無效,1例惡化,總有效率達89.6%;對照組顯效、有效、無效及惡化分別為23例、9例、13例、5例、總有效率為66.7%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者治療前后肝功能對比結(jié)果見表1。
表1 兩組患者治療前與治療后肝功能對比結(jié)果(±s)
表1 兩組患者治療前與治療后肝功能對比結(jié)果(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05,與對照組比較,#P<0.05
組別 n 時間 AST(U/L) ALT(U/L) TB iL(umol/L) A/B(g/L)觀察組 48 治療前106.9±43.2 95.9±32.7 63.4±21.1 28.5±5.3治療后 41.6±14.5*# 40.3±11.6*# 19.4±4.3*# 33.5±5.4*對照組 48 治療前 106.4±43.1 96.1±33.6 63.6±22.5 28.7±5.6治療后 63.2±20.2* 57.7±18.4* 35.2±5.4*30.4±4.9
2.2 腹水消退結(jié)果 觀察組患者腹水在14~33 d消退,平均消退時間(23.9±4.5)d;對照組患者腹水在18~53 d消退,平均消退時間(29.8±4.8)d,兩組對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
肝硬化腹水的發(fā)病機理是肝、腎、脾的功能異常而導(dǎo)致的氣滯、血瘀以及水留腹中,該病的顯著特征是本虛標(biāo)實[3,4]。本組研究顯示在治療效果方面,中西醫(yī)結(jié)合組方法的療效明顯優(yōu)于單純西醫(yī)療法;在治療前后肝功能恢復(fù)方面,治療后肝功能比治療前發(fā)生明顯變化;在A/G檢測結(jié)果方面,觀察組治療后蛋白值A(chǔ)/G達到正常比值,但對照組治療后A/G比值未達到正常值;在腎功能恢復(fù)方面,觀察組的腎功能改善顯著優(yōu)于對照組。觀察組總有效率達89.6%,對照組總有效率為66.7%,兩組比較差異統(tǒng)有計學(xué)意義(P<0.05)??傊捎弥形麽t(yī)結(jié)合方法對肝硬化合并腹水患者的臨床治療效果理想,值得臨床廣泛推廣應(yīng)用。
[1]中華醫(yī)學(xué)會傳染病與寄生蟲病學(xué)分會.病毒性肝炎防治方案.中華肝臟病雜志,2000,12(8):324-329.
[2]國家中藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn).南京大學(xué)出版社,1994:10-11.
[3]毛敬珍,崔鳳芹,高俊英.肝硬化患者血清AFP含量變化的臨床觀察.醫(yī)學(xué)理論與實踐,2003,13(5):272-275.
[4]魯萍,李宏,馬文平.中西醫(yī)結(jié)合治療肝硬化腹水48例療效分析.中華醫(yī)學(xué)研究雜志,2008,8(3):246-247.