段青松
腦卒中是腦血管意外中的一大類疾病,發(fā)病率高,死亡率高,致殘亦高,極大地降低了患者的生活質(zhì)量。我國每年發(fā)生的腦卒中發(fā)病率達(dá)125~180/10萬,其中10%為45歲以下的中青年患者,隨著診療手段不斷提高,死亡率下降,但卒中后的殘疾率卻增加了約有450萬患者不同程度地喪失了勞動(dòng)能力和生活自理能力[1]。腦卒中后,步行功能是患者最迫切希望恢復(fù)的功能之一,因此,選擇一種行之有效的康復(fù)訓(xùn)練對(duì)步行能力的恢復(fù)至關(guān)重要。我們對(duì)此進(jìn)行了研究,現(xiàn)匯報(bào)如下.
1.1 入選標(biāo)準(zhǔn) 首次急性發(fā)作,癥狀與體征符合頸內(nèi)動(dòng)脈系統(tǒng)病變所致的大腦半球梗死;均經(jīng)CT或MRI確診,診斷符合全國第四屆腦血管病會(huì)議診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];意識(shí)清醒,病情穩(wěn)定,神經(jīng)學(xué)體征不再進(jìn)展。排除其他影響運(yùn)動(dòng)、感覺及認(rèn)知的疾病,如嚴(yán)重糖尿病周圍神經(jīng)并發(fā)癥、各種肌病、關(guān)節(jié)病等。②無嚴(yán)重的心、肺、肝、腎功能不全及大面積腦梗死。③惡性進(jìn)行性高血壓。④四肢癱瘓。⑤有癡呆病史者。⑥認(rèn)知功能障礙者。
1.2 臨床資料 本組病例來自2008年1月至2010年10月診治的腦卒患者212例,其中男162例,女50例,年齡43~86歲,平均年齡72.9歲。將本組病例分為常規(guī)康復(fù)組102例,綜合康復(fù)組110例,兩組在年齡、性別、原發(fā)疾病、疾病程度上無差異,臨床具有可比性。
1.3 方法 常規(guī)康復(fù)組采用常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練,綜合康復(fù)組采用常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合運(yùn)動(dòng)再學(xué)習(xí)方案進(jìn)行。
1.3.1 常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練 以Bobath技術(shù)為主的神經(jīng)發(fā)育療法,包括正確姿位擺放,橋式運(yùn)動(dòng),關(guān)節(jié)被動(dòng)活動(dòng),誘發(fā)分離運(yùn)動(dòng)、抑制痙攣及聯(lián)帶運(yùn)動(dòng),重心轉(zhuǎn)移,坐立位及行走的平衡訓(xùn)練,步行訓(xùn)練,ADL能力訓(xùn)練等。1次/d,40 min/次,每周5次,連續(xù)6周。
1.3.2 神經(jīng)發(fā)育療法及運(yùn)動(dòng)再學(xué)習(xí)方案 主要訓(xùn)練內(nèi)容從易到難,由簡(jiǎn)到繁:坐、站位平衡訓(xùn)練(頭和軀干的運(yùn)動(dòng)、夠物、優(yōu)化技巧);軟組織牽伸、誘發(fā)肌肉活動(dòng)、肌力訓(xùn)練;下肢功能訓(xùn)練(站立期:踝背屈、膝關(guān)節(jié)控制、髖伸展;擺動(dòng)期:髖屈曲、膝屈伸、踝屈伸);骨盆功能訓(xùn)練(骨盆前后傾斜、骨盆的旋轉(zhuǎn)、骨盆的左右傾斜、骨盆側(cè)向移動(dòng));行走訓(xùn)練(基本步態(tài)行走、復(fù)雜性行走、優(yōu)化技巧)。
1.3.3 評(píng)價(jià)內(nèi)容 下肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定:采用Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分(FMA)進(jìn)行評(píng)定,包括反射、髖膝踝的協(xié)同運(yùn)動(dòng)、分離運(yùn)動(dòng)等共17項(xiàng),總積分為34分,積分?jǐn)?shù)越低,障礙越重。ADL能力評(píng)分:采用Barthel指數(shù)評(píng)分,包括進(jìn)食、穿衣、兩便、轉(zhuǎn)移等10項(xiàng)內(nèi)容,總分值為100分;分?jǐn)?shù)越低,障礙越嚴(yán)重。步行能力采用功能性步行量表(functional ambulation category scale,F(xiàn)AC)評(píng)定。
1.3.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)兩組病例進(jìn)行治療前、治療后FMA、ADL、FAC進(jìn)行評(píng)定,統(tǒng)計(jì)并進(jìn)行比較,具體見表1。
表1 兩組治療前后評(píng)價(jià)內(nèi)容進(jìn)行比較(±s)
表1 兩組治療前后評(píng)價(jià)內(nèi)容進(jìn)行比較(±s)
注:兩組病例經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析比較,兩組治療前FMA、ADL、FAC比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組治療后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)
綜合康復(fù)組常規(guī)康復(fù)組組別 治療前 治療后 治療前 治療后Barthel指數(shù)30.7±5.3 79.5±9.8 31.2±5.4 59.0±4.9 FMA 9.2±1.9 25.6±5.1 9.3±4.2 14.9±5.2 FAC 0.6±0.4 3.9±0.5 0.6±0.4 2.6±0.7
卒中后約有450萬患者不同程度地喪失了勞動(dòng)能力和生活自理能力。發(fā)病后康復(fù)治療、訓(xùn)練越早,患者肢體出現(xiàn)隨意運(yùn)動(dòng)的時(shí)間越早,身體機(jī)能恢復(fù)的預(yù)后越好。有報(bào)道[3]認(rèn)為,從發(fā)病的急性期開始,頭3個(gè)月的康復(fù)訓(xùn)練的效果最好。早期若不進(jìn)行合理的康復(fù)訓(xùn)練,就有可能出現(xiàn)嚴(yán)重的繼發(fā)性功能障礙,甚至發(fā)生廢用、誤用綜合征,阻礙神經(jīng)功能的恢復(fù),失去最佳的康復(fù)時(shí)機(jī)。
步行功能是患者最迫切希望恢復(fù)的功能之一[4],平衡是人體保持體位完成各項(xiàng)日常生活活動(dòng),尤其是步行的基本保證。人體在運(yùn)動(dòng)時(shí),重心始終處于一種有規(guī)律的動(dòng)態(tài)變化之中,若重心轉(zhuǎn)移困難,運(yùn)動(dòng)中身體姿勢(shì)的維持必然受到影響,跌倒的可能性增加。腦卒中偏癱后身體擺動(dòng)加大,使重心偏離支撐面,雙下肢重心對(duì)稱性受到破壞,患者負(fù)重能力下降。
運(yùn)動(dòng)再學(xué)習(xí)(motor relearning programme MRP)是20世紀(jì)80年代初由Carr等提出的一種運(yùn)動(dòng)療法[5],它把中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷后運(yùn)動(dòng)功能的恢復(fù)訓(xùn)練視為一種再學(xué)習(xí)或再訓(xùn)練過程。神經(jīng)發(fā)育療法與運(yùn)動(dòng)再學(xué)習(xí)訓(xùn)練都是大腦功能重組的運(yùn)動(dòng)療法。神經(jīng)發(fā)育療法以遵循神經(jīng)發(fā)育順序進(jìn)行訓(xùn)練,從易到難,由簡(jiǎn)到繁,通過各種方式刺激正常反射,并抑制異常反射。盡管在刺激下能引起機(jī)體正常運(yùn)動(dòng),但去除各種強(qiáng)化刺激后[6],患者的運(yùn)動(dòng)模式又回到異常運(yùn)動(dòng)模式。運(yùn)動(dòng)再學(xué)習(xí)訓(xùn)練法認(rèn)為實(shí)現(xiàn)大腦的功能重組需要反復(fù)練習(xí)功能性的活動(dòng),而且練習(xí)的內(nèi)容與功能改善程度密切相關(guān)。
通過對(duì)兩組病例進(jìn)行觀察,應(yīng)用神經(jīng)發(fā)育療法及運(yùn)動(dòng)再學(xué)習(xí)方案聯(lián)合常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練,能夠明顯的改善步行功能,促進(jìn)疾病康復(fù),降低病殘率,是值得臨床重視和廣泛應(yīng)用的康復(fù)方法。
[1]葉聰.早期干預(yù)對(duì)大面積腦梗死患者肢體功能康復(fù)的作用.現(xiàn)代臨床護(hù)理雜志,2004,3(4):16-17.
[2]中華神經(jīng)科學(xué)會(huì).全國第四界腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議.腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度平分標(biāo)準(zhǔn).中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):381.
[3]趙淑慧,李玉娟.綜合康復(fù)訓(xùn)練對(duì)腦卒中偏癱病人生活質(zhì)量的影響.護(hù)理管理雜志,2005,5(11):6-7.
[4]石學(xué)敏.康復(fù)治療對(duì)不同階段腦卒中患者運(yùn)動(dòng)功能影響的研究.中國臨床康復(fù),2003,7(7):58.
[5]馬巖瑤,王舒,魯斌,等.運(yùn)動(dòng)再學(xué)習(xí)訓(xùn)練對(duì)腦梗死偏癱患者的日常生活活動(dòng)和步行能力的影響 .中國針炙,2001,21(2):107.
[6]廖亮華,江興妹,羅偉良.早期康復(fù)治療對(duì)急性腦梗死患者運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)的影響.中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2006,21(2):162-163.