沈永言(中國衛(wèi)星通信集團有限公司)
□□數(shù)字技術的應用使得當今社會進入了一個全面的產業(yè)融合時代。三網(電信網、廣播網和計算機網)融合、3C(計算機、通信和消費電子)融合以及3S(全球定位系統(tǒng)、遙感技術、地理信息系統(tǒng))融合等都是典型的產業(yè)融合現(xiàn)象??臻g信息技術和衛(wèi)星應用的發(fā)展將產業(yè)融合帶入天地融合的新階段。天地融合是信息化的重要內容、產業(yè)融合的重要特征、產業(yè)創(chuàng)新的重要方式、新型工業(yè)化發(fā)展的重要途徑。天地融合要求制度創(chuàng)新為保障,制度創(chuàng)新要求觀念創(chuàng)新為前提。
20世紀70年代以來,隨著以計算機和互聯(lián)網為代表的信息技術的快速發(fā)展和擴散,一些以大規(guī)模生產分工為特征的工業(yè)經濟時代的產業(yè)邊界逐漸模糊或消融,出現(xiàn)了以產業(yè)交叉、產業(yè)滲透和產業(yè)重組為主要形式的全面產業(yè)融合。
產業(yè)融合是工業(yè)化發(fā)展到一定階段之后出現(xiàn)的產業(yè)發(fā)展現(xiàn)象,其根源在于信息技術與不同產業(yè)中專有技術的相互結合。這種結合在提高原有各個分立產業(yè)工具系統(tǒng)智能化和自動化水平的同時,也使不同產業(yè)的技術與工具系統(tǒng)擁有一個共同的技術平臺,從而有了融合與創(chuàng)新的基礎。
作為一種新的經濟現(xiàn)象和產業(yè)發(fā)展范式,產業(yè)融合是分離的市場間的一種匯合和合并。產業(yè)融合催生了許多新的產品和服務,滿足了人們收入和生活水平提高后對更高層次消費品的需求,為相關企業(yè)帶來了新的市場空間,進而成為新的價值創(chuàng)新源泉和經濟增長動力,導致了社會經濟的深刻變化。
當前,最典型的產業(yè)融合現(xiàn)象當屬基于數(shù)字技術的電信網、廣播網和計算機網之間的三網融合,計算機、通信和消費電子之間的3C融合,電信、廣播電視和出版三個部門的融合等。
三網融合包含終端、網絡、業(yè)務、市場、監(jiān)管等多個層面。近期,三網融合主要是發(fā)揮不同網絡的物理優(yōu)勢,使任何人能夠通過任何一種物理網絡方便地獲得任何一種信息服務。未來,三網融合的發(fā)展趨勢是三種網絡通過IP協(xié)議實現(xiàn)互聯(lián)互通、無縫覆蓋,共同提供多媒體化、個性化的信息服務。
三網融合改變生活
在基于融合的數(shù)字家庭應用中,通過電腦、家電和網絡之間的互聯(lián)互通,人們可以在任何時間、任何地點,通過信息關聯(lián)應用來方便自己的生活。
作為信息服務領域的三大部門,電信業(yè)、廣播電視業(yè)和出版業(yè)過去通常是被嚴格區(qū)分的。隨著互聯(lián)網等信息技術的應用與普及,這三大部門的信息產品先后實現(xiàn)了數(shù)字化,它們的互換性和關聯(lián)性得到大大加強,網絡電視、手機報、電子書等數(shù)字媒體產品和服務形式應運而生。
如果說3C融合是三網融合在網絡與終端設備融合方面的具體表現(xiàn),那么電信、廣播電視和出版三個部門的融合就是三網融合在網絡與內容融合方面的特定形式,它們共同衍化成當今世界龐大的、以數(shù)字媒體和傳播為核心的新一代信息服務產業(yè)。
實際上,由信息技術導致的產業(yè)融合現(xiàn)象并不限定于“地面”,而同樣表現(xiàn)在“天空”。早在20世紀60年代,由全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)(GPS)、遙感(RS)和地理信息系統(tǒng)(GIS)等構成的空間信息技術之間的3S融合及其應用已經興起,并在70年代中期以后得到迅速發(fā)展。目前,3S技術已廣泛應用于防震減災、能源電力、環(huán)境保護、城市規(guī)劃、交通運輸和國防安全等眾多領域。
地理信息系統(tǒng)的主要組成部分
美國GPS系統(tǒng)示意圖
俄羅斯GLONASS系統(tǒng)示意圖
在以天基信息技術為基礎的衛(wèi)星應用領域,GPS、GLONASS、Galileo 、“北斗”等衛(wèi)星導航系統(tǒng)之間的相互融合是大勢所趨,同時也是我國“北斗”導航系統(tǒng)實現(xiàn)后來居上的基本策略。廣播衛(wèi)星與移動衛(wèi)星相互融合形成了移動多媒體廣播,固定衛(wèi)星與移動衛(wèi)星相互融合形成了“動中通”,固定衛(wèi)星與廣播衛(wèi)星相互融合形成了“直播到戶”(DTH)。這些不同衛(wèi)星通信應用之間的融合在“互聯(lián)網協(xié)議星”(IPStar)和海事衛(wèi)星全球寬帶衛(wèi)星通信系統(tǒng)中得到了集中的體現(xiàn),它們都可以同時提供電話、寬帶接入、電視直播等綜合服務。
2004年,美國勞動部將地球空間技術(Geospatial technology)與納米技術和生物技術并列為當今最具發(fā)展前途和最有潛力的三大高新技術。通信、導航、遙感等衛(wèi)星應用的融合不僅構成了重要的空間基礎設施,而且與地理信息系統(tǒng)結合后形成了蓬勃發(fā)展的戰(zhàn)略性空間信息產業(yè)。無論是三網融合、3C融合,還是衛(wèi)星應用產業(yè)、空間信息產業(yè),其發(fā)展的基本驅動力都是信息技術以及由此產生的不同應用和系統(tǒng)之間的融合。可以說,產業(yè)融合是信息技術發(fā)展的必然結果。
人類生存于時空之中。從開發(fā)陸地資源、海洋資源到開發(fā)空間資源,人類的活動空間不斷擴大,這個過程必然要求人類研究、發(fā)展空間信息技術和衛(wèi)星應用。作為信息技術的重要組成部分,空間信息技術和衛(wèi)星應用的發(fā)展必然推進空間信息產業(yè)、衛(wèi)星應用產業(yè)與地面信息產業(yè)的融合,即所謂的天地融合。
天地融合中的第一個特征是衛(wèi)星定位與地面移動網絡定位的結合。單純的GPS衛(wèi)星定位存在定位時間長、耗電量大、信號容易遮擋、信息無法交互等局限性,而單純的蜂窩小區(qū)(COO)、高級前向鏈路三角(AFLT)等地面移動網絡定位也存在精度不足等缺陷。輔助GPS定位雖然解決了傳統(tǒng)GPS冷啟動慢、耗電量大等問題,但仍存在室內信號遮擋問題,而將衛(wèi)星定位和移動網絡定位有效結合的混合定位,如高通公司的GPSOne,則完美地彌補了兩類定位的局限,代表了當今定位技術和位置服務產業(yè)的發(fā)展方向。
天地融合中的第二個特征是衛(wèi)星移動通信與地面移動通信的結合,其中既有技術層面的結合,也有網絡層面的結合。在技術結合方面,目前地球同步軌道(GEO)衛(wèi)星移動通信系統(tǒng)大都借鑒了地面移動通信系統(tǒng)的相關技術。例如,“瑟拉亞”(Thuraya)、亞洲蜂窩衛(wèi)星(AceS,“格魯達”)衛(wèi)星移動通信系統(tǒng)采用了與全球移動通信(GSM)2G系統(tǒng)相兼容的設計方案,而國際移動衛(wèi)星-4(Inmarsat-4) 全球寬帶局域網(BGAN)和“移動用戶目標系統(tǒng)”(MUOS)衛(wèi)星移動通信系統(tǒng)則采用的是與地面寬帶碼分多址(WCDMA)3G系統(tǒng)相兼容的設計方案。這種兼容設計可以讓衛(wèi)星移動通信用戶終端通過多模方式在衛(wèi)星移動網絡和地面移動網絡之間進行切換。與兼容設計相對應,美國移動衛(wèi)星公司(MSV)采用了特有的地面補充組件(ATC)技術,以合并衛(wèi)星與地面移動通信的信號,允許衛(wèi)星和地面移動網絡共用同一頻段,傳輸同樣的信號格式。這樣用戶可以通過單模終端在衛(wèi)星網絡和地面網絡之間無縫切換,從而實現(xiàn)了真正的網絡融合,并極大地改善了服務質量。目前,移動衛(wèi)星公司(MSV)和全球星(GLOBALSATR)兩個衛(wèi)星移動通信運營商已經從美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)獲得了空中交通管制許可證?;贏TC的天地融合真正滿足了人們隨時隨地、個人化的通信需要,實現(xiàn)了天地一體移動通信。它既完善了地面移動網絡,又為衛(wèi)星移動通信注入了生機。
“瑟拉亞”衛(wèi)星在軌運行示意圖
國際移動衛(wèi)星-4在軌運行示意圖
天地融合中的第三個特征是GPS、GSM與GIS的3G結合。這個結合不僅催生了以手機、便攜式自導航系統(tǒng)(PND)等為載體的位置服務(LBS),使之成為地理信息產業(yè)發(fā)展的新亮點和新方向,而且直接促進和支撐了物聯(lián)網、現(xiàn)代物流、汽車、信息服務等產業(yè)的融合發(fā)展。衛(wèi)星導航定位、移動通信和地理信息技術的3G融合,使得固定、移動目標的狀態(tài)數(shù)據(jù)可以通過通信網絡進行實時傳輸,解決了固定和移動目標的實時、動態(tài)監(jiān)測問題,實現(xiàn)了物體、系統(tǒng)、物流的可視化管理,這對于現(xiàn)代經濟的運行發(fā)展及其結構的優(yōu)化升級具有重要的保障作用。
總之,隨著空間信息技術的持續(xù)發(fā)展和衛(wèi)星應用的廣泛普及,天地融合已經成為信息產業(yè)的基本屬性和產業(yè)融合的重要特征。
我國新型工業(yè)化發(fā)展道路的核心思想在于以信息化推動工業(yè)化、以工業(yè)化促進信息化。在這一歷史進程中,要保證科技含量高、經濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮,其關鍵點就在于處理好信息化和工業(yè)化的關系,實現(xiàn)信息化與工業(yè)化的相互促進、相互融合。由于需求增長、模仿擴散等因素的作用,產業(yè)融合成為信息化推動新型工業(yè)化的戰(zhàn)略選擇??臻g信息技術和衛(wèi)星應用具有知識密度高、支撐作用大、帶動能力強、綜合效益好等特點,基于空間信息技術和衛(wèi)星應用的天地融合不僅是信息化的重要內容、產業(yè)融合的重要特征,同時也是產業(yè)創(chuàng)新的重要方式、新型工業(yè)化發(fā)展的重要途徑。在經濟全球化時代,特別是隨著太空經濟時代的到來,將衛(wèi)星產業(yè)、衛(wèi)星應用、物聯(lián)網、三網融合視為大信息產業(yè)的重要組成部分,在實施信息化和工業(yè)化的融合過程中,有目標、有計劃、有組織地推進天地融合,實現(xiàn)互動發(fā)展,對于我國兩化融合戰(zhàn)略實施、新興工業(yè)化發(fā)展都將具有重要的推動作用。
無論是產業(yè)融合還是天地融合,它們都起因于信息技術方面的創(chuàng)新。按照美國經濟學家約瑟夫·熊彼特的創(chuàng)新理論,技術創(chuàng)新只是一切創(chuàng)新的基礎和開端,技術創(chuàng)新會逐步影響包括生產工藝和流程、生產組織和制度等產業(yè)的各個方面,最后完成整個產業(yè)系統(tǒng)的創(chuàng)新。日本學者植草益對產業(yè)融合的定義就是:產業(yè)融合是通過技術革新和放松管制來降低行業(yè)間的壁壘,加強行業(yè)企業(yè)間的競爭合作的關系。
回顧發(fā)達國家的工業(yè)化歷程,我們不難發(fā)現(xiàn),工業(yè)化不僅是一個技術創(chuàng)新與應用的過程,也是一個一種制度代替另一種制度的過程,而且這種制度上的原始創(chuàng)新遠比技術上的原始創(chuàng)新更為重要。發(fā)達國家推進工業(yè)化的過程其實是一個探索新制度的過程,其中,專利、工業(yè)實驗室、創(chuàng)業(yè)板等一系列新的制度安排,成為激勵技術創(chuàng)新的重要動力,并最終推進了經濟發(fā)展和社會轉型。
制度創(chuàng)新在發(fā)達國家推進信息化過程中的作用同樣扮演了十分重要的角色,其中,以美國最為顯著??梢哉f,正是一系列的制度創(chuàng)新讓美國在信息技術產業(yè)領域一直保持世界領先地位。在二戰(zhàn)期間到20世紀70年代末的早期發(fā)展階段,美國政府通過對IBM等研究機構強力資助和耐心扶持、委托私營企業(yè)和高校完成研發(fā)工作、促進互聯(lián)網等先進軍事科研成果民用化三個方面的政策措施,促進了信息技術產業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展;在20世紀70年代末到90年代初期的大規(guī)模民用化階段,美國政府的放松對風險投資產業(yè)的管制、對企業(yè)技術創(chuàng)新的減免稅收、在信息基礎設施領域實施反壟斷、推動中小企業(yè)創(chuàng)新成長、發(fā)揮私營企業(yè)或民間組織在技術標準負面的積極性等刺激性政策,明顯推動了信息技術產業(yè)的發(fā)展;在20世紀90年代初開始的互聯(lián)網時代,美國政府通過嚴格保護知識產權、加強隱私保護和內容監(jiān)管、堅強電子政務建設、為開拓全球市場積極創(chuàng)造有利條件、從世界范圍吸納IT人才、調整反壟斷政策應對全球競爭等系列政策,則加速了電子商務的發(fā)展。20世紀90年代中期以后,為順應、引領信息社會發(fā)展的需要,美國于1996年頒布了新的《電信法》,其宗旨是:鼓勵競爭,鼓勵電信和廣電等部門融合發(fā)展,進一步開放電信和廣電市場,放寬外資、外商進入美國電信市場的限制,鼓勵美國公司進入外國市場。統(tǒng)一的監(jiān)管機構美國聯(lián)邦通信委員會以普遍服務、多樣化服務和公平競爭為基本導向,對產業(yè)發(fā)展依法因勢利導、保駕護航。這些制度上的系列創(chuàng)新,使得美國信息技術持續(xù)快速發(fā)展,業(yè)務形式不斷創(chuàng)新,終端設備不斷智能化,產業(yè)相互滲透發(fā)展,真正實現(xiàn)了網絡、業(yè)務、媒體、終端、技術、產業(yè)和監(jiān)管等全方位的融合。美國的電信改革和三網融合已成為全球信息產業(yè)發(fā)展的成功典范,其美國聯(lián)邦通信委員會的監(jiān)管模式為英、日、韓等多國所推崇、效法。當前,信息技術產業(yè)已成為美國的第一大產業(yè),這當然與美國雄厚的經濟和科研實力信息相關,但更要歸功于美國在信息產業(yè)發(fā)展過程中采取了有效的產業(yè)發(fā)展模式和制度上的創(chuàng)新??梢哉f,正是制度創(chuàng)新讓美國首創(chuàng)了天地融合的銥星系統(tǒng)、地面補充組件技術,以及互聯(lián)網地圖、數(shù)字錄像等商業(yè)模式,從而成為全球信息技術產業(yè)的領導者。
由此可見,制度創(chuàng)新是推進產業(yè)融合、天地融合的關鍵環(huán)節(jié),是為技術創(chuàng)新提供有效激勵的體制保障。政府是最重要的制度安排,政府政策合適與否決定了國家發(fā)展績效的好壞。好的制度通常具有民主與自由相和諧、公平與效率相統(tǒng)一、激勵與約束相兼容、權力與責任相協(xié)調、動力與預期相互動、貢獻與收益相匹配、個人與社會相認同等諸多顯著特征。
目前,我國天地融合已具備一定的技術基礎,并且出現(xiàn)了良好的發(fā)展勢頭。集衛(wèi)星導航定位、地理信息技術和地面移動通信于一體的位置服務和物流產業(yè)已進入規(guī)模化的發(fā)展軌道;甚小口徑終端(VSAT)與地面移動通信基站系統(tǒng)有機結合,在遠程接入、應急備份等方面發(fā)揮了重要的作用;衛(wèi)星固定通信與地面無線傳感網的融合應用即將在物聯(lián)網和應急通信中嶄露頭角。但是,總體上,我國天地融合在廣度和深度方面還非常有限。其中,缺少相關技術和業(yè)務平臺、北斗導航系統(tǒng)服務能力有限只是技術方面的原因,更深層的原因是制度方面的限制。如針對電信行業(yè)和廣電行業(yè)、衛(wèi)星應用產業(yè)與一般信息產業(yè)的分業(yè)監(jiān)管,針對衛(wèi)星直播電視業(yè)務的129號令等制度因素對三網融合、天地融合產生了直接的限制。我們不難發(fā)現(xiàn),在剛剛頒布的國家戰(zhàn)略性新興產業(yè)規(guī)劃中,新一代信息技術產業(yè)與衛(wèi)星應用產業(yè)仍然是分別要求的;在已經實施的三網融合、寬帶計劃中幾乎不見衛(wèi)星通信的蹤影;衛(wèi)星應用產業(yè)一直缺少統(tǒng)一的規(guī)劃和管理,衛(wèi)星及地面設備制造與最終應用嚴重脫節(jié)。這些制約因素使得我國的衛(wèi)星應用產業(yè)與國際先進水平相比存在較大差距。半導體產業(yè)協(xié)會(SIA)2010年衛(wèi)星產業(yè)報告顯示,2004-2009年間全球衛(wèi)星產業(yè)收入的年均增長率為11.7%,2009年達到1609億美元,其中,服務收入為930億,約占2009年全球電信服務產值1.4萬億美元的6.6%,而我國大約只有0.4%。國際上,衛(wèi)星直播電視已經成為衛(wèi)星應用,特別是衛(wèi)星通信產業(yè)的主體,而我國尚未進入商業(yè)化發(fā)展階段。中星-9已經運行3年,但是真正的地面商業(yè)服務尚未開展,大部分轉發(fā)器資源處于空轉狀態(tài)。作為世界第二大經濟體,我國尚沒有自己的衛(wèi)星寬帶通信系統(tǒng),沒有覆蓋全球的衛(wèi)星移動通信系統(tǒng)。而作為世界第一大經濟體的美國,在衛(wèi)星通信、廣播、導航定位、遙感等方面無不進入了產業(yè)化和規(guī)?;陌l(fā)展階段。
中星-9在軌運行示意圖
加快三網融合的腳步需政府推動
三網融合是天地融合的基礎,天地融合是三網融合的延伸。三網融合既是電信網、廣播網和計算機網的融合,也是衛(wèi)星、光纖和地面無線通信的融合。衛(wèi)星通信是重要的傳輸手段,是電信網、廣播網和計算機網的重要組成部分,在區(qū)域覆蓋、空間跨越、遠程接入、路由備份、應急指揮、普遍服務、公平保障等方面具有獨特的優(yōu)勢。國家在三網融合以及寬帶計劃中,應大力推廣、應用衛(wèi)星通信技術,實現(xiàn)衛(wèi)星寬帶通信系統(tǒng)與地面寬帶通信系統(tǒng)、衛(wèi)星移動通信與地面移動通信系統(tǒng)的有機結合,以縮小我國衛(wèi)星通信與地面通信之間的差距。
我國現(xiàn)有信息服務等領域的監(jiān)管體系是傳統(tǒng)產業(yè)分立時期形成的。由于產業(yè)融合、天地融合通常發(fā)生在不同部門的產業(yè)邊界或產業(yè)交叉地帶,在此融合中產生的新的產品和業(yè)務完全有可能跨立不同的傳統(tǒng)部門。這樣,這些新的產品和業(yè)務就要受到不同管制者的多重許可與管制,從而對產業(yè)融合、天地融合產生嚴重的制約。因此,在當今信息服務市場日益綜合化、全球化的情況下,必須統(tǒng)一監(jiān)管體系、重新制定管制框架,才能適應產業(yè)融合和天地融合的發(fā)展需要。我國要成為信息科技和產業(yè)強國,僅僅滿足于面向三網融合的信息產業(yè)統(tǒng)一監(jiān)管是不夠的,而必須更前瞻地著眼于大的信息產業(yè)發(fā)展,從天地融合的角度著手。這么多年來,國家相關部門對衛(wèi)星應用的支持可謂不遺余力。但是,無論是技術融合還是市場融合,都明顯存在管理體制和運作機制上的障礙。
在國務院1993年頒布的129號令,即《衛(wèi)星電視廣播地面接收設施管規(guī)定》中,規(guī)定個人不得安裝和使用衛(wèi)星地面接收設施。由于當時我國沒有自己的直播衛(wèi)星,129號令的主要目的是限制個人用戶收看境外電視。如今,雖然時過境遷,我國中星—9已經在軌運行3年,而129號令依然成為我國衛(wèi)星電視業(yè)務的“緊箍咒”,城市個人用戶安裝衛(wèi)星電視終端收看國內衛(wèi)視節(jié)目依然是非法的行為。目前,衛(wèi)星直播電視已成為衛(wèi)星應用、網絡文化和信息服務產業(yè)的主力軍,北美洲、南美洲、歐洲、亞洲、大洋洲、非洲等主要國家無不在大力發(fā)展此項業(yè)務,其業(yè)務形式已經擴展到數(shù)據(jù)投遞、交互電視、高清電視及互聯(lián)網連接、多媒體廣播等多個方面。因此,129號令已經成為限制我國衛(wèi)星應用產業(yè)發(fā)展、天地融合的政策障礙。我國衛(wèi)星應用、網絡文化和信息服務等產業(yè)發(fā)展,以及國家軟實力的建設迫切需要消除這一政策障礙。
集成創(chuàng)新是實現(xiàn)價值創(chuàng)新與產業(yè)創(chuàng)新的重要途徑,索尼、松下、三星、蘋果等跨國公司都是集成創(chuàng)新的典范。集成創(chuàng)新綜合了各種創(chuàng)新范式的思想、理論與方法,以優(yōu)化企業(yè)的運營機制,提高企業(yè)的創(chuàng)新績效。包含衛(wèi)星導航、通信、消費電子、計算機軟硬件等技術在內的PND等天地融合型產品和服務的出現(xiàn)為集成創(chuàng)新提供了良好的機遇,集成創(chuàng)新為天地融合提供了必要的技術基礎。集成創(chuàng)新的基本要求是企業(yè)在創(chuàng)造并滿足消費者需求過程中,打造完備的產業(yè)鏈并居于產業(yè)鏈的控制地位。我國衛(wèi)星導航定位產品專業(yè)認證機構的成立為集成創(chuàng)新、天地融合創(chuàng)造了有利的條件,而衛(wèi)星通信領域還缺少這樣的第三方服務機構和產業(yè)環(huán)節(jié),衛(wèi)星設備制造、衛(wèi)星系統(tǒng)集成與電信運營之間仍處于貌合神離狀態(tài),仍然是衛(wèi)星通信天地一體化發(fā)展的一個不利因素。
三網融合領域廣闊
天地融合與軍民融合息息相關。如果說天地融合是產業(yè)融合的技術表現(xiàn)形式,那么軍民融合就是產業(yè)融合的組織表現(xiàn)形式。我國既要鼓勵國有軍工企業(yè)大力開拓民用市場,同時也要支持民營企業(yè)積極承擔軍工任務。信息技術產業(yè)的發(fā)展與投資主體的多元化高度相關,民營企業(yè)的效率和機制是信息技術產業(yè)發(fā)展和天地融合推進的必要因素。產業(yè)融合、天地融合的技術平臺,基礎設施需要大量的投資,并承受較大的風險,單靠政府的投資難以完成產業(yè)融合和天地融合的任務,必須廣泛利用社會資源,讓民間資本參與到融合投資中,以產權變革來促進產業(yè)融合和天地融合的技術進步和基礎設施建設。我國通信設備制造領域的華為、中興的崛起,地理信息與位置服務領域的北斗星通、合眾思壯、四維圖新、高德等企業(yè)的成長,都是投資主體多元化方面的成功案例。
產業(yè)融合是信息技術發(fā)展的必然結果,天地融合是產業(yè)融合的重要特征,制度創(chuàng)新是天地融合的根本保障。中國現(xiàn)代化的實踐表明,只有“器物”層面的變革,而沒有制度和觀念上的創(chuàng)新是難以實現(xiàn)社會的真正轉型。同工業(yè)社會瓦解了傳統(tǒng)農業(yè)社會的管理體系和運行模式一樣,信息社會也將需要建立一個與之相適應的管理體系和運行模式。推進產業(yè)融合、天地融合,需要我們在制度創(chuàng)新方面加快三網融合、統(tǒng)一監(jiān)管體系、消除政策障礙、加強集成創(chuàng)新、鼓勵多元投資,需要我們在觀念創(chuàng)新方面重新認識我國衛(wèi)星應用與新一代信息產業(yè)的關系、衛(wèi)星通信與三網融合的關系、衛(wèi)星電視與有線電視的關系,重新思考我國現(xiàn)有的衛(wèi)星直播電視政策、衛(wèi)星直播電視在網絡文化和社會和諧發(fā)展中的地位。■