毛苕子與燕麥適宜混播比例的篩選試驗(yàn)

曾植虎 青海省互助縣草原工作站 810500

毛苕子在青海省互助縣有一定的種植面積，主要是以農(nóng)田復(fù)種套種和退耕還林（草）地種植為主，生產(chǎn)大量的優(yōu)質(zhì)飼草。燕麥在互助縣已廣泛種植，在穩(wěn)定發(fā)展畜牧業(yè)生產(chǎn)方面發(fā)揮著重要作用，但二者單一種植，產(chǎn)草量和品質(zhì)都較低，混播則可以明顯地提高產(chǎn)草量和飼草品質(zhì)，同時根茬還可以培肥土壤。為研究在互助縣的自然條件下毛苕子和燕麥混播的適宜混播比例，筆者進(jìn)行了試驗(yàn)，確定較適宜的混播比例，為生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)地區(qū)概況

試驗(yàn)地位于青海省互助縣東溝鄉(xiāng)某養(yǎng)殖專業(yè)戶的飼草耕地，北緯 36°，東經(jīng) 102°，海拔 2661m,年均氣溫2.4℃，年降水量4600㎜,無霜期90天，水熱系數(shù)2.1。

1.2 試驗(yàn)和方法

毛苕子和燕麥﹙加拿大﹚種子由互助縣草原站提供。播種前整地、施肥；試驗(yàn)確定燕麥播種量為5g∕㎡，毛苕子播量分別為 3、5、7、9﹙g/m2﹚,即毛苕子與燕麥的混播比例為 3︰5、5︰5、7︰5、9︰5；四個處理采用隨機(jī)區(qū)組排列，三次重復(fù)；小區(qū)面積2*3=6m2,行距25cm，播深為5cm，種子混合條播，2010年4月20日播種；在整個生育期內(nèi)除草兩次；由于是水澆地，土壤墑情較好，加上雨水充沛，沒有灌溉。9月上旬小區(qū)測產(chǎn)，并取樣后室內(nèi)考種。

2 結(jié)果

2.1 毛苕子與燕麥不同混播比例產(chǎn)草量比較及統(tǒng)計分析

毛苕子與燕麥不同混播比例產(chǎn)草量比較及統(tǒng)計分析見表1和表2。

表1 ：不同混播比例草產(chǎn)量情況單位：kg/m2

由表1可見，在不同混播比例條件下，與產(chǎn)草量之間有著一定的變化規(guī)律。經(jīng)統(tǒng)計分析，毛苕子與燕麥的混播比例與產(chǎn)草量之間存在著負(fù)相關(guān)，隨著混播比例的提高（3︰5-9︰5）產(chǎn)草量呈下降趨勢。其中D處理與B、C處理之間差異顯著 （P﹤0.05），D處理與A處理之間差異極顯著（P﹤0.01）。

表2 ：各處理組間的差異顯著性

由表2可見，D與B差異顯著，D與A差異極顯著。

2.2 不同混播比例對株高的影響

不同混播比例對株高的影響見表3。

表3 ：混播比例不同時的平均株高單位：cm

由表3可見，3︰5混播比例株高明顯高于其他處理組，即在混播中隨著毛苕子播量增加，毛苕子和燕麥的平均株高均趨于降低的趨勢。當(dāng)毛苕子播量增加至9g/m2時，混播的平均株高明顯降低。和D處理比較，比例為9︰5時差異極顯著。合理的混播比例有利于牧草品種之間對光、肥的合理利用，促進(jìn)了株高的增長。

2.3 不同混播對抗倒伏的影響

混播中隨著毛苕子播量的增加，群體的抗倒伏能力下降。經(jīng)觀察，混播比例在3︰5時生長良好，無倒伏現(xiàn)象；當(dāng)混播比例為9︰5時倒伏明顯。毛苕子在燕麥下部有匍匐，枝葉變黃有腐爛現(xiàn)象，燕麥也有倒伏且不整齊，影響收割與飼料品質(zhì)。通過優(yōu)化混播比例，可達(dá)到增強(qiáng)草群抗倒伏力，提高飼草產(chǎn)量和品質(zhì)。

3 小結(jié)

（1）實(shí)驗(yàn)證明毛苕子與燕麥混播比例以3︰5最優(yōu)，在相同條件下，其總產(chǎn)量高于其他混播比例。隨著毛苕子播量的增加，產(chǎn)量依次下降。毛苕子與燕麥的混播比例以3︰5較適宜互助縣及相鄰的農(nóng)區(qū)采用。

（2）混播時隨著毛苕子播量的增量，株高也相應(yīng)呈下降趨勢。而株高是增產(chǎn)的主要因素之一，合理的混播比例可調(diào)節(jié)株高，從而達(dá)到增加產(chǎn)草量的目的。

（3）毛苕子莖稈柔軟，不易直立生長；燕麥?zhǔn)呛瘫究浦参?，生長中需N肥，混播后兩者互惠互利，共同生長。毛苕子攀緣在燕麥莖稈上，莖葉交錯分布于燕麥植株之中，從而改善群落結(jié)構(gòu)，提高了對光、熱、土和肥的利用率。