程 明 周繼華 安順偉 賈松濤 黃以華 王志平
(1北京市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,北京 100029;2北京市通州區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,北京 102200)
膜下滴灌、膜上溝灌和膜下溝灌具有改善溫室小氣候、增產(chǎn)、節(jié)水、省肥、省工、減少病蟲害等優(yōu)點,在日光溫室蔬菜生產(chǎn)中廣泛應(yīng)用(許恩軍 等,2004;趙財 等,2006)。本試驗采用張力計控制灌溉時期與灌溉量,研究膜下滴灌、膜上溝灌和膜下溝灌條件下日光溫室辣椒(Capsicum annuumL.)的耗水規(guī)律、植株長勢、產(chǎn)量等的變化,為秋茬日光溫室辣椒栽培提供參考。
試驗于2010年7~11月在北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)雙埠頭村日光溫室內(nèi)進行,屬半濕潤大陸性氣候,四季分明,熱量條件好,10 ℃以上積溫4 185.4 ℃,0 ℃以上積溫4 618.0 ℃。土壤為壤土,0~20 cm土層含有機質(zhì)16.80 g·kg-1、全氮1.19 g·kg-1、堿解氮107.31 mg·kg-1、Olsen-P 36.25 mg·kg-1,速效鉀213.00 mg·kg-1,表層土壤容重1.53 g·cm-3。
供試辣椒品種為農(nóng)大602,采用大小行栽培,小行距50 cm,大行距80 cm,株距35 cm,小區(qū)面積26.4 m2。7月25日定植,11月16日拉秧。設(shè)3個處理:膜下滴灌,膜上溝灌,膜下溝灌。利用張力計控制土壤水分,每個小區(qū)埋設(shè) 1個張力計。當達到作物的灌溉下限時進行灌溉,辣椒苗期土壤吸力-25~-10 kpa,結(jié)果期土壤吸力-20~-10 kpa。澆定植水30.0 mm,各處理均灌水6次,總灌水量分別為:膜下滴灌159.5 mm,膜上溝灌188.5 mm,膜下溝灌188.5 mm(注:1 mm=10 m3·hm-2;下同)。肥料施用采用常規(guī)方法,各處理田間栽培措施一致。
1.2.1 植株生長性狀 每小區(qū)選 3株辣椒掛牌,分別在苗期、開花坐果期、結(jié)果中后期測定株高、莖粗和葉片數(shù)。株高指土壤表面到植株生長點的垂直距離,使用卷尺測量;莖粗指子葉基部平行于子葉方向的植株橫徑,使用游標卡尺測量;葉片數(shù)為葉片完全展平的功能葉數(shù)目。
1.2.2 土壤含水量 定植前、每生育期開始前與結(jié)束時和拉秧后測定每個小區(qū)0~80 cm土層的含水量,灌溉前加測。每20 cm一層,每小區(qū)5次重復,同層混合取樣,采用烘干法測定土壤含水量(彭世琪 等,2008)。
1.2.3 水面蒸發(fā)量 將直徑 20 cm的蒸發(fā)皿懸掛在與辣椒冠層同高的位置,并隨著辣椒的生長及時調(diào)整位置。每天早晨定時加入20 mm水,并于第2天早晨同一時間收集蒸發(fā)皿中剩余的水,根據(jù)水的高度差記錄24 h內(nèi)的水面蒸發(fā)量。每小區(qū)布置1個蒸發(fā)皿,測定辣椒水面蒸發(fā)量。
1.2.4 作物耗水量 作物耗水量(ET)采用水量平衡法計算(原保忠和康躍虎,2000)。
式中:ET為耗水量,P為降水量,I為灌溉量,Q為地下水流,ΔR為凈地表徑流量,ΔS為土壤儲水量的變化量。
在本試驗條件下,P=0,ΔR=0;地下水較深的情況下可以認為Q=0。方程可以簡化為:
式中:i為土壤層次,Δθi為土壤第i層在給定時段內(nèi)體積含水量變化,Hi為土壤第i層土壤的厚度。
每20 cm的土壤體積含水量通過烘干法測得,某段時間的灌水量可以由水表直接讀出,某段時間內(nèi)的耗水量(ET)除以這段時間的天數(shù)就得到耗水強度。
1.2.5 滲漏量 每處理在灌水溝的正下方埋設(shè)1個滲漏儀,滲漏儀的上緣位于地面下80 cm處,每次灌溉前都要用水泵將滲漏儀中的水抽出,并用事先標定好的水桶或量筒測定水量。
從表1可以看出,在相同生育期內(nèi),膜下滴灌與膜上溝灌和膜下溝灌相比灌溉量減少;全生育期膜下滴灌比其他兩個處理灌水量均減少29.0 mm。各處理耗水量、深層滲漏量和土壤儲水變化量所占灌溉量的比例差異較大,但均以耗水量所占比例最大,占總灌溉量的90%以上,其次為深層滲漏量。
土壤儲水量的變化是植株種植前后土壤的含水率變化,若為正值,說明灌溉增加了土壤的含水率;若為負值,說明土壤為作物提供水分。在全生育期內(nèi),各處理土壤儲水變化量均為負值,土壤儲水變化量膜下滴灌>膜上溝灌>膜下溝灌。膜下滴灌土壤儲水量減少最多,主要原因是由于灌溉量較少。
滲漏完全是灌溉水的浪費,沒有任何的生理意義。在不同生育期內(nèi),各處理均為苗期滲漏量最大。膜下滴灌的深層滲漏量小于膜下溝灌和膜上溝灌處理,但處理間差異不大。
作物產(chǎn)量不僅與總耗水量有關(guān),還與作物在不同生育階段的耗水量有關(guān)。結(jié)果中后期耗水量較大,主要由于植株處于結(jié)果盛期,生長旺盛,并且與溫室內(nèi)較高的溫度和較強的光照有一定關(guān)系。在相同生育期內(nèi),除苗期和開花坐果期外,耗水量以膜下滴灌較低。
不同灌溉方式下辣椒的耗水強度均呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(圖1),在結(jié)果中期達到最大值。主要由于此時期果實進行膨大生長,植株對養(yǎng)分和水分的吸收強度增大。不同灌溉方式相比較,膜下滴灌的耗水強度明顯小于膜下溝灌。
溫室潛在蒸發(fā)因素對該溫室耗水強度的影響,一般用自由水面的蒸發(fā)強度來表示,本試驗采用以水面蒸發(fā)代替自由水面蒸發(fā)。由表2可以看出,隨著辣椒的生長,各處理耗水量/水面蒸發(fā)量的比值均為先增加后降低,在結(jié)果中期達到最大值。不同處理全生育期耗水量/水面蒸發(fā)量大小順序為膜下溝灌>膜上溝灌>膜下滴灌。
不同灌溉方式下辣椒株高均隨辣椒生育進程而增加,膜下滴灌處理辣椒株高在各生育期均為最大,但處理間差異不顯著。不同灌溉方式下辣椒莖粗變化與株高相似,膜下滴灌處理莖粗在各生育期均顯著高于其他處理。葉片數(shù)和最大葉面積的變化趨勢亦與株高相似(圖2)。
表1 不同灌溉方式對土壤水分的影響 mm
圖1 不同灌溉方式對辣椒耗水強度的影響
表2 不同灌溉方式對辣椒耗水特性的影響
圖2 不同灌溉方式對辣椒植株生長的影響
從表3可以看出,采用膜下滴灌辣椒的產(chǎn)量最高,達2 637 kg·(667 m2)-1;膜上溝灌處理產(chǎn)量最低,為2 489 kg·(667 m2)-1,這可能與膜上溝灌辣椒植株長勢較弱有關(guān)。采用膜下滴灌時植株產(chǎn)量較高,耗水量較低,因而水分生產(chǎn)效率最高,較膜上溝灌和膜下溝灌分別提高 2.04 kg·m-3和 1.81 kg·m-3。
表3 不同灌溉方式對辣椒產(chǎn)量及水分生產(chǎn)效率的影響
在辣椒整個生育期內(nèi),膜下滴灌與膜上溝灌、膜下溝灌相比,灌溉量均減少29.0 mm;耗水量分別減少11.40 mm和9.60 mm;3個處理土壤儲水變化量均有所減少,其中膜下滴灌減少量最大;各處理間深層滲漏量差異很小。膜下滴灌產(chǎn)量最高,分別較膜上溝灌、膜下溝灌增加148 kg·(667 m2)-1和 135 kg·(667 m2)-1,水分生產(chǎn)效率分別提高 2.04 kg·m-3和 1.81 kg·m-3。因此,綜合耗水量、產(chǎn)量等因素,膜下滴灌是秋茬日光溫室辣椒生產(chǎn)適宜的灌溉方式。
彭世琪,鐘永紅,崔勇,嚴昌榮.2008.農(nóng)田土壤墑情監(jiān)測手冊.北京:中國農(nóng)業(yè)科學技術(shù)出版社:8.
許恩軍,閆鵬,孔曉民,謝志華.2004.大棚蔬菜滴灌施肥技術(shù)的效應(yīng)分析.土壤肥料,(2):37-40.
原保忠,康躍虎.2000.番茄滴灌在日光溫室內(nèi)耗水規(guī)律的初步研究.節(jié)水灌溉,(3):25-27.
趙財,黃高寶,鄧忠.2006.三種節(jié)水灌溉技術(shù)對日光溫室黃瓜生產(chǎn)效率及經(jīng)濟效益的影響.甘肅農(nóng)業(yè)大學學報,41(1):52-55.