麥 茂,周素珠,梁文勇,黃國(guó)富,張慕娟,甄治中,余其昌(廣東開(kāi)平市中心醫(yī)院腫瘤科,開(kāi)平市 529300)
鼻咽癌是我國(guó)南方地區(qū)常見(jiàn)的頭頸部惡性腫瘤。多年來(lái),放射治療作為鼻咽癌的標(biāo)準(zhǔn)療法已達(dá)成共識(shí)。早期患者放療療效較好,但中、晚期病例治療效果欠佳。同期放、化療可以提高中、晚期鼻咽癌的療效,但如何采用化療藥物來(lái)提高中、晚期鼻咽癌的放療療效尚有爭(zhēng)議。紫杉醇和順鉑具有放射增敏作用,且不會(huì)明顯加重放射性口腔黏膜炎,患者易接受。為此,筆者前瞻性研究紫杉醇聯(lián)合順鉑化療配合放射治療局部晚期鼻咽癌,觀察其療效。
選擇2009年1月-2010年12月我院鼻咽癌初診患者125例。均經(jīng)病理學(xué)確診,臨床分期為Ⅲ和Ⅳa期(根據(jù)鼻咽癌2008分期[1]),一般情況較好(Karnofsky評(píng)分≥70分),血常規(guī)、肝腎功能及心電圖等均正常。采用隨機(jī)數(shù)字表隨機(jī)分為2組:紫杉醇聯(lián)合順鉑化療配合放射治療(治療組)63例;單純放射治療(對(duì)照組)62例。入組前患者均簽署知情同意書(shū)。
治療組先給予1周期的TP方案(紫杉醇135mg·m-2靜脈滴注3 h,d1;順鉑20mg·m-2靜脈滴注,d1~5;每3周重復(fù))誘導(dǎo)化療。化療期間均用西咪替丁、苯海拉明、地塞米松等抗過(guò)敏;5-羥色胺(5-HT3)類藥物止嘔。休息10 d后開(kāi)始放射治療,并于放射治療第1周末、第4周末和第7周末共給予3周期的TP方案同期化療。對(duì)照組僅給予單純放射治療,方法同治療組。
放療方案:所有患者均采用60Co常規(guī)放療[2]。(1)照射野設(shè)計(jì):根據(jù)患者臨床和CT/MRI掃描所示的腫瘤范圍,采用面頸聯(lián)合野、耳前野及頸部切線野。(2)放療方法及劑量:常規(guī)分割放療2Gy/次、1次·d-1,每周5 d。鼻咽原發(fā)灶治療劑量70~76Gy/35~38次/7~8周;頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移灶治療劑量60~70 Gy/30~35次/6~7周,頸部淋巴結(jié)陰性者給予預(yù)防照射,劑量50Gy/25次/5周。
治療前,全部病例詳細(xì)記錄鼻咽病灶大小、形態(tài)及范圍,并記錄頸淋巴結(jié)部位、大小及數(shù)目。治療期間,常規(guī)每周檢查鼻咽腫物及頸淋巴結(jié)消退情況并記錄;觀察記錄皮膚、口腔黏膜及消化道的反應(yīng),血象及肝腎功能的變化。治療結(jié)束后3個(gè)月,作鼻咽CT或MRI檢查及體檢,評(píng)價(jià)近期療效。
放療后3個(gè)月CT或MRI檢查,按照世界衛(wèi)生組織(WHO)標(biāo)準(zhǔn)[3]評(píng)價(jià)近期療效。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):完全消退(CR)病灶完全消失;部分消退(PR)病灶縮小50%以上;不變(SD)病灶縮小未達(dá)到50%或增大未超過(guò)25%;進(jìn)展(PD)病灶增大超過(guò)25%或出現(xiàn)新的病灶。有效率=(CR例數(shù)+PR例數(shù))/總例數(shù)×100%。毒副反應(yīng)評(píng)價(jià)按放射治療腫瘤協(xié)作組(RTOG)急性放射損傷分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[4]對(duì)治療期間毒副反應(yīng)進(jìn)行分級(jí)。
采用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,有效率和毒副反應(yīng)發(fā)生率計(jì)算采用直接法,顯著性差異采用χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療組與對(duì)照組主要預(yù)后因素,包括性別、年齡、Karnofsky評(píng)分、臨床分期及病理類型等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,詳見(jiàn)表1。全部病例均按計(jì)劃完成治療,治療結(jié)束后均隨訪3個(gè)月以上。
表1 2組一般資料比較(n)Tab 1 Comparison of general information between 2 groups(n)
治療結(jié)束后3個(gè)月評(píng)價(jià)近期療效。2組近期療效比較見(jiàn)表2。
表2 2組近期療效比較(n)Tab 2 Comparison of short-term efficacy between 2 groups(n)
與對(duì)照組比較:*P<0.05
vs.controlgroup:*P<0.05
2組急性毒副反應(yīng)比較見(jiàn)表3。
表3 2組急性毒副反應(yīng)比較(n)Tab 3 Com parison of acute toxic side effect between 2 groups(n)
由表3可知,2組均未見(jiàn)明顯的肝腎功能損害。治療組Ⅲ~Ⅳ級(jí)黏膜炎的發(fā)生率為33.3%(21/63)高于對(duì)照組的19.4%(12/62),但2組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療組Ⅰ~Ⅱ級(jí)和Ⅲ~Ⅳ級(jí)骨髓抑制的發(fā)生率分別為58.7%(37/63)和30.2%(19/63),Ⅰ~Ⅱ級(jí)和Ⅲ~Ⅳ級(jí)惡心嘔吐的發(fā)生率分別為50.8%(32/63)和27.0%(17/63);對(duì)照組Ⅰ~Ⅱ級(jí)和Ⅲ~Ⅳ級(jí)骨髓抑制的發(fā)生率分別為14.5%(9/62)和0,Ⅰ~Ⅱ級(jí)和Ⅲ~Ⅳ級(jí)惡心嘔吐的發(fā)生率分別為11.3%(7/62)和0。2組比較有顯著性差異(P<0.01)。盡管治療組患者消化道及血液學(xué)等毒副反應(yīng)明顯,但經(jīng)積極的對(duì)癥治療后癥狀緩解,患者均能耐受。當(dāng)然,治療組患者必須承擔(dān)化療及不良反應(yīng)增加的治療成本,其中平均每例患者增加的化療藥費(fèi)為9 835.8元、治療不良反應(yīng)的藥物(主要是阿扎司瓊和重組人粒細(xì)胞集落刺激因子)費(fèi)用為5 127.94元,共14 963.74元。治療組無(wú)因治療成本的增加而終止治療者。
放射治療是鼻咽癌的主要治療方法,早期患者80%以上可由放療治愈,療效較好,但鼻咽癌患者就診時(shí)60%~70%已是Ⅲ~Ⅳ期[5,6],療效欠佳。因此,提高中、晚期鼻咽癌放療療效有著十分重要的意義。誘導(dǎo)化療可取得較高的局部緩解率,但這種高緩解率并沒(méi)有轉(zhuǎn)化成生存率的優(yōu)勢(shì)。因放療后血運(yùn)和淋巴循環(huán)的破壞使腫瘤局部藥物濃度下降,全身毒性增加,所以臨床上已不單純采用輔助化療治療局部晚期鼻咽癌患者。同步放、化療可增加放射治療的敏感性、減少遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移?,F(xiàn)有研究[7~9]結(jié)果表明,同步放、化療能夠顯著提高腫瘤的局部控制率和患者的總生存率。2006年,美國(guó)國(guó)立綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(NCCN)診療指南中已將同步放、化療列為T(mén)1N1~3M0和T2~4N0~3M0患者的標(biāo)準(zhǔn)治療方案[10]。但目前國(guó)內(nèi)、外對(duì)有效的化療藥物選擇、與放療相匹配的化療療程選擇,二者相結(jié)合的時(shí)機(jī)等方面尚有爭(zhēng)論。近年來(lái),新的細(xì)胞毒藥物如紫杉醇、多西紫杉醇等用于鼻咽癌的治療,療效較好[11]。吳煌堅(jiān)等[12]報(bào)道,紫杉醇聯(lián)合順鉑同期放療綜合治療局部中、晚期鼻咽癌的療效較好,患者能耐受,安全可行。國(guó)內(nèi)、外已有眾多研究報(bào)道放、化療綜合治療鼻咽癌的療效,本研究重點(diǎn)探索采用TP方案化療1周期后行同步放、化療治療局部晚期鼻咽癌的療效,結(jié)果有助于探索化療藥物及方案的最佳選擇,化療和放療的最佳結(jié)合。
本方案將誘導(dǎo)化療、同期化療和放射治療等方法有機(jī)結(jié)合,每種方法對(duì)局部晚期鼻咽癌都有直接的治療作用,又有協(xié)同作用,將療效放大。鼻咽癌患者放療前常規(guī)要作口腔處理,不少患者需要拔牙,需休息2周才能放療,本研究先給予誘導(dǎo)化療,則不會(huì)出現(xiàn)治療的延遲。腫瘤細(xì)胞治療4周左右出現(xiàn)加速再增殖,且隨療程的延長(zhǎng)而增加。本方案改變常規(guī)的2、3周期誘導(dǎo)化療,于1周期誘導(dǎo)化療后10 d開(kāi)始放療,恰好縮短療程,減少腫瘤細(xì)胞的再增殖。紫杉醇和順鉑均有細(xì)胞毒性作用,能直接殺傷及消滅腫瘤細(xì)胞,改善局部血供及腫瘤乏氧狀況;另外紫杉醇能固定微管抑制有絲分裂,使腫瘤細(xì)胞聚集在G2、M期,從而起放射增敏作用;順鉑能抑制腫瘤細(xì)胞潛在或亞致死性放射損傷的修復(fù),與放療起協(xié)同作用。本研究結(jié)果表明,治療組的有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。但由于本研究病例觀察時(shí)間短,未能對(duì)遠(yuǎn)期療效進(jìn)行觀察,尚有待進(jìn)一步隨訪研究。另外,雖然治療組因化療和治療不良反應(yīng)平均每位患者增加成本為14 963.74元,但相對(duì)其療效的顯著提高,和“醫(yī)?!钡耐茝V,該方案還是值得肯定的。
本研究未采用氟尿嘧啶,是因?yàn)槠浼又胤派湫钥谇火つぱ?,使患者進(jìn)食困難,難以耐受。有研究表明[8,13],含氟尿嘧啶的化療方案,Ⅲ~Ⅳ級(jí)放射性黏膜炎的發(fā)生率達(dá)66%~79%。本研究治療組Ⅲ~Ⅳ級(jí)黏膜炎的發(fā)生率為33.3%,明顯低于前述報(bào)道,且與對(duì)照組比較無(wú)顯著性差異(P>0.05)。另外,治療組骨髓抑制和惡心嘔吐的發(fā)生率和嚴(yán)重程度明顯高于對(duì)照組(P<0.05),可能與紫杉醇和順鉑對(duì)放射治療的協(xié)同、疊加和增敏作用密切相關(guān)。但從整個(gè)治療過(guò)程來(lái)看,總體的急性反應(yīng)尚在可耐受范圍之內(nèi)。
綜上所述,紫杉醇聯(lián)合順鉑化療配合放射治療局部晚期鼻咽癌療效肯定,且毒副反應(yīng)可耐受,值得臨床進(jìn)一步大樣本試驗(yàn)證實(shí)。
(致謝:特別感謝方偉達(dá)主任給予本課題的大力支持!)
[1]中國(guó)鼻咽癌臨床分期工作委員會(huì).鼻咽癌'92分期修訂工作報(bào)告[J].中華放射腫瘤學(xué)雜志,2009,18(1):2.
[2]殷蔚伯,余子豪,徐國(guó)鎮(zhèn),等.腫瘤放射治療學(xué)[M].第4版.北京:中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2008:443-484.
[3]孫 燕.內(nèi)科腫瘤學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:994.
[4]殷蔚伯,余子豪,徐國(guó)鎮(zhèn),等.腫瘤放射治療學(xué)[M].第4版.北京:中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2008:1 350-1 351.
[5]Chua DT,Sham JS,Kwong DL,etal.Treatmentoutcome after radiotherapy alone for patientsw ith stageⅠ~Ⅱnasopharyngeal carcinoma[J].Cancer,2003,98(1):74.
[6]華貽軍,洪明晃,羅東華,等.406例鼻咽癌患者預(yù)后多因素分析[J].中國(guó)腫瘤臨床,2005,32(8):435.
[7]Langendijk JA,Leemans CR,Buter J,etal.The additional value of chemotherapy to radiotherapy in locally advanced nasopharygeal carcinoma:ameta-analysis of the published literature[J].JClin Oncol,2004,22(22):4 604.
[8]Lee AW,LauWH,Tung SY,etal.Preliminary resultsof a randomized study on therapeutic gain by concurrent chemotherapy for regionally-advanced nasopharyngeal carcinoma:NPC-9901 Trial by the Hong Kong Nasopharyngeal Cancer Study Group[J].JClin Oncol,2005,23(28):6 966.
[9]Lin JC,Jan JS,Hou CY,etal.PhaseⅢstudy of concurrent chemoradiotherapy versus radiotherapy alone for advanced nasopharyngeal carcinoma:positive effect on overall and progression-free survival[J].J Clin Oncol,2003,21(4):631.
[10]NCCN.Head and neck cancers(V.1.2006).NCCN clinical practice guidelines in oncology.NASO-1,NASO-2[R].America:NCCN,2006.
[11]Ma BB,Chan AT.Recent perspectives in the role of chemotherapy in themanage-ment of advanced nasopharyngeal carcinoma[J].Cancer,2005,100(1):22.
[12]吳煌堅(jiān),何寶貞,葉金輝,等.紫杉醇聯(lián)合順鉑同期放療綜合治療局部中晚期鼻咽癌[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2008,8(8):11.
[13]李 堅(jiān),王仁生,甘浪舸,等.同期放、化療治療T3~4N0~1鼻咽癌的前瞻性臨床研究[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2004,12(5):410.