潘可達(dá)
(浙江省永嘉縣中醫(yī)醫(yī)院,浙江 永嘉 325102)
腔隙性腦梗死發(fā)生于腦深穿通動脈(或其他微小動脈)的缺血性微梗死(或軟化灶),經(jīng)慢性愈合后所形成的不規(guī)則腔隙。本文觀察銀杏達(dá)莫注射液治療腔隙性腦梗死臨床效果?,F(xiàn)報道如下。
選擇永嘉縣中醫(yī)醫(yī)院2009年1月至2011年1月腔隙性腦梗死患者82例,以上患者診斷均符合腔隙性腦梗死診斷,患者多有不痛程度局部肢體或面部麻木、單側(cè)肌力減退、走路偏斜、言語不清等表現(xiàn)。均經(jīng)頭顱CT或MRI檢查證實。將上述患者隨機(jī)分為兩組,觀察組和對照組。其中觀察組41例,男25例,女16例,年齡為48~76歲,平均年齡為(66.3±4.8)歲;從發(fā)病到治療時間為6.0~22h,平均時間為(14.3±3.7)h;合并慢性疾?。焊哐獕夯颊?9例,糖尿病患者12例,其他9例。對照組患者41例,男24例,女17例,年齡為49~75歲,平均年齡為(65.1±4.0)歲;從發(fā)病到治療時間為5.5~24h,平均時間為(15.1±3.3)h;合并慢性疾?。焊哐獕夯颊?0例,糖尿病患者11例,其他10例。兩組患者在性別、年齡、發(fā)病時間、合并慢性疾病等方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
對照組采用常規(guī)治療,給予抗凝、抗血小板聚集藥物、神經(jīng)細(xì)胞保護(hù)劑、降纖維蛋白類藥物、脫水劑等。在對照組治療基礎(chǔ)上,觀察組給予銀杏達(dá)莫注射液25mL加入生理鹽水注射液中靜脈滴注,每天2次,14d為1個療程,連續(xù)治療2個療程。治療期間觀察兩組患者臨床癥狀的改善情況。
對兩組患者治療前后進(jìn)行神經(jīng)功能缺損程度評分;神經(jīng)功能缺損評分標(biāo)準(zhǔn)采用第四屆全國腦血管病會議制定的腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損評分標(biāo)準(zhǔn)。神經(jīng)功能缺損評分減少>90%,病殘程度0級,評定為基本痊愈;神經(jīng)功能缺損評分減少46%~89%,病殘程度為1~3級,評定為顯著進(jìn)步;神經(jīng)功能缺損評分較減少18%~45%,評定為進(jìn)步;神經(jīng)功能缺損評分減少<18%,評定為無變化。
采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS14.0進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,臨床療效評定后總有效率的比較采用卡方檢驗,P<0.05,顯示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 觀察組和對照組治療前后神經(jīng)功能缺損程度評分結(jié)果比較:觀察組治療后神經(jīng)功能缺損程度評分顯著低于對照組治療后,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療前治療后神經(jīng)功能缺損程度評分比較
2.2 兩組患者臨床治療效果評定結(jié)果:觀察組臨床效果評定后總有效率為90.2%,對照組臨床效果評定后總有效率為73.1%,觀察組總有效率與對照組總有效率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者臨床效果評定結(jié)果(n,%)
腔隙性腦梗死發(fā)生于腦深穿通動脈的缺血性微梗死(或軟化灶),經(jīng)慢性愈合后所形成的不規(guī)則腔隙,多發(fā)于老年人。主要癥狀有頭暈頭痛、肢體麻木、眩暈、記憶力減退、反應(yīng)遲鈍、抽搐、癡呆,無意識障礙,精神癥狀少見,輕度的中樞性面癱,偏側(cè)肢體輕癱或感覺障礙,部分錐體束征陽性,而共濟(jì)失調(diào)者少見[1,2]。腔隙性梗死灶是由于血管的微小終末支阻塞而形成,一旦梗死灶形成缺乏側(cè)支循環(huán),在臨床上預(yù)防其發(fā)生或新的腔梗灶的形成是治療的關(guān)鍵,以抗血小板聚集和改善微循環(huán)為主要方法,同時積極治療與本病發(fā)生有關(guān)的疾病,如高血壓、動脈硬化癥、糖尿病、高脂血癥等[3]。
銀杏達(dá)莫注射液為復(fù)方制劑,主要成分為銀杏總黃酮、雙嘧達(dá)莫。銀杏總黃酮能夠擴(kuò)張腦血管、改善腦缺血癥狀及功能;雙嘧達(dá)莫能夠有效的抑制血小板發(fā)生聚集,雙嘧達(dá)莫高濃度時能夠抑制血小板釋放功能。所以銀杏達(dá)莫注射液能夠擴(kuò)張腦血管、抑制血小板聚集、降低血液黏滯性及對神經(jīng)元保護(hù)作用。
在本文中,觀察組治療后神經(jīng)功能缺損評分顯著低于對照組,觀察組總有效率顯著高于對照組,說明銀杏達(dá)莫注射液能夠顯著改善腔隙性腦梗死患者神經(jīng)功能缺損癥狀,臨床效果顯著,值得借鑒。
[1]陳前.腔隙性腦梗死患者顱內(nèi)外血管功能狀態(tài)與臨床相關(guān)性探討[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2011,14(1):45-46.
[2]馮文萍,張波.探討多發(fā)性腔隙性腦梗死與腦出血相關(guān)性的臨床研究[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2010,39(8):996-997.
[3]張小玲.聯(lián)合用藥對腔隙性腦梗死的療效分析[J].牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2010,31(6):44-45.