喬 瓊,孟子厚
(中國(guó)傳媒大學(xué) 傳播聲學(xué)研究所,北京 100024)
傳聲器根據(jù)用途不同,有測(cè)量傳聲器和錄音傳聲器之分。常用測(cè)量傳聲器的膜片主要采用全金屬膜,一般為鎳膜;錄音傳聲器則多采用蒸金復(fù)合膜。目前,不少專(zhuān)注于測(cè)量傳聲器的廠(chǎng)家尋求改變,推出了多款不同的測(cè)量-錄音傳聲器(簡(jiǎn)稱(chēng)測(cè)錄傳聲器),既可用于聲學(xué)測(cè)量又可用于專(zhuān)業(yè)錄音。在該系列的產(chǎn)品中,多采用測(cè)量傳聲器的基本結(jié)構(gòu),并在此基礎(chǔ)上作一定改變。
測(cè)錄傳聲器的音質(zhì)和專(zhuān)業(yè)錄音傳聲器有何異同,較之錄音傳聲器有何優(yōu)點(diǎn),適合哪種類(lèi)型的錄音,這些問(wèn)題都需要進(jìn)行深入分析。而測(cè)錄傳聲器本身因結(jié)構(gòu)、材料等不同,也會(huì)使錄音音質(zhì)在主觀(guān)聽(tīng)感上有所不同。本文通過(guò)音質(zhì)主觀(guān)評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn),對(duì)同一類(lèi)型3種不同膜片的測(cè)錄傳聲器進(jìn)行了音質(zhì)的綜合評(píng)價(jià)與分析,并與專(zhuān)業(yè)錄音傳聲器進(jìn)行對(duì)比,分析測(cè)錄傳聲器的優(yōu)缺點(diǎn),以及適合使用的錄音場(chǎng)合。
測(cè)錄傳聲器種類(lèi)很多,考慮到現(xiàn)有條件下實(shí)驗(yàn)的可行性,選取1/2英寸的電容傳聲器進(jìn)行制作。大多數(shù)全指向性電容傳聲器的結(jié)構(gòu)基本相同,可以分為:外殼、膜片、墊片、后極板、阻尼板、觸點(diǎn)、旋緊螺母等。其結(jié)構(gòu)原理如圖1所示。
為了探究不同膜片對(duì)測(cè)錄傳聲器的音質(zhì)影響,根據(jù)傳聲器的結(jié)構(gòu)和現(xiàn)有條件,選擇3種不同的膜片組裝,分別為:
(1)蒸金Telfon膜,厚度為5 μm;
(2)蒸金Telfon膜,厚度為2 μm;
(3)蒸鎳Telfon膜,厚度為5 μm。
傳聲器的結(jié)構(gòu)組件如圖2所示。
傳聲器的制作按照工藝要求進(jìn)行。在組裝時(shí),僅改變膜片而阻尼板、后極板等其他組件不變。每種類(lèi)型各組裝3支樣品。將組裝好的9支傳聲器樣品分別進(jìn)行低溫、高溫的老化。經(jīng)過(guò)老化程序后,分別測(cè)得9支樣品的頻率響應(yīng)曲線(xiàn)和靈敏度,使之符合合格產(chǎn)品的要求。該產(chǎn)品的性能要滿(mǎn)足靈敏度:-30 dB±3 dB(0 dB=1 V/Pa),頻率響應(yīng)范圍:20 Hz~20 kHz等。在合格的產(chǎn)品中每個(gè)類(lèi)型隨機(jī)抽取1個(gè)樣品,并將其分別標(biāo)注為1、2、3。
借鑒常用的錄音傳聲器音質(zhì)評(píng)價(jià)方法,本文所選的評(píng)價(jià)素材為:
(1)男女聲朗讀《濟(jì)南的冬天》;
(2)“花腔女高音”選段;
(3)《二泉映月》選段;
(4)琵琶獨(dú)奏《十面埋伏》選段;
(5)《天鵝湖》選段;
(6)《1812序曲》選段;
(7)《降b小調(diào)第一鋼琴協(xié)奏曲》選段。
通過(guò)這些曲目所考察的音質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)為:豐滿(mǎn)度、明亮度、清晰度、柔和度、力度、平衡度。聽(tīng)音實(shí)驗(yàn)采取“播—錄—播”的方法,即在錄音間用監(jiān)聽(tīng)音箱播放所有素材,用待評(píng)價(jià)的傳聲器進(jìn)行錄音,然后在同樣的聽(tīng)音室用同一只監(jiān)聽(tīng)音箱播放,進(jìn)行評(píng)價(jià)。
在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,先用監(jiān)聽(tīng)音箱播放一組原聲素材,以便為聽(tīng)音員提供一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。聽(tīng)音員皆為聲頻技術(shù)專(zhuān)業(yè)在讀研究生,有一定的專(zhuān)業(yè)背景和聽(tīng)音經(jīng)驗(yàn),年齡分布在20~26歲,男女比例合適。由于錄制出的素材音質(zhì)聽(tīng)起來(lái)相差不大,實(shí)驗(yàn)難度較大,需要進(jìn)行細(xì)致聽(tīng)辨,所以,實(shí)驗(yàn)采用對(duì)偶比較法。聽(tīng)音員只需就某個(gè)給定的曲目,在同原聲比較的基礎(chǔ)上,對(duì)相互比較的兩只傳聲器的錄音音質(zhì)作出偏愛(ài)性選擇。即在同原聲比較的基礎(chǔ)上,讓聽(tīng)音員根據(jù)自己的聽(tīng)音經(jīng)驗(yàn)選出兩支傳聲器中相對(duì)比較喜歡的一只。
評(píng)價(jià)的傳聲器共有5支,其中,3支為自制的不同膜片的傳聲器,另外2支分別為國(guó)產(chǎn)在市面銷(xiāo)售較好的測(cè)錄傳聲器和一只小膜片專(zhuān)業(yè)錄音傳聲器,這些傳聲器的實(shí)物如圖3所示。這5支傳聲器的性能指標(biāo)和參數(shù)如表1所示。實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表2和圖4所示。
表2給出了評(píng)測(cè)結(jié)果的一個(gè)綜合統(tǒng)計(jì)。每首曲目對(duì)音質(zhì)的表現(xiàn)力各不相同,《1812序曲》主要考察音質(zhì)的平衡度和力度;《天鵝湖》主要考察豐滿(mǎn)度和柔和度;《二泉映月》主要考察柔和度;《十面埋伏》主要考察樂(lè)器演奏的清晰度;《降b小調(diào)第一鋼琴協(xié)奏曲》主要考察力度感;“花腔女高音”主要考察明亮度;《濟(jì)南的冬天》主要考察語(yǔ)音的清晰度。根據(jù)5支傳聲器在7首曲目下錄音音質(zhì)聽(tīng)感偏愛(ài)度的排序,可以對(duì)傳聲器的錄音音質(zhì)有一個(gè)總體的分析。
表1 待評(píng)價(jià)傳聲器的性能參數(shù)
所評(píng)測(cè)的5支傳聲器的客觀(guān)參數(shù)指標(biāo)幾乎都相同,其頻響曲線(xiàn)也都基本平直,但是它們的錄音音質(zhì)還是表現(xiàn)出相對(duì)的差別。1號(hào)傳聲器(蒸金膜,5 μm厚)清晰度相對(duì)最佳,力度也可以,其他指標(biāo)一般,柔和度相對(duì)最差;2號(hào)傳聲器(蒸金膜,2 μm厚)平衡度、豐滿(mǎn)度相對(duì)最佳,但是清晰度最差;3號(hào)傳聲器(蒸鎳膜,5 μm厚)柔和度相對(duì)最佳,其他指標(biāo)都還不錯(cuò),清晰度相對(duì)較差,特別是語(yǔ)言清晰度相對(duì)最差;4號(hào)傳聲器(全鎳膜,5 μm厚)柔和度、清晰度還可以,其他指標(biāo)不是太好,明亮度相對(duì)最差;5號(hào)傳聲器(蒸金膜專(zhuān)業(yè)錄音傳聲器)明亮度最佳,其他指標(biāo)都不是太好。
表2 傳聲器錄音音質(zhì)偏愛(ài)度的排序
測(cè)錄傳聲器的錄音音質(zhì)總體上并不差于客觀(guān)指標(biāo)相近的專(zhuān)業(yè)錄音傳聲器,而且有自身的特點(diǎn);在膜片的選材上,金膜和鎳膜在音質(zhì)上的差異還難以下結(jié)論,鎳膜并不見(jiàn)得比金膜差,在本實(shí)驗(yàn)中,柔和度較好的都是鎳膜;3號(hào)傳聲器(蒸鎳膜,5 μm厚)作為音樂(lè)錄音來(lái)看,表現(xiàn)出比較全面的良好音質(zhì),是一款可以再精細(xì)設(shè)計(jì)和制作以達(dá)到更優(yōu)良音質(zhì)的測(cè)錄傳聲器。
[1]孟祥彬,戴璐.錄音傳聲器市場(chǎng)及發(fā)展前景.2009年聲頻工程學(xué)術(shù)交流年會(huì)論文集,2009
[2]鄭之風(fēng),孟子厚.幾款國(guó)產(chǎn)專(zhuān)業(yè)傳聲器的音質(zhì)評(píng)價(jià)與分析.演藝科技,2010(10)
[3]孟子厚.音質(zhì)主觀(guān)評(píng)價(jià)的實(shí)驗(yàn)心理學(xué)方法.北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2008