劉朝暉,陳穎峰
廣東省臺山市人民醫(yī)院放射科,廣東臺山 529200
脊柱外傷是骨科臨床中的常見病,主要病因為墜落物砸傷和墜落傷,應(yīng)力分別向下和向上傳導(dǎo),至胸腰段時因結(jié)構(gòu)的原因,造成應(yīng)力集中而產(chǎn)生骨折[1]。正確及時的診斷及治療對患者意義重大。其診斷方法較多,現(xiàn)在常用CT或MRI檢查脊柱的損傷情況,MRI對骨髓病變的診斷具有高度敏感性[2],掃描可以直觀顯示脊柱外傷后其內(nèi)部及周圍情況,對脊柱損傷范圍、骨折類型以及脊髓是否受累可作出正確判斷,為臨床治療提供重要依據(jù)。本文回顧性分析我科2007年8月~2010年8月收治的脊柱外傷患者73例MRI資料,就MRI對脊柱、脊髓損傷的診斷價值進行探討,現(xiàn)報道如下:
選擇2007年8月~2010年8月我院73例脊柱外傷患者,男 48 例,女 25 例,年齡 19~68 歲,平均(38.5±12.6)歲。 致傷原因:重物砸傷8例、墜落傷15例、車禍傷41例、其他9例。損傷部位:頸椎18例,胸椎椎體7例,腰椎椎體及附件46例,骶椎2例。合并顱腦外傷5例,四肢及骨盆骨折14例,肋骨骨折6例,臟器損傷3例。Frankel分級:A級27例,B~D級33例,E級13例。
本組73例脊柱外傷患者均根據(jù)患者主訴及臨床判斷,對所有患者可疑損傷部位行了CT平掃,CT檢查采用SIEMENS SOMATOM plus4螺旋CT機常規(guī)行橫斷位掃描,層厚3.0 mm,層距3.0 mm。MRI檢查選擇SIEMENS 0.35T永磁型磁共振儀,Syn-spine線圈,所有患者于傷后8 h行脊柱常規(guī)MRI掃描檢查,采用自旋回波T1WI、T2WI橫斷面,T2WI及脂肪抑制STIR序列矢狀面掃描,層厚:3 mm,矩陣:256×256。
統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0統(tǒng)計學(xué)分析軟件包進行處理。檢驗方法四格表資料χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
73例脊柱外傷患者中,經(jīng)CT掃描頸椎椎體有骨折塊移位及椎管狹窄18例,胸椎椎體骨折7例,腰椎椎體及附件骨折46例,骶椎骨折2例。骨折情況:73例患者中有79個椎體骨折,其中,單椎體46例,2個椎體15例,≥3個椎體1例,同時可見軟組織損傷,10例顯示脊髓損傷,表現(xiàn)為脊髓內(nèi)斑片狀、條狀T1WI等低信號、T2WI高信號影。位于椎體前、后碎骨片230塊,椎管被碎骨片占據(jù)、變窄椎管容積改變37個,椎體后緣碎骨片擠壓神經(jīng)17例,脊柱曲度改變8例,椎體骨折塊移位,局部骨小梁紊亂。4例前、后縱韌帶增厚不能判斷有否韌帶斷裂。
脊椎骨折73例患者中有83個椎體骨折,主要表現(xiàn)為椎體變扁、變形、爆裂、部分骨折片突入椎管,椎體內(nèi)信號增高,正常骨髓質(zhì)部分被代替T1WI呈低信號,T2WI呈高信號。24例顯示脊髓損傷,見斑片狀、條狀T1WI低信號、T2WI高信號,附件骨折碎骨片擠壓神經(jīng)4例,神經(jīng)根受壓13處。37個椎體水平的椎管容積改變,均表現(xiàn)為椎管被碎骨片占據(jù)、變窄。前縱韌帶損傷21例,后縱韌帶損傷25例,其中韌帶增粗17例,T2WI呈片狀高信號;韌帶撕裂29例,表現(xiàn)為連續(xù)性中斷,見線條狀T2WI高信號。有12例脊柱局部彎曲、變扁移位;T2椎體骨折6例,矢狀位和軸位呈不規(guī)則信號增強;4例椎體在CT檢查無骨折線,椎體形態(tài)、大小未見異常,MRI檢查顯示椎體內(nèi)骨挫傷改變見大片狀TIWI低信號,余均與CT結(jié)果相符,CT檢查診斷正確率為95.18%。見表1。脊髓損傷MRI檢查的檢出率明顯高于 CT檢出率,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。韌帶損傷MRI的檢出率明顯高于CT檢出率,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 CT及MRI掃描急性脊柱外傷檢出結(jié)果比較[n(%)]
脊髓損傷包括脊髓震蕩、脊髓挫傷和脊髓受壓,在急性期表現(xiàn)為脊髓水腫、出血、挫傷、受壓等改變[3]。脊髓損傷的節(jié)段及損傷的程度成為脊柱脊髓損傷死亡早期的主要原因[4]。系統(tǒng)的全身檢查是判斷損傷性質(zhì)和程度的必要步驟。CT掃描可顯示脊柱三維解剖結(jié)構(gòu)椎管狹窄程度以及椎旁軟組織情況,可多方向行三維重建,因此可在急診使用,CT能清晰顯示椎體受傷骨折類型、椎管狹窄程度、多節(jié)段性椎體附件骨折等。因骨挫傷是由于外傷所致的骨髓的骨小梁的微骨折,軟骨、骨皮質(zhì)正常。既不能造成病灶與正常骨組織密度的對比差,又沒有骨骼輪廓及骨皮質(zhì)斷裂等形態(tài)變化,因而不能被CT檢出[5]。
本組73例中CT掃描結(jié)果與MRI綜合比較診斷正確率為95.18%,有4例漏診,其主要原因是下頸椎及上胸椎有雙側(cè)肩關(guān)節(jié)偽影致觀察不清而診斷為正常。與MRI檢查比較,本文脊髓損傷MRI檢查的檢出率明顯高于CT檢出率,差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。韌帶損傷MRI的檢出率明顯高于CT 檢出率,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
MRI具有成像速度快、大范圍、高分辨率的脊柱成像優(yōu)點、可作為鑒別診斷指導(dǎo),特別是傷員有明顯的神經(jīng)系統(tǒng)癥狀、體征情況下,MRI檢查更能發(fā)揮其軟組織分辨率高的優(yōu)勢[6],MRI對骨挫傷(隱匿性骨折)非常敏感,由于骨小梁結(jié)構(gòu)破壞輕微,骨皮質(zhì)尚連續(xù),CT僅能觀察到椎體壓縮變扁和骨皮質(zhì)斷裂,對于皮質(zhì)連續(xù)而骨小梁輕微損傷者顯示欠佳而無法診斷[7]。MRI對脊柱骨折、軟組織分辨率高,特別是骨水腫、挫傷、脊髓損傷、硬膜外血腫的診斷,且能判斷新鮮或陳舊的骨折,有很高的診斷率。急性期脊髓損傷主要表現(xiàn)為水腫、出血。脊髓水腫MRI圖像表現(xiàn)為水腫的脊髓增粗和長T1長T2信號的改變。脊髓出血為程度較嚴重的損傷,常伴椎體骨折,血腫內(nèi)游離血紅蛋白為去氧血紅蛋白,T1WI、T2WI表現(xiàn)為低信號。脊柱MRI脊髓病變掃描,無輻射,不良反應(yīng)小,尤其適用于造血系統(tǒng)疾病、免疫缺陷性疾病等患者的脊柱損傷檢查。另外,30%的脊柱外傷有椎間盤損傷,MRI能發(fā)現(xiàn)各種類型的椎間盤損傷疝及其引起的一系列改變[8]。同時能進行先天性疾病如Chiari畸形、結(jié)核脊柱、腫瘤、其他脊柱病理性骨折等的診斷,可完善診斷指導(dǎo)治療。對急診擬診脊柱損傷病例,無生命危險并能自始至終安靜配合的患者,可早期行脊柱MRI掃描,再選擇CT對嚴重病變區(qū)域的檢查,可早期較準確的診斷,減少搬動患者產(chǎn)生的并發(fā)癥和不良反應(yīng),特別對癱瘓平面較高的頸椎和上胸椎損傷患者。
總之,MRI檢查脊柱外傷可以任意角度及斷面掃描患者,主要從頸、胸、腰三個部位作重點掃描,能做到準確有效、非創(chuàng)傷性地診斷脊髓損傷,為臨床確定治療方案提供依據(jù)。但MRI對椎弓、附件骨折的顯示尚不如CT直觀、準確,多種影像檢查相結(jié)合,有利于對脊柱外傷作出更全面的診斷。
[1]賈金鵬,陸寧,陳華,等.36例地震所致脊柱骨折患者特點及治療[J].軍醫(yī)進修學(xué)院學(xué)報,2008,29(4):241-243.
[2]文亞名,陳偉,楊柳,等.低場磁共振梯度回波脂肪抑制在膝關(guān)節(jié)骨挫傷中的應(yīng)用[J].放射學(xué)實踐,2005,6(20):514-516.
[3]張華文,趙明增,昊密俠,等.脊柱損傷的MRI診斷及其臨床意義[J].實用醫(yī)學(xué)影像雜志,2006,7(4):236-240.
[4]韓以杰,李光明,羅大輝.頸髓損傷早期死亡因素探討(附81例分析)[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2008,5(18):42-44.
[5]王長生,高志國,楊衛(wèi)華.低場磁共振梯度回波序列在骨挫傷中的診斷價值[J].放射學(xué)實踐,2005,5(20):416-418.
[6]紀琳,鄧開鴻.汶川地震脊柱損傷CT診斷及其價值[J].華西醫(yī)學(xué),2009,24(2):392-394.
[7]Hogan G J,Mirris S E,shanmuganathan K,et al.Exclu-sion of un stable cervical spine injury in obtunded patientswith blunt trauma is MR imaging needed when muhidetectorrow CT findings are nor mall[J].Radiology,2005,237(1):106-113.
[8]張愛華,黃建寧,王大成,等.MRI診斷脊柱脊髓損傷的價值(附55例報告)[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2008,3(2):108-110.