張 馨,牛叔文,2,趙春升,胡莉莉
(1.蘭州大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院,甘肅 蘭州730000;2.西部環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,甘肅 蘭州730000)
全球氣候變化成為當(dāng)今最緊迫的環(huán)境問(wèn)題,中國(guó)作為能源消費(fèi)大國(guó)和溫室氣體排放大國(guó),面臨著越來(lái)越大的國(guó)際減排壓力。如何實(shí)現(xiàn)發(fā)展與節(jié)能減排的雙贏關(guān)系到我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的大局[1]。我國(guó)正處于工業(yè)化和城市化的中期階段,居民消費(fèi)水平不斷提高,消費(fèi)結(jié)構(gòu)日益升級(jí),對(duì)能源的需求不斷增強(qiáng)。這不僅體現(xiàn)在直接用能上,也體現(xiàn)在滿足生活需求的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中產(chǎn)生的間接能源消費(fèi)。能源利用作為衡量人類(lèi)生活水平的關(guān)鍵指標(biāo)[2],與一切生產(chǎn)生活過(guò)程息息相關(guān),并產(chǎn)生廣泛的環(huán)境影響。居民生活中除了照明、炊事、取暖、家電等直接用能需求,對(duì)其他商品(如食品、衣著、家庭設(shè)備等)或服務(wù)(如醫(yī)療、教育、文化娛樂(lè)等)的需求也會(huì)間接地影響能源消費(fèi)量。因此,能源消費(fèi)和相應(yīng)的CO2排放是與人們的生活方式和生活水平密切相關(guān)的。對(duì)家庭能源消費(fèi)的研究不再只是停留在直接能源消費(fèi)的計(jì)量和預(yù)測(cè)上,同時(shí)也需要通過(guò)人們的消費(fèi)行為來(lái)計(jì)量分析間接的能源消耗。
國(guó)內(nèi)外關(guān)于居民家庭能源消費(fèi)的研究多集中在直接用能上,包括用能結(jié)構(gòu)、數(shù)量、成本及其環(huán)境經(jīng)濟(jì)效應(yīng),能源利用效率和用能技術(shù)的改進(jìn),可再生能源和生物質(zhì)能的開(kāi)發(fā)利用,能源政策管理等方面。但對(duì)間接能源消費(fèi)的研究不多,Lenzen(1998)利用投入-產(chǎn)出模型評(píng)估了澳大利亞消費(fèi)者行為對(duì)能源消費(fèi)和溫室氣體排放量的影響[3]。Weber和Perrels(2000)建立了生活方式對(duì)能耗的影響力模型,定量分析了德國(guó)、法國(guó)、荷蘭的家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)以及生活方式對(duì)能源需求和碳排放量的影響[4]。Reinders等(2003)對(duì)比分析了歐盟11個(gè)國(guó)家的情況,發(fā)現(xiàn)家庭的直接和間接能源消費(fèi)差異巨大[5]。Bin和 Dowlatabadi(2005)利用生活方式分析法(Consumer Lifestyle Approach,簡(jiǎn)稱CLA)研究了美國(guó)消費(fèi)者行為與能源利用以及二氧化碳排放量之間的關(guān)系[6]。李艷梅等(2008)運(yùn)用投入產(chǎn)出方法,構(gòu)建結(jié)構(gòu)分解分析模型,對(duì)中國(guó)居民間接生活能源消費(fèi)的增長(zhǎng)原因進(jìn)行了實(shí)證分析[7]。魏一鳴等(2007)基于CLA的運(yùn)用,量化了1999-2002年中國(guó)城市和農(nóng)村居民的生活方式對(duì)用能的直接和間接的影響,以及相應(yīng)的CO2排放[8]。
已有的研究成果為本文提供了理論基礎(chǔ)和方法借鑒,但它們都是空間維度的橫向?qū)Ρ妊芯?,本文將從時(shí)間序列上分析中國(guó)城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民家庭的能源消費(fèi)及其碳排放量的變動(dòng)規(guī)律,從中解讀城鄉(xiāng)居民生活水平的差異以及城市化水平對(duì)能耗總量的影響。最后計(jì)算出2000-2007年生活用能的碳排放量并分析其變化趨勢(shì),從而為引導(dǎo)低碳生活提供依據(jù)。
1.理論基礎(chǔ)
直接能源消費(fèi)是指居民在生活中滿足用能需求所直接消耗的能源,間接能源消費(fèi)是指居民消費(fèi)各種商品和服務(wù),也就間接消費(fèi)了生產(chǎn)商品和提供服務(wù)過(guò)程中所消耗的能源。關(guān)于家庭能耗影響的研究集中于間接能源消費(fèi)的測(cè)算,20世紀(jì)90年代建立了較為系統(tǒng)的理論和模型。目前測(cè)算家庭能耗中的間接能源消費(fèi)主要有三種方法:混合能源分析法、家庭代謝法、消費(fèi)者生活方式分析法,這些方法共同的模型基礎(chǔ)都是投入產(chǎn)出模型[9]。該模型的基本表達(dá)式為:
式中,E為家庭消費(fèi)的間接能耗,F(xiàn)為與n×n維投入產(chǎn)出表中各產(chǎn)業(yè)所對(duì)應(yīng)的產(chǎn)業(yè)能源強(qiáng)度,(I-A)-1為里昂惕夫逆矩陣,表示各個(gè)產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)出所需的所有產(chǎn)業(yè)的完全投入,Y為最終需求。
本文采用CLA法來(lái)計(jì)量家庭活動(dòng)中的間接能耗。該方法[5]建立在投入產(chǎn)出 -生命周期評(píng)價(jià)(EID-LCA)分析法的基礎(chǔ)上,分析消費(fèi)品在生產(chǎn)過(guò)程中各個(gè)產(chǎn)品部分對(duì)其能源投入的綜合影響,根據(jù)家庭消費(fèi)支出數(shù)據(jù)計(jì)算出每類(lèi)消費(fèi)活動(dòng)的能源強(qiáng)度,并將其與生活方式相聯(lián)系。居民的日常生活行為如表1所示,這些行為方式直接或間接地影響著能源消費(fèi)。由于農(nóng)村地區(qū)幾乎沒(méi)有熱力生產(chǎn)和燃?xì)夤?yīng),并且在《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》的“能源建設(shè)”欄目中沒(méi)有關(guān)于農(nóng)村地區(qū)能源建設(shè)的內(nèi)容。因此,在農(nóng)村居民的間接能耗中我們不考慮居住方面的消費(fèi)行為。
表1 產(chǎn)生能源消費(fèi)的居民生活行為分類(lèi)
2.家庭直接用能及碳排放量的核算方法
城鎮(zhèn)家庭生活中直接利用的能源種類(lèi)主要有煤炭、液化石油氣、天然氣、煤氣、汽油、熱力和電力,農(nóng)村的用能種類(lèi)較單一,主要的商品能源有煤炭、電力、煤油和汽油。從利用方式可以分為照明、炊事、娛樂(lè)、取暖制冷、清潔衛(wèi)生和交通等。城鎮(zhèn)和農(nóng)村的分能源種類(lèi)的生活能源消費(fèi)量數(shù)據(jù)可以從《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》中獲得。
直接用能消耗過(guò)程中,相應(yīng)的碳排放量計(jì)算公式如下:
式中,Pdir為居民家庭直接能源消費(fèi)的碳排放量,F(xiàn)i為i種能源的消費(fèi)量,Ci為i種能源的碳排放系數(shù),如表2所示。
表2 各種能源的碳排放系數(shù)
3.家庭間接用能及碳排放量的核算方法
居民家庭間接能源消費(fèi)是在人們滿足日?;顒?dòng)需求的消費(fèi)行為過(guò)程中而產(chǎn)生的。本文選取與人們生活消費(fèi)相關(guān)的八類(lèi)產(chǎn)業(yè)(見(jiàn)表3),分別計(jì)算城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民家庭在這些產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)中產(chǎn)生的間接能源消費(fèi)及碳排放。根據(jù)生活方式分析法,計(jì)算公式[10]如下:
表3 家庭消費(fèi)行為相關(guān)的行業(yè)部門(mén)[7]
式中,Eind為城鎮(zhèn)/農(nóng)村家庭間接能源消費(fèi)總量,Pind為城鎮(zhèn)/農(nóng)村家庭間接能源消費(fèi)中的碳排放總量,Xi為城鎮(zhèn)/農(nóng)村居民在i類(lèi)產(chǎn)業(yè)消費(fèi)中的人均支出,P為城鎮(zhèn)/農(nóng)村人口數(shù),EIi為i類(lèi)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的能源強(qiáng)度(EIi=Ei/Gi,Ei為i類(lèi)產(chǎn)業(yè)所包含的相關(guān)行業(yè)能耗之和,Gi為i類(lèi)產(chǎn)業(yè)所包含的相關(guān)行業(yè)增加值之和),CIi為i類(lèi)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的碳排放強(qiáng)度(CIi=Ci/Gi,Ci為i類(lèi)產(chǎn)業(yè)所包含的相關(guān)行業(yè)碳排放量之和)。
家庭生活中直接利用各種能源的消費(fèi)量來(lái)源于2001-2008年《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》,家庭居民在各消費(fèi)項(xiàng)目中的支出數(shù)據(jù)來(lái)自歷年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》,分行業(yè)增加值來(lái)自《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》,其中2004年數(shù)據(jù)來(lái)自《走向世界的中國(guó)制造業(yè)》,城鎮(zhèn)和農(nóng)村人口數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)人口統(tǒng)計(jì)年鑒》。
為了使數(shù)據(jù)具有可比性,我們將2000-2008年的現(xiàn)價(jià)分行業(yè)增加值換算為2000年的不變價(jià),由此計(jì)算出可比的能源強(qiáng)度和碳排放強(qiáng)度。
由于城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的生活水平和生活方式存在差異,使得人們直接用能的種類(lèi)、數(shù)量和結(jié)構(gòu)上都有較大差別,見(jiàn)圖1和圖2。
從2000年到2007年,城鎮(zhèn)居民的直接能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了十分明顯的變動(dòng)。煤炭消費(fèi)量總體上是下降的,并且占能源消費(fèi)總量的比重由2000年的30.5%降為2007年的13.4%。這表明煤炭作為非清潔能源在直接利用中呈下降趨勢(shì)。液化石油氣和煤氣的消費(fèi)量呈波動(dòng)上升,但增長(zhǎng)幅度較小,并且占總能源消費(fèi)量的比例也在減小。電力、熱力、天然氣、成品油(汽油和柴油)的消費(fèi)量呈逐年上升,并且增長(zhǎng)速度很快,比重分別由2000年的18.5%、11.9%、6.5%和3%增長(zhǎng)到2007年的23%、17.2%、15.5%和6.5%。這反映出在社會(huì)進(jìn)步的大背景下人們的能源選擇趨于向清潔、便利的能源轉(zhuǎn)變。近些年來(lái),家用電器的種類(lèi)和數(shù)量不斷增加,更新速度持續(xù)加快,電能的廣泛使用促使了消費(fèi)量的增加。但熱力和電力作為二次能源,大部分由煤炭轉(zhuǎn)化,對(duì)于用戶是清潔的,對(duì)于整個(gè)環(huán)境的影響仍然存在。天然氣的廣泛利用使炊事用能更加清潔方便。2004年10月“西氣東輸”工程全線貫通并運(yùn)營(yíng),天然氣的消費(fèi)量持續(xù)上升,促進(jìn)了我國(guó)能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整。另外,私家機(jī)動(dòng)車(chē)輛的大幅增長(zhǎng)正在改變著城市居民的出行方式,每百戶家庭擁有的汽車(chē)和摩托車(chē)數(shù)量由2000年的0.5輛和18.8輛增長(zhǎng)到2007年的6.06輛和24.81輛,而成品油消耗的迅速增長(zhǎng)也帶來(lái)了嚴(yán)重的環(huán)境污染問(wèn)題。
圖1 2000-2007年城鎮(zhèn)居民家庭直接能源消費(fèi)中各類(lèi)能源的變化趨勢(shì)
圖2 2000-2007年農(nóng)村居民家庭直接能源消費(fèi)中各類(lèi)能源的變化趨勢(shì)
農(nóng)村居民家庭不同于城鎮(zhèn),能源消費(fèi)分為自產(chǎn)的生物質(zhì)能和商品能源二部分。在商品能源中煤炭所占比重大,2000-2007年間達(dá)2/3左右,所占份額呈波動(dòng)下降趨勢(shì)。炊事和取暖主要依靠煤炭,由于爐灶的熱效率低,導(dǎo)致了煤炭的大量消耗。電力和液化石油氣的消費(fèi)量逐年增加,分別由2000年的18.5%和5%上升到2007年的27.3%和8.6%,說(shuō)明高級(jí)商品能源在農(nóng)村的可進(jìn)入性增強(qiáng)。隨著農(nóng)民收入水平的提高,人們的消費(fèi)意識(shí)轉(zhuǎn)變,對(duì)能源的選擇和需求逐漸偏向清潔的能源。過(guò)去用煤炭替代生物質(zhì)能的消費(fèi),對(duì)植被保護(hù)和生態(tài)建設(shè)起到了積極作用。目前,電力和液化石油氣對(duì)煤炭和生物質(zhì)能的替代趨勢(shì)日益明顯,一些農(nóng)村居民還利用可再生能源如沼氣、太陽(yáng)能。不僅用能結(jié)構(gòu)趨于清潔化,也減少了農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)商品能源的支出。
居民家庭的間接能源消費(fèi)可以分為與人民生活相關(guān)的8個(gè)行業(yè)部門(mén)來(lái)計(jì)量,表4給出了分行業(yè)的能源強(qiáng)度。通過(guò)公式(2)可計(jì)算出2000-2007年居民家庭間接能源消費(fèi)量。結(jié)果表明,城鎮(zhèn)居民家庭的間接能源消費(fèi)約占其生活總用能的87.8%,農(nóng)村居民家庭則占71.9%。由于人們?cè)诎祟?lèi)行業(yè)中的消費(fèi)支出不同,各行業(yè)的能源強(qiáng)度不同,使得間接能耗所占份額存在明顯差異。
城鎮(zhèn)居民家庭間接能源消費(fèi)最大的是居住,平均占到60%以上;其次是食品、教育文化娛樂(lè);再次是衣著、醫(yī)療保健、交通通信、家庭設(shè)備用品;最小的是雜項(xiàng)商品和服務(wù),約占間接能源消費(fèi)總量的0.36%(見(jiàn)圖3)。通過(guò)表4可以看出居住行業(yè)的能源強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他行業(yè),盡管下降趨勢(shì)明顯,但人們?cè)谠撔袠I(yè)的支出增長(zhǎng)較快,從而導(dǎo)致人們?cè)诰幼⌒袠I(yè)消費(fèi)產(chǎn)生的間接能耗在近幾年有所增加。雜項(xiàng)商品與服務(wù)的行業(yè)增加值是各行業(yè)中最大的,其能源強(qiáng)度是最小的,反映了第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值高、耗能少的行業(yè)特點(diǎn)。
農(nóng)村居民家庭除居住以外的其余七類(lèi)消費(fèi)行為產(chǎn)生的間接能耗結(jié)構(gòu)如圖4所示。其中食品所占的比例最大,約為53.8%。最小的是雜項(xiàng)商品與服務(wù),約占0.65%。教育文化娛樂(lè)的間接能耗占間接能源消費(fèi)總量的比例是僅次于食品的,約占29.3%。其余消費(fèi)行為影響間接能耗分別為:衣著占6%,家庭設(shè)備用品占2%,醫(yī)療保健占5%,交通通信占3.3%。
表4 中國(guó)2000-2007年分行業(yè)能源強(qiáng)度(噸標(biāo)煤/萬(wàn)元)
圖3 2000-2007年城鎮(zhèn)居民家庭的間接能源消費(fèi)
圖4 2000-2007年農(nóng)村居民家庭的間接能源消費(fèi)
除了居住,在城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民家庭間接能源消費(fèi)中,食品和教育文化娛樂(lè)所占比例都是最高的,這是由于兩個(gè)行業(yè)的能源強(qiáng)度高,城鄉(xiāng)居民在這兩個(gè)行業(yè)的消費(fèi)支出也高。說(shuō)明人們?cè)跐M足生存必需的物質(zhì)基礎(chǔ)的同時(shí),也在注重精神生活的構(gòu)建。從時(shí)間序列來(lái)看,2000年到2007年,居民家庭中各類(lèi)消費(fèi)項(xiàng)目影響的間接能耗所占比例基本沒(méi)有太大變化,主要原因是能源強(qiáng)度降低的同時(shí),人們的消費(fèi)支出也在升高。也就是說(shuō),用能技術(shù)進(jìn)步的同時(shí),人們對(duì)能源的需求和在各類(lèi)商品和服務(wù)的消費(fèi)都有所增加,這其中有經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用,也有人們對(duì)生活質(zhì)量提升的欲望使然。
在間接能耗的總體結(jié)構(gòu)保持不變的格局下,一些消費(fèi)項(xiàng)目的間接能耗又表現(xiàn)出較明顯的變動(dòng)趨勢(shì)。城鄉(xiāng)居民食品消費(fèi)行為影響的間接能源消費(fèi)所占比例呈逐年下降趨勢(shì),這與我國(guó)恩格爾系數(shù)下降相吻合。說(shuō)明隨著人們生活水平的提高,食品消費(fèi)的支出比例逐漸減小。但城鄉(xiāng)居民在交通通信和教育文化娛樂(lè)的間接能耗有所增加,農(nóng)村居民醫(yī)療保健也在增加??傊藗兊南M(fèi)傾向由生存型消費(fèi)逐步轉(zhuǎn)為發(fā)展型消費(fèi),反映了消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。
我國(guó)正處于工業(yè)化和城市化的快速發(fā)展階段,人民生活日益豐富的同時(shí),對(duì)能源的需求和消費(fèi)也在不斷增加。通過(guò)以上對(duì)居民家庭直接能源消費(fèi)和間接能源消費(fèi)的計(jì)算和分析,可以看出2000-2007年城鄉(xiāng)居民直接能耗和間接能耗的總量變化趨勢(shì),如圖5和圖6。
從圖中可以看出,城鎮(zhèn)和農(nóng)村家庭的間接能源消費(fèi)都遠(yuǎn)高于直接能源消費(fèi)。從2000到2007年,城鎮(zhèn)和農(nóng)村家庭的直接能源消費(fèi)都在持續(xù)增長(zhǎng),城鎮(zhèn)的直接能源消費(fèi)從6700.56萬(wàn)噸標(biāo)煤上升到11458.13萬(wàn)噸標(biāo)煤,平均增長(zhǎng)率為7.97%;農(nóng)村從4545.8萬(wàn)噸標(biāo)煤上升到6729.93萬(wàn)噸標(biāo)煤,平均增長(zhǎng)率為5.77%。反映了城鎮(zhèn)的直接能源消費(fèi)增長(zhǎng)速度要快于農(nóng)村。從間接能源消費(fèi)的變化來(lái)看,城鎮(zhèn)雖有波動(dòng)但總體呈增長(zhǎng)趨勢(shì),從54033.92萬(wàn)噸標(biāo)煤上升到64538.71萬(wàn)噸標(biāo)煤。而農(nóng)村呈逐年下降趨勢(shì),從19609.13萬(wàn)噸標(biāo)煤下降到11555.14萬(wàn)噸標(biāo)煤。
城鄉(xiāng)人均能源消費(fèi)量在年際間都有所變化,城鎮(zhèn)平均為1356千克標(biāo)煤;農(nóng)村平均為271千克標(biāo)煤。影響城鄉(xiāng)居民家庭能源消費(fèi)總量變化的主要因素有城市化水平、能源效率和人均收入。一方面,近年來(lái)能源效率的提高會(huì)導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民的人均用能量的下降。另一方面,人均可支配收入逐年提高,導(dǎo)致了對(duì)商品和服務(wù)消費(fèi)的增加,從而增加了能源消費(fèi)。兩方面因素相互作用,造成了城鄉(xiāng)居民的人均能源消費(fèi)量的波動(dòng)。從2000到2007年,中國(guó)的城市化率從36%上升到45%,隨著城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)的改變,越來(lái)越多的農(nóng)村人口進(jìn)入到城鎮(zhèn),城鎮(zhèn)人口的增加使得城鎮(zhèn)居民家庭的能源消費(fèi)總量增加。相應(yīng)地,農(nóng)村居民家庭的能源消費(fèi)總量就下降了。如果不考慮其他因素,在城市化過(guò)程中,如果一個(gè)農(nóng)村居民轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯用?,那么將?huì)增加能源消費(fèi)量1085.26千克標(biāo)煤。
圖5 2000-2007年城鎮(zhèn)居民家庭直接和間接能源消費(fèi)總量
圖6 2000-2007年農(nóng)村居民家庭直接和間接能源消費(fèi)總量
根據(jù)公式(1),可以得出城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民家庭直接能源消費(fèi)產(chǎn)生的碳排放總量,其變動(dòng)趨勢(shì)如圖7。隨著直接用能消耗的增長(zhǎng),碳排放量也在增加,2007年城鎮(zhèn)和農(nóng)村由直接能耗產(chǎn)生的碳排放量分別為8535.04萬(wàn)噸和6883.41萬(wàn)噸。從2000年到2007年,城鎮(zhèn)和農(nóng)村的碳排放量變動(dòng)軌跡基本相同,在2005年之后,農(nóng)村的碳排放量的增長(zhǎng)趨勢(shì)有所減緩,主要是由于煤炭的消費(fèi)量有所下降。而在城鎮(zhèn),盡管煤炭的消費(fèi)量也在下降,但是其他種類(lèi)的能源消費(fèi)量增長(zhǎng)速度很快,導(dǎo)致了城鎮(zhèn)的碳排放量持續(xù)增長(zhǎng)。
根據(jù)公式(3)和計(jì)算得出的碳排放強(qiáng)度(如表5),得到城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民間接能源消費(fèi)的碳排放量。
表5顯示,2000-2007年這八類(lèi)行業(yè)的碳排放強(qiáng)度都呈下降趨勢(shì),說(shuō)明單位產(chǎn)值的碳排放量減少,但產(chǎn)值增速快導(dǎo)致了碳排放量的逐年上升。也就是說(shuō),碳排放強(qiáng)度的降低并不意味著碳排放總量的降低。中國(guó)正處于工業(yè)化快速發(fā)展階段,各行業(yè)的發(fā)展都需要消耗大量的能源,必然導(dǎo)致碳排放量的增長(zhǎng),因此中國(guó)仍然面臨著巨大的節(jié)能減排壓力。
圖7 2000-2007年中國(guó)城鄉(xiāng)居民家庭直接能源消費(fèi)的碳排放量
表5 中國(guó)2000-2007年分行業(yè)碳排放強(qiáng)度(噸碳/萬(wàn)元)
圖8 城鎮(zhèn)和農(nóng)村分行業(yè)平均碳排放量
城鎮(zhèn)和農(nóng)村家庭在各類(lèi)行業(yè)的消費(fèi)行為導(dǎo)致的碳排放量的比重關(guān)系如圖8所示。城鎮(zhèn)的居住、食品和教育文化娛樂(lè)的碳排放量占到前三位,農(nóng)村的食品、教育文化娛樂(lè)和衣著的碳排放量位居前三。
2000-2007年城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民家庭間接能源消費(fèi)的碳排放量的變動(dòng)趨勢(shì)如圖9所示。城鎮(zhèn)的變化是先快速上升然后有略微下降,總體上是波動(dòng)增長(zhǎng)的,由47273.92萬(wàn)噸到56678.76萬(wàn)噸;而農(nóng)村是持續(xù)下降的,由13097.06萬(wàn)噸到8117.94萬(wàn)噸。這與城鄉(xiāng)居民的間接能源消費(fèi)變動(dòng)趨勢(shì)相一致。由于農(nóng)村居民在食品消費(fèi)中的碳排放量大幅降低,而消費(fèi)食品間接產(chǎn)生的碳排放量占農(nóng)村居民家庭間接能耗的碳排放總量的比例最大,從而影響農(nóng)村間接能耗的碳排放總量的降低。
城市和農(nóng)村作為兩種不同的地域空間,人們的生產(chǎn)和生活方式不同,其能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)和相應(yīng)的碳排放量也有所不同。隨著城市化進(jìn)程的加快,城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)的變動(dòng)將會(huì)導(dǎo)致能源消費(fèi)量的增加。在不考慮其他因素的前提下,一個(gè)農(nóng)村居民轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯用?,能源消費(fèi)量將增加1085.26千克標(biāo)煤。
2000至2007年是我國(guó)城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)的時(shí)期,城鄉(xiāng)居民家庭的直接能源消費(fèi)總量上升、結(jié)構(gòu)變動(dòng)。城鎮(zhèn)居民成品油、天然氣、熱力、電力的消費(fèi)量快速上升,煤炭的用量下降。農(nóng)村居民家庭以煤炭為主要能源,但電力、液化石油氣的消費(fèi)量增加較快。直接用能結(jié)構(gòu)變動(dòng)反映出能源替代的趨勢(shì),也反映出人們生活質(zhì)量的差異。居民家庭間接能源消費(fèi)總量在城鎮(zhèn)地區(qū)呈波動(dòng)上升趨勢(shì),特別是居住能耗最多,占60%以上;在農(nóng)村地區(qū)持續(xù)下降,由于沒(méi)有計(jì)量居住項(xiàng)目,食品能耗所占的比重最大,約為53.8%。教育文化娛樂(lè)、衣著、醫(yī)療保健居中,雜項(xiàng)商品與服務(wù)的最小,這在城鄉(xiāng)的次序大致一樣。食品的間接能耗呈下降趨勢(shì),與人們的消費(fèi)傾向和生活質(zhì)量的提高有密切關(guān)系。城鄉(xiāng)居民的間接能源消費(fèi)不僅僅是結(jié)構(gòu)和數(shù)量的差異,也體現(xiàn)了人們的消費(fèi)行為特征以及消費(fèi)趨勢(shì)的轉(zhuǎn)變。人們逐漸由重實(shí)物消費(fèi)轉(zhuǎn)為物質(zhì)消費(fèi)和服務(wù)消費(fèi)并重,由生存型消費(fèi)轉(zhuǎn)為發(fā)展型消費(fèi)。
中國(guó)正處于工業(yè)化中期階段,隨著人均收入水平的提高,對(duì)各種商品和服務(wù)的消費(fèi)支出也會(huì)增加,在未來(lái)較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)能源消費(fèi)和碳排放量都將會(huì)增加。2000至2007年,城鎮(zhèn)和農(nóng)村由直接能耗產(chǎn)生的碳排放量是上升的,由間接能耗產(chǎn)生的碳排放量城鎮(zhèn)和農(nóng)村呈現(xiàn)出不同的變化趨勢(shì),城鎮(zhèn)波動(dòng)上升,而農(nóng)村緩慢下降。由于城市化率的提高,大量人口由農(nóng)村流向城鎮(zhèn),而農(nóng)村居民的間接能耗要弱于城鎮(zhèn)居民,相應(yīng)的碳排放量也逐年降低。而城鎮(zhèn)人口增多、間接能耗強(qiáng),能源消費(fèi)和碳排放量升高。因此人口結(jié)構(gòu)的改變以及居民消費(fèi)水平的提高將成為碳排放新的增長(zhǎng)點(diǎn)。
在現(xiàn)階段的用能技術(shù)水平下,由于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展必然導(dǎo)致能耗增加,而能耗增加必然導(dǎo)致碳排放的增加。目前,我國(guó)仍是一個(gè)發(fā)展中的國(guó)家,改善民生的任務(wù)依然艱巨,只能通過(guò)燃料的轉(zhuǎn)換和用能技術(shù)的進(jìn)步做到相對(duì)的低碳發(fā)展。城鄉(xiāng)生活消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改變對(duì)于未來(lái)的能源利用和碳排放會(huì)產(chǎn)生顯著的影響。隨著低碳概念進(jìn)入到人們的生活,居民的能源消費(fèi)將逐步轉(zhuǎn)向可持續(xù)的消費(fèi)模式。
[1]莊貴陽(yáng).低碳經(jīng)濟(jì):氣候變化背景下中國(guó)的發(fā)展之路[M].北京:氣象出版社,2007.
[2]B.Sudhakara Reddy.A Multilogit Model for Fuel Shifts in the Domestic Sector[J].Energy,1995,20(9):929-936.
[3]Manfred Lenzen.Primary Energy and Greenhouse Gases Embodied in Australian Final Consumption:An Input-Output Analysis[J].Energy Policy,1998,26(6):495-506.
[4]Christoph Weber,Adriaan Perrels.Modelling Lifestyle Effects on Energy Demand and Related Emissions[J].Energy Policy,2000,(28):549-566.
[5]A.H.M.E.Reinders,K.Vringer,K.Blok.The Direct andIndirect Energy Requirement of Households in the European Union[J].Energy Policy,2003,(31):139-153.
[6]Shui Bina,Hadi Dowlatabadi.Consumer Lifestyle Approach to US Energy Use and the Related CO2Emissions[J].Energy Policy,2005,(33):197-208.
[7]李艷梅,張雷.中國(guó)居民間接生活能源消費(fèi)的結(jié)構(gòu)分解分析[J].資源科學(xué),2008,30(6):890-895.
[8]Yi-Ming Wei,Lan-Cui Liu,Ying Fan,Gang Wu.The Impact of Lifestyle on Energy Use and CO2Emission:An Empirical Analysis of China’s Residents[J].Energy Policy,2007,(35):247-257.
[9]陸瑩瑩,趙旭.家庭能源消費(fèi)研究述評(píng)[J].水電能源科學(xué),2008,26(1):187-191.
[10]魏一鳴,范英.中國(guó)能源報(bào)告2006:戰(zhàn)略與政策研究[M].北京:科學(xué)出版社,2006.