張英華
(作者為國(guó)防大學(xué)副軍職離休干部,公安部離休干部汪春耀整理)
1968年11月27日,我在原“羅瑞卿專案組”工作期間,因思想“右傾”而受批判后,被攆回原單位總政學(xué)習(xí)班。1969年1月6日,領(lǐng)導(dǎo)小組的一位成員找我談話,他說:“在你來學(xué)習(xí)班前,吉林省革委會(huì)來人介紹吉林搞出一起1963年夏林彪在長(zhǎng)春休養(yǎng)期間,林的駐地被安裝竊聽器的大案件。10天前,吉林省的‘申某(分管警衛(wèi)工作的公安廳原副廳長(zhǎng))專案組’又來談了該案的情況,說總政保衛(wèi)部副處長(zhǎng)李某(原軍委辦公廳軍委警衛(wèi)處科長(zhǎng),是林彪在長(zhǎng)春休養(yǎng)時(shí)的隨身警衛(wèi),后調(diào)總政保衛(wèi)部任副處長(zhǎng))是此案的重要成員,要求總政學(xué)習(xí)班配合并對(duì)其進(jìn)行審查。現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)上已決定成立‘李某專案組’,由你負(fù)責(zé),另外還有兩位同志參加,和你一起工作?!蔽艺f:“我因思想‘右傾’剛從‘羅案組’受了批判回來,不適合再搞專案了,還是再選一位更合適的同志去搞吧!”他說:“總政軍管小組已經(jīng)批準(zhǔn),不要再改了?!蔽抑荒鼙硎痉慕M織決定。
從1969年1月至1970年7月,歷經(jīng)一年半的調(diào)查研究和反復(fù)查證,終于弄清了這純粹是一起子虛烏有的大假案。
總政保衛(wèi)部的李副處長(zhǎng)是位老警衛(wèi)干部,長(zhǎng)期從事警衛(wèi)工作。他1923年出生,1938年入伍,1939年入黨,曾當(dāng)過賀龍?jiān)獛浀木l(wèi)員,跟隨張經(jīng)武同志進(jìn)軍西藏。1965年從軍委辦公廳調(diào)到總政保衛(wèi)部任副處長(zhǎng),現(xiàn)在總政學(xué)習(xí)班學(xué)習(xí)。我們根據(jù)學(xué)習(xí)班的工作安排,結(jié)合當(dāng)時(shí)的“斗、批、改”,“清理階級(jí)隊(duì)伍”等運(yùn)動(dòng),在小組會(huì)上讓他談?wù)?963年跟隨林彪在長(zhǎng)春休養(yǎng)的情況。他說去的時(shí)間不長(zhǎng),回北京后再?zèng)]有回長(zhǎng)春,對(duì)竊聽器問題只字未提。
1966年8月31日,毛澤東檢閱紅衛(wèi)兵時(shí),林彪講話
1969年國(guó)慶節(jié)前,我們?nèi)胃伴L(zhǎng)春,在“申案組”看了大量的揭發(fā)交代材料,找了幾十名涉及此案的處長(zhǎng)、科長(zhǎng),一般干部和服務(wù)人員調(diào)查。開始覺得問題很大,也很嚴(yán)重。隨著調(diào)查研究的步步深入,發(fā)現(xiàn)的矛盾越來越多,疑點(diǎn)也越來越大。最明顯的是:有人說安裝竊聽器是李某指揮的;有人說為了不讓李某知道此事,專門派人對(duì)他進(jìn)行監(jiān)視。有人說李某在長(zhǎng)春住了兩個(gè)多月,回北京幾次,每次都把竊聽到的錄音帶和整理好的材料讓帶回北京,交給公安部八局(警衛(wèi))某副局長(zhǎng)了;有人說他回到北京后再未回長(zhǎng)春。對(duì)這些矛盾和疑點(diǎn),我們一個(gè)一個(gè)地進(jìn)行了核對(duì)和查證,查閱了軍委辦公廳警衛(wèi)處和公安部八局的值班日記,查閱了總參管理局保存的差旅費(fèi),伙食補(bǔ)助費(fèi)的報(bào)銷單據(jù);查閱了門診部、醫(yī)院看病和住院的病歷,等等。證明李某1963年5月18日至7月7日,在長(zhǎng)春共住44天,回京后再未回長(zhǎng)春,否定了說他在長(zhǎng)春住了兩個(gè)多月且往返幾次的不實(shí)之詞。在查閱公安部八局和十二局的檔案中也沒有發(fā)現(xiàn)從長(zhǎng)春送來的錄音帶的整理的竊聽材料。有人說李某帶回的錄音帶和材料交給了某副局長(zhǎng),經(jīng)查,1963年春某副局長(zhǎng)因肝病住進(jìn)了當(dāng)時(shí)的“反修醫(yī)院”(現(xiàn)在的友誼醫(yī)院),出院后在家全休。否定了說李帶材料交某副局長(zhǎng)的虛假交代。
1970年4月21日,我們第四次赴長(zhǎng)春,將我們對(duì)李某問題的調(diào)查結(jié)果和處理意見向“申案組”作了介紹,他們同意我們的看法。
這時(shí),他們已經(jīng)定案,有的判刑,有的下放農(nóng)村安家落戶。為了進(jìn)一步弄清此案的幾個(gè)重大矛盾和疑點(diǎn),我們提出審訊幾個(gè)所謂主犯的要求。經(jīng)同意后,我們問了以下幾個(gè)問題。
問:你們安裝的竊聽器共有幾個(gè)發(fā)射器。
答:每個(gè)房間都有,會(huì)議室,會(huì)客室,林彪、葉群秘書的臥室都有。
問:你們有幾個(gè)接收器。
答:一個(gè)。
問:如果每個(gè)房間都有人講話,你們?cè)趺唇邮?(低頭不語)。
問:用的電源是直流的還是交流的?
答:是的,直流。
問:用幾節(jié)電池。
答:八節(jié)。
問:能用多長(zhǎng)時(shí)間?
答:一個(gè)月。
問:林彪住了多長(zhǎng)時(shí)間?
答:兩個(gè)多月。
問:中間你們?cè)鯓痈鼡Q電池?
他低頭想了很久才答:想法調(diào)動(dòng)首長(zhǎng),讓他出去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)?;卮鸷笏约阂灿X得不好意思了。
問:你們的竊聽器還帶攝像頭嗎?
答:沒有。
問:為什么在交代材料中說林彪在看《解放軍畫報(bào)》時(shí),當(dāng)看到郭興福教學(xué)法那一頁就停住了,并且注視了很久。如果竊聽器沒有攝像功能怎么能知道林彪看的是《解放軍畫報(bào)》呢?又怎么能知道他看到郭興福那一頁就停住了呢?
他又低頭不語,沉思良久,不停嘆氣。我看他內(nèi)心斗爭(zhēng)十分激烈,隨即向他讀了兩段毛主席語錄。毛主席教導(dǎo)我們說:“假的就是假的,偽裝應(yīng)當(dāng)剝?nèi)ァ??!袄蠈?shí)人,敢講真話的人,歸根到底,于人民事業(yè)有利,于自己也不吃虧。愛講假話的人,一害人民,二害自己總是吃虧。”
他聽后更加不安起來,連著嘆了幾口氣說“唉!一就就一就了!”然后又低下了頭。我理解他的意思是:“已經(jīng)這樣,就這樣吧?!?/p>
回北京后,經(jīng)過多次討論研究,認(rèn)為這是一起大假案,不管吉林怎么定案,我們的結(jié)論是李某沒有參與過給林彪安裝竊聽器的活動(dòng)。結(jié)論材料經(jīng)上報(bào)批準(zhǔn)后,與李某本人見了面,他非常感謝組織上給他查清了問題,并按正常手續(xù)分配了工作。這在當(dāng)時(shí)特殊的歷史條件下,在那特殊的政治氣氛中,能作出這樣的結(jié)論是冒著很大的政治風(fēng)險(xiǎn)的。
粉碎“四人幫”后,全國(guó)平反冤假錯(cuò)案,吉林省委對(duì)此案進(jìn)行了認(rèn)真復(fù)查,并作出了徹底平反的決定。申某不知怎么知道我已調(diào)到軍政大學(xué)工作,把吉林省委對(duì)他的平反決定和《吉林日?qǐng)?bào)》關(guān)于平反大會(huì)的報(bào)道都給我寄來了。他分配到四平市任市委書記。后調(diào)中央黨校學(xué)習(xí),還專門來看我,可惜那天我不在家,未能見面,甚覺遺憾。1982年他調(diào)任公安部八局局長(zhǎng),直至離休。但愿他健康長(zhǎng)壽,安度晚年。